Канализационная установка JEMIX STP 400 отзывы

Это у меня в квартире второй сантех. насос до этого был SFA SANIBEST, отслуживший около 5 лет. Есть с чем сравнить. Функционал у них одинаковый, количество точек подключения тоже, немного различаются габариты, но цена на JEMIX в 3-3,5 раз ниже. Теперь о конструктивных отличиях. SFA из-за своей конструкции достаточно быстро забивался, нитки и волосы наматывались на ось между ножом и сеткой (как в мясорубке) и мотор вставал, мог забиться и дешевой туалетной бумагой. Происходило это сначала раз в полгода, далее чаще, так как детали сносились зазоры стали больше. Чистка сантех насоса то ещё развлечение, SFA же ещё мало приспособлен для разборки в домашних условиях, требуются спец насадки и вообще же все жутко неудобно. JEMIX мне за полтора года пришлось чистить только раз и то причина была в туалетном ершике, который стал линять и насос забился его пластиковым ворсом. Когда разобрал JEMIX восхитился. Есть сетка-ловушка для крупных предметов, ножи разнесены с насосом, насос забирает воду в сантиметре ото дна, поэтому если нажать принудительное включение насос опорожнится практически полностью, на разборку/сборку ушло времени в разы меньше, чем со SFA. Единственный плюс в пользу SFA - там если сунешь руку в отверстие для подключение унитаза и в этот момент включиться насос - отделаешься сильным испугом - ножи отделены перегородкой, с JEMIX - останешься без пальцев, но не надо же быть идиотом... В общем насос надёжен, функционален, дёшев, ремонтопригоден - рекомендую.

С большой долей вероятности буду брать такой же, когда этот ""порвётся" )))