Tamron SP AF 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD (A011) Nikon F отзывы

Отличный объектив. Очень добротно выглядит. Удобная штативная лапка для хвата, если не крепить на штатив.К Хорошо сбалансирован для съемки с рук. Байонет оснащен уплотнительной резинкой, препятствующей попаданию пыли и влаги в шахту камеры. Все переключатели достаточно крупные, пользоваться удобно. Стабилизатор у объектива действительно реальный и очень эффективный.Выше всяких похвал. Картинка получается с хорошим плотным цветом, контрастом и детализацией. И результаты думаю, удовлетворят потребности более, чем придирчивого пользователя. Очень понравилось, что картинка на разных фокусных на схожих диафрагмах визуально — одинакова. Очень хорошая резкость по всей площади кадра.И она достаточно равномерная.Заметного падения к краям — нету. В сети попадаются упоминания о сильных хроматических аберрациях — я с этим не столкнулся. Автофокус: Мотор работает тихо, в условиях неплохой освещенности — фокус цепкий. Не супер-быстрый .. Но и дааалеко не медленный.Так сказать твердый середнячок. Фокус в следящем режиме вел себя вполне достойно. Зайдя в лес — скорость фокусировки и точность фокусировки заметно уменьшается, в листве и условиях низкой освещенности фокус работает не очень уверенно,ерзает туда/сюда. Приходится помогать руками для «наведения на резкость». Понятно, что найдутся перфекционисты, которым будет что-то не так. Но пока никто ничего лучше не придумал в таком соотношении по качеству снимков, фокусным расстояниям и цене. Я так думаю, что далеко не все смогут себе позволить купить Nikkor 80-400G, а тем более — Nikkor 200-400. Владельцам Canon чуть проще, у них есть относительно недорогой EF100-400 Но в любом случае у этих всех объективов фокусное ограничено все теми же 400мм (экстендеры — не в счет) Сссылки на полноразмерные NEFы можно найти тут. http://fototour.by/?p=2320 Полноразмерные jpg'и - тут: http://fotki.yandex.ru/users/fish-by/album/149027/ http://album.foto.ru/photos/128518/

Довелось потестить линзу на Д7100. Вот камерные джипеги без ресайза. К сожалению с собой была только карточка на 2 гига, поэтому чтобы побольше нащелкать поставил размер изображения в камере М. http://yadi.sk/d/bwz8lMFtZhhyE Вот ресайзнутые в яндексе для тек, кому лень скачивать фулсайз. http://fotki.yandex.ru/users/mikelit/album/153647/ Комментарий - все снимал на скоку, особо не заморачивался. Все с рук кроме файла 4164. До кадиллака 70-80 метров (по карте посмотрел). Вывод который сделал по итогу теста для себя - однозначный мастхэв.

Собирался покупать что-то подобное к лету, охотится на птичек и зверюшек, но тут запрыгал доллар, цены. Поэтому взял сейчас. Брал по старой цене. Удивлен и доволен. С непривычки тяжеловат, таскать на шее пока неудобно, коробка от него очень большая (больше, чем от ботинок), а хранить вне коробки не хочу. Снимает, тем не менее, удивительно. Даже не ожидал ни такого увеличения картинки, ни качества фото. Всё-таки тамрон.

Очень понравился объектив. Штатив приветствуется, но и с рук при нормальном освещении (днем) получаются хорошие кадры. По соотношение цена-качество считаю, что это лучшее предложение на рынке. Фото с него: http://fotki.yandex.ru/next/users/msergg/album/113924/view/769868 http://fotki.yandex.ru/next/users/msergg/album/113924/view/769869 https://fotki.yandex.ru/next/users/msergg/album/161166/view/798517 https://fotki.yandex.ru/next/users/msergg/album/161166/view/801028 https://fotki.yandex.ru/next/users/msergg/album/161166/view/801024 И еще немного фотографий: https://fotki.yandex.ru/next/users/msergg/album/161166/view/801025 https://fotki.yandex.ru/next/users/msergg/album/161166/view/798424 https://fotki.yandex.ru/next/users/msergg/album/161166/view/801028 https://fotki.yandex.ru/next/users/msergg/album/161166/view/801026

В целом объективом доволен, если отбросить некоторые неприятные моменты. Большого выбора с такими фокусными всё равно нет. Сигма 150-600 пока в продажу не поступала, да и вес у неё под 3 кг. и цена почти в два раза ... Всем удачных фотографий !!!

Это третий объектив такого класса, которым я пользуюсь. До этого у меня были сигма 50-500 без стабилизатора и сигма 150-500 со стабилизатором. Поэтому сравнивать буду в основном с ними. Первый раз тестировал обектив на фотовыставке – понравилось качество картинки на 500-600 мм. Если сравнивать с сигмой 150-500 то: на тамроне картинка (детализация, контраст, цветопередача) на 600 мм примерно такая же как на сигме на 500. Стабилизатор на тамроне значительно лучше чем на сигме. Картинку с тамрона на 400-500 мм уже можно сравнивать с никоновской оптикой среднего класса. Лишние 100 мм в сравнении с сигмой очень помогают при съемке птиц, уже только ради этого стоило сменить сигму на тамрон. Еще не маловажный фактор в сравнении с сигмой это ощутимо меньшее энергопотребление. Общие впечатления от съемки в связке с Nikon D800 – темная диафрагма практически не напрягает, в связке с стабилизатором, ISO от 1000 и выдержками от 1/500 никаких проблем не возникает ни с шумом ни с шевеленкой. Относительно фильтра –я для себя заказал фильтр с алиэкспресс. Предварительно долго переписывался с китайцами, в итоге удалось купить стеклянный фильтр с просветлением очень приличного качества за 2000рублей. В качестве резюме - я думаю, что нужно делать поправки на стоимость этого объектива и научиться мириться с его недостатками, иногда подкорректировать стиль и методы съемки. Лично для меня момент перехода на никоновскую оптику этого диапазона фокуса пока не настал, хотя никоновские линзы гораздо удобнее в работе и менее компромиссные. Стоит ли менять сигму 50-500 или 150-500 на этот объектив ? Однозначно стоит.