Fujifilm XC 50-230mm f/4.5-6.7 OIS X-Mount отзывы

  • Отзывы - 7
  • Описание
  • Характеристики
  • Видеообзоры
5
Клочков Константин Пользуюсь: Более года
24 января 2015 00:01, Полезный отзыв?
14

Достоинства

Отличные сочные кадры, никаких искажений без вашего желания, мороз -12 градусов не влияет на скорость и качество фокусировки. Бленда в комплекте.

Недостатки

Не заметил.

Комментарий

Здесь в характеристиках допущена ошибка. Кратность зума не 4,6х. Реальная кратность зума от 3,1х до 14,5х. Делал отличные кадры вечером в темноте на максимальном зуме с рук в мороз. По моему масса 375 граммов для таких размеров это не много. На максимальном зуме его длина ~18 см. Крышка сидит крепко. Полная длина бленды 64 мм. По форме небольшой конус, почти цилиндр. С надетой блендой крышку снять можно снять без проблем.

4
Хандога Наталья Пользуюсь: Более года
4 марта 2015 13:36, Полезный отзыв?
10

Достоинства

Металлическая конструкция Характеристики совсем не китового объектива Универсальность. Подходит для решения широкого ряда фото-задач Относительно низкая цена Высокое качество съемки Быстрая и точная фокусировка Резкая картинка

Недостатки

Качество сборки и конструкции

Комментарий

Fujifilm XC 50-230mm F4.5-6.7 OIS это хорошее дополнение к 18-55мм и 16-50мм объективам, дающее хорошую телефото производительность при сравнительно небольшом весе и размере. Резкий по краям и в центре уже при F4.5 - F6.7, но при фокусных от 135мм оптимальной резкости не добиться вплоть до F11. Задний план легко размывается и 7-лепестковая диафрагма довольно красиво формирует фон(боке). Виньетирования практически нет, хроматические аберрации присутствуют, но легко правятся в редакторе. Про макро-использование говорить не приходится. Понравился достаточно быстрый. точный и тихий автофокус. Управление производится как очень удобным и широким кольцом фокусировки, но и кольцо диафрагмы не подводит. После нескольких недель использования можно ориентироваться по ощущениям. Весь объектив сделан из пластика, вес не велик, но и ощущения надежности не возникает. Но если посмотреть на цену и на решения других производителей, сборка уже не кажется настолько плохой. Внешняя линза не крутится, что дает очень хорошее преимущество при использовании градиентных фильтров. Стоит очень небольших денег для подобного класса оптики. Если нет денег на гораздо более дорогой Fujifilm XF 55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS, тогда этот объектив будет единственным и хорошим выбором. Я использую объектив достаточно редко и его цена не бьет по бюджету, особенно при сравнении с другими вариантами от Fuji.

5
Yurievich Michael Пользуюсь: Более года
25 марта 2015 00:34, Полезный отзыв?
1

Достоинства

Отличное качество оптики, быстро фокусируется, относительно лёгкий, приятный на ощупь. Позволяет получить чёткую картинку весьма удалённых объектов, а также очень помогает при съёмке концертов или других мероприятий, но со штатива. Почти не бликует при на

Недостатки

При не очень сильном освещении требует бОльших выдержек чем китовый 18-55, поэтому на автомате можно получить смазанные снимки. Если перейти в ручной режим выдержки и диафрагмы и при нетрясущихся руках (или со штатива) снимки получаются чёткими. Фокусир

Комментарий

Покупал как телеобъектив в дополнение к китовому 18-55/2,8-4 для Fujifilm X-E2. Было нужно снимать вершины деревьев. Данный объектив позволяет получить снимок, как будто снимаю близкую молодую поросль, а не сорокалетние высокие деревья. Требует очень твёрдой руки, иначе шевелёнка, в идеале - снимать со штатива. Весьма хорошо себя показал при съёмках различных мероприятий со штатива. С учётом не повседневного использования объективом доволен.

4
Федоров Денис Пользуюсь: Несколько месяцев
28 марта 2015 23:21, Полезный отзыв?
1

Достоинства

Малый вес Картинка не хуже XF 55-200 Конструктив лучше аналогов для зеркальных систем

Недостатки

Отсутствие органов управления Гонит много воздуха на матрицу

Комментарий

В целом объектив приятно удивил. С оптической точки зрения практически не уступает дорогому и тяжелому старшему брату XF 55-200. Достаточно резкий, хорошо держит контровой свет, умеренные аберрации. Корпус полностью пластиковый, в том числе и байонет, но пластик хороший. С одной стороны это не способствует надежности, но с другой позволяет быть ему действительно легким.Сборка китайская. Несмотря на это, качество немного выше аналогов для зеркальных систем. Отсутствие органов управления сильно тормозит работу, однако быстро таким стеклом все равно не поснимаешь. Для репортажа нужно брать уже XF 50-140/2.8. При уменьшении фокусного расстояния очень сильно дует сквозь байонет на матрицу. Таким образом, потенциально гонит на матрицу пыль. В общем, линза неплохая. Предпочел ее XF 55-200 в первую очередь за малый вес.

3
Николаев Николай Пользуюсь: Менее месяца
19 августа 2015 18:20, Полезный отзыв?
18

Достоинства

Присутствует стабилизация. Вполне резкий.

Недостатки

Запах от прорезиненной ребристой поверхности, который остаётся на пальцах. Гадкий такой запах. Выраженное виньетирование на максимальных фокусных расстояниях (оно компенсируется камерой, так что не страшно).

Комментарий

Этот объектив достался мне в ките с Fujifilm X-A2. Вполне неплох для съёмок на дальние расстояния. Светосила, конечно, не огонь, но требовать светосилу с телевика — глупо. Комментарий решил написать в основном из-за того, что запах от него очень странный. Именно от прорезиненного регулятора фокусного расстояния.

5
Андросов Алексей Пользуюсь: Более года
6 января 2016 23:05, Полезный отзыв?
1

Достоинства

Резкость,боке, быстрый фокус

Недостатки

Светосила 6.7 на длинном конце

Комментарий

Купил на x-t10, без телевика сложно, на дорогой вариант денег нет. На Никоне работал с Тамроном и Сигмой 70-300 . Этот в разы лучше. Резкий, приятно размывает фон, фокус хваткий, не ползает туда сюда. В помещении сложнее , темноват, нужно использовать вспышку. А для уличного репортажа очень хороший.

5
Иодковский Егор Пользуюсь: Несколько месяцев
19 апреля 2017 18:47, Полезный отзыв?
1

Достоинства

Легкий вес, потрясающая стабилизация, резкость.

Недостатки

При зуммировании дует, возможно будет гнать пыль на матрицу.

Комментарий

Про резкость: на 50 на открытой f4.5 гораздо резче чем 16-50 на f8-9. На f9-10 уделал мой любимый pentax 50 1.4 на аналогичных фокусных, который тоже лучше 16-50. При том что 16-50 лучше всех аналогов от кенон и никон. Стабилизация: идентична той что на 16-50 и стаб позволяет при доле аккуратности снимать на 1/15, 1/30. Что спасает, поскольку без матричного стаба реально получить кадр без шевеленки только на 1/100. Использую как основной обьектив на x-t20. Результаты не просто радуют, а впечатляют даже друзей профессионалов с очень крутой техникой и оптикой. Хроматы и виньетирования мало но есть, для кого это проблема обратите внимание. Автофокус с x-t20: очень быстрый и точный, то же относится и к следящему автофокусу, что тоже приятно удивило. Достался в ките за 77к с тушкой и 16-50(условно за 13). Реально этого достаточно для практически любых задач. Резче только фиксы 50/2 и 90/2 и то совершенно незначительно, а также невероятный 50-140/2.8 который возможно один из лучших обьективов современности. Рекомендую к покупке. Переплачивать за более светлый аналог 50-200 смысла нет никакого.

Добавить отзыв

Оценка

Опыт использования

Город

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Самые популярные модели
4.0

Кратко о товаре

телеобъектив, Zoom, стабилизатор, АФ, асф. линзы, 69.5x111 мм, Fujifilm X Mount
  • Zoom-телеобъектив
  • крепление Fujifilm X Mount
  • встроенный стабилизатор изображения
  • автоматическая фокусировка
  • минимальное расстояние фокусировки 1.1 м
  • размеры (DхL): 69.5x111 мм

Общие характеристики

ПроизводительFujifilm
БайонетFujifilm X Mount
Тип объективателеобъектив
Фокусное расстояниепеременное
Автоматическая фокусировкаДа

Видеообзоры