Fujifilm XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS отзывы

  • Отзывы - 8
  • Описание
  • Характеристики
  • Видеообзоры
5
bukatini Пользуюсь: Менее месяца
19 февраля 2014 20:53, Полезный отзыв?
4

Достоинства

Прекрасный стабилизатор. Высокое оптическое качество - устроит большинство фотолюбителей (если не брать в расчет бокэ). Наличие диафрагмы 2.8 - вместе со стабом прекрасно при недостаточном освещении. Отличный унивесальный объектив.

Недостатки

Цена невероятная , если покупать отдельно не в ките.

Комментарий

Отлично для поездок. http://fotki.yandex.ru/users/bukatini/view/662845?page=0

5
Петя Петя Пользуюсь: Более года
4 марта 2015 12:32, Полезный отзыв?
0

Достоинства

Качество сборки, металлическая конструкция Характерстики совсем не китового объектива Универсальность, подходит для решения широкого ряда фото-задач Скорость фокусировки и ее точность

Недостатки

Пожалуй только цена, но и это не недостаток если объективно взглянуть на объективы фуджи

Комментарий

Fujifilm XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS это намного больше чем простой кит-объектив. Резкий в центре уже при F2.8, но при 55мм оптимальная резкость достигается только после F8. Похожая ситуация и с резкостью по краям, с тем же ограничением при 55мм. Тем не менее диафрагма F2.8 при 18мм и F4 при 55мм дают очень хорошие основания для создания отличных кадров. И даже 7-лепестная диафрагма позволяем неплохо формировать размытие фона(боке). Виньетирования практически нет, хроматические аберрации появляются очень редко, но легко правятся в редакторе. При 18мм присуствует небольшая бочкообразность, но это нормально для широкоугольного фокусного расстояния. Объектив не предназначен для макро, но минимальная дистанция фокусировки в 30см даем кое-какую свободу в макро-съемке. Понравился достаточно быстрый. точный и тихий автофокус. Управление производится как очень удобным и широким кольцом фокусировки, но и кольцо диафрагмы не подводит. После нескольких недель использования можно ориентироваться по ощущениям. Весь объектив сделан из металла, но вес не велик. Все очень аккуратно и добротно. Внешняя линза не крутится, что дает очень хорошее преимущество при использовании градиентных фильтров. Только один существенный минус есть у этого объектива цена. Она достаточно большая, но если брать во внимание характеристики и качество объектива, а также его универсальность, цена уже не кажется большой. Тем более что объектив идет как в комплекте с камерами. И приобретение такого комплекта уже позволит снимать хорошие кадры.

5
Альтгаузен Александр Пользуюсь: Несколько месяцев
1 сентября 2015 14:52, Полезный отзыв?
11

Достоинства

Отличные характеристики! При этом лёгкий, удобный. 500$ это не цена за такой объектив.

Недостатки

Пока не выявил, ну разве что лёгкое кольцо диафрагмы, но меня не напрягает.

Комментарий

Кит лучший из лучших. Заменит три фикса и не надо парится с их переустановкой, тем более фокус на нём быстрее.

4
cheezzphoto Пользуюсь: Более года
1 октября 2015 02:20, Полезный отзыв?
3

Достоинства

В целом очень приличная линза: компактная, резкая, хороший стабилизатор

Недостатки

Высоковата цена, если покупать отдельно

Комментарий

В целом впечатления положительные: резкий, с очень шустрым и совершенно бесшумным автофокусом. Объектив совсем не "начального" уровня. Но и не топового, увы.

4
Шорохов Сергей Пользуюсь: Более года
26 февраля 2017 23:08, Полезный отзыв?
4

Достоинства

- Светосила. Для китового стекла f/2,8-4 - это очень хорошо. Обычно у любительских зумов она бывает f/3,5-5,6; - Довольно неплохой рисунок. Даже глупо сравнивать с рисунком тех 18-55 затычек для байонета, которые идут в комплекте с бюджетными зеркалками

Недостатки

Не знаю, почему во всех тестах и отзывах все в один голос рассыпаются в похвалах относительно качества сборки этого стекла. К материалам претензий действительно нет. К картинке как бы тоже, но... Но вот сборка, мягко говоря, неприятно удивила: в какой-т

Комментарий

Конечно, не все так пессимистично, т.к. картинку объектив выдает весьма хорошую и в целом она мне всегда нравилась. При этом, правда, я и не сказал бы, что по резкости и рисунку он радикально лучше, чем самый простецкий фуджиковский зум XC 16-50 f/3.5-5.6. В плане стойкости к зайцам - да, лучше. В плане светосилы и стаба - тоже. А вот по рисунку он его превосходит совсем чуть-чуть. Поэтому если этот объектив вам достается как китовый - то да, вам действительно повезло, т.к. для своей цены в составе комплекта он хорош. Но вот покупать его новым отдельно, да еще по нынешней цене я бы однозначно не стал. Тех денег, которые сейчас за него просят, он точно не стоит. Если вы все-таки настроились брать именно его, то мой вам совет: берите только на вторичке. Если же ищете действительно профессиональный зум, то по-хорошему, конечно, надо сразу брать xf 16-55 f/2,8 - да, цена кусается, но картинка несравнимо круче.

5
Маслов Александр Пользуюсь: Несколько месяцев
1 марта 2017 22:43, Полезный отзыв?
0

Достоинства

Отменное резкое стекло, после Canon, Tamron (более дорогих и светосильных) просто поразило. Язык не поворачивается называть его китовым. Стаб выше всяких похвал. Маст хэв при покупке тушки Fuji, даже если планируете снимать на фиксы. + прекрасная сборка,

Недостатки

абсолютно никаких за год пользования не выявил

Комментарий

5
Queen Regina Пользуюсь: Менее месяца
27 июля 2017 17:51, Полезный отзыв?
0

Достоинства

Светосила, примерно на стоп выше обычных китов 2.8-4 против 3.5-5.6. Стабилизатор, из-за этого можно предпочесть его гораздо более дорогому 16-55. Резкость. Универсальность. Качество сборки. Легкий и маленький.

Недостатки

Уже писали о передней линзе, она действительно не зафиксирована плотно. Резкость на длинном конце хуже, чем на коротком. Управление диафрагмой электронное, так и наводка на резкость, кому-то плюс, мне нет. В углах подмыливает. Нет пылезащиты.

Комментарий

Очень удачное стекло, в путешествиях идеален. Во всех поездках был надежным товарищем. Где только он не был и на море, и в Европе, и в городах России, дома тоже никогда не подводил. Снимал ночью даже на 12 сек. на 18мм - через кадр резко. Брать лучше в ките с тушкой, так гораздо дешевле. Советую всем, 16-55 2.8 даже не хочу. Пользуюсь 3.5 года, нареканий нет.

4
CraZe Igor Пользуюсь: Менее месяца
1 ноября 2017 09:00, Полезный отзыв?
0

Достоинства

Цена/качество на вторичном рынке. Тихая быстрая фокусировка, не большие размеры и вес. Нет ХА.

Недостатки

Нет пыле влаго защиты - Внутрь легко попадает пыль.

Комментарий

Для своей цены объектив очень крут, но если рассматривать его по цене вторичного рынка. Около 20 т.р. В первый же месяц набрал себя пыли, но на картинку не влияет. Объектив шел китом, но продавать и менять его нет желания. Сравнивая с кеноном - объектив не хуже начальных L,

Добавить отзыв

Оценка

Опыт использования

Город

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Самые популярные модели
5.0

Кратко о товаре

стандартный, Zoom, стабилизатор, АФ, асф. линзы, 65x70.4 мм, 310 г, Fujifilm X Mount
  • стандартный Zoom-объектив
  • крепление Fujifilm X Mount
  • встроенный стабилизатор изображения
  • автоматическая фокусировка
  • размеры (DхL): 65x70.4 мм
  • вес: 310 г

Общие характеристики

ПроизводительFujifilm
БайонетFujifilm X Mount
Тип объективастандартный
Фокусное расстояниепеременное
Автоматическая фокусировкаДа

Видеообзоры