Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX Nikkor отзывы

5

Аникин Сергей Пользуюсь: Несколько месяцев

1 апреля 2010 22:15, Полезный отзыв?

97

15

Достоинства

Очень хороший диапазон фокусных,хорошее разрешение и детализация

Недостатки

Пока не обнаружено,искажения на широком конце сносные,на широком конце без них не бывает.

Комментарий

Даёт большие возможности при съёмке пейзажей,а так-же в помещение.Сравнивал с Такиной 11-16,по чёткости различить практически невозможно,но для себя предпочёл диапазон фокусных большей светосиле.Токина почти ,как фикс,а этот можно долго не менять.На практике с таким фокусным, с открытой дыркой стимать приходится крайн редкр,а снимать без нужды на 16 если если сюжет позволяет 20 нежелательно. Здесь он и выручает.

5

Korolev Alexey Пользуюсь: Менее месяца

10 марта 2011 08:01, Полезный отзыв?

67

11

Достоинства

+ Большой охват фокусных расстояний 10-24мм - Т.е. подходит как для нужд весьма спецмфичной съемки на супер широкий угол так и для съемки людей при необходимости. + Отлично держит контровый свет - огромный плюс! + Прекрасное качество картинки - резок,

Недостатки

- Цена А серьезных больше нет... - Можно только придраться что при зуме хобот выдвигается. - В диапазоне 10-12 мм по углам не очень резок.

Комментарий

Если бюджет позволяет - берите. Самое ценное в нем - универсальность. При этом рабочие как 10мм так и 24мм. Слышал много хорошего о Токина 11-16мм - но она практически фикс. Сейчас точно понимаю, что 16-24мм очень не хватало бы, если купил бы Токину.

4

Анисимов Константин Пользуюсь: Менее месяца

3 февраля 2012 09:36, Полезный отзыв?

48

10

Достоинства

Резкий,маленький,легкий.Отличная цветопередача,диапазон фокусных.Очень умеренно хроматит по сравнению с сигмами и токинами.Шустрый и точный фокус.Для пейзажей и архитектуры-очень хорош.

Недостатки

Высокая стоимость.Отсутствие стабилизатора.Искажения по краю кадра в диапазоне 10-14 мм.с видимым падением резкости по углам кадра особенно на открытой диафрагме.На диафрагме от 16 до 22 заметно мылит все изображение равномерно.

Комментарий

Долгое время сравнивал 10-24[сборка Китай] с золотым кольцом 12-24[сборка Япония].Разница в картинке минимальная,при цене в 1,5 раза ниже чем у 12-24мм.Другой альтернативы у Никона на кроп с углом 109 градусов просто нет.

5

Tey Andrey Пользуюсь: Несколько месяцев

7 сентября 2012 00:16, Полезный отзыв?

24

11

Достоинства

Широкий угол обзора - 109 градусов. Качество изображения. Золотая середина по углу обзора и искажениям по краям кадра.

Недостатки

Слабая светосила, от f/3.5. Хотелось бы f/2.8

Комментарий

Покупкой очень доволен. Теперь кадры наполняются бОльшим содержанием благодаря широкому углу. Мои фотографии с Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX Nikkor: http://fotki.yandex.ru/users/teyandrey/album/249167/?p=0

5

Тарасов Константин Пользуюсь: Менее месяца

11 октября 2012 22:03, Полезный отзыв?

18

7

Достоинства

Отличный ширик. Резкость,быстрая фокусировка, компактный, легкий.

Недостатки

Незначительное нарушение геометрии на коротком конце.

Комментарий

Внимание!!! Покупался для D300. Нри переходе на D700 с удивлением обнаружил, что тобъектив прекрасно работает на полном кадре с ограничем короткого фокуса ( примерно 13)Короче идет виньетирование.

4

Аноним Пользуюсь: Более года

3 февраля 2014 04:33, Полезный отзыв?

5

24

Достоинства

резкий, автофокус быстрый и тихий, конечно же широкий угол очень радует, не думайте о F2,8, так как всеравно будете зажимать диафрагму до 5,6!

Недостатки

Сосёт пыль (за это и поставил 4 звезды), но это теоритически! у меня пока всё чисто! не советую снимать при влаге, пыли и других агресивных условиях!

Комментарий

советую прикупить дорогой фильтр, чтоб картинка не портилась!(советую B+W нанокристалический)

4

DyakivArtyom Пользуюсь: Более года

9 января 2015 13:24, Полезный отзыв?

13

1

Достоинства

+ Сумасшедший угол обзора + Неплохая цветопередача + Относительно компактные размеры + Быстрая и тихая работа АФ + Прямые линии не гнет + Лучший широкоугольный объектив для DX-камеры + Незаменимый инструмент для создания эффектных панорам

Недостатки

- Слабый конструктив - Высокая вероятность получения плохого экземпляра - Мылит края снимков при ФР 10-12 мм и значении диафрагмы меньше f/5.6 - Достаточно тяжелый - Неточный АФ - В условиях недостаточного освещения работает отвратительно

Комментарий

Через мои руки прошли 4 экземпляра этого объектива. 1 экземпляр обменял в магазине через 3 дня из-за странных заеданий и дерганий при зумировании, что сопровождалось скрипом и щелчками. 2 экземпляр был самый удачный. Украли через 2 недели после покупки. У 3-го экземпляра без видимых причин через 2 месяца появился очень сильный люфт линзоблока в корпусе. Отклонялся мм на 3-4 точно, что сопровождалось стуками и смещением изображения. После отправки объектива в СЦ Nikon (надо сказать, прекрасно работают!) через месяц получил 4-ый экземпляр. Уже больше года работает без особых замечаний, кроме умеренного замыливания правой стороны снимков на минимальных значениях диафрагмы. Так как объектив покупался для съемки пейзажей, где я прикрываю ее до значений f/7.1 - f/16, закрываю глаза на эту особенность. В помещениях им снимать невозможно: часто мажет АФ, да и сам объектив дает не самое резкое изображение на открытых значениях диафрагмы. Прекрасно себя показал в работе в клубах и в студии. Сравнивали снимки с моей связки D300s + 10-24 и со связки напарника 5D II + 24-70. Удивительно, но факт. В условиях импульсного освещения при f/7.1 моя связка оказалась намного резче с прекрасной передачей микроконтраста. В общем, подвожу итоги: 1) Качество изготовления. Ставлю 2 звезды за 1 удачный экземпляр из 4. Выбирайте тщательно! 2) Адекватность цены. В свое время объектив стоил 27 тысяч (на сегодняшний день 39+ тысяч). Тогда было не мало, а сегодня так вообще зверство какое-то. 3) Удобство эксплуатации. Чтобы плохого я не написал про него, это великолепное стекло для съемки пейзажа и архитектуры! Абсолютное большинство фотографий я сделал с его помощью. Посмотреть примеры можно здесь: Dyakiv.500px.com Про работу на полном кадре: такая возможность есть, но скажу честно, это дурная затея. Цеплял его на D810. Чуда не произошло, одно разочарование. Теперь надо брать объектив под FX.

5

Левандовский Станислав Пользуюсь: Более года

3 сентября 2016 13:17, Полезный отзыв?

7

0

Достоинства

Отличное оптическое качество для не топового объектива и даже не из "проф" серии, правда выдает он его на f=5.6-8.0, но "дырку" можно открыть и пошире снижение резкости будет минимально, главное правильно определять ГРИП и проблем - нет; размер объектива.

Недостатки

Цена, конструкция объектива, присутствует эффект "пылесоса". Оптически, объектив не имеет серьезных недостатков, к мелочи можно отнести: дисторсию на 10 mm (начиная с 14 и до 24 mm дисторсия минимальна); низкую резкость по краям кадра на 10 mm при f=3.5 (

Комментарий

Использую данный объектив (работает в паре с D7100) уже более года для пейзажной и интерьерной съемки помещений. АФ не идеал, но проблем с ним нет; чем темнее окружение при съемке, тем дольше может фокусироваться, однако в этом нет ничего ужасного, молниеносный АФ - прерогатива топовых объективов, да и то не всех. Что ж, перейдем к самому главному "минусу" - цене. Сейчас (09.2016) ~ 60-65 тысяч руб., а 12-24 mm 4G ~ 75 тыс. руб. Возникает вопрос: а так ли он нужен? Ответ: нужен, при определенных условиях: 1) коммерческая съемка интерьеров, увы фотографии на стандартные универсалы от 16 mm устроят только непритязательных клиентов; 2) специфичная работа в узких/маленьких помещениях, где нет возможности отойти до рабочих фокусных расстояний (частичная отсылка к пункту 1); 3) вы - заядлый пейзажист, тут вопрос снимается сам собой. При сравнении с 12-24 mm стоит сказать следующее: за "золотое кольцо" переплачивать смысла нет, объектив более старый и разрешающая способность ниже, но идет компенсация в виде (возможно) более качественных линз (я никогда не поверю, что дешевые пластиковые линзы ничуть не хуже более дорогих стеклянных), диафрагма варьируется -0.5/+0.5, что вряд ли сильно поможет при необходимости, а вот нормальный штатив полностью правит ситуацию и самое важное - + 2 mm (+1 mm в ЭФР) к короткому концу ФР это то, что окончательно "добивает" 12-24 в муках выбора. Если сравнивать с конкурентами, то как ни прискорбно, но насколько они дешевле (Sigma 10-20 mm; Tamron 10-24 mm; Tokina 11-16 mm (неплоха, но сильно хроматит и очень узкий фокусный диапазон)), настолько они и хуже по оптическому качеству и АФ. Вывод: очень хороший "ширик" на КРОП, без веских минусов, за исключением цены, тут стоит рассмотреть бу вариант, т.к. он будет сопоставим с новым от конкурентов, но выиграет в качестве. Если же вышеупомянутых условий нет, то возможно стоит и вовсе сэкономить деньги или посмотреть б/у "ширик" от сторонних производителей.

Самые популярные модели

Nikon 10-20mm f/4.5-5.6G VR AF-P DX Nikkor

от 21990 руб

Nikon 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S Zoom-Nikkor

от 145990 руб

Tamron SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF) (B001) Nikon F

от 22891 руб

Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S Nikkor

от 110900 руб

Nikon 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S Nikkor

от 54990 руб

Nikon 18-135mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor

от 20341 руб

5.0

Кратко о товаре

широкоугольный, Zoom, кроп, АФ, УЗ мотор, асф. линзы, 82.5x87 мм, 460 г, Nikon F

широкоугольный Zoom-объектив
крепление Nikon F, встроенный мотор
для неполнокадровых фотоаппаратов
автоматическая фокусировка
минимальное расстояние фокусировки 0.24 м
размеры (DхL): 82.5x87 мм
вес: 460 г

Общие характеристики

Производитель	Nikon
Байонет	Nikon F
Тип объектива	широкоугольный
Фокусное расстояние	переменное
Автоматическая фокусировка	Да
Линейка	Серия D

Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX Nikkor отзывы

Добавить отзыв

Самые популярные модели

Кратко о товаре

Общие характеристики

Видеообзоры