Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S Nikkor отзывы

  • Отзывы - 18
  • Описание
  • Характеристики
  • Видеообзоры
5
klever Klever Пользуюсь: Менее месяца
6 июля 2008 21:01, Полезный отзыв?

Достоинства

надежная конструкция и байонет офигительная резкость качественная сумочка в комплекте

Недостатки

приличный вес

Комментарий

Купил сегодня в кредит, поеду с ним на море.

5
Lebedev Alexey Пользуюсь: Несколько месяцев
8 февраля 2009 13:01, Полезный отзыв?

Достоинства

Превосходное качество изображения на всех диапазонах фокусного расстояния и на всех значениях диафрагмы. Светосила. Пылевлагозащита.

Недостатки

Нет возможности использования светофильтров.

Комментарий

Превосходный объектив, особенно для полного кадра. Потрясающая резкость по всему полю кадра уже начиная с диафрагмы 2.8. Очень хорош для съемки пейзажей, интерьеров. В силу конструктивных особенностей (огромная выпуклая передняя линза) на него невозможно прикрепить светофильтр. Как-то боязно за такой недешевый объектив, когда он без защитного фильтра. Да и полярик иногда бывает необходим.

5
think.t Пользуюсь: Менее месяца
8 июля 2009 12:10, Полезный отзыв?

Достоинства

Действительно лучший, профессиональный широкоформатный объектив. Аналоги остаются далеко позади. Великолепная цветопередача, большая светосила и отсутствие искажений по краям.

Недостатки

Данный объектив очень тяжелый. Нет возможности посадки фильтров.

Комментарий

Он действительно лучший. На FX конечно угол большой (почти fisheye), но если у вас формат камеры DX это придаст панорамным фотографиям фантастический вид на 14мм (не столь сильный угол обхвата и в тоже время великолепный широкий формат). Вес лично для меня стабилизирует во многом вибрации кисти. Фильтров нет - с объективом в открытую не погуляешь, поэтому бленду снимать только при съемке.

5
Томилин Роман Пользуюсь: Менее месяца
16 декабря 2010 11:02, Полезный отзыв?
8

Достоинства

Бесшумная и точная фокусировка. Отличная цветопередача. Резкость на всех ФР. Конструктив.

Недостатки

Выпуклая линза.

Комментарий

Золотое кольцо оправдывает себя на все 100%. Использую с D700 и могу сказать, что на ФР 14 это почти фишай - чуть наклонить от горизонта и в видоискателе уже появляются творческие искажения. 114 градусов обзора. Наконец смог сфотографировать всю свою комнату. Вес нормальный, 70-200 гораздо тяжелее! Выпуклая линза немного напрягает, но во первых края бленды выступает за линзу, тем самым защищая стекло, во вторых на объектив одевается крышка, своего рода колпак ))) в третьих думаю, что там специальное покрытие нанесено, но пробовать конечно на прочность не пробовал)

5
Антипычев Юрий Пользуюсь: Более года
19 мая 2011 01:52, Полезный отзыв?
7

Достоинства

Эталонное качество изображения в любых условиях, включая сильнейший встречный свет. По-настоящему широкий угол! Резкозть от края до края - это истинная правда, а не прокламация!

Недостатки

Нет резьбы для установки светофильтров.

Комментарий

Объектив впечатляет не только своими размерами и весом, но и соизмеримыми потребительскими качествами. Бескомпромиссный широкий угол, мгновенная фокусировка и высокая светосила настолько удачно слились в этом изделии, что объектив просто не с чем сравнить. Ни один дискретный объектив не способен в полной мере сочетать это с таким же беспрецедентным качеством картинки, как у Никона. Это истинный "убийца дискретников"!!!

5
Sementsov Evgeny Пользуюсь: Несколько месяцев
5 сентября 2011 14:32, Полезный отзыв?
5

Достоинства

Самый широкий угол для полного кадра в линейке Nikkor. Отличное качество сборки. Классная картинка Хорошая резкость прямо с F2.8.

Недостатки

- На 14мм имеет место быть небольшая дисторсия, что легко поправимо в графическом редакторе. - Цена и вес. Но легких и дешевых "золотых колец" для полного кадра не бывает.

Комментарий

Отличный объектив для любителей широкого угла именно на полном кадре. Даже не столько для любителей (ибо для большинства фотографирующих вполне хватит и 16 и 17мм), сколько для истинных ценителей и фанатов широкоугольного безумия. Отменная цветопередача и резкость картинки. Использую на D700. Примеры фоток здесь на http://fotki.yandex.ru/users/evgentus/tags/nikon%2014-24mm%20f%202.8g%20ed%20af-s%20nikkor/

5
alvian alvian Пользуюсь: Менее месяца
14 сентября 2011 23:42, Полезный отзыв?
4

Достоинства

Резкость по всему кадру, широкий угол, быстрая фокусировка.

Недостатки

Теперь отдельно о качестве сборки. Проверил все, работает как надо. Через 2 дня (не активной !!!!) эксплуатации из под передней линзы вылезло резиновое уплотнительное кольцо. Пришлось обратиться в сервис-центр. Через 2 дня было выписано заключение, что э

Комментарий

Юзаю уже 3 месяц и сейчас он меня по-настоящему радует. Картинка просто супер получается. Никакой Canon со своим 16-35 даже в подметки не годится. И не смотря на попавшийся мне сначала брак я готов это простить Nikonу :)

5
Благодатин Василий Пользуюсь: Несколько месяцев
18 октября 2011 16:09, Полезный отзыв?
6

Достоинства

Отличная работа автофокуса, несмотря на то, что он здесь не особо нужен. Резкость на 5+. Великолепно показывает себя в постановочной портретной съемке на природе. Самое лучшее, что есть для пейзажей, на f11-16 идеальное соотношение резкость/детализация. К

Недостатки

Выпуклая линза часто загрязняется, особенно в тяжелых условиях. Тяжелый. Пожалуй оба недостатка не должны быть учитываемыми при покупке, это мелочи.

Комментарий

Резкость - 10 Детализация - 10 Точность автофокуса - 9 Время автофокуса из полной мути в точку - 0,6 сек Конструктив - 8 Соотношение цена/качество полностью оправдывает!

5
Zarubin Artem Пользуюсь: Менее месяца
20 декабря 2011 15:32, Полезный отзыв?
21

Достоинства

-Никон исторически делает лучшие широкоугольные объективы+средние теле, Кэнон—лучше телевики. Достоинство одно—он прекрасен во всём, самое главное—резкость по всему кадру.

Недостатки

-цена для не профессионала

Комментарий

Must have, если не жалко денег. Это отличный ШИРОКОУГОЛЬНЫЙ объектив.

5
Свирин Алексей Пользуюсь: Несколько месяцев
3 июня 2012 15:01, Полезный отзыв?
3

Достоинства

Хороший, резкий объектив, прекрасно передает цвет. Так же светосила играет не последнюю роль.

Недостатки

Как уже говорилось, боязно за стекло без защитного фильтра, не очень удобно снимая убирать все время крышку объектива(довольно большая), так же жаль, что нет возможности приладить к нему фильтры, что существенно расширило возможности данного стекла. Ну и

Комментарий

Отличное стекло для тех, кто знает для чего его покупает.

5
Шорохов Сергей Пользуюсь: Менее месяца
21 июня 2012 11:51, Полезный отзыв?
6

Достоинства

Про объектив уже многое сказано. Он действительно уникален по многим показателям: и по разрешению, и по умеренной дисторсии (это при таких-то фокусных!), и по рисунку, и по конструктиву, и по фокусировке - причем все это очень хорошо сбалансировано. Да, е

Недостатки

Про главный недостаток тоже уже неоднократно сказано: невозможность поставить обычный фильтр. НО! Хорошая новость в том, что проблема хоть и дорого, но решаема. Как - см. ниже.

Комментарий

Такой великолепный ширик грех было бы покупать и не иметь возможности поставить на него пейзажные фильтры. Честь и хвала фирме Lee, придумавшей держатель SW-150, который разработан специально для этого объектива. Но вот дальше, увы, опять о минусах. Конечно, о цене такого держателя в комплекте с фильтрами 150х170 мм. даже писать страшно (на интернет-аукционах, правда, попадаются и неоригинальные адаптеры, ищите по запросу "lee holder nikon 14-24" либо "lee sw 150") Конечно, выбор фильтров такого размера в России довольно скуден, если не сказать отсутствует вовсе. Конечно, нет полярика такого размера. Ну и конечно, это все - не защитные фильтры, использовать их удобно, пожалуй, только при стационарной съемке со штатива. Однако не упомянуть про саму возможность частичного выхода из положения было бы несправедливо. Но ведь и не для того такие объективы покупаются, чтоб накрутить УФ-фильтр и идти оббивать им все углы, верно? Для серьезной вдумчивой работы весь необходимый набор фильтров есть, включая нейтрально-серые и оттеночные. Ну а для тех, кто снимает репортаж и на свою аккуратность не надеется есть 17-35 f/2.8 ;)

5
Firsov Maxim Пользуюсь: Несколько месяцев
16 января 2013 16:29, Полезный отзыв?
2

Достоинства

Ширик без страха и упрёка. Идеально резкий по всему кадру, всем значениям диафрагмы и всему диапазону ФР. Быстрый и цепкий фокус. Антибликовое покрытие. Всё как на 24-70 ) Даёт изумительные широкие углы на полном кадре без дисторсии, насколько это возмож

Недостатки

Вес. 1000 г. это много. Очень громоздкий. Выпуклая передняя линза - легко задеть, заляпать. Цена.

Комментарий

Прекрасный объектив для пейзажей и необычных ракурсов.

5
Freee zzzZ Пользуюсь: Менее месяца
1 июля 2013 16:18, Полезный отзыв?
5

Достоинства

Замечательные цвета, шальная резкость, добротный конструктив

Недостатки

Отмечу только громоздкую крышку

Комментарий

Долго лопатил сеть при поиске широкоугольника для 800ки. Решил рискнуть и взять сразу топ. До того объектива такого диапазона фокусных не было. Впечатления с самой покупки самые же радужные. Объектив будто собирает цвет. Насыщенность чумовая, иной раз ее даже надо корректировать в минус. Резкость отличная на всем диапазоне ФР и диафрагм, только самая-самая периферия страдает. Этот эффект усиливается редактором при правке геометрии и виньетки, которая на таком углу малозаметна. С покупкой постепенно начал забывать, как шить панорамы с большим количеством снимков в одном ряду, теперь можно делать меньше снимков и увеличить рядность. Это обязывает заново осваивать панораму. Так что, некоторой привычки, сноровки, объектив все же требует, что восполняет великолепной картинкой! Отдельное слово про фильтры. Это Ли, и еще парочка может контор, за комплект которых придется отдать много денег. Это не минус, это - особенность. Габариты взвешенные, на мой взгляд, объектив даже удобнее, чем 24-70. Если фильтры для вас основопологающий момент в выборе ширика, то стоит присмотреться к иным объективам. В остальном, объектив из разряда мастхэв!

5
Matskevich Angel Пользуюсь: Более года
30 сентября 2014 16:25, Полезный отзыв?
2

Достоинства

Прочно и качественно сделан. Удобный по фокусным расстояниям. Быстрый

Недостатки

тяжелый, опасная выпуклая линза

Комментарий

Бесподобный ширик. Уже около года снимаю на это стекло и только положительные эмоции. Снимая репортаж изнутри это стекло вообще не напоминает о себе, просто одеваешь и снимаешь. Был случай когда уронил его с полутора метров на каменный пол (сердце замерло)) в результате лопнуло только фиксировачное кольцо внутри, а сам он оставался до конца съемки полностью рабочим. В сервисе за 2-3 дня все починили.

4
Max Max Пользуюсь: Несколько месяцев
18 января 2015 11:42, Полезный отзыв?
2

Достоинства

Высокая резкость, быстрый фокус

Недостатки

Невозможность ставить фильтры, при съёмке с перекосами геометрические искажения зашкаливают так, что никакие софты картинку не правят

Комментарий

Снимаю загородные и городские пейзажи, установил на Никон D600. Лично для меня главный минус - отсутствие установки фильтров, что критично в некоторых ситуациях пейзажной съёмки. В солнечную погоду эта колба ловит все блики и пересветы, а CIR-PL- или UV-фильтра-то и нету. Многие пишут о уязвимой линзе и тяжести, а также суровой цене - присоединяюсь. НО!: с точки зрения охвата при высочайшей резкости - это пейзажник-победитель, без сомнения. И огромная передняя линза, и вес, и малая величина зуммирования - цена такого достоинства. Внимание при работе с архитектурой: идеальный снимок получается только при строго горизонтальном (или вертикальном, как угодно) прицеливании, любые отклонения - и вы будете править разнообразнейшие дисторсии до седьмого пота Пара примеров тут : https://fotki.yandex.ru/next/users/spider007man/album/246704/view/1298989 https://fotki.yandex.ru/next/users/spider007man/album/246704/view/1298991 Различия по резкости и фокусировке особенно заметны после перехода на это стекло с Никона 16-35: больше света, больше резкости. Отсутствие стабилизатора на таком короткофокуснике не почувствовал: снимаю им преимущественно никуда не спешащий пейзаж, применяю моно- или трипод, светосила позволяет укоротить выдержку - и всё хорошо. В итоге - очень доволен, наконец-то нашёл для своего жанра то, что хотел

5
рудь николай Пользуюсь: Менее месяца
6 сентября 2015 03:47, Полезный отзыв?
26

Достоинства

Вещь!Японская сборка!тяжелый.добротный.

Недостатки

Не знаю можно ли назвать недостатком, но Никон мог бы озаботится защитой выпуклой передней линзы.пришлось искать у сторонних производителей.

Комментарий

Как уже говорилось в других отзывах в РФ проблема найти защитный фильтр.По сути это даже не фильтр,а целая система.Нашёл такую систему fotodiax.Купил в комплекте с 3 фильтрами включая полярик.С моим Никоном Df смотрится просто не реально.Наверное лучше к такой линзе 810 тушку.в общем собрал я всю эту конструкцию..... и решил что надо купить другую тушку.может 810 c батарейным блоком как минимум.в общем владельцам 610 и df не рекомендую.Если конечно с устройством защиты линзы использовать.видок не ахти)))))))

5
amurskaya-street Пользуюсь: Более года
6 января 2017 23:42, Полезный отзыв?
0

Достоинства

Отлично сбалансирован, веса почти не чувствуешь на полнокадровой тушке. Дисторсия отлично лечится. Хроматику явную пока не ловил. Про резкость много сказано, но от нее и недостатки). Сборка и механизмы на высоте.

Недостатки

Нет у него особых недостатков. Максимум на что обращаешь внимание, это снижение резкости по углам и краям на широком, но этот недостаток от достоинства - уж очень он резок в центре, невольно сравниваешь с углами и краем. Любить ловить зайцев - даже когда

Комментарий

Вот пример: https://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/221984 . Фото в оригинале, конверт из RAW в JPEG без какой либо обработки. Кому нужен CPL можно поискать на известной торговой китайской площадке. Полярик плюс насадка по курсу на конец декабря 2015 около 17000-20000 сверхдервянных. Ищите внимательно, фильтр 145мм и к нему соответствующий адаптер, который может также использоваться и под квадратные пластины. Адаптер разборный, можно оставить только кругляш под соответствующий CPL фильтр. Хотя на самом деле полярик на широком не всегда хорошо, оттенки глубины цвета того же неба могут меняться от края до края кадра, это очень заметно тут (хоть и другой объектив, но главное широкий угол) - https://fotki.yandex.ru/next/users/amurskaya-street/album/217476/view/791538?page=0.

5
Диск Яндекс Пользуюсь: Менее месяца
4 января 2018 23:47, Полезный отзыв?
0

Достоинства

Хорошая резкость, диафрагма 2.8, качественная сборка, монолитный, быстрый автофокус.

Недостатки

Цена

Комментарий

Был куплен взамен Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD (A012) Nikon F. В сравнении с Tamron SP 15-30mm: - фотографии более объемные; - более компактный; - автофокус работает быстрее; - чуть больше искажений (по краям). Объективом доволен.

Добавить отзыв

Оценка

Опыт использования

Город

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Самые популярные модели
5.0

Кратко о товаре

широкоугольный, Zoom, АФ, УЗ мотор, асф. линзы, 98x131.5 мм, 1000 г, Nikon F
  • широкоугольный Zoom-объектив
  • крепление Nikon F, встроенный мотор
  • автоматическая фокусировка
  • минимальное расстояние фокусировки 0.28 м
  • размеры (DхL): 98x131.5 мм
  • вес: 1000 г

Общие характеристики

ПроизводительNikon
БайонетNikon F
Тип объективаширокоугольный
Фокусное расстояниепеременное
Автоматическая фокусировкаДа
ЛинейкаСерия D

Видеообзоры