Lowepro Flipside 400 AW отзывы

  • Отзывы - 15
  • Описание
  • Характеристики
  • Видеообзоры
5
Карташов Алексей Пользуюсь: Более года
28 апреля 2011 10:52, Полезный отзыв?
3

Достоинства

Вместимость Относительная компактность Доступ к основному отсеку сзади, что сводит риски кражи к 0

Недостатки

- отсутствие отсека для ноута - цена в России. В Таиланде купил его за 2500р

Комментарий

В целом очень удобен. Влазит камера с объективом + дополнительно 3 объектива, в т.ч телевик, вспышка, зарядник, груша, фильтры и т.д. По размерам не громоздкий, но все равно надо выбирать и смотреть, хотя думаю прочитав описание и отзывы этот рюкзак можно брать не раздумывая :)

5
Nightmarish Kilo Пользуюсь: Более года
27 мая 2011 18:54, Полезный отзыв?
3

Достоинства

Безопастность для техники, отсек открывается сзади, что осложняет увод техники злоумышлиниками. Вместимость, влазить тушка с батблоком, 70-200/2.8, 17-50/2.8. 3-4 фикса, пыха (думаю можно даже две уложить. Отдельный отсек для всякой мелочи. Всепогодный

Недостатки

Нет отсека для ноута, впринципе можно положить небольшой ноут в отсек для мелочи, но отдельный отсек былбы лудше. В Москве цена не самая адекватная, хотя я брал за 3700р. с доставкой.

Комментарий

Наконецтаки вся система влазит в рюкзак, и ещё остается запас на будущие. Жаль делается только в темных тонах, черный цвет летом сильно греется, хотя чехол спасает, но былоб лудше еслиб цветов было больше. В москве нужно ещё поискать, а уж по адекватной цене сложно найти.

5
Aksenov Konstantin Пользуюсь: Менее месяца
8 августа 2011 23:29, Полезный отзыв?
5

Достоинства

Открывается только со спины, пустой весит не как кирпич

Недостатки

Мне маловат размер стал, нужен больше процентов на 25, а нет такого же

Комментарий

В целом вполне хороший рюкзак.

4
Аноним Пользуюсь: Менее месяца
3 января 2012 13:03, Полезный отзыв?
4

Достоинства

-Хорошо сделан -Удобное ношение -Вроде не очень большой, а места внутри много -Лаконичный -Доступ со спины

Недостатки

-Поясничный ремень лишний -Цена -Лямки могли бы быть и получше -Малая длина молнии отдела для личных вещей, т.е. он расстёгивается как-то неполностью.

Комментарий

В целом отличный рюкзак, конечно не без минусов. Дороговат на мой взгляд, (брал за 3500) но лучше для себя пока что ничего не нашёл. Влезло всё, включая пыху, Тамрон 70-300, разные зарядки и место ещё есть.

4
Лупсырдынькин Бова Пользуюсь: Менее месяца
13 июня 2012 17:48, Полезный отзыв?
1

Достоинства

Отсек для обьективов и фотоаппаратов удобно трансформируется и позволяет уместить достаточно и того и другого. Из-за особенностей конструкции, техника защищена от кражи со спины. Есть почти все мелочи, свойственные подобным рюкзакам, множество отсеков,

Недостатки

Те самые лямки поясные, которые позволяют крутить рюкзак и могут держать его на поясе, они мешают, если не хочется ими пользоваться. Но недостатком это назвать сложно, однако я бы предпочел как-то более продуманную конструкцию, чтобы лямки не мешались.

Комментарий

Приобрел рюкзак после покупки 70-200, который не помещался в сумку CaseLogic 307. Выбор в сторону Lowepro обусловлен более демократичной ценой, чем у прямых конкурентов, а также особенностью конструции, позволяющей защищать технику от кражи со спины и при развороте со спины на грудь, получать доступ к аппаратуре , не снимая рюкзак с пояса. В остальном, рюкзак может все то, что могут подобные рюкзаки от других производителей.

5
Юрьев Юра Пользуюсь: Более года
15 февраля 2013 13:27, Полезный отзыв?
2

Достоинства

Вместительность, качество материалов, гибко конфигурируется под конкретный набор стекол-тушек-вспышек.

Недостатки

Избыток наружных лямок-шнурков-застежек

Комментарий

Заказывал на ebay - 2600 c доставкой.

5
rusizl rusizl Пользуюсь: Менее месяца
4 мая 2013 12:39, Полезный отзыв?
4

Достоинства

Материалы изготовления на высшем уровне. Всё фото оборудование выжило после 3-х мощных падений с велосипеда, у меня правая сторона тела не работает, а фотоаппарат в порядке, слава богу. Есть чехол от дождя, это очень помогло, когда я под ливнем катаюсь. Н

Недостатки

Их нет, абсолютно. Я выбирал модель по таким принципам, это должен быть обязательно рюкзак, обязательно закрепляющийся к телу со всех сторон, т.к. я фотограф -велосипедист - то нужно быстро и не слезая с рюкзака доставать аппарат - и это работает. ДА туда

Комментарий

Рюкзак выбирал с поддержкой пуза так сказать, это мой 3-ий рюкзак lowepro, и никогда в ни не разочаровывался. Дело в том, что система доставания оборудование из рюкзака работает, и мне ни разу не приходилось, меняя объективы - класть рюкзак на мокрую и грязную землю. У меня внутри лежит nikon d600+ nikon 28mm 1.8+nikon 85mm 1.8? и ещё помещаетсся 8 банок пива, зарядка, туалетная бумага, всякая мелочь типа перчатки, нож, паспорт и док-ты разные. Выбирал между Lowepro Fastpack 350 - не понравилось, что достать оборудование может любой человек и отсутствует чехол для дождя. Отсек для ноута это плюс, но как часто вы носите ноутбук с собой? Также смотрел на Lowepro Pro Runner 350 AW - это офигенная модель, ничем не уступающая данной, но она чуть дороже, и достаётся оборудование снаружи, собственно такой же у меня и был 5 лет назад, работает и всё, но я подумал что переплачвать мне не хочется, и данная модель мне больше подходит. Надеюсь отзыв будет полезен. P.S. рюкзаки national geographic осотрел, но оборудование в них никак не защищены, для прогулок - да красиво, но не более того, и kk.c их можно использовать как обычные наплечные сумки, н у меня то другая задач для фоторюкзака была.

5
Фролов Антон Пользуюсь: Менее месяца
14 мая 2013 00:05, Полезный отзыв?
3

Достоинства

Удобный и вместительный (убирается Кэнон 600Д, 55-250, 50 ф/1,4, вспышка Кэнон 430, комплект фильтров и блэнд для объективов, зарядка для аккумуляторов фотоаппарата и вспышки, объектив Мир-10А, объектив Мир-1в, Гелиос 44-2, МС Юпитер 9 и ещё остаётся мест

Недостатки

Неадекватная цена на нашем Российском рынке,но поняв всё удобство и надёжность отдал бы и эти деньги,если бы не пользовался е-бэем.Заказал из Китая за 2600.

Комментарий

Отличный рюкзак за свою цену!Удобство и Надёжность на высоте!

2
Покровский Николай Пользуюсь: Более года
27 августа 2013 21:02, Полезный отзыв?
4

Достоинства

Доступ к оборудованию осуществляется через заднюю стенку рюкзака, это самый большой плюс - он не откроется как кашалот и не вывалится техника на асфальт если износилась молния

Недостатки

Все бы хорошо, но уже у второго через год накрывается внешняя молния, починить которую невозможно.

Комментарий

ищу замену..

5
Рабинович Максим Пользуюсь: Несколько месяцев
16 декабря 2013 01:47, Полезный отзыв?
0

Достоинства

Очень вместительный для своих внешних размеров,удобно сидит на теле.Отдельная песня то,что можно все быстро достать не снимая рюкзак (посмотрите на ютубе).Невозможно украсть технику не сняв рюкзак с владельца.Очень удобен на велосипеде.

Недостатки

Нет если не порвется быстро.

Комментарий

Главный отсек под технику : Canon 600В с Canon 18мм-135мм+55мм-250мм+50мм+Глиос44-2 + пыха большая+Головка для штатива+фильтры и прочая мелочь.Внешний отсек акумы,чистилки и мелочь.Если постараться можно воткнуть планшет или нетбук :). Снаружи можно закрепить штатив и монопод... Классный рюкзак для фото.Рекомендую.Купил на ебэе за 60 $ (был не в России)

2
Аноним Пользуюсь: Менее месяца
20 января 2014 17:53, Полезный отзыв?
10

Достоинства

Рюкзак, руки свободны.

Недостатки

Поясной ремень очень широкий и толстый, не отстёгивается, а поэтому, как правило, мешает. Бленда от 70-200 2,8 не помещается. Грудная перемычка очень высоко, при застёгивании почти у горла.

Комментарий

На картинке вроде всё неплохо, забит плотно, только максимальная ширина заполненного внутреннего пространства определяется шириной задней стенки (та, которая отстёгивается, а она, как раз, узкая и со всем, что на фото, вряд-ли нормально будет застёгиваться, т.к. молния находится под большой нагрузкой, учитывая и то, что бленды уже положить некуда. Для того, чтобы он стал комфортным, надо увеличить ширину хотя бы на 5 см, чтобы можно было 70-200 положить с обратной блендой, поясной ремень сделать отстёгивающимся и грудную перемычку опустить сантиметров на 10-15. Ну и конечно цена в 4000 р. для такого качества рюкзачка, это уже слишком.

5
Спиртовар Дмитрий Пользуюсь: Менее месяца
9 мая 2014 15:42, Полезный отзыв?
3

Достоинства

- Модульные перегородки на липучках внутри. Быстро переставляются как надо. За технику не страшно. - открывается со спинки - фотоаппарат не сопрут по-тихому и не вывалится. - хорошие материалы, не затирается, прочный. Выносил в нём железную деталь ве

Недостатки

- узковат. Объём без перегородок - маленький по сравнению с "обычными" рюкзаками. - поясной ремень. Мне лично не нужен. Сначала застегнул его вокруг рюкзака - но неприятно было спине, потом срезал. Не жалею. - спина под ним летом потеет - он же пороло

Комментарий

Таскаю полгода, уже как ежедневный рюкзак под барахло. Отлично подходит возить бьющиеся предметы. Бутылки не звенят :) Привёз три штуки мужикам на работу, инструменты носить - идеально!!! Но если по китайской цене в 1500-1800р. В РФ он около 4000р. Сейчас думаю взять Lowepro побольше.

4
Кулиев Руслан Пользуюсь: Несколько месяцев
18 декабря 2015 16:40, Полезный отзыв?
1

Достоинства

Вместимость. Прочный. За оборудование находящиеся в нем можно не переживать. Сделан из качественного материала. Много регулировок. Есть возможность закрепить небольшой монопод Чехол All Weather, который удобно спрятан.

Недостатки

Для кого как, но я не сразу привык к тому, что открывается он со стороны спины. Иногда это мешает, когда нужно быстро что-либо достать не снимая рюкзак.

Комментарий

В целом очень достойная модель, но в связи с выросшим курсом валюты подорожал.

5
Обзорщик Техно Пользуюсь: Несколько месяцев
21 мая 2016 23:26, Полезный отзыв?
1

Достоинства

Доступ к аппаратуре не снимая рюкзака с себя. Это просто гениальное изобретение! Множество карманов и полостей. Анти-дождевая накидка.

Недостатки

Требующая переделки, лямка крепления штатива, конечно если у вас хороший, тяжёлый штатив. В начале эксплуатации прижёг полдюжины торчащих ниток...

Комментарий

Имею опыт эксплуатации этого рюкзака, более полугода. По прошествии этого времени, как ни странно, претензий к конструкции не имею, кроме неудачно спроектированной лямки крепления штатива. Рюкзак отлично защищён мощными стенками по кругу, имеет приличную вместительность и достойный внешний вид. Эргономика очень продумана. Полный обзор этого рюкзака вы можете посмотреть здесь: https://www.youtube.com/watch?v=09JO63Q2-NA

5
gek-206 Пользуюсь: Более года
31 октября 2016 19:27, Полезный отзыв?
1

Достоинства

Отличное качество, хорошая вместительность (но! Читаем отрицательные стороны). Внешне по габаритам не выглядит большим, удобный, спина не устает

Недостатки

Хоть две камеры с надетыми обьективами вмещаются, но возникают проблемы с эксплуатацией рюкзака, вторую камеру сложно доставать, мешает спинка рюкзака и дождевик который вшит в дно. Этому рюкзаку буквально не хватает 2-3см в высоту. Из за этого мне пришло

Комментарий

Что вместилось; по высоте 2 камеры sony a99 с надетыми обьективами (tamron 24-70 f2.8 и sigma 35 f1.4) Вспышка, доп. обьектив, и осталось место под еду. Внешний карман в меру большой, вместился мешок акб, видео свет на 300 диодов, и еще осталось много места. Качество очень понравилось, дизайн спроектирован таким образом (не имеет острых и прямых углов в верхней части) что визуально создается образ буд-то рюкзак меньше, когда как вместимость внушительная

Добавить отзыв

Оценка

Опыт использования

Город

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Самые популярные модели

Lowepro SlingShot 202 AW

от 4490 руб

Lowepro Flipside 500 AW

от 5990 руб

Lowepro Flipside 300

от 5889 руб

Lowepro Photo Sport 200 AW

от 5990 руб

4.0

Кратко о товаре

рюкзак для фотокамеры, материал: текстиль, место для дополнительного объектива, внешние габариты (ВхТхД): 46х25.30х30.30 см
  • рюкзак для фотокамеры
  • материал: текстиль
  • ВхТхД: 46х25.30х30.30 см
  • место для дополнительного объектива
  • дождевик в комплекте

Общие характеристики

ПроизводительLowepro
Вид техникифотокамера
Типрюкзак
Материалтекстиль
Место для дополнительного объективаДа

Видеообзоры