Lowepro SlingShot 202 AW отзывы

5

Ruslan Isubilov Пользуюсь: Несколько месяцев

19 апреля 2012 18:56, Полезный отзыв?

23

0

Достоинства

Удачное сочетание небольшого размера и полезного пространства. Быстрый доступ.Защита от дождя.Качественно сделан

Недостатки

Скорее издержка конструкции нежели недостаток - неравномерная нагрузка на плечи.Но со временем привык, и не так быстро устаю.Но для очень долгих вылозок врядли подойдет.

Комментарий

Помимо тушки с нацепленным объективом, обычно нашу с собой еще один зум, можно пару фиксов еще положить и вспышку.Единственное что если объектив высокий(длинней ~16см), то его уже не поставить вертикально. Верхний карман достаточно вместительный:)

5

Ruslan Isubilov Пользуюсь: Более года

19 апреля 2012 18:56, Полезный отзыв?

23

0

Достоинства

Удачное сочетание небольшого размера и полезного пространства. Быстрый доступ.Защита от дождя.Качественно сделан

Недостатки

Скорее издержка конструкции нежели недостаток - неравномерная нагрузка на плечи.Но со временем привык, и не так быстро устаю.Но для очень долгих вылозок врядли подойдет.

Комментарий

Помимо тушки с нацепленным объективом, обычно нашу с собой еще один зум, можно пару фиксов еще положить и вспышку.Единственное что если объектив высокий(длинней ~16см), то его уже не поставить вертикально. Верхний карман достаточно вместительный:)

5

юрьев сергей Пользуюсь: Более года

15 мая 2012 10:50, Полезный отзыв?

24

1

Достоинства

небольшой, немаленький, почти универсальный.для свей цели вместительный. с ним удобно и по городу и по лесу и по полю и в отпуске...

Недостатки

по началу непривычное ощущение усталости спины, но замечу, по началу! 1-2 нОски и всё-организм полностью привык. сейчас же сидит как литой.

Комментарий

вообще рюкзак хороший. это как бы оптимальное предложение для разного рода съемок. при прогулке необязательно носить фотик на виду. но в то же время и очень быстро можно достать и сделать кадр. если нужно куда то идти, в смысле, добраться до места, то легко подключается нижний боковой ремешок справа. в таком положении можно и на велике и по горам, по долам. он не переворачивается и не сползает на бок. дополнительно вмещает(как в инструкции) пару объективов и вспышку. если вспышку не брать то на это место можно уместить еще пару(ПАРУ!)объективов. я в основном беру дополнительно два-три объектива, набор фильтров, аккумулятор и штатив. штатив так же держится достаточно крепко(если не очень большой) я немного доработал модель пришив дополнительные липучки с краю, там где находится камера. т.е. увеличил отсеки для объективов. в наружный карман легко влезает паспорт, книжка в правами и доками на авто, кошелек, телефон, ручка и пару флешек. в верхний отсек летит всякая съедобная хрень. так же как вариант можно туда же сложить аккумуляторы и фильтры, чтобы достать их в случае необходимости не снимая рюкзак с плеч. думаю, куда бы прилепить сеточку для воды. её очень не хватает...а в верхний влазит с трудом 0,6л. если сравнивать с обычными фоторюкзаками, то этот (на мой взгляд) удобнее, т.к. фотик достаётся не снимая рюкзака. думаю модель 102 слишком маленькая, а 302 очень большой, если гулять по городу. этот как бы универсал.

5

юрьев сергей Пользуюсь: Более года

15 мая 2012 10:50, Полезный отзыв?

24

1

Достоинства

небольшой, немаленький, почти универсальный.для свей цели вместительный. с ним удобно и по городу и по лесу и по полю и в отпуске...

Недостатки

по началу непривычное ощущение усталости спины, но замечу, по началу! 1-2 нОски и всё-организм полностью привык. сейчас же сидит как литой.

Комментарий

вообще рюкзак хороший. это как бы оптимальное предложение для разного рода съемок. при прогулке необязательно носить фотик на виду. но в то же время и очень быстро можно достать и сделать кадр. если нужно куда то идти, в смысле, добраться до места, то легко подключается нижний боковой ремешок справа. в таком положении можно и на велике и по горам, по долам. он не переворачивается и не сползает на бок. дополнительно вмещает(как в инструкции) пару объективов и вспышку. если вспышку не брать то на это место можно уместить еще пару(ПАРУ!)объективов. я в основном беру дополнительно два-три объектива, набор фильтров, аккумулятор и штатив. штатив так же держится достаточно крепко(если не очень большой) я немного доработал модель пришив дополнительные липучки с краю, там где находится камера. т.е. увеличил отсеки для объективов. в наружный карман легко влезает паспорт, книжка в правами и доками на авто, кошелек, телефон, ручка и пару флешек. в верхний отсек летит всякая съедобная хрень. так же как вариант можно туда же сложить аккумуляторы и фильтры, чтобы достать их в случае необходимости не снимая рюкзак с плеч. думаю, куда бы прилепить сеточку для воды. её очень не хватает...а в верхний влазит с трудом 0,6л. если сравнивать с обычными фоторюкзаками, то этот (на мой взгляд) удобнее, т.к. фотик достаётся не снимая рюкзака. думаю модель 102 слишком маленькая, а 302 очень большой, если гулять по городу. этот как бы универсал.

3

Geo Geo Пользуюсь: Более года

7 июня 2012 23:36, Полезный отзыв?

16

17

Достоинства

С виду вполне симпатичный рюкзачок, но самое главное в него спокойно помещаются фотокамера, аккумуляторы и все объективы которые я обычно с собой беру а так же разная мелочь. Есть влагозащитный чехол но правда от дождя не спасет.

Недостатки

Мой Nikon D5000 небольшой фотоаппарат а родной фикс 35 мм на нем еще больше придает ему миниатюрность и в связи с малыми габаритами в отсеке для камеры мой фотик болтается и плохо фиксируется и даже переворачивается. Видимо в этом отсеке комфортно лежит т

Комментарий

Рюкзачок сугубо любительский, для длительных многодневных походов пригоден с трудом, если есть тяжелый штатив, то пристегнув его к рюкзаку совершенно не ощущается комфорта.

3

Geo Geo Пользуюсь: Менее месяца

7 июня 2012 23:36, Полезный отзыв?

16

17

Достоинства

С виду вполне симпатичный рюкзачок, но самое главное в него спокойно помещаются фотокамера, аккумуляторы и все объективы которые я обычно с собой беру а так же разная мелочь. Есть влагозащитный чехол но правда от дождя не спасет.

Недостатки

Мой Nikon D5000 небольшой фотоаппарат а родной фикс 35 мм на нем еще больше придает ему миниатюрность и в связи с малыми габаритами в отсеке для камеры мой фотик болтается и плохо фиксируется и даже переворачивается. Видимо в этом отсеке комфортно лежит т

Комментарий

Рюкзачок сугубо любительский, для длительных многодневных походов пригоден с трудом, если есть тяжелый штатив, то пристегнув его к рюкзаку совершенно не ощущается комфорта.

5

Александров Александр Пользуюсь: Менее месяца

9 января 2013 22:24, Полезный отзыв?

13

1

Достоинства

Быстрый доступ.Защита от дождя.Качественно сделан. По размеру вроде не большой, но очень вместительный

Недостатки

Для меня их просто нет

Комментарий

Рюкзачек предназначен именно для небольших прогулок, вылазок, для длительных походов и экипировку надо соответствующую. В рюкзак без проблем укладывается Nikon D200 с бат. блоком и одетым стеклом Sigma 18-70 1:2.8, по отсекам - 35мм, 70-300 мм, 28-105 (с неплохом макро режимом), Фильрты, флешка, приблуда для чистки оптики, в верхнем отсека вспышка и все с ней связанное (рассеиватели, фильтры, АКБ 3 комплекта, синхры)+ АКБ для тушки. Штативчик, если не тяжелый, можно и к рюкзачку прицепить, а лучше на прогулку монопод брать ... При необходимости зарядки для фото и пыхи. Для праздников, корпоративов, застолий и длительных поездок на авто - беру сумку, она более вместительная, но носить на плече ее не особо удобно. PS. очень удобный для НЕБОЛЬШИХ прогулок/ вылазок

5

Александров Александр Пользуюсь: Более года

9 января 2013 22:24, Полезный отзыв?

13

1

Достоинства

Быстрый доступ.Защита от дождя.Качественно сделан. По размеру вроде не большой, но очень вместительный

Недостатки

Для меня их просто нет

Комментарий

Рюкзачек предназначен именно для небольших прогулок, вылазок, для длительных походов и экипировку надо соответствующую. В рюкзак без проблем укладывается Nikon D200 с бат. блоком и одетым стеклом Sigma 18-70 1:2.8, по отсекам - 35мм, 70-300 мм, 28-105 (с неплохом макро режимом), Фильрты, флешка, приблуда для чистки оптики, в верхнем отсека вспышка и все с ней связанное (рассеиватели, фильтры, АКБ 3 комплекта, синхры)+ АКБ для тушки. Штативчик, если не тяжелый, можно и к рюкзачку прицепить, а лучше на прогулку монопод брать ... При необходимости зарядки для фото и пыхи. Для праздников, корпоративов, застолий и длительных поездок на авто - беру сумку, она более вместительная, но носить на плече ее не особо удобно. PS. очень удобный для НЕБОЛЬШИХ прогулок/ вылазок

5

Аноним Пользуюсь: Более года

11 ноября 2014 02:10, Полезный отзыв?

2

1

Достоинства

-удобный размер -быстрый доступ -надёжный ремень -куча бортиков внутри -крепление для штатива -внешний вид (не привлекает внимания) -много карманов, замков и вкладок

Недостатки

-наверное цена, для меня лично. С другими не сравнивал.

Комментарий

Отличная сумка/рюкзак для небольшого набора. Досталась дёшево, но своих денег стоит! Вмещает с комфортом: 60D 17-85, два фикса, мыльницу, 2 зарядки, вспышку, кабели, 3 внешних диска, небольшой штатив, фильтры и мелочёвку, документы/деньги/блокнот и ещё что-нибудь. Советую брать!!!

5

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

11 ноября 2014 02:10, Полезный отзыв?

2

1

Достоинства

-удобный размер -быстрый доступ -надёжный ремень -куча бортиков внутри -крепление для штатива -внешний вид (не привлекает внимания) -много карманов, замков и вкладок

Недостатки

-наверное цена, для меня лично. С другими не сравнивал.

Комментарий

Отличная сумка/рюкзак для небольшого набора. Досталась дёшево, но своих денег стоит! Вмещает с комфортом: 60D 17-85, два фикса, мыльницу, 2 зарядки, вспышку, кабели, 3 внешних диска, небольшой штатив, фильтры и мелочёвку, документы/деньги/блокнот и ещё что-нибудь. Советую брать!!!

3

Аноним Пользуюсь: Более года

17 января 2015 22:58, Полезный отзыв?

8

1

Достоинства

Вместительный

Недостатки

Крайне неоптимальное использование внутреннего пространства Крупноват (нужно бы что-то среднее между 102 и этой моделью) Есть места, в которых поролоновая (или какая там) броня имеет прорехи (например, в виде молний), на которые может прийтись угол объе

Комментарий

До этого для кропа долго использовал SlingShot 100 AW, и всё в целом устраивало. Тут перешел на ФФ Nikon, и началось. Ширик 14-24 в сотку не входит даже отдельно от тушки, а в планах есть еще и 70-200. Поэтому взял эту модель, как следующую по вместительности (прикинул размеры, в магазине по-быстрому промерял, вроде ок). Давай в спокойной обстановке разбираться, и тут прикурил. В итоге внутренние липучки, работающие как органайзер, сделаны так по-дурацки, что большой объектив в боковых отделениях поперёк рюкзака не умещается (здесь "поперек" - это в том же направлении, как и объектив в рюкзаке, насаженный на тушку). Вернее, засунуть его туда можно (габариты рюкзака позволяют), но вот сверху "заклеить дверкой" не получается, т.к. (и это еще один прокол в эргономике) у верхнего "длинного" отделения липучка на стенке не на всю длину, т.к. туда с клапана зачем-то переместили отделение-сетку для протирочной тряпки (а липучки "дверок" цепляются за эту сетку, и размахеривают её при отдирании почём зря), да и стенка-перегородка тоже короткая. Как итог - чтобы закрыть 14-24, его приходится пихать повернув на 90°, что блендой он упирается "в спину носящего рюкзак", а задней крышкой - во внешнюю достаточно хило защищенную стенку рюкзака. Причем, т.к. это измерение рюкзака (глубина) самое короткое, то и объектив, опять же, сидит внатяг, отчего еще менее защищен. С 24-70, думаю, будет та же песня. Тот же объектив с трудом входит и в центральное отделение (когда на тушке), уже по толщине (диаметру): стенки-органайзеры подминаются в стороны. При всём при этом, сам фотоаппарат с объективом внутри болтается, и есть большой избыток незадействованного места в объеме, в котором находится тушка, и которое никак неиспользовать с помощью перегородок. Короче говоря, рюкзак и велик, и мал одновременно, и покупка 302 тут ничего не решит: места там будет еще больше, но организовано оно также бестолково.

3

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

17 января 2015 22:58, Полезный отзыв?

8

1

Достоинства

Вместительный

Недостатки

Крайне неоптимальное использование внутреннего пространства Крупноват (нужно бы что-то среднее между 102 и этой моделью) Есть места, в которых поролоновая (или какая там) броня имеет прорехи (например, в виде молний), на которые может прийтись угол объе

Комментарий

До этого для кропа долго использовал SlingShot 100 AW, и всё в целом устраивало. Тут перешел на ФФ Nikon, и началось. Ширик 14-24 в сотку не входит даже отдельно от тушки, а в планах есть еще и 70-200. Поэтому взял эту модель, как следующую по вместительности (прикинул размеры, в магазине по-быстрому промерял, вроде ок). Давай в спокойной обстановке разбираться, и тут прикурил. В итоге внутренние липучки, работающие как органайзер, сделаны так по-дурацки, что большой объектив в боковых отделениях поперёк рюкзака не умещается (здесь "поперек" - это в том же направлении, как и объектив в рюкзаке, насаженный на тушку). Вернее, засунуть его туда можно (габариты рюкзака позволяют), но вот сверху "заклеить дверкой" не получается, т.к. (и это еще один прокол в эргономике) у верхнего "длинного" отделения липучка на стенке не на всю длину, т.к. туда с клапана зачем-то переместили отделение-сетку для протирочной тряпки (а липучки "дверок" цепляются за эту сетку, и размахеривают её при отдирании почём зря), да и стенка-перегородка тоже короткая. Как итог - чтобы закрыть 14-24, его приходится пихать повернув на 90°, что блендой он упирается "в спину носящего рюкзак", а задней крышкой - во внешнюю достаточно хило защищенную стенку рюкзака. Причем, т.к. это измерение рюкзака (глубина) самое короткое, то и объектив, опять же, сидит внатяг, отчего еще менее защищен. С 24-70, думаю, будет та же песня. Тот же объектив с трудом входит и в центральное отделение (когда на тушке), уже по толщине (диаметру): стенки-органайзеры подминаются в стороны. При всём при этом, сам фотоаппарат с объективом внутри болтается, и есть большой избыток незадействованного места в объеме, в котором находится тушка, и которое никак неиспользовать с помощью перегородок. Короче говоря, рюкзак и велик, и мал одновременно, и покупка 302 тут ничего не решит: места там будет еще больше, но организовано оно также бестолково.

Самые популярные модели

Lowepro Fastpack BP 150 AW II

от 4889 руб

Lowepro SlingShot 102 AW

от 3490 руб

Lowepro Flipside Sport 20L AW

от 9990 руб

Dicom Utah 21

от 1900 руб

Lowepro Photo Classic BP 300 AW

от 5799 руб

Lowepro Transit Backpack 350 AW

от 5990 руб

4.0

Кратко о товаре

рюкзак для фотокамеры, материал: текстиль, место для дополнительного объектива, крепление для штатива, внешние габариты (ВхТхД): 45х25.50х25 см

рюкзак для фотокамеры
материал: текстиль
ВхТхД: 45х25.50х25 см
место для дополнительного объектива
рюкзак для фотокамеры
материал: текстиль
ВхТхД: 45х25.50х25 см
место для дополнительного объектива

Общие характеристики

Производитель	Lowepro / Lowepro
Вид техники	фотокамера / фотокамера
Тип	рюкзак / рюкзак
Материал	текстиль / текстиль
Место для дополнительного объектива	Да / Да

Lowepro SlingShot 202 AW отзывы

Добавить отзыв

Самые популярные модели

Кратко о товаре

Общие характеристики

Видеообзоры