Главная Электроника Фото и видеокамеры Объективы Sigma

Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F отзывы

Отзывы - 27
Описание
Характеристики
Видеообзоры

Клюев Денис Пользуюсь: Несколько месяцев

25 января 2013 20:45, Полезный отзыв?

Достоинства

- Первоклассная оптика, которая кладет на обе лопатки всех соперников в данном фокусном расстоянии, в том числе и Цейсс. - Отлично держет контровой свет. Словить зайца — еще постораться надо. - Быстрый и безшумный автофокус, возможность довести вручную.

Недостатки

- В некотрых сюжетах бывает странноватое бокэ. Все же Сигма это не Цейсс. Но многие этого не увидят. - Нет влагозащиты.

Комментарий

Новая легенда наконец-то в продаже. Сигма сделала по-настоящему качественный продукт за очень долгое время (если ни впервые вообще). Стильно выглядит, резко снимает, стоит дешево. Что еще нужно для счастья?

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

5 февраля 2013 17:11, Полезный отзыв?

Достоинства

резкость просто поражает... на 1.4 видно каждый пиксель буквально.. сумасшедшая картинка! Никон 1.4G отдыхает, так как "мылит" на открытой. аналогов просто нет... не зря LensTip и DPReview дали наивысшую оценку этому объективу! автофокус быстрый и бесшумн

Недостатки

бленда

Комментарий

очень советую к приобретению!

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

22 апреля 2013 19:54, Полезный отзыв?

Достоинства

Очень резкий, почти без дисторсии, автофокус быстрый, тихий и точный, хорошее качество изготовления, приятный (для сигмы) дизайн, отличное соотношение цена-качество.

Недостатки

Неинформативное фокусировочное кольцо - ход тугой и дерганный, не заявлено пылевлагозащиты.

Комментарий

Очень хорошая линза, рекомендую к покупке всем, кому необходимо фокусное 35. За исключением тех, кто любит фокусироваться вручную и кому нужна линза для использования в тяжелых полевых условиях. Вообщем, первая сигма, которую хочется купить не только из-за цены.

imago-nomad Пользуюсь: Более года

28 июня 2013 11:30, Полезный отзыв?

Достоинства

Неплохое качество изготовление, на забугорных форумах сравнивают с Цейсами, но все же это преувеличение. Примерно как сравнивать беззеркальные Fujitsu X-*** с Лейкой. Действительно резкий и детальный уже на 1.4, если удалось попасть в фокус. Боке доволь

Недостатки

Автофокус на Nikon D700 можно сказать, что нерабочий. Для стабильного и предсказуемого результата снимать только в мануальном режиме. А для этого есть Samyang, который с такими же характеристиками дешевле более, чем вдвое.

Комментарий

Если человек осознанно берет объектив с макс. апертурой 1.4 - значит, наверное он будет снимать на 1.4! Поэтому при проверках не было и речи о том, чтобы поджимать диафрагму. Так вот, на заслуженном и проверенном D700 с замечательным и цепким автофокусом эта Сигма даже по центральной точке попадала куда надо где-то один раз из 3-4. Причем не было устойчивого фронт- или бэк-фокуса, каждый раз то недолет, то перелет. И на мишени, и на людях. Пробовал 2 объектива из 2 разных магазинов. Одно и то же. Ни один Никкор у меня таких косяков по автофокусу не имел, даже дешевый отверточный полтинник. Заявления Сигмы о том, что в новой серии объективов контроль качества сильно вырос - оставлю без комментариев. Я думаю, что хорошие отзывы на этот объектив пишут: а) люди, кому действительно с ним повезло, и я правда рад за них! б) люди, имеющие знакомых продавцов и возможность из десятка выбрать наименее косячный экземпляр. Пообщался с продавцом в одном магазине - тот подтвердил, что именно с этим объективом на Canon обычно нареканий не бывает, а на Nikon - через одного проблемы.

Баханович Павел Пользуюсь: Менее месяца

14 августа 2013 10:05, Полезный отзыв?

Достоинства

Да качественно сделан, да все подогнано, никаких люфтов между камерой и объективом туда даже пылинка непроскочит одним словом держишь в руках ощущаешь вещь но есть и недостатки

Недостатки

Самое главное это стабильность попадания в фокус как тут уже писали может в простых для фокусировки условиях перелететь или недолететь и это самый главный недостаток по сравнению с аналогичным от Nikon, с геометрией рисунка тут тоже уступает (искажает бол

Комментарий

Я тестировал несколько обьективов Sigma 35 mm. - ведут они себя примерно одинаково, поэтому думаю что если за кому то повезет найти стабильно попадащий в фокус объектив то за эти деньги это хорошее приобретение. Я сначала тоже загорелся а оказалось что с Сигмой не чего нового не случилось - надо выбирать из нескольких, и не факт что со временем он будет работать стабильно. Три ставлю исключително за ошибки с фокусом. Всем удачи.

Сушков Юрий Пользуюсь: Менее месяца

17 сентября 2013 09:42, Полезный отзыв?

Достоинства

резкий, начиная с 1.4, красивые цвета, быстрый автофокус

Недостатки

не обнаружил

Комментарий

Использую данный объектив чуть больше месяца. Очень доволен покупкой. Брал за 33 тысячи рублей - не пожалел потраченных денег. Объектив за это время отработал свою цену уже на 100%. Картинка изумительная. Использую, как штатный объектив на свадьбе (банкет на него фотографирую, репортаж тоже). В творческих фотосессиях очень хорошо себя проявил. Внешний вид достойный. Дизайн поражает красотой.

Щербаков Владимир Пользуюсь: Несколько месяцев

30 сентября 2013 17:21, Полезный отзыв?

Достоинства

1. Рабочая открытая дырка f/1.4 2. Высокое разрешение объектива раскрывает возможности современных камер с большой матрицей (типа Nikon d800). 3. Автофокус быстрый, бесшумный, достаточно точный 4. Негромоздкий, подходит в качестве штатника на Nikon d80

Недостатки

1. Линза все-таки широкоугольная: чем дальше от центра, тем больше страдает геометрия. Для групповых снимков крупным планом или портретной съемки нужно тщательно выбирать ракурс, иначе неприятные особенности широкоугольного объектива сразу бросаются в гла

Комментарий

Практически идеальный объектив на фф Снимал на f/1.4 без вспышки в церкви, горели свечи, в высокие окна пробивались небольшие лучики света. Получились прекрасные фото с хорошей прорисовкой и благородным боке. Снимаю на него с большим удовольствием, но этот фикс не заменяет репортажный зум Nikon 24-80/2.8 и другие. Общая оценка - 4,5 балла из 5 :)

Yuryev Andrey Пользуюсь: Более года

8 октября 2013 17:13, Полезный отзыв?

Достоинства

Мой отзыв относится к новой серии Art. Модератор - создайте новую позицию в Яндекс Маркете. - Отличный рисунок - Резкий с 1.4 - Качество материала корпуса очень приятное. - Монолитный. Ничего не болтается внутри (как например в Nikon 24-70/2.8) -

Недостатки

Фокусироваться нужно только по одной крестовой точке. В режиме фокусировки "C" дает непредсказуемый результат. Заводская юстировка была так себе. Только на макро не мазало. Хорошо был у продавца USB Dock. Поправил и все встало на свои места в плане фокус

Комментарий

Ну что сказать, Сигма наконец то взялась за себя. Новая серия объективов Art, Sport, Contemporary показывают себя с очень хорошей стороны. Могу сказать, что проблем стало меньше, а качество выросло при той же цене. Хотя проблемы с автофокусом еще не решена полностью. Тем не менее советую брать данный объектив не раздумывая. Не ошибетесь.

Лебедев Даниил Пользуюсь: Более года

13 декабря 2013 20:46, Полезный отзыв?

Достоинства

1.4 рабочая, фокус довольно точный у первого же экземпляра, если даже не точный - есть usb dock ^_* .

Недостатки

ценник конечно же, в остальном всё супер

Комментарий

уже вышла свежая прошивка объектива, которую я с лёгкостью обновил через usb dock

Гордеев Евгений Пользуюсь: Более года

7 января 2014 08:03, Полезный отзыв?

Достоинства

светосила, резкость, цена по сравнению с аналогами

Недостатки

иногда поскрипывает, при наводке на резкость (от сырости наверно) и немного порой беспокоит цветопередача(кааааапельку зеленит, что ли. как-то... немного..... что-то такое кажется....) Но оба этих недостатка снижают его привлекательность не более 5% в

Комментарий

Мега стекло! На банкетах можно тока им снимать :) Имею 24-70мм родной никон, НО этим фиксом на улице пользуюсь КАЖДУЮ свадьбу, а на 24-70 на улке редко снимаю(не каждую). Очень радует попадание в резкость(на тушке Д800). Однако, если отойти дальше, чем крайняя метка(на фокусировочном кольце, ближайшая цифра перед бесконечностью), возможны промахи по фокусу(как и у всех объективов. Просто цифра эта у всех разная, но поведение в плане ошибок - всегда между бесконечностью и ближайшим к ней числом) В последнее время он немного подешевел, что еще больше добавило ему привлекательности. UPD(07.01.2014): опыт использования... более полугода, более 15 серьезных съемок(свадьбы и тп) Все-таки проблемки у него с цветом. При обработке прям мозг выносит иногда. Я достаточно сильно колдую по цветам(и камера калибрейшн, и HSL, и сплит тонинг, и кривые, и ББ), и с фотками снятыми на это стекло, почти всегда проблемы при обработке. Если же обрабатывать на манер естественных красок, то думаю проблем нет. В основном, проблемы по цвету возникают когда: 1. люди в тени(от зданий или гор), а задник более светлый(на пленере) 2. при пасмурной погоде, опять же в тени(от деревьев например) Даже если вспышкой подсвечивать то что в тени, проблема обычно остается... В общем, мой ажиотаж на счет этого стекла прошел. Из прежней удовлетворенности им на 95%, осталось 80%. Проблемы с цветопередачей в сложных световых условиях. В остальном он крут. Особенно будет полезен для тех, кто снимает на банкетах, или кто любит естественные цвета в обработке. С 5 звезд снизил оценку до 4.

Седов Павел Пользуюсь: Менее месяца

15 января 2014 12:42, Полезный отзыв?

Достоинства

фокус,качество картинки

Недостатки

если только вес, да и передняя линза с удовольствием хватает пыль, ставьте фильтр

Комментарий

взял этот объектив не глядя, как буханку хлеба, т.к. полностью доверяю сигма, тем более топовой модели, НИКАКИХ проблем бек фронт, цвет - нет. Хотя по-цветам у всех свои тараканы и тут у многих начинается. Я доволен, заказчики в восторге. Фокус не может мазать из тысячи фотографий максимум промахов будет 20, просто товарищи фотографы указывайте вручную точку где вам надо сфокусироваться, не думайте что автомат знает ваши желания. Петь дифирамбы об исключительности объектива не буду, перед этим 3 года снимал сигма 30мм, этот лучше но каждому самому решать, нужно ли доплачивать 15 т.р за более качественный фокус, за аристократический оттенок картинки. не ждите от него чудес, особенно если снимаете в P или A режимах, Объектив будет волшебником только в руках у волшебника

evgeny-sh Пользуюсь: Менее месяца

7 февраля 2014 14:34, Полезный отзыв?

Достоинства

1.При правильной юстировке, если точно попал - резкий до одури с 1.4 на 36мп (D800), резче Canon 35L (пользовался), резче Nikon 35/1.4G (пробовал), по краям кадра так же превосходит их с открытой. 2. Еще он светлее сам по себе (T-стоп = 1.5 по DxO, может

Недостатки

1. Бывают промахи АФ, см. комментарий., 2. бывают луковицы в кружках нерезкости (не напрягает), 3. кольцо фокусировки туговато, ход маловат 4. Чуть больше виньетирует, по сравнению с К и Н (не критично, легко правится)

Комментарий

Всё описанное касается связки c D800. Ситуация: датчик фокусировки подтверждает, что объектив попал, но реально РИП уходит во фронт (иногда в бэк). Может промахнуться с фокусировкой при сложном освещении (например, лапмы накаливания + оранжевые обои) а так же на объектах которые ему не нравятся (не очень контрастные на фоне с тем же цветом (белая розетка на белой стене) или бликующие) - старайтесь фокусироваться по линии проходящей рядом с объектом, т.е. чтобы датчик был наполовину на объекте, наполовину на соседнем объекте (половина на розетке, половина на стене), фокусируете на лице человека в сложных условиях освещенеия - фокусируйтесь на лице, чтобы часть датчика выходила за лицо. Учитывайте, что размер датчика больше размера квадратика в видоискателе. Вобщем, у меня количество промахов уменьшилось по этой методике, этим объективом. Но в принципе, в большинстве случаев после перепрошивки в сервисе он стал промахиваться редко. Попадает и в темноте, даже без подсветки АФ на камере, в тёмное время суток вообще почти не промахивается у меня. Ну и конечно выбирайте экземпляр, я выбирал из двух, первый стабильно уходил во фронт, второй попадал ровно, но с косяками описанными выше, но почти исправлен Мастером по юстировке. Вроде пока всё, если что-то вспомню - добавлю. Буду рад, если кому-то помогу.

Чепарев Денис Пользуюсь: Менее месяца

18 февраля 2014 16:10, Полезный отзыв?

Достоинства

Безумно светосильный. (Был у меня родной AF-s 50 1,4G он так не вывозил у меня.) Если удачный экземпляр резкий как бритва начиная с f1,4. Сама по себе картинка "праздничная" Еще не распространен, есть дополнительная причина для гордости в фотосообществе.

Недостатки

Фокус не то что бы медленный, но скажем так - не для спортивной съёмки. Но в то же время быстрее AF-s 50 1,4G. Еще не распространен, не везде есть док-станция для обновления прошивки и тонкой юстировки.

Комментарий

Первый экземпляр попался с Шифт-фокусом (на разных дистанциях то бэк то фронт фокус). Поменял, и вот он (второй) реально меня порадовал звенящей резкостью. Я еще не видел, чтоб отражении глаз можно было разглядеть обстановку сзади...

otsifrovka-ru Пользуюсь: Несколько месяцев

27 июля 2014 17:16, Полезный отзыв?

Достоинства

Резкий с открытой диафрагмы на 2.0 снимал при наведении на дальние объекты в метро, резкость очень хорошая с 3.3 при небольшой даже освещенности резкость идеальная Хорошее боке

Недостатки

Обнаружил маджентовую ХА на 2.0.

Комментарий

НОВОЕ: понизил оценку связи с выходом из строя фокусировки, причем во второй раз. В первый раз - через полгода, починили по гарантии (брал в фирменном магазине сигма), второй раз сдохла фокусировка ещё через полгода. Только теперь магазин "смылся" - сайт его не работает, телефон отключен. что теперь делать с ним - пока не знаю. Второй что-ли покупать :(( Объективом пользоваться без фокусировки не представляется возможным для коммерческой съемки. Лично для меня этот объектив решил много задач. Пользуюсь кроповой зеркалкой, но планирую перейти на FF. Полтинником на кропе двух и более человек снять в комнате проблематично. И при небольшой освещенности нужно ставить выдержку побольше и диафрагму зажимать. Качество соответственно падает. А на 35м группу из 3х человек на F2.8 на 1/60 отлично получилось поснимать. И картинка получается субъективно объемнее чем на 50мм. Если вы сомневаетесь в выборе между никоном почитайте тест http://www.lenstip.com/359.5-Lens_review-Sigma_A_35_mm_f_1.4_DG_HSM_Chromatic_and_spherical_aberration.html Советую брать этот объектив он по соотношению цена/качество гораздо лучше Никона Из альтернатив Nikon Ai-S 35F2.0 (имею такой) у него картинка лучше, объектив легче, но мануальный и рабочая диафрагма от 2.8. Если им и сигмой снять на 4.0 то у никона картинка повкуснее будет по переходу в нерезкость и по боке. Цветопередача у обоих хорошая.

Marevsky Sergey Пользуюсь: Менее месяца

11 августа 2014 18:20, Полезный отзыв?

Достоинства

Объектив неплохой, если бы не Sigma

Недостатки

1. Объектив частично не совместим с Nikon D810. Это зависит от прошивки объектива, но чтобы ее сменить нужно прикупать еще USB-док станцию, а это еще расходы (2200 рублей + доставка). Выглядит несовместимость очень просто: он не работает в режиме Live Vie

Комментарий

Помните, что в гарантийных бумажках вы не найдете контактов сервисного центра и контактов службы поддержки самой Сигмы. Я купил Док-станцию и частичным утешением стало то, что через нее можно настроить поправку в объективе так, как не возможно сделать на самом аппарате. И, получается, что без док-станции объектив был бы весьма посредственным - это за 30 тысяч.

Пархоменко Александр Пользуюсь: Менее месяца

25 октября 2014 23:18, Полезный отзыв?

Достоинства

- оптические качества (резкость, отсутствие ХА, микроконтраст, малая дисторсия) - качество материалов и изготовления - быстрый тихий автофокус - адекватная цена, для столь качественной вещи - совместимость с usb dock станцией для самостоятельной настр

Недостатки

- нет пылевлагозащиты, даже простейшего резинового кольца на байонете - странности в работе автофокуса - на ФФ наверное виньетка довольно значительная

Комментарий

Долго шел к приобретению данного объектива, я не проф фотограф и подобная недешевая покупка ради увлечения требовала веских доводов, по пути перепробовал Nikon D7100 следующие аналоги - Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor (был уволен за худшую по сравнению с d7000 работу), Sigma AF 30mm f/1.4 DC HSM Art Nikon F (случайно удачно продалась), Nikon 28mm f/1.8G AF-S Nikkor (не сошлись характерами, у него он оказался слишком сложным в плане хорошей работы с открытой диафрагмой, да и для штатника на кропе широковат). Итак использую Sigma AF 35mm f/1.4 штатником на D7100, объектив выдает очень резкую детализированную картинку непосредственно с открытой диафрагмы, имеет очень приятный, мягкий "рисунок" в зоне размытия. На прикрытых диафрагмах резкость просто поражает и это на мелкопиксельной матрице с самой высокой плотностью пикселей в классе. Этот объектив рассчитан на работу с современными камерами с мелким пикселем и имеет большой "запас" по части разрешающей способности. Цвет нейтральный, дисторсия практически не заметна. По всем показателям превосходит вышеперечисленные аналоги (близкие по фокусному расстоянию объективы). Покупался объектив с USB DOCK станцией для прошивки и корректировки автофокуса, понадобилась 1 раз для обновления микропрограммы объектива. Страшилок с автофокусом не нашлось, в камере установлена поправка и то скорее кривая тушка нежели стекло. В самой работе автофокуса встречаются неприятные моменты на низкоконтрастных однотонных объектах (думаю там сложности были бы и у родных стекол) и при работе в контровом свете (впечатление что "слепнут " датчики АФ, для родных тоже не чуждо) и наверное многие подумают что я пишу глупости, но присутствие желтого цвета в зоне фокусировки приводит к фронт фокусу, проверял специально. Других неприятностей со стеклом нет. Фокусируется достаточно быстро (но медленнее 28 мм) и очень тихо. Образцы фото найдете в моих альбомах, все вышесказанное МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ не претендующее на мнение последней инстанции

Leonov Yury Пользуюсь: Менее месяца

21 января 2015 17:45, Полезный отзыв?

Достоинства

- качество сборки и используемых материалов; - отменная резкость; - высокая насыщенность (цвет); - большая светосила; - с док станцией пропадает зависимость от сервисного центра по юстировке; - неплохое бокё и размытие зон нерезкости; - для тако

Недостатки

Есть, к сожалению, и они: - автофокус при быстрой, репортажной съёмке не всегда попадает – работать только по назначению «Art» – художественная неспешная съёмка (и желательно поставить фокусировочный экран с клиньями "Додена" и микрорастром (микропризмам

Комментарий

Всем здравствуйте! Брал на D200 как 50мм штатный. Качество сборки замечательное, но с Zeiss и Leica не сравнивать – те по всем пунктам в не конкуренции. ДАЛЕЕ ВСЁ ИДЁТ В СРАВНЕНИИ С NikkorAF-S35mmf/1.4G(в тексте - СРАВ.): Самое важное в объективе для меня (как для других не знаю) это работа свЕтов и теней, контраст и полутона, работа со светом – на этом базируется вся фотография, это её фундамент. Сигма и СРАВ. здесь особо не отличаются; Второе важное – бокё и размытие. У Сигма бокё и задний фон похуже, но мало фрижинга. У СРАВ. бокё и размытие получше, но все просто НЕВОЗМОЖНО ЗЕЛЕНОЕ и бокё и всё размытие!; Вытекающее из предыдущего – по ХА Сигма однозначно лучше, особенно по фрижингу! СРАВ. больше хроматит и особенно много фрижинга! Передний план ну просто весь фиолетовый!!! Задний просто ну весь зелёный! В объективе за 60000 – это НЕДОПУСТИМО! Это просто хамство по отношению к фотографу!!!; Насыщенность (цвет) одинаковая; Спектральная чувствительность (очувствлённость к определённым зонам спектра) – СРАВ. немного уходит в красный спектр – желтит; Резкость у Сигмы лучше; Фазовый автофокус всегда будет проигрывать по точности контрастному (хотя он и медленнее фазового) даже на самой дешёвой мыльнице. Настроенная новая связка СРАВ.–Никон точнее Сигмы, но со временем раскалибровка фазового автофокуса неизбежна, и ни куда Вы не денетесь с "подводной лодки" под названием "Никон" – пойдёте Вы, как миленькие, на юстировку, и будете платить Никону за это удовольствие, а к Сигме я купил докстанцию, и всё делается дома и бесплатно. Итак–репортажная съёмка – ОДНОЗНАЧНО брать СРАВ., неторопливая творческая работа – Сигма с докстанцией. Пыле влаго-защита у СРАВ. есть, у Сигмы – нет! Для полевых условий только СРАВ.! Кто аккуратен, может рискнуть и с Сигмой-там нет выдвигающихся частей («хобота»), потому попадание пыли и влаги будет меньше, но всё равно будет. Соотношение цена/качество/функциональности у Сигма практически идеальное в сравнении и со СРАВ. и с другими аналогами.

Юрий Подолян Пользуюсь: Менее месяца

22 мая 2015 20:29, Полезный отзыв?

Достоинства

- оптические качества - качество материалов и изготовления - тихий автофокус - адекватная цена

Недостатки

- нет пылевлагозащиты - странности в работе автофокуса -обрезиненное кольцо фокусировки имеет очень мелкое обребрение склонное забиваться грязью.

Комментарий

Купил к D810, с ним он и работает. После токиновского с мотором- очень тихий. В магазине был только один объектив с невнятной фокусировкой (это были горячие дни декабря :)) ), который я взять побоялся. К вечеру перезвонили, сказали что подвезли еще парочку, приехал попробовал, забрал. Объектив очень резкий в пределах РИП, но как очень метко заметила одна дама- РИП не всегда там, где рассчитываешь. Фокусируется либо мгновенно и точно, либо жует пространство и объект, после чего вроде навелся, на деле не совсем там. То что он не для быстрого репортажа- плюсую. С первого корпоратива 15% фоток ушли в утиль. Возможно (очень надеюсь) связано с недостаточным опытом, до этого снимал на D7000 + tokina 50-135 там как-то попадать в фокус было проще. При съемке с штатива, неспеша с возможностью сделать несколько дублей- резкозть и фокусировка устраивают. Мой экземпляр с лив-въю работает нормально. Цветопередача для меня приемелемая. Какого-либо винъетирования не заметил. Дполню от 22,05,15--- разобрался с настройками фокусировки( в фотоаппарате) фокусировка стала быстрей и четче.

Горина Ольга Пользуюсь: Менее месяца

11 сентября 2015 09:57, Полезный отзыв?

Достоинства

Светосила, резкий сразу на открытой, красивый рисунок.

Недостатки

Я читала про возможные проблемы, но они все решились с док. станцией.

Комментарий

Давно хотела приобрести этот объектив. В магазине оказался один экземпляр, у которого совсем не работала фокусировка по лайв вью и мне казалось, что есть проблемы с фокусировкой на большом расстоянии. Читала про эти проблемы, рискнула и взяла с док. станцией. После перепрошивки сразу вылечился лайв вью, подкорректировала автофокус. Теперь фокусируется там где надо,даже при плохом освещении. Резкость на открытой радует. Так как самой очень хотелось примеров фотографий, то сразу размещаю свои первые пробы. Фотографии тестовые на открытой, без обработки, только ресайз. Камера д750. https://fotki.yandex.ru/next/users/fimbul/album/156379/view/718939?page=0 https://fotki.yandex.ru/next/users/fimbul/album/156379/view/718940?page=0 https://fotki.yandex.ru/next/users/fimbul/album/156379/view/718941?page=0

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

17 ноября 2015 14:12, Полезный отзыв?

Достоинства

- Резкий на открытой, - малые ХА, - очень качественно изготовлен, - удобная и плавная ручная фокусировка, - АФ на моем экземпляре очень точный, и даже при очень плохом освещении, - оправдывает своё название Арт.

Недостатки

Автофокус не без греха, но не настолько, что бы снижать балл. И так сразу точно не скажешь, чей это грех в большей степени, объектива или камеры.

Комментарий

С автофокусом на светосильных фиксах всякие чудеса бывают. Некоторые модели, включая родные никоновские, могут не дружить с конкретными камерами в той или иной степени. Данная Сигма не исключение. Впрочем, не факт, что это именно она не дружит. Мой экземпляр Сигмы на 610-м фокусируется по крестовым точкам почти идеально. При очень плохом освещении может чуток поёрзать, но цепляется всё равно очень хорошо. А вот АФ по крайним боковым точкам на 610-м - чистое мыло. Впрочем, на Д610 я этим точкам фокусировки давно не доверяю и привык обходиться без них. М.б. поможет юстировка камеры. Надо будет проверить, всё равно собирался её юстировать.

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

29 ноября 2015 20:53, Полезный отзыв?

Достоинства

Качество объектива, качество получаемой картинки, скорость и точность автофокуса.

Недостатки

Их просто нет

Комментарий

Покупал с некоторой тревогой - все таки сигма. Был опыт работы с canon 35 1.4L, были ньюансы по точности фокусировки, так что имел представление о том, чего ожидать. Объектив превзошел все ожидания. Сначала по качеству сборки - в руках и на камере ощущается как вещь. По самой работе - тоже никаких нареканий - все очень шустро. Автофокус на d700 очень точный. Можно все отснять все на 1.4 и почти не иметь брака. Во вторых - по качеству картинки. Нравится больше, чем 35 1,4L. Вообще, полный кадр похоже нужен только для подобных объективов (светосильных широкоугольников). Теперь процентов на 80 снимаю только этим объективом.

euthanasion Пользуюсь: Более года

3 апреля 2016 06:31, Полезный отзыв?

Достоинства

Резкость по всему полю кадра, особенно в центре, цветопередача, светосила. Точность авто-фокуса.Скорость фокусировки.

Недостатки

Ну очень редко мажет авто-фокус, из 100 кадров 4-19, но ничего не бывает идеального)

Комментарий

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

5 октября 2016 20:57, Полезный отзыв?

Достоинства

Конструктив, на 1.4 резкий снимок, тихий, кольцо фокусировку настолько плавное, что хочется его постоянно крутить.

Недостатки

Пока не заметил

Комментарий

Не знаю почему ругаются на бленду, но держится крепко, не люфтит.

Жирнов Сергей Пользуюсь: Более года

13 ноября 2016 03:25, Полезный отзыв?

Достоинства

Хороший рисунок, минимум искажений, качество сборки.

Комментарий

Я получил полностью всё что ожидал от этого объектива. Мне как раз нравится не дико замытое боке и нужна была хорошая светосила.

Макуха Ольга Пользуюсь: Несколько месяцев

11 февраля 2018 01:22, Полезный отзыв?

Достоинства

Светосильность, быстрота фокусировки, качество сборки, красивая картинка. Оптические искажения есть, но они правятся легче, чем на том же никоновском 24-70. Снимала банкет на Сигму 35 и потом на Никкор 24-70 - картинка получилась лучше на Сигму.

Недостатки

Хроматические аберрации, но к ним была готова, у всех светосильных фиксов они есть. Вес немаленький, руки устают.

Комментарий

Был шок, когда я поняла, что отъюстировав объектив с док-станцией при искусственном освещении (фотостудия, квартира со вспышкой), я получаю полный провал по автофокусу при естественном освещении - пришлось ввести внутрикамерную поправку точности автофокуса на +20, тогда резкость стала нормальной. Значит, надо вводить очень ощутимую поправку АФ в зависимости от освещения. В итоге отъюстировала объектив под улицу, а для студии и крещений в церкви придется каждый раз вводить камерную подстройку АФ. У меня Никон Д610, не исключено, что не дружит объектив именно с этой моделью, но верится с трудом. Дополнение: пришла к выводу на практике, что те заводские установки, что идут в прошивке объектива, дают отличную по резкости картинку при работе с искусственным светом. Сейчас фокусировка вообще слетела, пришлось заново калибровать док-станцией под искусственное освещение - проверяла по режиму привязанной съемки в Лайтруме, с рулеткой вымеряла расстояние, чтобы выставлять соответствующие поправки в программе-юстировщике. Потратила день, но все равно без гарантии результата.

Martyishkin Alexey Пользуюсь: Более года

12 февраля 2018 12:08, Полезный отзыв?

Достоинства

- Резкий, очень резкий - Качество сборки - на высочайшем уровне. Увесистый, японский. - Сносная скорость фокусировки, вполне можно осуществлять репортажную съемку - Очень нравится рисунок ...НО! Все эти достоинства перечеркиваются одним недостатком!

Недостатки

- Ошибки фокусировки. Частые, нелогичные, несистемные на дистанциях фокусировки от 2м до бесконечности. - Усугубляется всё использованием вспышки

Комментарий

Что я могу сказать, выбирая в магазине объектив проверял его в основном на ближних дистанциях фокусировки, в чем и заключалась главная ошибка. Имеющиеся в парке оптики никоновские светосильные объективы бьют точно в цель )камера Nikon D600), сигма же ведет себя абсолютно непонятно. При фокусировке она может попасть в цель, следующим кадром может промазать сделав кадр абсолютно непригодным. Я бы всё понял и простил, но не стеклу стоимостью в 57 тысяч!!!! Обновление прошивки на докстанции не помогло, пару вечером просидел с юстировкой на докстанции - результата 0. Тестирование объектива на других камерах показывало те же самые промахи. Cдал по гарантии в магазин, вернули деньги... Поэтому мой совет всем присматривающимся к данному стеклу - проверяйте его в магазине ДОСКОНАЛЬНО! На всех дистанциях фокусировки на открытой дырке! Есть вспышка, берите вспышку, лучше потратить полчаса в магазине и уйти либо с качественным стеклом, либо идти искать другие варианты, чем портить себе нервы сначала юстировкой, а потом ожиданием ответа сервиса по чудящему стеклу. И обратите внимание, что на Яндекс маркете народ ставит пятерки объективу - при этом в отзыве указывая на частые ошибки фокусировки, странно очень, и очень неприятно от топового стекла получать картинку отвратительного качества, хотя обещан быстрый и точный фокус... Да прибудет с вами светосила!

derbinsd Пользуюсь: Более года

3 марта 2018 13:27, Полезный отзыв?

Достоинства

+ качество сборки и материалов + внешний вид, дизайн + бесшумный + рисунок и цветопередача + точный, быстрый фокус + минимальная дисторсия -+недорогой, по сравнению с родным.

Недостатки

- нет водозащиты в байонете (+вырабатывает аккуратность) - тяжелый, на мужские руки (+вместо гантелей)

Комментарий

Самое главное, для меня, в этом стекле - это рисунок и цвет. Очень похож на Carl Zeiss Pancolar MC 50 1.8. Но немец ручной, без АФ. Что касается фокусировки, то был готов купить док-станцию. При проверке (дневной свет, штатив, мишень) выявил бэк-фокус. В камере (Nikon d750) внес поправку - 8. Все, "проблема" решена. Док-станция не нужна. У кого нет точной настройки в камере, можно купить станцию. У кого-то читал, что меняется юстировка от освещения (бред полный), или мажет то бэк, то фронт - это уже не стекло, а фотограф виноват, вернее, его кривые руки. Кстати, у меня на родных 50 1.4 и 85 1.8 точно так же выставлена корректировка. На первом -10, на втором +5. Каждое стекло с камерой нуждаются в точной коррекции. Сигма ничем в этом плане не отличается от Никона.

Самые популярные модели

Nikon 35mm f/1.4G AF-S Nikkor

от 116990 руб

Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF

от 46990 руб

Sigma AF 24-35mm f/2 DG HSM Nikon F

от 59999 руб

Nikon 35mm f/1.8G AF-S Nikkor

от 33900 руб

Sigma AF 24mm f/1.4 DG HSM Nikon F

от 44984 руб

Sigma AF 30mm f/1.4 DC HSM Art Nikon F

от 24550 руб

4.0

Кратко о товаре

широкоугольный, АФ, УЗ мотор, асф. линзы, 77x94 мм, 665 г, Nikon F

широкоугольный объектив с постоянным ФР
крепление Nikon F, встроенный мотор
автоматическая фокусировка
минимальное расстояние фокусировки 0.3 м
размеры (DхL): 77x94 мм
вес: 665 г

Общие характеристики

Производитель	Sigma
Байонет	Nikon F
Тип объектива	широкоугольный
Фокусное расстояние	постоянное
Автоматическая фокусировка	Да

Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F отзывы

Добавить отзыв

Самые популярные модели

Кратко о товаре

Общие характеристики

Видеообзоры