Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF отзывы

  • Отзывы - 55
  • Описание
  • Характеристики
  • Видеообзоры
5
Третьяков Степан Пользуюсь: Менее месяца
30 января 2013 20:35, Полезный отзыв?

Достоинства

- Великолепное качество изготовления - Превосходная резкость на 1,4. На сегодняшний день это самый резкий 35mm фикс - Быстрый, точный автофокус - Минимальные, почти отсутствующие абберации на открытой диафрагме - Свой, фирменный рисунок - В комплекте

Недостатки

- сильное виньетирование.

Комментарий

Великолепный объектив с выходом которого, Сигма видимо явно дает всем понять, что от старой Сигмы осталось только название. Более подробный обзор у меня в блоге http://ttretyakk.livejournal.com/29685.html

5
Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев
26 апреля 2013 13:12, Полезный отзыв?
2

Достоинства

Соотношение цена-качество наилучшее. По ощущениям, zeiss с автофокусом. Хороший конструктив, отличный автофокус. Сверхрезкий - Кэнон курит

Недостатки

1)Кто-то пишет о сильном виньетировании. На мой взгляд, оно адекватное. 2) Маленький недостаток - это передача цвета. Сугубо имхо, но у Кэнона стёкла передают лучше и контрастнее при прочих равных. 3) Кроме того, автофокус, на мой взгляд, чуть менее цеп

Комментарий

Я покупаю объективы как в России, так и на ебее. Так вот, в РФ покупка обычно происходит в формате "тащите всё, я выберу самый резкий". Это первый объектив в РФ, когда я не знал, какой из трёх взять, так как все три были одинаково резкими на открытой без ФФ и БФ. Выражаю искреннюю благодарность фирме Sigma. Они сделали офигенную штуку. Если то же самое осуществят с остальными фиксами, полностью перейду на Сигму. Мне важно качество и удобство, а не бренд. После почти полугода использования ни разу не пожалел. Так что всем рекомендую.

5
Tin Валентин Пользуюсь: Несколько месяцев
23 июня 2013 04:59, Полезный отзыв?
8

Достоинства

качество

Недостатки

как и все сигмы , при малом свете начинает тупить

Комментарий

рекомендую.всем..в свое время продал сигма 85 1.4,т.к купил 35 в итоге понял что и 85 зря продал,вчера купил новый,..под марк2 юстировать лучше, этих двух стекол пока хватит на долго

5
andrejone Пользуюсь: Несколько месяцев
29 июня 2013 00:56, Полезный отзыв?
2

Достоинства

1) Превосходная резкость даже на 1.4! Это первое, что удивляет в этом объективе. Конечно, резкость по крям на полностью открытой дырке хуже, чем в центре, но не сильно. А вот то, что зоне фокуса, то звеняще резко. 2) Высокая скорость работы автофокус

Недостатки

Виньетирование есть и оно заметно.

Комментарий

Это лучший объектив Сигма, что я знаю, и пожалуй лучший объектив 35 мм. Стоит своих денег на все 100%. Не купить такое стекло считаю большой глупостью. п.с. объектив использую на полнокадровой Canon 6D.

5
Cell Nick Пользуюсь: Менее месяца
1 сентября 2013 03:37, Полезный отзыв?
1

Достоинства

Хорошо сделан, картинка резкая даже на диафрагме 1.4, хорошая цветопередача, практически отсутствует дисторсия, быстрый автофокус, бленда и сумка в комплекте

Недостатки

Виньетирование на диафрагмах меньше 2

Комментарий

Купил 3 месяца назад, успел объехать несколько стран, используя объектив как штатный на 5д, полностью доволен покупкой. Новая арт линейка сигмы действительно впечатляет, объектив по внешнему виду и по качеству похож на цейсс, никаких проблем с бэк или фронт фокусом, как у старых сигм, у этой модели нет. Был опыт эксплуатации canon 16-35 2.8, 50 1.4, по сравнению с этими объективами точнее фокусируется в темноте и субъективно картинка выходит более резкая, единственным недостатком можно назвать большой вес по сравнению с canon 50 1.4, при уличной съемке в течение дня рука устает. Диафрагма 1.4 позволяет размыть все в молоко, очень приятное боке, которого не получить, если снимаешь на зум. Выбирал между данным объективом и canon 35 mm 1.4, в сети есть достаточное количество тестовых снимков, сигма резче на открытой диафрагме и у нее приятнее боке, плюс приятным бонусом идет стоимость в 2/3 от стоимости кэнона. Единственная вещь, которая напрягла по началу эксплуатации, это пластиковое крепление под фильтры, но в дальнейшем перестал обращать на это внимание, так как не планирую ронять объектив линзой вниз с большой высоты (так же фильтры не прикипают к пластику и при необходимости легко снимаются)

5
Чубаров Илья Пользуюсь: Несколько месяцев
27 сентября 2013 23:16, Полезный отзыв?
8

Достоинства

Художественная картинка Конструктив Быстрая и цепкая фокусировка Эргономика Универсальность

Недостатки

Точность фокуса (в определенных ситуациях)

Комментарий

Ребята, это просто лучший объектив. Сочетание универсальности и качества и красоты картинки - лучшего я еще не встречал. Снимаю свадьбы, очень много репортажа приходится делать. Так вот после сигмы этой продал эльку 24-105, поскольку та стала пылиться в сумке без дела. На 35 спокойно можно снимать как одного человека, так и групповые фотки делать. Фокусировка не идеальна (в плане точности). Если вы сфокусируетесь чисто по центральной точке и потом никуда не будете двигать фотик, то скорее всего точно попадете в цель. В противном случае, при фокусировке по крайним точкам - у меня постоянные промахи идут (аппарат 5д марк 3). На других объективах такого не было, крайние точки работают так же точно, как и центральная. В целом этот косяк меня уже совсем не напрягает, приноровился. Что касается самой картинки, то она просто изумительна. Заходите в контакт ко мне, смотрите последние фотки с людьми - почти все на неё снято! Если что, пишите, расскажу-покажу все подробнее! Вердикт один: объектив мастхэв. А за такую цену - это просто чудо света. Огромный респект Сигме!

5
Труш Алексей Пользуюсь: Менее месяца
29 сентября 2013 02:07, Полезный отзыв?
0

Достоинства

Резкость, качество сборки, цена.

Недостатки

Скорость автофокуса в сложных условиях.

Комментарий

Стоял выбор 50 1.2 mm или 35 1.4 от Canon. Взял поснимать у подруги Canon 35 1.4 - отличное стекло, сказать нечего. Случайно увидел обзор в сети Sigma 35 1.4 из новой линейки, долго читал отзывы и смотрел примеры, и все же решился купить себе первый не Canon объектив. Вещь, для своих денег, сделана очень качественно, Canon в этом плане уступает, по ощущениям уж точно. Эргономика продумана до мелочей, качество снимков потрясающее. Единственное что немного смутило так это скорость фокуса при съемке со слабым светом, даже при помощи подсветки вспышки. В общем если требуется 35 мм то альтернативы на мой взгляд нет. Теперь жду 50 мм от Sigma из этой же линейки.

5
Корниенко Арсений Пользуюсь: Несколько месяцев
1 октября 2013 13:54, Полезный отзыв?
2

Достоинства

Великолепные оптические характеристики: резкость, дисторсия, хроматические абберации — выше всяких похвал. Внешний вид и качество сборки, удобство использования (например, прорезиненное кольцо фокусировки, ребристость для большого пальца снизу объектива).

Недостатки

Требует юстировки, но и эту проблему можно решить (см. комментарии). Виньетирование на открытой — коррекция при проявке RAW (благо профили для этой «сигмы» доступны).

Комментарий

Новая серия «Сигм» меняет взгляд на неродные объективы, которые стали если не лучше, то точно не хуже «элек». По ощущениям и внешнему виду — Zeiss! Картинка с Sigma 35mm 1.4 поражает резкостью даже на открытой диафрагме (после юстировки), но сам характер изображения более прямолинейный и некоторым, наверняка, более мягкий рисунок с Canon 35mm 1.4 L будет ближе. Проблема с юстировкой решается и дома (штатив, распечатка тестовой таблицы, автоспуск) и покупкой Sigma USB Dock, который позволяет вносить поправки в автофокус на разных дистанциях и обновлять прошивку (андроид, блин, в объективе). Некоторые фотографии с 6D и этой 35 1.4 можете посмотреть по ссылке http://juniorchef.ru/ru/Gallery/Album/den-italii-pizzafest-2-y-urok .

5
Morales Jeka Пользуюсь: Более года
22 ноября 2013 16:58, Полезный отзыв?
7

Достоинства

Отличнейший объектив, вес, материалы, внешний вид, резкость на 1.4 просто сказка, цвета отличные

Недостатки

в темное время не очень хорошо фокусируется

Комментарий

35L нервно курит в сторонке, я очень рад за сигму что она смогла сотворить такой объектив, даже 85 1.2 не особо теперь хочется брать в руки.

5
Губа Аалексей Пользуюсь: Несколько месяцев
14 декабря 2013 10:20, Полезный отзыв?
0

Достоинства

- Светосила(диафрагма 1.4 полностью и безоговорочно рабочая) - качество материалов(когда держишь в руках внушает уверенность что объектив на века) - резкость (невероятно резкий на любой диафрагме)

Недостатки

- есть недостатки в работе автофокуса.

Комментарий

заказал этот объектив с доставкой из Москвы(сам я живу в Сургуте), и оказался мой экземпляр с очень сильным фронт фокусом. Чтобы не заморачиваться с возвратом заказал SIGMA USB DOCK, с её помощью отюстировал объектив. Теперь попадает точно в цель даже в условиях слабой освещенности, но при фокусировке на бесконечности мажет даже днем на улице, и как я не пытался настроить его ничего не помогает, на бесконечность если фокусируешься вручную все резко, в автомате мажет. а так в целом объективом очень доволен. Пока делал только тестовые фото, когда обкатаю в реальных условиях обновлю отзыв. в этом альбоме стрельба по мишени после юстировки и несколько тестовых фотографий(фокусировка по центральной точке) http://fotki.yandex.ru/users/leha3003/album/386060/

5
Гризенко Илья Пользуюсь: Менее месяца
20 января 2014 00:50, Полезный отзыв?
7

Достоинства

1.Невероятная резкость начиная с F1.4 2.Конструктив 3.Цена 4.Работа АФ 5.Надежность

Недостатки

Забивается грязь в протектор резинки. Плохо сморится с Canon 5D Mark III. L"ка красивее была.

Комментарий

К фокусному расстоянию 35мм у меня особое отношение. По сути, это единственный используемый мной объектив для всех целей и задач. Долгое время имел дело с Canon 35 1.4L, в нем меня абсолютно не устраивала картинка на открытой диафрагме, точнее нормальная рабочая диафрагма начиналась с F2, про F1.4 и вовсе можно было никогда не думать, ибо мыло было мыльное. К тому же после года эксплуатации отклеилась резинка фокусировочного кольца. Когда появилась сигма я тихо улыбался думая что это стекло будет и вовсе мылом мыльным, но как только я сравнил их в работе просто был в шоке. Сигма выдает картинку значительно превосходящую Canon L, при цене на 30% дешевле! F1.4 Бритвенно резка, теперь все свои фото снимаю на 1.4, закрывая же до 2.8 получаю невероятно резкую картинку по всему полю кадра. В работе 2 месяца, без нареканий, аф шустрый, в темноте работает без проблем, как и в контровом.

5
Arutunov Ashot Пользуюсь: Более года
6 марта 2014 15:53, Полезный отзыв?
11

Достоинства

Отличный полнокадровый объектив. По качеству изображения не уступает L-ной оптике. То самое японское качество.

Недостатки

1 Цена. SIGMA догнала по цене CANON. 2 в стране только один авторизованный сервис.

Комментарий

К объективу нет никаких нареканий. Это лучшее, что у меня было из портретной оптики.

5
Климов Влад Пользуюсь: Несколько месяцев
11 марта 2014 15:34, Полезный отзыв?
4

Достоинства

Цена, конструктив, картинка по центру кадра наконец качественные кадры как на 70-200. На кропе картинка идеальна везде.

Недостатки

На моем 60д адекватно фокусируется только по центральной точке.

Комментарий

5
Гишимов Ашим Пользуюсь: Менее месяца
31 марта 2014 16:20, Полезный отзыв?
4

Достоинства

дерзкий, меткий как пуля резкий

Недостатки

1 недостаток то что в темноте тяжко фокусирует но это мелочь

Комментарий

Советую всем иметь такой объекти уже пользуюсь как месяца 3 и в полне доволен крутая вещь , правда иногда хочется шире угол видеть но на это есть другие объективы)

5
Рогачев Владимир Пользуюсь: Несколько месяцев
1 апреля 2014 14:49, Полезный отзыв?
1

Достоинства

Отличный конструктив, резкость с диафрагмы 1.4, хорошее боке

Недостатки

Проблемы с фокусировкой

Комментарий

Плюсы: Объектив, можно сказать, выдаюшийся по оптическим характеристикам. Резкость начинается с самой открытой диафрагмы, боке - очень приятное, неплохо держит контровый свет. Отдельно следует сказать про то, как он сделан: это уже совсем другая Сигма - настоящий премиум. Минусы: Как это принято у Сигмы (или у Canon...), в моем случае зафиксированы проблемы с фокусировкой. На 6D при фокусировке на удаленных объектах регулярно перелетал за бесконечность. Поэтому был отдан в юстировку. Но опять же, как у нас водится, кривые ручки наших сервисменов не до конца устранили проблему. Сравнивая настройки "до" и "после" вмешательства, предпочел бы оставить то, что было с завода. Поэтому рекомендую приобретать в комплекте USB Dock Station, что и было сделано. Особенно актуально это для тех, кто не имеет доступа к сервису. Это позволит самостоятельно решить проблему. Резюме: Брать или не брать? Конечно есть риск нарваться на проблемы с фокусировкой, но USB Dock Station эту проблему скорее всего устранит. Если автофокус не критичен, то точно брать., т.к. лучшей картинки за эти деньги найти вряд ли получится. Именно за нее ставлю оценку 5. Много примеров фото есть в начале альбома http://fotki.yandex.ru/users/vr-connection/album/212119/?p=0. Почти все, что видно в EXIF как 35mm - это Sigma.

3
V-L1977 Пользуюсь: Несколько месяцев
14 апреля 2014 17:16, Полезный отзыв?
18

Достоинства

Стоимость по сравнению с "родными" объективами, отличная резкость на открытой диафрагме, качественно сделан.

Недостатки

Основная проблема - работа автофокуса с Canon 5D Mark III, очень много брака, основные промахи АФ (автофокус) на дистанциях от 2-х и далее метров, USB док проблему с АФ не решил. Ну и чисто субъективные недостатки это цвет и так называемый "объем", вроде

Комментарий

Родной Canon EF 35mm f/1.4L USM намного стабильнее по АФ, дает более объемную картинку, лучше цветом. Вывод сделан на основе личного пользования обоими объективами.

5
Григорьев Сергей Пользуюсь: Менее месяца
7 мая 2014 15:01, Полезный отзыв?
3

Достоинства

Вес,цена,качество материалов использованных для изготовления.Для своего фокусного расстояния - оптически безупречен!

Недостатки

не выявлено

Комментарий

Не люблю отзывы.Люблю их читать!)Но тут не удержусь! Браво Sigma! Настраивал себя на покупку 35L..не хватало его фокусных,да и хотелось все же собрать "золотую тройку"...) Думал честно говоря,что после 135L и 85L ничто меня не удивит... Вот перелопатив кучу обзоров и отзывов реальных людей - решил изменить L оптике.И не прогадал. Стекло изумительное. Пластичность рисунка,масляное боке в купе с резкостью на открытой - как елей на сердце фотографа - любителя. А бритвенная резкость по всему полю на прикрытой - мм....идеальный обьектив! Браво Sigma!

5
Аноним Пользуюсь: Менее месяца
16 мая 2014 03:50, Полезный отзыв?
4

Достоинства

Светосила, качество материалов, качество оптики, цена

Недостатки

Есть промахи

Комментарий

Купил вместе с док станцией, отъюстировал под свой 6D, очень доволен. На дистанции свыше 2м есть промахи автофокуса, в 10-20%. Но!!! если нацепить на камеру вспышку с инфракрасной подсветкой автофокуса, то количество промахов стремиться к 0 (там до куда достает подсветка). Так что, скорее всего промахивается сам аппарат а не стекло, хотя на других стеклах у меня процент промаха гораздо меньший.

5
Еренбург Илья Пользуюсь: Несколько месяцев
16 июня 2014 20:17, Полезный отзыв?
2

Достоинства

Резкий начиная с 1.4, отличные и другие характеристики, после покупки стал штатным объективом почти на все случаи жизни. отлично смотрится и на кропе и на ФФ. 2.8 реально рабочая диафрагма, выдает лучший результат именно на ней. всячески рекомендую, абсол

Недостатки

Отсутвие защиты от погодных условий, после съемок на пляже были траблы с автофокусом, но потом все само по себе прошло, есть небольшой фокус шифт, но таким больные многие стекла с такой дыркой.

Комментарий

использую почти год, все круто... очень бодрый объектив, научился на него снимать шикарные портреты, и отличную репортажку

5
Cherkashin Roman Пользуюсь: Более года
19 июня 2014 23:21, Полезный отзыв?
1

Достоинства

Строгий не привлекающий особое внимание дизайн. Приятный материал. Резкий начиная с 1.4 бывает даже больше чем нужно. Возможность юстировки в домашних условиях с помощью док станции.

Комментарий

Когда приобрел она ни как не подходила к моей тушке. Требовалась юстировка. А так снимать можно было только начиная с диафрагмы 4.0 На 1.4 с расстоянии метра промах составлял около 8см. С приобретением док станции проблема решилась. Настраивал на глаз в течение часа.

5
Прохоров СЕРГЕЙ Пользуюсь: Несколько месяцев
25 июня 2014 17:21, Полезный отзыв?
5

Достоинства

соотношение цена качество,точная цветопередача,комплектация.

Недостатки

не морозостойкий.

Комментарий

про морозоустойчивость-автофокус,отказал при минус один,в тепле работает нормально.без фильтра резкость намного лучше(marumi dhg super lens protect).В дополнение после семи месяцев использования,потрясающая резкость начиная с открытой д.авто фокус стал работать даже при -20,видно разработался попадает в цель без всяких подстроек .не хочется снимать с фотоаппарата.

4
Chumakov Grigory Пользуюсь: Менее месяца
7 августа 2014 02:22, Полезный отзыв?
1

Достоинства

Светосила, резкость

Недостатки

Автофокус при слабом освещении

Комментарий

Пользуюсь этим объективом и, в принципе, доволен. Выполнен он качественно, материалы надежные, в руках ощущается приятно. Для меня главное его преимущество - светосила, т.к. часто снимаю при естественном освещении без вспышки. Фокусное расстояние 35мм ,на мой взгляд, хорошо подходит для художественной или портретной съемки (учитывая кроп-фактор). При расширении, диафрагма образует круглое отверстие, благодаря чему при размытом фоне (боке) источники света не превращаются в шестиугольные фигуры. Объектив резкий даже при полностью открытой диафрагме, размытие глубокое и мягкое, но все же не дотягивает по своим эстетическим качествам до того же аналогичного Zeiss. Но это скорее дело вкуса.

5
Тараканов Антон Пользуюсь: Менее месяца
16 сентября 2014 15:56, Полезный отзыв?
5

Достоинства

- Прекрасная светосила для ширика; - Потрясающая картинка - именно то, чего ждёшь от 35мм фокусного расстояния. Цвета, боке, резкость! - Резкость! Хоть и писал про нее уже выше, стоит отметить как отдельное качество объектива. - Быстрый, очень точный

Недостатки

На самом деле у него столько плюсов, что минусы даже не заметны. Но об одном всё же стоит упомянуть, хоть для меня он не играет ни какой роли, всё же отзывы пишутся для других, может кому это будет принципиально: - не всегда хорошо держит контровой све

Комментарий

До него было много разных объективов, естественно и элек - ширики, телевики и т.д. но не один объектив не вызывал такого чувства, что его ни когда не захочется продавать и это та вещь которую стоит оставить на всегда. Конечно же хочется сказать о чувствах оставшихся после тестирования двух объективов в магазине - это сигма 35 1.4 и кенон 35 1.4. Ну ни как кенон не лучше, да он так же крут, он приятен в руке, он точен, быст и всё такое. Но Сигма ни где ему ни капли не уступает и даже при глубоком сравнении на порядок резче. Стоит отметить что Сигма 35 1.4 стоит в два раза дешевле, чем такой же от кенон.

5
Кузьмин Андрей Пользуюсь: Более года
19 сентября 2014 11:52, Полезный отзыв?
5

Достоинства

Как уже многие говорили: 1. резкий на всех диафрагмах 2. конструктив внушает доверие 3. адекватная цена 4. кружки в боке

Недостатки

Есть небольшие терки с фвтофокусом. Хроматит по краю на открытых, достаточно сильно, надо быть осторожным снимая контрастные сцены.

Комментарий

Основная проблема - автофокус. Работает крайне не стабильно, процент брака с моим 60D достаточно велик.

5
Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев
8 ноября 2014 12:19, Полезный отзыв?
2

Достоинства

Как многое уже и говорилось ниже! Светосила, резкость на открытой диафрагме, качество картинки и ее глубина, хорошие контрасты! Быстрый и тихий фокус!

Недостатки

На 1.4 совсем не держит контровой свет, будет крутить до последнего но не сфокусируется. Пожалуй больше я не нашел!

Комментарий

Как я уже сказал критическая проблема с контровым светом, есть и еще один маленький подвох в этом стекле, когда будете фотографировать например человека в полный рост на полностью открытой забудьте о резкости, а вот если закрыть диафрагму до 2-2.8 картинка будет полностью резкой, на мой взгляд это к минусам даже отнести нельзя, светосила остается очень хорошей, то же самое и с архитектурой, видно каждый кирпичик! Виньетирование само собой присутствует, но очень приятное и картинке не мешает, а придает более художественный вид! В клубной съемке показал себя просто шикарно, отличная резкость, быстрый фокус (только с помощью yn-622c передатчиков с подсветкой фокуса конечно). Видео просто шикарное с него, в мануале работать просто сказка, очень мягкая наводка в фокус. Общий вывод: Стекло очень хорошее, даже не жалею что взял, стало основной рабочей лошадкой и с камеры не снимается, за исключением некоторых моментов!

5
Колесин Руслан Пользуюсь: Несколько месяцев
10 ноября 2014 21:51, Полезный отзыв?
3

Достоинства

Корпус сталь-стиль, ЦЕНА ниже мира сего,Светосила, резкость, диафрагма от 1.4, фокусное

Недостатки

Как и 85ки плохо отрабатывают боковые точки на открытой на 5D markIII, мылит, приходиться работать по центральной! Видимо заложено компанией кэнон за отказ от оригинальной продукции

Комментарий

Это супер объектив! Вспышка дома уже не нужна! Справляется со слабым светом легко, там где люди снимают со вспышкой он легко справиться и без нее! Он так же хорош как 85 сигма! Кэнон! отдыхай братуха ты хорош, но ты дорог)))

4
Rybakov Dmitry Пользуюсь: Более года
30 декабря 2014 16:40, Полезный отзыв?
5

Достоинства

Резкость, хорошее размытие. Достаточный угол зрения для кропа. Можно при свете лампочки снимать c параметрами -- f/1.4 -- 1/125sec -- iso100, то есть в темноте дает 2..3 стопа преимущества, что очень важно для помещений. Хорошая бленда. Темный цвет, что б

Недостатки

Большой вес. Если корпус фотика слабый, то лучше держать систему за объектив, а то прогнёт корпус при резких движениях или ударе. Слишком чувствительная шкала, когда наводишь вручную -- на грани чувствительности руки. Шкала расстояний: 0,3..0,6...1...

Комментарий

Cнимаю на canon 550d. Хорошо получается снимать 1..3 человека с расстояния 1..3 метра. Хорошо снимать предметы с расстояния 0.3 .. 1 метр. Когда брали, то проверяли его на canon 6d и работало отлично. Потом переставил на canon 550d. Стал заметен фронт-фокус. Перепрошивать не стал. Навожусь на резкость вручную через live-view c увеличением. Тогда точно можно подобрать фокус на зрачке и фотки получаются отличные. В режиме автофокусировки легко промазать с таким маленьким грипом. Еще заметил эффект -- когда используешь выдержку 1/100 .. 1/640 в помещении с лампочками, то становится заметным мигание лампочек и соседние кадры получаются с разным освещением. Баланс белого непредсказуем, так как люминисцентные лампочки мигают вперемешку зеленым и синими цветами. Когда смотришь кадры с серийной съемки, то возникает ощущение что свет ходит по помещению волнами. Иногда из-за этого эффекта движущиеся формы сжимаются. Видимо волны освещения как-то коррелируют с затвором и движением человека. Это лечится, если освещение нормальное или используешь вспышку.

3
Кабачков Павел Пользуюсь: Более года
4 января 2015 13:01, Полезный отзыв?
14

Достоинства

- Качество сборки - Внешний вид - 1.4 - Бленда в комплекте

Недостатки

- Автофокус - Вес - Тёмный рисунок

Комментарий

Личный опыт: До этого были 35 2.0, 50 1.4, 50 1.8. Купил объектив на 6D в сигмафото в Москве. Конечно рисунок на открытой размывает фон в ноль, но вот автофокус подкачал - нет к нему доверия - если дальше метров 3, то что он попадёт - это совсем не факт. Поэтому желания фотографировать им становилось все меньше и меньше. При плохом освещении он должен фокусироваться лучше с такой дыркой, но напротив - он елозит бесконечно там, где 35 2.0 поелозив цепляется. 70-200 4 он идеально бьёт по центральной точке, а этот...эхх. Можно поджимать диафрагму, но фокус все равно не точен - да и зачем он тогда нужен. Решил исправлять ситуацию - купил док станцию - перепрошил - фокус стал отзывчивее - заметил сразу как одел, но тестировать уже не было желания - выставил на продажу и продал. Взамен купил 40 2.8 и 85 1.8 чему и рад до сих пор. еще и деньги остались)) Есть знакомые фотографы у которых это хлеб - щас все имеют такой в своём арсенале и довольны. Как то так - каждому своё. про вес - этот объектив далеко не для прогулок - погуляв с ним в отпуске 8 часов с фотиком на шее - как то не очень охото брать его на след день, так что он не для тревел фото. И еще слово про рисунок - он мне видится каким то мрачным - посмотрите любые фото с него в любом месте - не знаю как точно это сказать, но у него высокий контраст, темная окантовка у объектов - фото мрачные какие то, хоть и делаются даже в светлый день - давит это как то - лично для меня.

4
Якубовский Иван Пользуюсь: Более года
19 января 2015 20:26, Полезный отзыв?
2

Достоинства

+ Качественная картинка без аберраций. + Довольно большое поле резкости даже при открытой диафрагме. + Эргономичность конструкции, не так громоздок по сравнению со стандартными объективами. + Не появляется аберраций и виньетки при высоких значениях диа

Недостатки

- Металлический: на морозе придётся работать в перчатках - Для видео быстровато колесо фокуса, пришлось одевать фоллоу фокус. - На момент написания обзора подскочил в цене до неприемлемой стоимости (покупал летом за 30к). - Стандартный кофр предназначе

Комментарий

Родные объективы, конечно, шустрее по АФ, если речь идёт о фото. Если для съёмки видео вам нужен качественный 35 - эта Сигма ваш выбор.

5
Радько Ирина Пользуюсь: Несколько месяцев
21 января 2015 15:12, Полезный отзыв?
5

Достоинства

Картинка просто супер!

Недостатки

Мажет АФ, ну это не минус, это чтоб вы совсем с ума не сошли от радости.

Комментарий

Есть у меня и 24L и 35 и 50 и 135, нет только 85го, но будет когда нибудь. Не знаю как это сигме удалось, но стекло просто великолепное. Насчёт цветов родной эльки - я вас умоляю, может с микроскопом ктото чтото и сможет разглядеть, но радость лупить на 1.4 с резкостью это нечто. То что мажет, я даже рад, иначе как успокаивать себя владельцам 35L?

Добавить отзыв

Оценка

Опыт использования

Город

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Самые популярные модели

Canon EF 35mm f/1.4L USM

от 65990 руб

Canon EF 35mm f/1.4L II USM

от 86490 руб

5.0

Кратко о товаре

широкоугольный, АФ, УЗ мотор, асф. линзы, 77x94 мм, 665 г, Canon EF
  • широкоугольный объектив с постоянным ФР
  • подходит для Canon EF и EF-S
  • автоматическая фокусировка
  • минимальное расстояние фокусировки 0.3 м
  • размеры (DхL): 77x94 мм
  • вес: 665 г

Общие характеристики

ПроизводительSigma
БайонетCanon EF
Тип объективаширокоугольный
Фокусное расстояниепостоянное
Автоматическая фокусировкаДа

Видеообзоры