Главная Электроника Фото и видеокамеры Объективы Canon

Canon EF 35mm f/1.4L USM отзывы

Отзывы - 21
Описание
Характеристики
Видеообзоры

Евстигнеев Александр Пользуюсь: Менее месяца

22 мая 2009 12:00, Полезный отзыв?

Достоинства

Прикольный объектив, снимает четко, вроде без искажений. Отличий от 24-105 L, на одинаковых фокусных растояний, я счтаю нет. Светосила это здорово, можно снимать ночью с рук, но картинка все равно получается не четкой на 1.4. Для пьянок - очень подходит

Комментарий

Купил специально для пьянок. Возможно я снимать не умею :)

string17 Пользуюсь: Несколько месяцев

15 мая 2010 16:22, Полезный отзыв?

Достоинства

Резок, контрастен, цвета хорошие, быстр фокус, красив рисунок, качественно изготовлен. Отлично работает в темноте.

Недостатки

Цена и ножками бегать приходится. Следить за геометрией изображения, он уже достаточно широк. Дорогой, должен стоить раза в два дешевле.

Комментарий

Наверное, как сам прочитал, один из лучших что вообще есть у кенона...

Кочетков Дмитрий Пользуюсь: Более года

30 августа 2010 10:14, Полезный отзыв?

236

Достоинства

Точная цветопередача – очень сочная и интересная картинка Картинке без засветки заднего плана на 1.4 (на 50 1.4 такое наблюдалось) Высокий микроконтраст Высокая разрешающая способность Почти отсутствуют искажения прямых линий Фокусное

Недостатки

На полной матрице заметно виньетирование – падение яркости на углах кадра (на отонном голубом небе)! На 1,4 резкость на 85%, на 1.6 – 100% Потому полностью открытой дырки стараюсь избегать! Хроматические аберрации выделяются на 1,4-1,6 но проявляю

Комментарий

В дополнение к 85 1,2 решает все возникающие задачи по набору требуемых фокусных на полной матрице для портретной съемки. Размытие очень приятное и не привычное (в лучшую сторону) для такого фокусного! Очень аккуратно с одиночными поясными портретами – ближе подходить не стоит, начинают появляться искажения. Отлично передает объем картинки, особенно при съемке детей. При покупке тестировал 2 объектива – по резкости на 1.4 оба уступают 1.6. При практической съемке этого не заметил, поскольку не любитель кирпичных стен! Фокусируется очень быстро, но не так цепко и точно, как 85 1.2 (по второстепенным точкам). Покупался после 85 1.2, и картинкой 35 1,4 впечатлил, конечно, меньше (видимо начинаю привыкать к хорошему), но категорически отличается от всех зумов по изображению – цвета, микроконтраст, грип, резкость и еще раз цвета… Думаю к нему надо привыкнуть, научиться пользоваться этим фокусным (в моем случае для портрета), а уж с технической стороны реализовать творческий замысел он поможет 100%. Кроме виньетирования (на чистом голубом небе) оптические искажения не напрягают абсолютно, а изображение очень радует! Особенно дома - просто стал штатным! В целом очень доволен приобретением – буду осваивать дальше!

Михаил Сунцов Пользуюсь: Менее месяца

15 сентября 2010 00:05, Полезный отзыв?

115

Достоинства

На удивление, резкий на открытой. Вес и размеры скромны по сравнению с другой L-оптикой. Да, скорость и точность фокусировки, конструктив и тд и тп, но! главное, за что народ отдает over 50 кусков - это рисунок!!! Объем, экспрессивность, бокеха и цвет не

Недостатки

Одно из немногих стекол, недостатки для которого надо чуть ли не придумывать. Очень-очень слегка хроматит на открытой, но это скорее придирки.

Комментарий

Обменял 24-70 на сабж, поняв после его покупки, что "не моё". Показал себя отличным универсалом на кропе (500d), на полном кадре - просто чудесен. Примеры фоток : http://fotki.yandex.ru/users/mihail-suntsov/tags/35%201.4l/

Док Александр Пользуюсь: Более года

6 декабря 2010 13:51, Полезный отзыв?

198

Достоинства

Меня привлекло редкое сочетание большой светосилы и интересного фокусного расстояния, позволяющее получить качественные снимки не только ясным днём, но даже в полутёмном тесном помещении или на улице серым пасмурным вечером, работая при этом без вспыш

Недостатки

1.Цена, конечно, высоковата. Но, учитывая, что этот объектив наверняка приобретается не случайно (шёл – увидел – купил), а целенаправленно, с определённым расчётом и трезвым взглядом на ценник, его высокая стоимость настоящим недостатком считаться не може

Комментарий

Объектив идеален для репортажных и жанровых съёмок в сумерках или в помещениях со скудным освещением, для вечерних и ночных пейзажей, а также пьянок и вечеринок. Да-да, именно для запечатления пьянок и вечеринок требуется высококлассная и дорогостоящая оптика, как это ни покажется странным! Конечно, банкет банкету – рознь. Обычные корпоративные посиделки можно и мыльницей сфотографировать – и получить всем, вероятно, знакомые невменяемые снимки: красные глаза, бликующие лунообразные лица на чёрном, как в пещере, фоне (смотрят их только один раз, чтобы восстановить в памяти события вчерашнего дня, больше желания не возникает). Другое дело – свадебное празднество. Требования к свадебным фото удесятеряются, а самые занятные из них получаются, если фотографируешь незаметно, без привлекающей внимание вспышки, бродя по залу невидимкой и щёлкая без предупреждения. Ну и какой же объектив лучше всего справится с решением такой сложной задачи? С «полтинником» (50мм f/1.4) слишком далеко надо отходить назад, а стены мешают, и гости, как назло, постоянно ходят туда-сюда, влезая в кадр в самый неподходящий момент. У младшего брата (35мм f/2) - не хватит светосилы. Более широкоугольные девайсы тоже не подойдут, перебор. Так что только этот – 35мм f/1,4. Вообще-то им можно снимать всё, но на природу беру всё таки зум-универсал или даже кит. С ними удобнее, и не так обидно будет, если об осину шарахнешь. Фотки есть в моих альбомах http://fotki.yandex.ru/users/doctorpanin/album/72572

Пертонов Роман Пользуюсь: Менее месяца

5 марта 2011 23:26, Полезный отзыв?

Достоинства

Светосила, резкий на открытой, конструктив, цепкий и быстрый автофокус, цветопередача...

Недостатки

не может быть....

Комментарий

из эLек были только зумы которые себя тоже зарекомендовали только с лучшей стороны (особенный респ 24-70/2,8L), но преобретая этот фикс вы скорее всего на всегда захотите забыть даже о самых крутых зумах, поверьте мне) если что я ни каким боком не отношусь ни с торговле фототехникой или именно к Кэнон, я простой фотолюбитель.... БРАТЬ ОДНОЗНАЧНО....

Гамза Дмитрий Пользуюсь: Менее месяца

14 марта 2011 19:42, Полезный отзыв?

Достоинства

Светосила, резкость, конструктив.

Недостатки

Стоит дороговато. После покупки заставляет задуматься о приобретении объективов только аналогичного класса ;)

Комментарий

Отличный резкий объектив. Красивое мягкое боке. На диафрагме 1.4 резче, чем Canon EF 50 f/1.8 II на 1.8. Картинка... ну чего там говорить, фикса есть фикса :) Покупал для съемок дома. Очень доволен. После покупки таких объективов, как этот, никаких других приобретать вообще не хочется :)

Белик Владислав Пользуюсь: Менее месяца

22 июня 2011 18:38, Полезный отзыв?

Достоинства

Фикс, светосила, L-ка, картинка, резкость, цвет, контраст, конструктив, пыле, влагозащита

Недостатки

крышка объектива не удобная при надетой бленде, цена - явно процентов на 25% завышена.

Комментарий

При покупке выбирал между ним, 24мм и 16-35 мм. Зум сразу отмел. Возможно мне такой попался, но достаточно сильно мылил по краям плюс ХА на открытой. 24 мм понравился, но мне показалось, что к нему нужно относиться более внимательно, угол достаточно широк и края искажает заметно. А вот 35 мм меня просто сразил! При наличии еще несколькоих стекол L серии - этот стал штатным! Картинка просто поражает. Резкость даже на открытой дырке отличная, на 2 уже просто супер, от 2.8 и меньше - просто звенит. Советую брать обязательно! Цена конечно кусается, но! Этот фикс того стоит! Лучше него по-моему из всех стекол лишь фикс на 85 мм... Тестовые фото на разных диафргмах можно посмотреть тут: http://fotki.yandex.ru/users/vvbelik/album/164865/

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

16 июля 2012 02:27, Полезный отзыв?

Достоинства

Резкий, чёткий.

Недостатки

не выявил

Комментарий

Объектив космос просто! Работал с ним в клубе! Фокус быстрый, светосила на уровне!

Туровцев Евгений Пользуюсь: Менее месяца

25 декабря 2012 20:56, Полезный отзыв?

122

Достоинства

Цветопередача, боке приятное, фокусное расстояние, конструктив.

Недостатки

Мыльный до 2.2, открытые рабочие только с маленького расстояния, а с больших расстояний не понятно даже, где резко... На полной матрице до 4 очень маленькая грипп, повторюсь ОЧЕНЬ, если глаз в фокусе, то ухо уже нет.

Комментарий

При покупке был выбор между двумя, оба были с одинаковым выхлопом. Кто берет и думает, что вот 1.4 панацея для темного помещения, то вы заблуждаетесь. Да стекла L класса, но рабочие диафрагмы, повторюсь от 2.8. И еще у него грубый шаг настройки фокуса, т.е. в фотоаппарате можете не откорректировать бэк или фронтфокус, просто не попадете в нужное значение. Вообщем я пользуюсь, картинка с него очень достойная, на 1.4-2.5 поставил КРЕСТ. Да кстати 50 на 1.4 резкий-это да, но при уличном освещении. Вот теперь подумайте 14 тыс против 40 из-за не нужной(а хотелось бы) светосилы и угла по шире.

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

22 марта 2013 17:07, Полезный отзыв?

Достоинства

Великолепная объемная картинка. Рабочая открытая диафрагма. Резкий начиная с 1.4. Быстрая фокусировка. Качество сборки.

Недостатки

хочу что-то здесь написать, а не получается. ничего придумать не могу. цена не недостаток, а скорее особенность.

Комментарий

Очень интересное фокусное расстояние в сочетании с большой светосилой делает этот объектив, на мой взгляд, самым творческим Кэноновским L фиксом. Денег своих стоит.

Хлебородов Михаил Пользуюсь: Менее месяца

18 мая 2013 21:22, Полезный отзыв?

Достоинства

Четкость. Прорисовка невообразимая. Очень хорошо собран.

Недостатки

Даже не пвтался их искать.

Комментарий

Процент снимков, которые нравятся много выше, даже чем у 50mm 1.2. Сценки получаются сами собой. Хочешь - широко - подошел ближе и получается портрет. Главное соблюсти правильное расстояние. Причем прорисовка вооообще другая, чем на 24-70 на том же фокусном. Одел и снимать его не хочется. Я бы рекомендовал как штатник, с которым можно выходить из дома, не беря с собой дополнительную оптику. Естественно он никак не выполнит длиннофокусную портретную съемку, но для этого уже нужна другая оптика. А в своем сегменте и долеко вокруг него - просто лучшее решение.

Мазилкин Владимир Пользуюсь: Несколько месяцев

15 октября 2013 19:56, Полезный отзыв?

Достоинства

Есть всего две причины иметь CANON - это 35 f/1.4 и 135 f/2.0 !! Резкий, надежный, рабочая лошадь!

Недостатки

Несмотря на обещанную пыле-влаго защищонность, за 4 года внутри объектива скопился толстый слой пыли. За чистку в оф. сервисе просят от 4500 руб. Слазит краска вместе навинчивания бленды.

Комментарий

Если у Вас есть камера CANON -Вы обязаны иметь 35 f/1.4 !

Аноним Пользуюсь: Более года

18 июля 2014 09:51, Полезный отзыв?

Достоинства

USM и широкий угол

Недостатки

все остальное

Комментарий

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/516-canon35f14ff?start=1 стекло ни о чем. деньги на ветер на ФФ "бочка", а хроматит не хуже 85/1,8

Гаврилюк Егор Пользуюсь: Более года

26 июля 2014 11:35, Полезный отзыв?

Достоинства

резкий в центре с 1.8, неплохое боке, универсальное ФР, крайне шустрый и достаточно точный АФ.

Недостатки

скромный на 1.4, порой ужасающая для L серии хроматика, которую не убрать ничем, сильно виньетит.

Комментарий

в целом и общем, хороший фикс. небольшое фокусное позволяет снимать на довольно длинных выдержках, большая светосила и получается, что для помещений лучше объектива не найти. сомневаюсь, что этим объективом стоит пользоваться на диафрагмах ниже 1.4. на мой взгляд, главное достоинство объектива - скорость АФ. у конкурентов такой нет и близко, там напротив: всё плохо.

Шабанов Кирилл Пользуюсь: Более года

5 июня 2015 14:28, Полезный отзыв?

Достоинства

-Шикарное Боке -Отличная резкость -Хорошо выглядит -Ахренительная картинка, просто волшебная!

Недостатки

-Действительно фокус в сложных ситуациях бывает бегает, из за этого возможны промахи на открытой (10% из 90) -Цена

Комментарий

Одни эмоции от покупки данного объектива! До этого не снимал на L, кроме 70-200 f4, но он и близко не стоит к качеству получаемой картинки 35ым. На полном кадре есть виньетка небольшая и немного бочка, но все это правится одним кликом в лайтруме, а иногда и вовсе не требуется. Вобщем если вы хотите лучший обьектив 35мм - это он. Никакая Сигма 35 и близко не стоит, хотя конечно цена на данный момент отличается на 30 тысяч практически. Но он того стоит.

Люкманов Руслан Пользуюсь: Несколько месяцев

9 июня 2015 15:13, Полезный отзыв?

Достоинства

Один из немногих L-к действительно достойных внимания. Резкий, картинка чудесная. Угол оптимальный. По минимуму искажений.

Недостатки

Ну наверное цена.

Комментарий

Снимаю портреты на полный кадр. Пользовался почти всей линейкой Л-фиксов, есть с чем сравнить. Для съемки в помещении и для съемки пар маст хэв. Когда 50мм узковат,а на 24 мм бочка, 35мм -самое то! Иногда наблюдается небольшая виньетка - но мне не мешает. Автофокус цепкий, но не идеальный. В сумерки по боковым иногда промахивается.

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

13 июня 2016 10:21, Полезный отзыв?

Достоинства

Цвет Грип Резкость Скорость

Недостатки

Это не про него:)

Комментарий

У меня есть два любимых объектива, это 35 и 85. Использую в связке с canon 6d. Очень доволен фокусным и картинкой. Прекрасно подходит для съемки в помещении и репортажи на короткой дистанции (2-5 метра). Недавно снимал спортивное мероприятие непосредственно на площадке. 70-200 так и остался лежать в сумке:)

Ищенко Саня Пользуюсь: Несколько месяцев

11 января 2017 08:27, Полезный отзыв?

Достоинства

Светосила. Часто снимаю в темноте. Глубина резкости. При попадании фокусом картинка вполне пикантная Студийное фото с него летит на ура. Достойно снимает архитектуру, помещения и мебель. Репортажи на короткой дистанции идут нормально, но зум со стаби

Недостатки

Промахивается автофокусом на всех дистанциях Дороговизна Время от времени слетают настройки объектива (и нет этому панацеи). Требователен к камере. С фулл фрейм, вроде Марк 3 5Д или 1Д-х работает ровно в 2 раза лучше и в два раза крепче выжимает равы.

Комментарий

Заметил, что отзыв ссылают к Canon EF 35mm f/1.4L USM, но в действительности пишу про Canon EF 35mm f/1.4L II USM Пользуюсь им 7 месяцев. Думал, что он может стать чем то вроде штатного объектива. Увы - не может. Я фотограф - новичок, но начинал именно с него и скажу, что есть с чем сравнить. Пробовал бывало объективы из более дешевых разрядов - небо и земля. Конечно L II выходил победителем. Ночной пейзаж почти без цифрового шума. Да и почти любая фотография выглядит сносно при минимальном вмешательстве фотошопа. Для фото людей не очень заходит, и одновременно не подходит для пейзажа. Ни туда ни сюда в общем. Но очень мощно тянет плановые картины ( в этом равных ему сложно найти ). Пример фото https://www.flickr.com/photos/doubledamage/

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

29 июля 2017 15:08, Полезный отзыв?

Достоинства

Очень красивая объемная картинка. Шикарное размытие заднего фона. Отличная резкость начиная с 1,4. Малый вес и габариты.

Недостатки

Жалею, что не купил его раньше.

Комментарий

Очень долго думал покупать или нет этот объектив. Уже были 3 L-ки, зумы, каждая из которых может снять на 35: 24-105, 17-40 и 28-300. Но стоило сделать несколько снимков, то все сомнения отпали. Разница в рисунке разительная!Картинка просто чудесная, как в 3D. От фотографий получаю наслаждение. Сравнивал с Сигмой 35, выбор однозначно в сторону Canon. Многие пишут о проблемах с ХА и резкостью на открытой. Таких проблем не обнаружил. Во всяком случае ярко выраженного характера они не носят и отношу это к разряду преувеличений. Виньетки на открытой нет вообще. Лучше всего этот объектив раскрывается при создании высокохудожественных снимков людей в рост или объектов с размытием фона. Также частично может использоваться для пейзажей, репортажа и предметной съемки.

Толстиков Михаил Пользуюсь: Менее месяца

19 ноября 2017 17:45, Полезный отзыв?

Достоинства

Легкий

Недостатки

Боке Ужасная резкость на открытой и это L объектив

Комментарий

Честно говоря не ожидал такой подставы от кэнон. На открытой мыло ужаснейшее, даже на старой сигме 50mm на 1.4 такого мыла не было, а стоит учесть, что последний дешевле в 6 раз!!! Не зря кэнон выпустила вторую версию этого объектива, наверное в ней что то исправили, но что касается конкретно этого объектива - полный проходняк. Благо сейчас можно всё потестить взяв в аренду оптику, слава Богу я не купил это убожище раньше. Хочу Sigma 35 ART. Из 35 это определенно лучшее стекло.

Самые популярные модели

Canon EF 35mm f/2 IS USM

от 34790 руб

Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM

от 73790 руб

Canon EF 16-35mm f/4L IS USM

от 50500 руб

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

от 95000 руб

Lensbaby Composer Pro PL Sweet 35mm Canon EF

от 31190 руб

Canon EF 35mm f/1.4L II USM

от 86490 руб

4.0

Кратко о товаре

широкоугольный, АФ, УЗ мотор, асф. линзы, 79x86 мм, 580 г, Canon EF

широкоугольный объектив с постоянным ФР
подходит для Canon EF и EF-S
автоматическая фокусировка
минимальное расстояние фокусировки 0.3 м
размеры (DхL): 79x86 мм
вес: 580 г

Общие характеристики

Производитель	Canon
Байонет	Canon EF
Тип объектива	широкоугольный
Фокусное расстояние	постоянное
Автоматическая фокусировка	Да
Линейка	EOS

Canon EF 35mm f/1.4L USM отзывы

Добавить отзыв

Самые популярные модели

Кратко о товаре

Общие характеристики

Видеообзоры