Sigma AF 24-35mm f/2 DG HSM Canon EF отзывы

5

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

22 ноября 2015 21:53, Полезный отзыв?

Комментарий

Купил данный девайс пару дней назад. Успел снять последнюю свадьбу) Итог- невороятный объектив, резкий на 2.0, как фикс, стабильный, и быстрый автофокус! Промахов нет вообще) Для репортажа то что нужно! В связке с Кэнон 6 Д

5

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

22 ноября 2015 21:53, Полезный отзыв?

40

2

Комментарий

Купил данный девайс пару дней назад. Успел снять последнюю свадьбу) Итог- невороятный объектив, резкий на 2.0, как фикс, стабильный, и быстрый автофокус! Промахов нет вообще) Для репортажа то что нужно! В связке с Кэнон 6 Д

3

Елена Брыкова Пользуюсь: Менее месяца

19 июня 2017 10:49, Полезный отзыв?

1

5

Достоинства

Мне сразу понравилась светосила, арт, боке

Недостатки

Но к сожалению огорчает его не стабильность. Самое не приятное это эффект софта, в моей модели даже на 3,5 есть софт и зернистость в глазах и на коже. Я очень разочарована. Пробовала юстировать с помощью док станции, не помогло.

Комментарий

Даже не знаю, стоит ли его брать. Может у меня такой экземпляр не удачный, не знаю. Даже со вспышкой не всегда попадае... вот тебе и арт.

3

Елена Брыкова Пользуюсь: Несколько месяцев

19 июня 2017 10:49, Полезный отзыв?

1

5

Достоинства

Мне сразу понравилась светосила, арт, боке

Недостатки

Но к сожалению огорчает его не стабильность. Самое не приятное это эффект софта, в моей модели даже на 3,5 есть софт и зернистость в глазах и на коже. Я очень разочарована. Пробовала юстировать с помощью док станции, не помогло.

Комментарий

Даже не знаю, стоит ли его брать. Может у меня такой экземпляр не удачный, не знаю. Даже со вспышкой не всегда попадае... вот тебе и арт.

5

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

7 ноября 2017 13:05, Полезный отзыв?

0

Достоинства

1) Качество картинки (очень резкий, начиная с f2) 2) Диапазон фокусных расстояний (замена 3-х фиксов) 3) Добротный конструктив

Недостатки

1) габариты 2) вес 3) фронт/бек фокус

Комментарий

В магазине тестил, было вроде все нормально, потом выяснилось, что не все, на небольшом расстоянии до объекта - бек фокус, на расстоянии больше метра фронт. Думал сдать в сервис на юстировку, но слишком долго,в итоге купил док станцию и с помощью нее достаточно быстро все настроил. К качеству картинки претензий нет, оно великолепное. Фиксами не пользовался, но думаю, что этот объектив реальная им замена, ведь качество картинки отличное и туда сюда переставлять ничего не надо, покрутил зумом и все.

5

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

7 ноября 2017 13:05, Полезный отзыв?

0

Достоинства

1) Качество картинки (очень резкий, начиная с f2) 2) Диапазон фокусных расстояний (замена 3-х фиксов) 3) Добротный конструктив

Недостатки

1) габариты 2) вес 3) фронт/бек фокус

Комментарий

В магазине тестил, было вроде все нормально, потом выяснилось, что не все, на небольшом расстоянии до объекта - бек фокус, на расстоянии больше метра фронт. Думал сдать в сервис на юстировку, но слишком долго,в итоге купил док станцию и с помощью нее достаточно быстро все настроил. К качеству картинки претензий нет, оно великолепное. Фиксами не пользовался, но думаю, что этот объектив реальная им замена, ведь качество картинки отличное и туда сюда переставлять ничего не надо, покрутил зумом и все.

4

Тимофеев Павел Пользуюсь: Менее месяца

13 ноября 2017 04:06, Полезный отзыв?

2

1

Достоинства

резкий. хорошая светосила. быстрая фокусировка. красивая оригинальная картинка. не плохо держит контровой свет. можно смело снимать против солнца ))

Недостатки

тяжелый но привыкаешь со временем. через год слазят резинки. есть не стабильность по фокусу, но это больше в темном помещении. так все отлично. дорогие фильтры на него.

Комментарий

на кеноне 650 был основным стеклом. любил его за его ширину и резкость и точность. но с этим стеклом в профиле камеры приходилось понижать резкость т.к шли шумы. не вытягивала матрица с 18мегаписелями. на 50мм наоборот больше резкость делал. с переходом на 5Дм3 стал пользоваться меньше. только есть репортажи (дни рождения, свадьбы) не много дает свой оттенок кожи, но со временем привыкаешь к его цветам )

4

Тимофеев Павел Пользуюсь: Менее месяца

13 ноября 2017 04:06, Полезный отзыв?

2

1

Достоинства

резкий. хорошая светосила. быстрая фокусировка. красивая оригинальная картинка. не плохо держит контровой свет. можно смело снимать против солнца ))

Недостатки

тяжелый но привыкаешь со временем. через год слазят резинки. есть не стабильность по фокусу, но это больше в темном помещении. так все отлично. дорогие фильтры на него.

Комментарий

на кеноне 650 был основным стеклом. любил его за его ширину и резкость и точность. но с этим стеклом в профиле камеры приходилось понижать резкость т.к шли шумы. не вытягивала матрица с 18мегаписелями. на 50мм наоборот больше резкость делал. с переходом на 5Дм3 стал пользоваться меньше. только есть репортажи (дни рождения, свадьбы) не много дает свой оттенок кожи, но со временем привыкаешь к его цветам )

5

Арбузова Мария Пользуюсь: Менее месяца

16 ноября 2017 17:07, Полезный отзыв?

8

0

Достоинства

Отличный светосильный ширик: 1) резкий с 2,0 (виньетка, правда) 2) небольшие искажения 3) 3 в 1 фиксы с качеством фиксы 4) хорошая цветопередача 5) красивое боке 6) минимальные хроматические аберрации

Недостатки

Скорость автофокуса немного удручает (я снимаю им репортаж). Необходимость трудоемкой юстировки с помощью док-станции. Вес, с марк4 даже страшно в руки брать. Небюджетные фильтры

Комментарий

Это второй экземпляр, первый не купила, испугал свои бэк-фокусом. Второй экземпляр я решилась брать одновременно с док-станцией. Провозилась 8 часов и в итоге получила резкий и достаточно точный объектив. Промахи чаще из-за скорости или в контровом свете или от света свечи. Вслед за мной знакомый приобрел данный объектив, ему тоже пришлось делать юстировку, тоже все точно стало. Снимала я на Кэнон 6д. Сейчас приобрела 5д марк4 и поняла, что нужно делать юстировку опять, что скорее расстроило (у меня еще полтинник Арт есть, его я тоже юстировала под марк4), т.к. хотела иметь два взаимозаменяемых полнокадра.

5

Арбузова Мария Пользуюсь: Менее месяца

16 ноября 2017 17:07, Полезный отзыв?

8

0

Достоинства

Отличный светосильный ширик: 1) резкий с 2,0 (виньетка, правда) 2) небольшие искажения 3) 3 в 1 фиксы с качеством фиксы 4) хорошая цветопередача 5) красивое боке 6) минимальные хроматические аберрации

Недостатки

Скорость автофокуса немного удручает (я снимаю им репортаж). Необходимость трудоемкой юстировки с помощью док-станции. Вес, с марк4 даже страшно в руки брать. Небюджетные фильтры

Комментарий

Это второй экземпляр, первый не купила, испугал свои бэк-фокусом. Второй экземпляр я решилась брать одновременно с док-станцией. Провозилась 8 часов и в итоге получила резкий и достаточно точный объектив. Промахи чаще из-за скорости или в контровом свете или от света свечи. Вслед за мной знакомый приобрел данный объектив, ему тоже пришлось делать юстировку, тоже все точно стало. Снимала я на Кэнон 6д. Сейчас приобрела 5д марк4 и поняла, что нужно делать юстировку опять, что скорее расстроило (у меня еще полтинник Арт есть, его я тоже юстировала под марк4), т.к. хотела иметь два взаимозаменяемых полнокадра.

1

Балашов Александр Пользуюсь: Несколько месяцев

1 декабря 2017 21:36, Полезный отзыв?

1

Достоинства

Само по себе стекло может и ничего. Цвет конечно похуже кэноновских элек, но не критично. Резкий с 2.0 по всему полю кадра. Отсутствуют (для ширика) ХА.

Недостатки

Автофокус - это сплошное разочарование. Края тянет нещадно (общие фото делать на него явно не стоит). Сервис отсутствует.

Комментарий

Начну с того, что я продал свой кэнон 35 1.4Л и решил приобрести сигму 24-35 2.0. Приобретение закончилось тем, что я решил купить еще и док-станцию, с помощью которой у объектива настраивается фокусировка, т.к. изначально объектив имел огромные промахи на всех камерах (которые отюстированы "в ноль"). Док-станция оказалась мусором, т.к. объектив с ее помощью отъюстировать невозможно. В итоге мной был задан вопрос в группе ВК сигмы. Скрины в приложении :) После я позвонил в сервисный центр сигмы (которых на всю россию аж два штуки, а если быть точнее - один, вот этот). После долгих бесед меня соединили напрямую с инженером. Инженер мне ответил что это абсолютно нормальная проблема этих объективов. Отправляйте к нам, мы все сделаем. Лучше с камерой. Делать будем месяц! Ага, размечтались. Месяц аренды аппарата + время доставки тудя-сюда мне бы обошлось в стоимость всего объектива, не говоря уже о понесенных убытках. Мне пояснили что у них одна камера на СЦ (кажется 60Д) и настроят они под нее. Понимая, что даже если камера не бьет, и они настроят идеально под нее, я в худшем случае получу объектив, который одинаково не попадает во всем диапазоне фокусировочных расстояний. Да и поговорив с инженером и решив что человек он довольно грамотный, я решил отправить объектив через знакомого к ним (рисковать и отправлять почтой или транспортной в данном случае не хотелось). Уговорив знакомого проделать путь с одного конца Москвы в другой, заплатив символические 1200 рублей за юстировку, я стал ждать возвращения этого горе-стеклышка домой. Как оказалось, единственный плюс пережитого - бесценный опыт. Стекло как мазало, так и мажет. Стоит отметить, что гораздо меньше. Но так-же неравномерно. На расстоянии 1 метра промах (фронт фокус) на 24 мм - около 9 мм, на 35 мм - около 16 мм. С увеличением расстояния до объекта фокус почти появляется и, о чудо, бесконечность теперь попадает!!!

1

Балашов Александр Пользуюсь: Несколько месяцев

1 декабря 2017 21:36, Полезный отзыв?

1

Достоинства

Само по себе стекло может и ничего. Цвет конечно похуже кэноновских элек, но не критично. Резкий с 2.0 по всему полю кадра. Отсутствуют (для ширика) ХА.

Недостатки

Автофокус - это сплошное разочарование. Края тянет нещадно (общие фото делать на него явно не стоит). Сервис отсутствует.

Комментарий

Начну с того, что я продал свой кэнон 35 1.4Л и решил приобрести сигму 24-35 2.0. Приобретение закончилось тем, что я решил купить еще и док-станцию, с помощью которой у объектива настраивается фокусировка, т.к. изначально объектив имел огромные промахи на всех камерах (которые отюстированы "в ноль"). Док-станция оказалась мусором, т.к. объектив с ее помощью отъюстировать невозможно. В итоге мной был задан вопрос в группе ВК сигмы. Скрины в приложении :) После я позвонил в сервисный центр сигмы (которых на всю россию аж два штуки, а если быть точнее - один, вот этот). После долгих бесед меня соединили напрямую с инженером. Инженер мне ответил что это абсолютно нормальная проблема этих объективов. Отправляйте к нам, мы все сделаем. Лучше с камерой. Делать будем месяц! Ага, размечтались. Месяц аренды аппарата + время доставки тудя-сюда мне бы обошлось в стоимость всего объектива, не говоря уже о понесенных убытках. Мне пояснили что у них одна камера на СЦ (кажется 60Д) и настроят они под нее. Понимая, что даже если камера не бьет, и они настроят идеально под нее, я в худшем случае получу объектив, который одинаково не попадает во всем диапазоне фокусировочных расстояний. Да и поговорив с инженером и решив что человек он довольно грамотный, я решил отправить объектив через знакомого к ним (рисковать и отправлять почтой или транспортной в данном случае не хотелось). Уговорив знакомого проделать путь с одного конца Москвы в другой, заплатив символические 1200 рублей за юстировку, я стал ждать возвращения этого горе-стеклышка домой. Как оказалось, единственный плюс пережитого - бесценный опыт. Стекло как мазало, так и мажет. Стоит отметить, что гораздо меньше. Но так-же неравномерно. На расстоянии 1 метра промах (фронт фокус) на 24 мм - около 9 мм, на 35 мм - около 16 мм. С увеличением расстояния до объекта фокус почти появляется и, о чудо, бесконечность теперь попадает!!!

Самые популярные модели

Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM

от 73790 руб

Canon EF 16-35mm f/4L IS USM

от 50500 руб

Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM Canon EF-S

от 26114 руб

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

от 95000 руб

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

от 30890 руб

Sigma AF 24-35mm f/2 DG HSM Nikon F

от 59999 руб

4.0

Кратко о товаре

широкоугольный, Zoom, АФ, УЗ мотор, асф. линзы, 88x123 мм, 940 г, Canon EF

широкоугольный Zoom-объектив
подходит для Canon EF и EF-S
автоматическая фокусировка
минимальное расстояние фокусировки 0.28 м
размеры (DхL): 88x123 мм
вес: 940 г
широкоугольный Zoom-объектив
подходит для Canon EF и EF-S
автоматическая фокусировка
минимальное расстояние фокусировки 0.28 м
размеры (DхL): 88x123 мм
вес: 940 г

Общие характеристики

Производитель	Sigma / Sigma
Байонет	Canon EF / Canon EF
Тип объектива	широкоугольный / широкоугольный
Фокусное расстояние	переменное / переменное
Автоматическая фокусировка	Да / Да

Sigma AF 24-35mm f/2 DG HSM Canon EF отзывы

Добавить отзыв

Самые популярные модели

Кратко о товаре

Общие характеристики

Видеообзоры