Главная Электроника Фото и видеокамеры Фотоаппараты Olympus

Olympus E-420 Kit отзывы

Отзывы - 27
Описание
Характеристики
Видеообзоры

BROCKER Romik Пользуюсь: Менее месяца

18 января 2009 17:44, Полезный отзыв?

Достоинства

Отлично лёг в руке, как будто под мою руку и делали. Удобное расположение клавиш + задумка на высоте. Сдвоенный слот для карт памяти, с приколами Олика при панораме спасает два слота для карт: XD для панорам, CF для скорострельности. Меню шустрое и интуит

Недостатки

Нет в комплекте дистухи. Дата кабель непонятного формата.

Комментарий

Взял DZ Kit. Очень много положительных впечатлений. Советую DZ брать.

Andrey Sonin Пользуюсь: Менее месяца

27 января 2009 11:56, Полезный отзыв?

Достоинства

Невысокая ЦЕНА! Компактный ,легкий, удобный Скорострельный! Быстрый автофокус Небольшие шумы на ISO 800 Хороший ДД Возможность подключать беспроводные вспышки

Недостатки

Плохо информирует о заряде аккумулятора Неудобный режим LifeView

Комментарий

Взял Кит с блинчиком. Очень доволен, советую всем! Отлично делает макро, портреты, пейзажи. Реальные цвета, очень хорошая детализация. Приятный звук затвора :-))

Alexeev Andrey Пользуюсь: Несколько месяцев

23 мая 2009 16:46, Полезный отзыв?

137

Достоинства

лёгкость, компактность, качество снимка, дешевизна...формат 4:3 хорошо показал себя.

Недостатки

три недостатка, первый, по правде очень большой недостаток - видоискатель, невозможно оценить размеры фотографии, снимаешь одно, а на выходе иное, второй - скорость фокусировки, третий - стоимость объективов и вспышки, их распространенность.

Комментарий

купил не так давно, нужен был удобный, маленький фотоаппарат, но с функциями зеркалки. У самого Canon EOS-1D, поиск начал по причине того, что нужен был маленький но качественный фотоаппарат, который можно было кинуть в сумку и забыть(с кененом такого шика не преставить, разве только не брать рюкзак). Долго искал что можно найти, на моё удивление нашёл, выбирал между 520 и 420, разница лишь в стабилизаторе, по правде, в 520 он ненужен, качество остаётся таким же, как и на 420. Если к 420 взять объектив Olympus ED 12-60mm, да и вспышку FL-50, то камера становится больше чем любительская, качество сразу можно сказать поднимается в разы. По крайней мере работаю с Canon EOS-1D, можно сказать "хаммер" фотографии и вижу, что "матиз", в виде E-420, не плохо себя показывает, на его фоне. Хочу отметить, что работать в фотошопе не приходится, максимум в lightroom загоняю фотографию и делаю небольшую обработку...Для работы в студии и постановочных кадров эта камера подойдёт, так же как и для свадеб и подобных этому событий, но для вечеринок и репортерской работы, я всё таки буду смотреть в сторону Canon EOS-1D. Ко всему добавлю, если у вас нет рук, то и Canon для вас мыльницей покажется.

Новицький Остап Пользуюсь: Несколько месяцев

21 сентября 2009 21:33, Полезный отзыв?

Достоинства

есть все что нужно опытному фотографу (именно: ручной режим, приоритеты диафр и затвора, ручной фокус, репетитор диафрагмы) а также если фотограф очень пъяный :) то есть и автомат и какие-то еще сюжетные программы итд. меню понятно почти все сразу, вертуш

Недостатки

маленький видоискатель, слеповатая китовая оптика, китовая оптика доваливает резкости, шум на исо 1600 (изредка 800), ручной фокус туповат.

Комментарий

Мое мнение - или купить самый дешевый олимпус 420, в котором есть практически все, или купить самый дорогой Хассельблад, в котором есть таки все. среднее не рассматривать. Е420 дает много, и за малые деньги. Удачи!

Щукин Роман Пользуюсь: Менее месяца

24 сентября 2009 17:12, Полезный отзыв?

Достоинства

не тяжелая. не громоздкая. качество снимков на высоте. достойная оптика в комплекте. удобное меню. много режимов. Качество сборки (не смотря на то, что везде огромными буквами написано MADE IN CHINA. даже на плечевом ремне и на проводах.)цена относительно

Недостатки

нет стабилизации изображения. очень не понравился режим Real Viev.(когда то что "видит" камера отображается на дисплее.) стоял секунд 40 пока он смог в этом режиме сфокусироваться и сфоткать. ночная съемка без штатива не возможна. снимки смазываются. хотя

Комментарий

купил сей аппарат вчера. я делетант и не очень хорошо разбираюсь, но даже ребята которые шарят в этом, сказали, что за такие деньги... лучше и быть не может. аппарат с объективом + флешка на 8 гигов + сумка + фильтр + пленка на дисплей = 18000р. теперь жду когда мать узнает сколько она стоит и убьет меня за приобретение дорогой по ее меркам игрушки)) Вывод: если у Вас никогда небыло зеркалки и Вы только начинаете заниматься фотографией, то эта камера для Вас. удачных покупок.

Умидов Алексей Пользуюсь: Менее месяца

2 октября 2009 02:56, Полезный отзыв?

Достоинства

В камере очень удобная штука настроечный экран, хорошо собранный корпус, небольшие размеры, отличная цветопередача и качество снимков. Если кто-то сомневается в сием девайсе, может пойти на dpreview, где его сравнивают с аппаратами, что стоят раза в 1.5-2

Недостатки

Ну основной недостаток это, наверное, то что у него все-таки не такая удобная ручка, как у "больших братьев", и не очень емкая батарейка.

Комментарий

Куплено, значит, было сие устройство мною в октябре месяце, 10-го числа за 14900 рублей, очень рад устройству. Теперь хочу объектив типа того, что идет вторым в дабл-ките: 40-150, удобная вешчь. Насчет того, что у него "ненастоящий" ручной фокус, скажу так: в большинстве случаев все равно пользуются все автоматическим фокусом, а если фотоаппарат сфокусировался не там, где нужно (ну вдруг это все-таки произойдет), то в этих редких случаях и такой ручной фокус потянет. И вот еще: лично я промахивался им (ручным фокусом то бишь), может первые снимков 20, во всех остальных случаях все было нормально, это дело привычки. Вердикт: 3а 15 000 рублей - самое то, никакие компакты рядом не стояли по качеству, хотя рядом стоят по цене.

Белоус Сергей Пользуюсь: Несколько месяцев

9 октября 2009 15:35, Полезный отзыв?

Достоинства

Одно из высочайших соотношений цена-качество, легкая и очень удобная камера с весьма простым и одновременно вместе с этим насыщенным необходимыми настройками удобным интерфейсом, хорошее (подобающее зеркалке) качество фотографий, стандарт 4/3, позволяющий

Недостатки

Отсутствует стабилизатор изображения, что усложняет фотографирование в условиях с плохим освещением(хотя тогда это уже будет Е-520 и за другую цену), в плохих условиях случаются ошибки автофокуса, матрица немного шумнее, чем у Кэнона (на высоких ИСО)

Комментарий

Мне эту модель подарили)) До этого фоткал зеркалками лишь пару раз, но взяв в руки этот фотоаппарат за пару часов уже разобрался в основных функциях! Позже поинтересовался моделями конкурентов и был приятно удивлён соотношением цена-качество свой модели: если буду покупать фотоаппарат, то это будет Олимпус!

Матвеев Роман Пользуюсь: Более года

11 октября 2009 10:08, Полезный отзыв?

Достоинства

НЕДОРОГОЙ! легкий, компактный, камера дает очень приятные цвета, имеется лайв вью, который все-таки иногда полезен, китовый объектив мне очень нравится (об этом подробнее в комментариях), удобство управления режимами съемки. 3,5 кадра/сек для чайника даж

Недостатки

Подсветка автофокуса вспышкой: во-первых это надо включать через меню (несчетное число нажатий на кнопки), во-вторых это очень раздражает объекты съемки :) ну и наконец - это не всегда помогает камере сфокусироваться. Темный видоискатель: использовать ег

Комментарий

В целом я очень доволен. У конкурентов аналоги стоят не меньше 20-23 тысяч, а этот - около 16. Побалуюсь годик и куплю что-нибудь другое. ISO вплоть до 400 можно считать безоговорочно рабочими, 800 при условии правильной экспозиции тоже не разочарует, 1600 могу считать рабочим только в случае неимения альтернатив (диафрагму открывать уже некуда, а смаз на более длинной выдержке будет хуже, чем большее количество шумов). Выбор родных объективов меня как-то не воодушевляет. Пробовал 50/2 - не очень понравился: работать с ним сложно, фокусируется шумно и хуже китового 14-42. Хобот ездит на большую дистанцию. Процент брака с 50/2 был значительно выше. Себе такой объектив я бы не купил (брал поиграться у знакомого). Остальные объективы показались дорогими в сравнении с конкурентами. Но так как не держал их в руках, говорить что-то плохое или хорошее не буду. Выбор неродных объективов ограничивается НЕСКОЛЬКИМИ Сигмами и все! Карта CF сначала казалась не слишком удобной альтернативой SD, но я привык скачивать через кабель - удобно. Вобщем, мое резюме - надо брать либо в ките, либо в дабл-ките, поиграться и все-таки переходить на что-то другое (уже осознанно).

ph08nyx Пользуюсь: Менее месяца

4 декабря 2009 02:06, Полезный отзыв?

140

Достоинства

Самая компактная зеркалка. Цена - супер! Встроенные возможности - практически соответствуют НАМНОГО более дорогим камерам никон и кэнон. Удобное расположение органов управления. При подключении к компьютеру определяется как флешка - никакого спец софта чт

Недостатки

К сожалению не без них. Неудобный видоискатель. В жертву компактности принесено удобство хвата. Автофокус (не в режиме live view) всего по 3м фиксированным точкам. Причем их использовать неудобно - у меня включена только центральная - ей всегда и прицелив

Комментарий

Первое что отмечаешь при начале пользования - маленькое поле зрения в видоискателе - через него практически невозможно фокусироваться вручную! Хотя это частично вина китового объектива 14-42. К тому же цифровые индикаторы в видоискатели сделаны довольно убого - они все справа от кадра (это очень неудобно - плохо их видно) и на самом кадре не выводится никакая информация (кроме 3х точек автофокуса и центральной зоны для автомата экспозиции). Второе - объектив. За такие деньги, конечно, трудно ожидать чего-то выдающегося. Изображения вполне приличные, но если сравнить с действительно приличными объективами, то заметно, что детали олимпусовский объектив замыливает. Хроматических обераций практически нет, что очень радует. Шумы по сравнению с никоном d60-90 повыше, но если переходить с мыльницы - то по началу кажется что их просто нет, так что тут зачет. Отдельно хочется отметить, что олимпус, дабы завоевать место на рынке, не урезает возможности своих камер, как это делают вышеупомянутые производители - в их младших камерах отсутствуют такие полезные функции как брекетинг, быстрая синхронизация вспышки и многие другие, без которых жить можно, но уже не так интересно и это сделано только из маркетинговых соображений, чтобы не создавать конкуренцию своим же более дорогим моделям. Олимпус - это дешево и сердито. Но т.к. дешево, то не роскошно. Лично я брал ее в основном по совокупности 3х критериев: компактность (не хочу таскать с собой здоровый чемодан, как один мой знакомый, особенно в отпуске), зеркалка (т.к. качество мыльницы меня давно перестало удовлетворять по многим аспектам, цена, т.к. я не фотоманьяк и не миллионер - это один из главных критериев. В этот шаблон лучше всех вписалась данная камера - поэтому это мой выбор! Честно говоря следовало бы поставить четверочку, т.к. нет некоторых нужных мне функций, но если сравнивать с другими камерами по всем параметрам, то и отлично - вполне заслуженно.

Profi550 Пользуюсь: Более года

23 декабря 2009 00:04, Полезный отзыв?

Достоинства

Лёгкий сам фотоаппарат и китовые объективы.Отличные для своей цены качество и, в сравнении с конкурентами, китовые объективы. Особенно нравится резкий, легкий и компактный телеобъектив. На снимках с обоих объективов практически не заметны хроматические аб

Недостатки

Отсутствие стабилизатора, особенно это критично для комплектного телеобъектива 40-150. Великоваты шумы, рабочие до ИСО400, снимки ИСО800 без труда выправляются шумодавами, но.... лучше бы без этого. ИСО1600 практически не рабочее.

Комментарий

Камера соответствует званию зеркалки с соответствующими своей цене ограничениями. Вполне подойдет начинающему фотографу для приобретения начальных навыков съемки зеркалкой и получения опыта обработки снимков из РАВ. В дальнейшем можно перейти на более серьезную технику. Главное решить для себя останетесь вы на системе Олимпус или перейдете на Кэнон, Никон. Это я к тому, что покупать дорогую качественную оптику для Е-420 не разумно. Китовые объективы Олимпуса считаются лучшими и при этом очень недорогими. Так что, если останетесь на Олимпусе - покупайте, пригодятся в дальнейшем, а если нет то ....

Неважно Сергей Пользуюсь: Более года

15 января 2010 22:29, Полезный отзыв?

Достоинства

Малый вес и размер Низкая цена (для зеркалки) Всю характерные плюсы зеркалок

Недостатки

Нет стабилизации изображения (характерно для дешевых зеркалок) Нет видео (характерно для дешевых зеркалок) Разряжается при длительном подключении компьютера по USB (некритично) Не очень высокий предельный ISO и много шумов на верхних значениях

Комментарий

Понятная инструкций и достаточно простой интерфейс - разобрался со всем за одну ночь в аэропорту. Денег не пожалел ни разу - фотографии отпуска реально играют всеми красками отдыха, а некоторыми портретами любимой и родичей я просто горжусь перед самим собой - как в глянцевом журнале и безо всякого фотошопа. Но намного больший эффект дала возможность наконец-то снимать без задержки (работаю через видоискатель) и с огромной (по сравнению с мыльницей) скоростью - мимолетные улыбки любимой фиксируются на раз, главное кадров не жалеть. Лишнее удалите, а удачный кадр останется. За несколько месяц сделал больше красивых фото, чем за всю прошлую жизнь. Если из листа белой бумаги сделать рассеиватель-отражатель для встроенной вспышки - то и фото в помещении будут очень достойными. Объектив достаточно широкоуголен, чтобы можно было снять интерьер даже маленькой квартиры (например кухня в 6 кв.м.). Китовый объектив, конечно, не особо светосилен, а матрица на ISO 800 уже прилично шумит, поэтому съемка в темноте не особо удается. Максимальное разрешение достаточно большое, чтобы можно было снимать не особо целясь, а потом вырезать небольшие интересные фрагменты и печатать их в формате 15x20. В режиме авто и с использованием ЖК экрана по сложности не превосходит мыльницу, но рекомендую освоить некоторые параметры и съемку через видоискатель - не пожалеете.

Горбачев Владимир Пользуюсь: Менее месяца

20 января 2010 22:48, Полезный отзыв?

Достоинства

Купил за 12900+900р.флешка.Сфоткал цветок у окна в пасмурную погоду.Был приятно удивлен качеством снимка.Даже при большом увеличении в фотошопе я не заметил шума! Прост и понятен в работе.Изменить настройки можно тремя нажатиями на кнопки,которые под руко

Недостатки

Если в Фотоаппарате есть функции и они не работают-это и есть недостатки или брак.А таковых я в Olympus E-420 не обнаружил.Да еще по такой низкой цене.

Комментарий

Все познается в сравнении.Я доволен.А Вам самим решать покупать или нет.

Пивоваров Василий Пользуюсь: Более года

11 февраля 2010 12:53, Полезный отзыв?

Достоинства

Недорогая ,удобно пользоваться.

Недостатки

420 с 14-42 купил год назад,снимаю зимой и летом.Снимки хорошие,но отличными их назвать не могу-немного не хватает резкости.Большинство сюжетных режимов сьёмки не делают фотографии лучше,чем в стандартных ,

.Например,в режиме Портрет или Макро объект

Комментарий

420 сегодня уже бы не купил.Сравнивая с мыльницами ожидал от него более резких снимков(фотографии размером 10 на 15 у ряда компактов ничем не хуже).

Позднев Алексей Пользуюсь: Более года

7 марта 2010 00:49, Полезный отзыв?

Достоинства

Удобный, как мыльница. Хорошие китовые объективы (поюзал недавно Никон Д5000, моментально понял разницу в объективах) на дублеките.

Недостатки

Шумит. Ой как шумит. Шумит настолько, что везде где тень есть шум. При слабом свете становится аналогом камеры с сотового телефона, где-то 0.3 МП. Хорошие объективы всё-таки слеповаты. Оччень. Мертвит цвет кожи при недостатке света. Делает кожу какой-то "

Комментарий

Фотоаппарат, которым ой как нужно научиться пользоваться. Чтоб получить хороший снимок - лезьте в ручные настройки. Даже не думайте об автомате, даже не думайте. А если начали думать - засуньте руку в карман, сожмите фигу, скажите "сгинь, сгинь!". Каждая съёмка - выставление баланса белого, выдержки соизмеримой с физическими возможностями не трясти руками и т.д. и т.п. Если научитесь - получите реально дешёвый фотик с хорошими (но слеповатыми) объективами за очень (если не сказать слишком про 16200 за дублекит) цену. И ещё один, очень весомый плюс. На данный аппарат встаёт любой объектив (ну или почти любой) так как у него короткий рабочий отрезок. А это значит - покупаете переходник (ещё 2 рубля) ставите скрученный с Зенита Гелиос-44, приобретаете ещё один геморрой с ручным автофокусом и ножным зумом (а какая разница, 100 заморочек с настройками или 102???) и оп-па! Кнопка шедевр рисуется прям рядом со спуском :))) А если Г-40 прикрутить... а если... короче: предназначенный для полного ручного использования аппарат. При умелом обращении даёт великолепные результаты.

Мамаев Дмитрий Пользуюсь: Менее месяца

10 апреля 2010 19:02, Полезный отзыв?

Достоинства

малобюджетен, самая маленькая "зеркалка" в мире в принципе, несмотря на большие недостатки и сложности с настройкой, подойдёт для новичков

Недостатки

очень сильно заметный шум в любой, даже самой маленькой тени

Комментарий

не советую покупать только если вы не любитель снимать только днём и при этом вы рассчитываете потратить немного денег, купив зеркалку в подарок вы получите кучу проблем с обработкой фото и настройкой самого аппарата при съёмке хвалёное подавление шума не слишком-то помогает и при этом снижает детализацию изображения

Пользуюсь: Более года

24 апреля 2010 22:33, Полезный отзыв?

Достоинства

цена/качество = 5, относительно быстрый фокус, сносный kit. Очень понравилась цветопередача, удобное, на мой взгляд меню. Дешевая память СF (70грн за 4гига). Хорошо держит батарея.

Недостатки

Шумная матрица на исо более 800. Отсутствие стабилизатора. Как у всех Олимпусов подсказчик заряда батареи не показывает промежуточный разряд. Дорогие объективы и аксессуары е-серии (и это бюджетная камера). Панорама только на оригиналах карт XD (вот они т

Комментарий

Для начала очень не плохой аппарат можно научиться делать приличные снимки. Олимпус как всегда радует своими ценами и качеством (хотя и сборка Китай) до этого был Олимп. кореец.

Shamych Igor Пользуюсь: Менее месяца

10 июня 2010 08:37, Полезный отзыв?

Достоинства

Легкий. Хорошая цветопередача. Достаточно богатая комплектация: тело, 2 кита, 2 батареи и всё это за 550 бачей.

Недостатки

1. Отсутствие стабилизатора действительно снижает процент качественных снимков при большой выдержке либо при максимальном зуме на ките 40-150мм. 2. Матрица на 800 ISO и выше действительно начинает шуметь.

Комментарий

Несмотря на то, что стабилизатор отсутствует, днём снимки выходят превосходные. Проблему отсутствия стабилизатора планирую решить, купив набор штативов разной величины. Как на меня, данный аппарат лучший в сегменте до 600 баксов. Примеры фоток можно глянуть у меня в альбомах: http://fotki.yandex.ru/users/i-shamych/album/97364?p=0 http://fotki.yandex.ru/users/i-shamych/album/101458/

Белый Санька Пользуюсь: Менее месяца

2 июля 2010 19:49, Полезный отзыв?

Достоинства

Невысокая цена, маленкие размеры, вес. Несмотря на матрицу маленького размеря, снимки отличные!!! Сравнивал с Canon EOS 450D, был приятно удивлён что олимпус снимает ЛУЧШЕ!!! Отличные китовые обьективы.

Недостатки

Долгая фокусировка. Всего 3 - точечная фокусировка и 11 - в режиме LIVE VIEW. Все таки диапозон фокусных расстояний маловат - можно было все упаковать в один обьектив. Нет кита со всеми 3 обьяктивами. Почему - то нельзя делать панораму на карде CF

Комментарий

Камера СУПЕР!!! Сейчас хочу блинчик-обьектив. Не понятно, зачем нужна программа олимпус студио, она умеет не больше, чем Офис Пикчер манеджер.

Yakhina Olga Пользуюсь: Более года

5 июля 2010 15:52, Полезный отзыв?

Достоинства

- Цена. У меня была сумма, в которую очень хотелось уложиться и при этом получить фотоаппарат с достойным качеством снимков. Я считаю, что мне это удалось на 100%. - легкий (это оказалось намного более значимо, чем я думала) - простое и понятное меню. П

Недостатки

- неудобный хват. В e-500 хват намного удобнее. Были бы деньги - взяла бы его. Но с другой стороны переплачивать такие деньги за кусок пластика под рукой... :) Сами судите. Я и с 420 отлично справляюсь. Привыкла быстро. - подсветка автофокуса мерцанием в

Комментарий

Я могу сказать, что на 100% довольна своим выбором. Ни капельки не жалко денег, ласкают слух хвалебные отзывы о фотографиях... а что еще надо? )))) Мне не нужны здоровенные сумки для фототехники, такой фотик можно с собой в любую поездку брать. Очень удобно. А если бленду на объектив повесить - солидно. Всем советую! Отличное сочетание цены и качества!

Тре Евгений Пользуюсь: Более года

22 июля 2010 15:03, Полезный отзыв?

Достоинства

- цена - функциональная насыщенность - крепко подогнанный корпус - компактные размеры и вес - хорошие китовые объективы - через переходники без проблем используются любые сторонние объективы, в т.ч. советские. результаты иногда очень интересные - сл

Недостатки

- отсутствие стабилизатора - темненький видоискатель - подсветка автофокуса вспышкой (снимаемые ощутимо нервничают, особенно когда ф/а в условиях ночной съемки минуту не может поймать фокус) - учитывая маленькую матрицу (4/3) и кроп-фактор 2, фокусное

Комментарий

практически все недостатки - не более чем придирки, учитывая цену данного аппарата.раньше был самым дешевым фотоаппаратом своего класса. но сейчас на пятки его преемнику е450 наступают Nikon d3000, Sony a230 и т.п.

abao-aku Пользуюсь: Несколько месяцев

8 сентября 2010 00:22, Полезный отзыв?

Достоинства

1. Компактный. 2. Соотношение цена\качество. 3. Очень удобная навигация по меню непосредственно с экрана - невероятно удобно и быстро. 4. Хорошая оптика.

Недостатки

1. Маловат физический размер матрицы. 2. Отсутствие стабилизатора изображения. В следствие этого ШУМы на снимках практически в любых условиях, особенно качество ухудшается в условиях недостаточной освещенности.Как вариант, для борьбы с шумами использую

Комментарий

Полагаю, что в аппарате нет критических недостатков, свою стоимость он отрабатывает с лихвой. Конечно, когда видишь, как сосед, вооружённый зверь-машиной тысяч эдак за 25-40, снимает в потёмках и какой результат у него на выходе - завидуешь. Зато наш аппарат приучает к аккуратности, ничего за Вас он не сделает, но возможность ручных настроек и послесъемочной обработки позволяет добиться вполне достойных результатов. Тем, кому разбираться в настройках не досуг,вполне подойдут предустановленные программные режимы, вполне работоспособные.

Яковлев Алексей Пользуюсь: Более года

6 октября 2010 22:43, Полезный отзыв?

Достоинства

Компактность главное достоинство! Для походов брал, в рюкзаке, даже с сумкой занимает немного места. Очень понятное управление, меню на экране просто бомба. Мгновенно можно установить любые условия съемки. Взял даблкит за 19000 р. - тоже достоинство :-) И

Недостатки

Блин, основной недостаток это шумность матрицы!!! О чем думали эти японцы, когда тулили туда эту фигню-матрицу. При ISO 400 гномлюсь потом в Neat е часами. Так что, съемка в сумерках и при плохом освещении доставит много проблем. На больших значениях даже

Комментарий

Для тех кто перешел с мыльниц на зеркало этот аппарат первое время будет вызывать восторг. Но по мере вникания в тему :-) будут появляться элементы разочарования в виде попыток сменить фотик на нечто менее шумное (таких множество, только деньги готовь :-))Для меня шумность есть главная причина разочарования, не будь этого фотик был бы просто бомбой!!!

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

15 октября 2010 15:23, Полезный отзыв?

Достоинства

Небольшой, прочный, достаточно функциональный для новичка и любителя. Прост в настройке. Есть Лайв Вью, если кому то через видоискатель по каким то причинам не нравится снимать. Цвета неплохи.

Недостатки

Вспышка. Если освещение требует вспышки, она не всегда настраивается с первого раза, да и слабовата. Да еще и для подсветка автофокуса с помощью неё же. Шумоват при слабом освещении.

Комментарий

Неплох,если это будет первый фотоаппарат в вашем опыте фотосъемки. Я пользуюсь уже 7 месяцев. Сначала была в восторге, сейчас уже считаю что надо что-то пофункциональней.

Шипов Роман Пользуюсь: Более года

27 января 2011 17:35, Полезный отзыв?

Достоинства

Хорошая картинка за такие деньги, удобный интерфейс, малый вес

Недостатки

За такие деньги - нет!

Комментарий

Камера любительская. Не надо от нее требовать идеальной картинки и отсутсвия шумов на высоких ISO. Для начинающего фотографа - самое оно

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

14 февраля 2011 19:33, Полезный отзыв?

Достоинства

главное его достоинство,наверное,это цветопередача!хотя когда я открываю фотографии в стандартной програме виндоус,то они очень яркие и хорошие.когда же загружаю на сайты или в других прогах открываю цвета тускнеют,но и даже потускневшие они остаются дово

Недостатки

недостатков к сожелению очень много! самый главный конечно светочувствительность!кошмар, чуть пасмурно(или в помещении) и уже вспышку включает. рабочие ISO 400, остальное ну 800 и 1600 вообще безполезно,шумит жуть! еще, это самый маленький фотоаппарат,

Комментарий

я купила его после мыльницы,сначла была чем довольна, сейчас хочу что то более функциональное. фотоаппарат в целом неплох.если вы хотите узнать что такое зеркальная камера,разобратся в её возможностях и понять фотографию это для вас!

Encore Anette Пользуюсь: Менее месяца

14 апреля 2011 17:20, Полезный отзыв?

Достоинства

Очень удобный, доступный и функциональный интерфейс. С двумя объективами может полностью реализовать все желания начинающего фотографа. Качество не в пример лучше даже самых дорогих компактов.

Недостатки

Пока не выявлены, хотя, порой хотелось бы более точной проработки деталей. Впрочем, тут скорее из-за размера матрицы так получается, а не к "личным качествам" фотоаппарата претензия.

Комментарий

Увлеклась любительской фотографией довольно давно, но до сей поры были только мыльницы. Захотелось "расти", приобрела этот фотоаппарат. Ни разу не пожалела. Инструкцию забыли положить в комплект, за пару недель почти с нуля освоила все функции. В общем, для начинающих фотографов - самое то!

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

24 января 2012 14:45, Полезный отзыв?

Достоинства

Эргономичный и легкий Автофокус в режиме Live view (когда смотришь по экрану, а не в видоискатель)

Недостатки

Очень шумная матрица (занимаюсь фотографией как продвинутый любитель) не снимаю вышем чем на ИСО 200 Медленный автофокус, плохо фокусируется при низком освещении

Комментарий

А вообще камерой пользуюсь 2 года. Она очень простая в использовании, а главное очень легкая, практически не устаешь при длительной съемке. Цветопередача наиболее реалистичная (после пентаксов)- цвета сочные яркие практически как видишь в жизни. Фото не нуждаются в коррекции если вы конечно не пытаетесь достичь в своих снимках какого то художественного замысла. Но а если и пытаетесь RAW вам в помощь! С кропом 2 конечно в маленьких помещениях очень тяжело снимать. Тем более портретным объективом (у меня китовых два 14-42 и 40-150) но человек способен ко всему привыкнуть. И поскольку от добра добра не ищут пользуюсь и радуюсь) когда появится возможность заменю её на полный кадр - покупать такого же класса камеру но другого производителя не вижу смысла. Вдохновенния и удачи!

Самые популярные модели

Olympus Pen E-P5 Kit

от 36990 руб

Olympus Pen E-PL3 Kit

от 21450 руб

Olympus OM-D E-M5 Body

от 36890 руб

Olympus Pen E-PL2 Kit

от 24000 руб

Olympus OM-D E-M10 Mark III Body

от 37999 руб

Olympus Pen E-P5 Body

от 32990 руб

4.0

Кратко о товаре

11.80 МП, размер матрицы: 4/3 (Four Thirds), CompactFlash, CompactFlash II, xD-Picture, поддержка RAW, скорость съемки: 3.50 кадров/с, 380 г

любительская зеркальная фотокамера
байонет 4/3
объектив в комплекте, модель уточняйте у продавца
матрица 11.8 МП (17.3 x 13.0 мм)
экран 2.7"
вес без элементов питания и объектива 380 г

Общие характеристики

Производитель	Olympus
Число мегапикселов матрицы	11.8
Тип видоискателя	зеркальный (TTL)
Возможность смены объектива	Да
Объектив в комплекте	Да
Формат матрицы	4/3 (Four Thirds)
Тип камеры	зеркальная

Olympus E-420 Kit отзывы

Добавить отзыв

Самые популярные модели

Кратко о товаре

Общие характеристики

Видеообзоры