Главная Электроника Фото и видеокамеры Фотоаппараты Olympus

Olympus OM-D E-M5 Body отзывы

Отзывы - 15
Описание
Характеристики
Видеообзоры

Аноним Пользуюсь: Более года

6 мая 2012 22:51, Полезный отзыв?

Достоинства

матрица 16мп, полная защита от пыли и влаги, удобный видоискатель, внешний вид, небольшие размеры, удобно в руках держать, яркая мощная оптика, стабилизатор, очистка матрицы, цена низкая для этого класса камер, возможность записи полноценного видео

Недостатки

не во всех магазинах пока есть

Комментарий

Наверное я один из тех счастливчиков, кто успел выхватить данный горячий прожок, желающих реально много, на родном форуме тема про эту камеру уже 200+ страниц набрала, обсуждалась она давно, все-таки - новое поколение беззеркальных фотоаппаратов. Я не разочаровался, ожидал получить всепогодный девайс с хорошим светом - получил. Снимков 200 на нем нащелкал в течение этой недели, качество отличное, очень чистые, то есть - и раньше у олимпуса они всегда были кристальные, но тут ведь матрица в 16мп и есть свои интересные фильтры, так что все очень ясное получается, настоящий инструмент в общем, особенно для полупрофессионала.

Аноним Пользуюсь: Более года

8 августа 2012 16:01, Полезный отзыв?

Достоинства

Отменное качество снимков Множество настроек и богатый функционал, благодаря назначению "горячих" кнопок Компактные размеры и великолепное качество сборки Для тех, кто приобретает кит - комплектный объектив 12-50 весьма неплох и многозадачен Неплохой

Недостатки

Дороговат Запаса батареи хватает кадров на 300-320 - но это расплата за компактность

Комментарий

Перешел на E-M5 с NEX 5N - камера от Sony оснащена отличным сенсором, но не слишком удобна для тех, кто предпочитает ручные настройки. К тому же выбор оптики под NEX по-прежнему крайне невелик. Приобретал кит + к нему сразу докупил объектив Lumix/Leica 25mm F1.4 (дорогой, но своих денег стоит). Уже на второй день понял, что с точки зрения эргономики и функциональности новый Olympus - это совершенно другой уровень. При этом даже с китовым объективом, на высоких значениях ISO качество снимков не уступает лучшим представителям APS-C лагеря. Итого - субъективно, лучшая на сегодня камера формата Micro 3/4 и, возможно, самое сбалансированное предложение для продвинутых любителей и энтузиастов среди беззеркалок в целом.

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

26 сентября 2012 15:02, Полезный отзыв?

Достоинства

Отличная фокусировка, редкие промахи. Очень быстрый фотоаппарат, Понравился китовый объектив, в частности макросъемка.

Недостатки

Недостатков пока не нашел, разве что кнопки маленькие.

Комментарий

Пользуюсь уже неделю, доволен как слон. Брал по совету знакомого фотографа. Фотографии по качеству превосходные, цвето-передача на высоте, то что нужно для любительской и полупрофессиональной съемки. Правда к интерфейсу нужно привыкнуть, но я освоил уже на третий день.

Korolev Alexey Пользуюсь: Несколько месяцев

14 марта 2013 09:22, Полезный отзыв?

Достоинства

+ Скорость и отзывчивость интерфейса. Фокусировка работает очень быстро, задержки между реальной картинкой и тем что камера выдает на экран минимальны. По скорости работы быстрее чем панасоник G3 + Качество картинки. Особенно радует камерный JPEG ни на Н

Недостатки

+ Хват - неудобно держать камеру с большой линзой (45-200мм например). Пожадничал производитель, видать захотели повысить продажи своих бат. блоков. Если купить бат блок или просто ручку от стороннего производителя тогда увеличится высота - что тоже не оч

Комментарий

Посмотрел отзывы - многие жалуются на то что камера желтит. Это не совсем так. Просто у этой камеры по умолчанию в настройках включена опция "теплые тона". Если не нравится баланс, эту опцию нужно отключить. (Делается всего один раз) В целом отличная камера. Пожалуй лучшее на сегодня что можно купить за деньги среди беззеркалок. Всем очень рекомендую.

djveell Пользуюсь: Более года

17 апреля 2013 14:21, Полезный отзыв?

Достоинства

+ Относительно быстрый автофокус с хорошими объективами (в моём случае - Leica 25/1.4) + Практически все кнопки можно настроить под себя, ну и вообще с количеством всвозможных настроек тут не постеснялись. + Отличный по качеству картинки и яркости OLED-

Недостатки

- Автофокус почти не работает в сумерках, при том, что картинка в видоискателе и на экране вполне себе яркая. Не понятно. - Кнопки маленькие, их много, берёшь камеру в руки - и вот уже почти на все нажал. - Хват слишком плоский. Решается дополнительной

Комментарий

Очень мне нравится эта камера. С Leica 25/1.4 вообще катастрофически. Но, к сожалению, всё удовольствие убивают недоделки в прошивке: тормознутость, катастрофические косяки с видео, какие-то нелепые (маркетинговые что ли?) ограничения. За такую цену (больше 50 т.р. за тушку и объектив, и это даже не у нас тут, а в США) я ожидал получить нечто идеальное. А получил дразнилку какую-то: у нас вот так всё круто, но мы вам этого не дадим. Очень не хочется расставаться с картинкой, которую даёт объектив, но похоже камеру буду менять на что-нибудь зеркальное за те же деньги.

Сапронов Владислав Пользуюсь: Более года

30 апреля 2013 00:07, Полезный отзыв?

Достоинства

Отличный сенсор, удобное управление, стаб просто чудо, экран и глазок хороши. Реалистичные цвета, возможности по настройке очень широки.

Недостатки

Слабая батарея. Высоковатая цена. Мелковатые кнопки.

Комментарий

Фотиком очень доволен, несмотря на мелкие недостатки. В целом камера очень достойная, достаточно компактная, оптики хватает на любой вкус и кошелек. Зеркалки отдыхают. Конечно, на автомате не всегда удачные кадры, но я им почти не пользуюсь. Если вы знаете как снимать, что хотите получить - то фотик не подведет. Потенциал аппарата огромен. Примеры фото: http://fotki.yandex.ru/users/svv12004/album/334660/

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

5 мая 2013 16:44, Полезный отзыв?

Достоинства

Прежде всего, основное достоинство этого аппарата это совокупность всех его характеристик. Все уже было в отзывах ниже. Изготовителям матрицы я аплодирую стоя! кто мог подумать несколько лет назад, что 16 мегапиксельная половинка от 35мм, выдаст результа

Недостатки

Я считаю глупо писать в недостатки то, что было обмусолено в десятках обзорах этой камеры. И еще более глупо начинать свое знакомство с новой системой не прочитав эти обзоры. Как можно купить камеру и не знать что хват у нее такой-то и экран такой-то?!

Комментарий

У камеры отличный конструктив, безупречное качество картинки в RAW, быстрая и точная фокусировка, потрясающий экран (да, счастье вовсе не в количестве точек) точно передающий картинку даже на солнце, все колеса управления под пальцами, весьма и весьма гибкие настройки. Даже не знаю ситуации в которой эта камера не позволит мне реализовать задуманное. А что бы помешала в чем - немыслимо! На видео мне плевать. Я фотографирую.

Харченко Александр Пользуюсь: Менее месяца

18 августа 2013 08:01, Полезный отзыв?

Достоинства

Быстрый автофокус, удобные оперативные настройки, прекрасное качество изображения, малый вес, огромный парк оптики.

Недостатки

Завышенная цена, маленькие кнопки.

Комментарий

Эта камера способна придать новую жизнь стандарту 4/3. Всё, что должно быть у хорошей камеры, у неё есть. Не подойдёт, пожалуй, только для оперативного репортажа (и то как сказать, здесь больше зависит от рук фотографа). Идеальный спутник в любой поездке.

Емельянов Егор Пользуюсь: Более года

2 ноября 2013 00:19, Полезный отзыв?

Достоинства

Резкость в кадре прекрасная. Даже лучше, чем у полнокадровой 6D. Видимо, АА-фильтр очень тонкий. Контрастность хорошая - снимок живой. Защита от дождя - полезна и сделана на отличном уровне, как у Pentax. Ни у Canon ни у Nikon ни у Panasonic такого не н

Недостатки

Автофокус не цепкий. Он быстрый, но только при хорошем освещении цепляется за объект. Склонен фокусироваться за фон, если он позади небольшого объекта - птичку на ветке сфотографировать почти невозможно. В помещении с искусственным светом (одна лампа 100

Комментарий

Очень много маркетинговой трепотни было: и АФ лучший, и стаб лучший обещали - на деле оказалось, что самый обычный контрастный автофокус, который просто быстро наводится, а вот с точностью оказались проблемы, которых нет у более старых камер того же Панасоника. Со стабилизатором так же получилось: ожидал, что будет хорошо держать картинку в фото, а на деле не лучше, чем встроенный стаб в объективе Panasonic 100-300. Также разочаровала эргономика - для улучшения требуется ручка, которая стоит почти 10000, да еще и неизвестно, хорошо ли с нею, а кнопки ничем не изменить - мелкий навипэд способен довести до белого каления. В общем, как мне кажется, камера изначально продавалась по явно завышенной цене - у Olympus, впрочем, это почему-то в порядке вещей.

Dmitriev Mikhail Пользуюсь: Менее месяца

22 апреля 2014 00:07, Полезный отзыв?

Достоинства

Все перечислены до меня

Недостатки

аналогично

Комментарий

Примерно через полтора года любительской эксплуатации и на третий день пребывания в Доминикане аппарат дал дуба. Сначала стал включаться когда ему вздумается, а на четвертый день перестал включаться вовсе. Всю свою технику я эксплуатирую весьма аккуратно и Олик не был исключением. Куплена эта камера была специально для путешествий, потому как устал таскать серьезную зеркалку.и вот так он нас подвел. Жена так вовсе убита горем, так как у нее еще осталось три купальника, а фоток в нем на белом песочке, похоже не будет... В общем, сказать, что я разочарован, значит, ничего не сказать...

Карев Николай Пользуюсь: Менее месяца

21 июня 2015 17:20, Полезный отзыв?

Достоинства

Отличное сочетание характеристик, эффективный стабилизатор изображения, самый удобный настраиваемый интерфейс из всех что я использовал у камер (хотя к нему и надо попривыкнуть и настроить под себя). Очень быстрый и предсказуемый автофокус.

Недостатки

На середину 2015 года многовато шумов на изображении, невелик динамический диапазон, отсутствует нормальный фокус-пикинг, в режиме ручного фокуса нет ощущения чёткой связи между углом поворота и дистанцией фокусировки (как, например, на Fujifilm), плохой

Комментарий

В целом - уже устаревшая, но тем не менее очень удачная модель, открывшая эпоху действительно серьёзных беззеркалок. Если не гнаться за фантастическими цифрами качества и обладать прямыми руками - несмотря на возраст способен порадовать шикарными снимками и удобством в использовании.

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

23 июля 2016 14:58, Полезный отзыв?

Достоинства

За свои деньги просто великолепный аппарат. Быстрый,надежный,стильный,компактный и относительно недорогой. Купил себе уже 2й такой. Одно время пробовал EM10,но он существенно не дотягивает по общему ощущению до ем5,а стоит столько же.

Недостатки

Затвор очень громкий и тряский,об оптике 200-300 мм можно забыть,а электронный антишок только 2 секунды. Нет wi-fi. Это пожалуй все,что меня в нем расстраивает.

Комментарий

Серебристый вариант на ощупь гораздо приятнее черного и лучше сочетается с оптикой любого цвета.

Кравец Владимир Пользуюсь: Менее месяца

3 декабря 2016 18:21, Полезный отзыв?

Достоинства

Это мой третий олимпус, первая беззеркалка со сменными объективами. Камера подходит и для "блондинок", и для искушенных любителей фото. Качество фото на уровне профессиональной фототехники 2005-6 года. Китовый объектив 12-50 темноват, но функционально

Недостатки

Единственный жирный минус этой камеры - тощий аккумулятор. Камера выедает его заряд моментально. (По сравнению даже с той же Е-3) Но это издержки беззеркалки, ибо матрица работает постоянно, плюс видоискатель или дисплей, стабилизатор и т.д. Так что пар

Комментарий

Купил переходник 4/3 на микро 4/3 чтобы цеплять стёкла от старой своей зеркалки Е-3. Результат удивил. Качество фото отличное, но скорость фокусировки увы. Сказывается тот факт, что ориентированы они на фазовый автофокус, А у ЕМ-5 контрастный. Но ничего, вполне подойдет для неспешной съёмки пейзажей - портретов. Светлый видоискатель хорошо помогает работать с мануальной оптикой. Через переходники можно использовать почти любую существующую оптику, было бы желание...

Ковалев Виталий Пользуюсь: Несколько месяцев

22 июля 2017 14:28, Полезный отзыв?

Достоинства

Влагозащита, хороший видоискатель, хороший стабилизатор.

Недостатки

Кроп 2 и как следствие более широкая грип на всех объективах и проблемы с поиском доступных по цене объективов. Шумный - реально видно на iso 800, при 1600 уже идет огромная потеря детализации. Неудобный хват, точнее его отсутствие и дорогая батарейная ру

Комментарий

После анонса E-M5 mkII стоимость этого аппарата стала приемлемой. Мне уже давно многие рекомендовали попробовать его, но мне было без надобности, пока на моем Canon 50D не стал умирать процессор. На тот момент 50D уже не выпускался, был намечен выпуск 70D за чудовищные деньги, а 60D неустраивал полностью. Приближалась намеченная съёмка, а у меня не было камеры - и я взял этот аппарат. В первую очередь я ориентировался на работу с мануальной оптикой, которая у меня сохранилась. Впечатления двоякие - после зеркалки снимать мануалками на Олимпусе оказалось гораздо удобнее, с другой стороны из-за кропа 2 большая (и лучшая) половина моих объективов оказалась просто непригодной. Тот же Гелиос и на Кэноне имел впечатляющие 92,8мм фокусного расстояния, а на Олимпусе и вовсе стал 116 мм эфр. Поэтому все что у меня было с фокусными более 58мм прочно встало на полку. Очень удивился более высокой стоимости объективов, по сравнению с зеркалками Кэнон, Сони и Никон. Широкоугольных мануалок тоже не так и много выпускается, а те из них, что обладают хорошим качеством, убивают ценой. После не очень долгих, но довольно мучительных поисков я взял себе отличный экземпляр Olympus 12-50mm EZ - вот с ним фотоаппарат заиграл новыми красками и начал раскрывать свои возможности (более подробно Вы можете прочитать в моем отзыве об этом объективе). После выхода Olympus E-PL7 с функциями Live comp и Live time я какое-то время присматривался к ней, читал про функции, ездил смотреть и пробовать в магазин. Пытался понять смогу ли я прожить без видоискателя. Однажды я все-таки решился и продал E-M5 с целью взять E-PL7! Мой вывод об этой модели таков: сам по себе этот фотоаппарат неплохой, но он не смог дать мне ничего нового по сравнению с Кэноном, зато я многого лишился: отпала половина парка оптики, реально рабочее исо упало более чем в два раза, грип стала намного шире, а объективы покупать на порядок дороже.

Kov Alex Пользуюсь: Более года

25 ноября 2017 20:50, Полезный отзыв?

Достоинства

- Качество изображения для кропа 2.0 - Стаб! Он реально крут! - Цвет - ББ, он действительно хорош - Кроп 2.0 для длиннофокусной оптики, например 75-300 х2= 150-600 это БОМБА! - Крепкий, надежный как кирпич(по-сравнению с e-m5 mark ii) - iso 1600, для ре

Недостатки

- iso 200 - Наглазник очень не удобный, для тех кто в очках. Плюс я потерял их 2 шт. В итоге купил фирменный резиновый. Он по душе мне. - Меню. Оно оооооочень не понятное, но только вначале. Потом привыкаешь. Но на месте разработчиков, я бы сделал как в

Комментарий

Друзья, я снимал на очень разные камеры. У меня были a6000, a7, a7s, e-m5, e-m5 mark ii, canon 5d mark ii, x100, x100t и др. Снимаю фото, немного видео. Ситуация сложилась так,что пришлось продать всю технику и купить что-то за небольшие деньги. Так и очутилась у меня эта камера. Запомните- снимать можно на абсолютно все! Узнайте свою камеру, ее + и -, и вперед! Лучше потратьте деньги не оптику. Заметил такую вещь. Если вы стремитесь снимать качественно портрет(и не только), ставьте ИСО не выше 200 единиц. При ретуши я обнаружил резкое падение качества изображения, если повышать ИСО. Но опять же, это если печатать или приближать-рассматривать. Всем добра и "Снимайте то, кем вы есть"!!! :) По фото: 1- 12-40mm 2- 17mm 3- 12-40mm 4- 12-40mm 5- 12-40mm 6- 17mm 7- 50mm Minolta MD + переходник 8- 12-40mm

Самые популярные модели

Olympus OM-D E-M5 Mark II Body

от 51000 руб

Olympus OM-D E-M10 Mark II Body

от 28900 руб

Olympus OM-D E-M10 Mark III Body

от 37999 руб

Olympus PEN-F Body

от 64998 руб

Olympus Pen E-P5 Body

от 32990 руб

Olympus OM-D E-M10 Body

от 26000 руб

5.0

Кратко о товаре

16.90 МП, размер матрицы: 4/3 (Four Thirds), оптический стабилизатор, SD, поддержка RAW, скорость съемки: 9 кадров/с, видео разрешением до 1920x1080, 373 г

фотокамера с поддержкой сменных объективов
байонет Micro 4/3
без объектива в комплекте
матрица 16.9 МП (17.3 x 13.0 мм)
съемка видео Full HD
поворотный сенсорный экран 3"
влагозащищенный корпус
вес без элементов питания 373 г

Общие характеристики

Производитель	Olympus
Число мегапикселов матрицы	16.9
Тип видоискателя	электронный
Возможность смены объектива	Да
Объектив в комплекте	Да
Максимальное разрешение записи видеоролика	1920x1080
Формат матрицы	4/3 (Four Thirds)
Тип камеры	беззеркальная со сменной оптикой

Olympus OM-D E-M5 Body отзывы

Добавить отзыв

Самые популярные модели

Кратко о товаре

Общие характеристики

Видеообзоры