Зенит Зенитар-N 50mm f/1.2 S отзывы

5

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

8 июля 2015 12:04, Полезный отзыв?

24

5

Достоинства

Очень резкий начиная с открытой диафрагмы, контрастный, мягкое не навязчивое бокэ

Недостатки

Отсутствие автофокуса

Комментарий

Используется на Canon 60d. Наводка по лайф вью с 10х увеличением. Резкость и контракт выше всяких похвал, не ожидал. Объектив брался для неспешной портретной съёмки, свои функции выполняет, о покупке ни разу не пожалел.

5

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

8 июля 2015 12:04, Полезный отзыв?

24

5

Достоинства

Очень резкий начиная с открытой диафрагмы, контрастный, мягкое не навязчивое бокэ

Недостатки

Отсутствие автофокуса

Комментарий

Используется на Canon 60d. Наводка по лайф вью с 10х увеличением. Резкость и контракт выше всяких похвал, не ожидал. Объектив брался для неспешной портретной съёмки, свои функции выполняет, о покупке ни разу не пожалел.

5

Apolev Aleksandr Пользуюсь: Более года

15 июля 2015 09:35, Полезный отзыв?

25

1

Достоинства

На F1.2 картинка мягкая, воздушная но не мыльная поэтому считаю открытую диафрагму рабочей. При значениях 1,4 1,8 2,8 постепенно увеличивается резкость и контраст как и во многих других объективах. После темного зума сразу чувствуется разница, короткие вы

Недостатки

Родная передняя крышка, байонет.

Комментарий

Приобрел стекло почти сразу как он только появился в продаже потому что хотелось именно светосильный мануальный объектив. Поснимал им немного пробных фоток и абсолютно доволен покупкой. Сразу докупил нормальную разжимную переднюю крышку 62 мм, с родной его только с полки на полку переставлять, сваливается под собственным весом. Байонет: накручивается на тушку без щелчка и не фиксирует объектив на камере. Продавец в магазине видимо не поверил моему никону д3200, достал с полки д750, тоже самое)), гелиос 40-2 из магазина тоже оделся на камеру без жесткой фиксации. Не знаю зачем сделано такое исполнение но это все мелочь, объектив полностью оправдал себя. Несколько снимков с него в альбоме https://fotki.yandex.ru/users/alex-av75/album/498428/

5

Apolev Aleksandr Пользуюсь: Менее месяца

15 июля 2015 09:35, Полезный отзыв?

25

1

Достоинства

На F1.2 картинка мягкая, воздушная но не мыльная поэтому считаю открытую диафрагму рабочей. При значениях 1,4 1,8 2,8 постепенно увеличивается резкость и контраст как и во многих других объективах. После темного зума сразу чувствуется разница, короткие вы

Недостатки

Родная передняя крышка, байонет.

Комментарий

Приобрел стекло почти сразу как он только появился в продаже потому что хотелось именно светосильный мануальный объектив. Поснимал им немного пробных фоток и абсолютно доволен покупкой. Сразу докупил нормальную разжимную переднюю крышку 62 мм, с родной его только с полки на полку переставлять, сваливается под собственным весом. Байонет: накручивается на тушку без щелчка и не фиксирует объектив на камере. Продавец в магазине видимо не поверил моему никону д3200, достал с полки д750, тоже самое)), гелиос 40-2 из магазина тоже оделся на камеру без жесткой фиксации. Не знаю зачем сделано такое исполнение но это все мелочь, объектив полностью оправдал себя. Несколько снимков с него в альбоме https://fotki.yandex.ru/users/alex-av75/album/498428/

5

Ульяненок Роман Пользуюсь: Более года

28 декабря 2015 16:12, Полезный отзыв?

39

6

Достоинства

Светосила. Работает даже на открытой диафрагме. Качество сборки. Удобное кольцо фокусировки. Внешний вид. Ну и конечно же БОКЭ.

Недостатки

Тяжеловат. Трудно попасть (почти не возможно) в фокус через видоискатель на диафрагме до F4. Сильно хроматит на открытых. Виньетирование на ФФ (сам не видел, пишут в описании).

Комментарий

Давно глядел на кэноновский полтинник f/1.2L, но купить его для меня трудновато, тем более с нынешним курсом. Да и стоит ли брать его под дешевый кроп (у меня 500D). Решился взять зенитар. Хоть и показался дороговатым, деньги ляжку жгли)) Понравился он мне не сразу. Пока не научился попадать в резкость. Лайфвью и штатив идеальное сочетание. Естественно репортажка, дети… это не про этот объектив. Но постановка и даже портреты - выше всяких похвал. После EF f/1.8 и даже EF f/1.4 разница огромная. Еще больше он мне понравился на 60D. По сравнению с пятисоткой небо и земля. Контраст и резкость выросли в разы. Могу порекомендовать тем кто любить неспешно снимать, продумывая детали, композицию. И особенно тем кто тащится от бокэ))) На вопли типа за эти деньги можно взять что-то автофокусное с такой же картинкой, отвечу - нельзя. С такой же картинкой - нельзя. Те кто раньше снимал на пленочные «зениты» больших неудобств не почувствуют. А тем кто мануальный объективы не видел, наверное лучше не покупать. Первое впечатление будет не очень, а оно как знаете самое важное.

5

Ульяненок Роман Пользуюсь: Более года

28 декабря 2015 16:12, Полезный отзыв?

39

6

Достоинства

Светосила. Работает даже на открытой диафрагме. Качество сборки. Удобное кольцо фокусировки. Внешний вид. Ну и конечно же БОКЭ.

Недостатки

Тяжеловат. Трудно попасть (почти не возможно) в фокус через видоискатель на диафрагме до F4. Сильно хроматит на открытых. Виньетирование на ФФ (сам не видел, пишут в описании).

Комментарий

Давно глядел на кэноновский полтинник f/1.2L, но купить его для меня трудновато, тем более с нынешним курсом. Да и стоит ли брать его под дешевый кроп (у меня 500D). Решился взять зенитар. Хоть и показался дороговатым, деньги ляжку жгли)) Понравился он мне не сразу. Пока не научился попадать в резкость. Лайфвью и штатив идеальное сочетание. Естественно репортажка, дети… это не про этот объектив. Но постановка и даже портреты - выше всяких похвал. После EF f/1.8 и даже EF f/1.4 разница огромная. Еще больше он мне понравился на 60D. По сравнению с пятисоткой небо и земля. Контраст и резкость выросли в разы. Могу порекомендовать тем кто любить неспешно снимать, продумывая детали, композицию. И особенно тем кто тащится от бокэ))) На вопли типа за эти деньги можно взять что-то автофокусное с такой же картинкой, отвечу - нельзя. С такой же картинкой - нельзя. Те кто раньше снимал на пленочные «зениты» больших неудобств не почувствуют. А тем кто мануальный объективы не видел, наверное лучше не покупать. Первое впечатление будет не очень, а оно как знаете самое важное.

5

Семилетов Александр Пользуюсь: Более года

14 марта 2016 15:16, Полезный отзыв?

38

3

Достоинства

Простой и удобный мануальный обьектив для никон металл, стекло, плавный ход фокусировки светосила!

Недостатки

Не выявил....

Комментарий

Резвый, легко "приручается" фотографом-любителем более удобный именно для протретно-любительской сьемки шевелящихся, летающих и прыгающих обьектов, людей, других обьектов Мой первый металлический обьектив-фикс: ждал его выхода, приобрел сразу как увидел обзор и узнал о его существовании ощущается в работе менее "пафосно", чем гелиос 40-2 85мм ф1.5, имеет бОльшую светосилу и используется мною для более "обиходных" снимков с зенитаром на никон д3300 можно даже изловчиться снять домашние фото (не смотря на 50×1.6), которые изза светосилы вполне себе получаются такими как нужно даже при сложностях с освещением Использую его преимущественно на улице или в поездках, где не требуется художественное "крученое" боке гелиоса, очень доволен обьективами отечественного производства и, даст Бог, они долго будут радовать меня полученными фотографиями. Удачных Вам снимков!

5

Семилетов Александр Пользуюсь: Более года

14 марта 2016 15:16, Полезный отзыв?

38

3

Достоинства

Простой и удобный мануальный обьектив для никон металл, стекло, плавный ход фокусировки светосила!

Недостатки

Не выявил....

Комментарий

Резвый, легко "приручается" фотографом-любителем более удобный именно для протретно-любительской сьемки шевелящихся, летающих и прыгающих обьектов, людей, других обьектов Мой первый металлический обьектив-фикс: ждал его выхода, приобрел сразу как увидел обзор и узнал о его существовании ощущается в работе менее "пафосно", чем гелиос 40-2 85мм ф1.5, имеет бОльшую светосилу и используется мною для более "обиходных" снимков с зенитаром на никон д3300 можно даже изловчиться снять домашние фото (не смотря на 50×1.6), которые изза светосилы вполне себе получаются такими как нужно даже при сложностях с освещением Использую его преимущественно на улице или в поездках, где не требуется художественное "крученое" боке гелиоса, очень доволен обьективами отечественного производства и, даст Бог, они долго будут радовать меня полученными фотографиями. Удачных Вам снимков!

5

Иванов Максим Пользуюсь: Несколько месяцев

18 октября 2016 09:41, Полезный отзыв?

6

1

Достоинства

яркий, светосильный, возможность регулирования диафрагмы. цветопередача на уровне зрения. идеально подходит для видеосъемки.

Недостатки

тяжеловат. нужно время, чтобы приловчиться и сделать хорошее фото. в темное время суток фото получаются не так хорошо, как хотелось бы.

Комментарий

в целом очень доволен объективом.

5

Иванов Максим Пользуюсь: Более года

18 октября 2016 09:41, Полезный отзыв?

6

1

Достоинства

яркий, светосильный, возможность регулирования диафрагмы. цветопередача на уровне зрения. идеально подходит для видеосъемки.

Недостатки

тяжеловат. нужно время, чтобы приловчиться и сделать хорошее фото. в темное время суток фото получаются не так хорошо, как хотелось бы.

Комментарий

в целом очень доволен объективом.

4

ignatoff65 Пользуюсь: Менее месяца

25 декабря 2017 23:36, Полезный отзыв?

9

1

Достоинства

f/1.2 рабочая, боке. Касательно цены, не могу сказать дорого это или дешево, знаю одно, купить родную L'ку f/1.2 не смогу.

Недостатки

Что не понравилось: по порядку от передней линзы к байонету. 1. Передняя крышка при накрученном светофильтре практически не держится. Если преследовать цель сделать объектив как можно тяжелее то металлическая крышка это находка. 2. Кольцо диафраг

Комментарий

Поставил оценку 4 т.к. оценки 4.5 тут выбрать нельзя. а ставить 5 нет желания. Кстати, встречалась информация в инете по диаметру светофильтра. И 58 и 65... На мой экземпляр встала 62. Я так с осторожностью пишу, потому что, кто знает этих "русских")))), что у нас с конвеера выйдет завтра )))))) Короткое видео с диафрагмой 1.2 можно посмотреть тут https://youtu.be/HxJLLiLcU7U

4

ignatoff65 Пользуюсь: Несколько месяцев

25 декабря 2017 23:36, Полезный отзыв?

9

1

Достоинства

f/1.2 рабочая, боке. Касательно цены, не могу сказать дорого это или дешево, знаю одно, купить родную L'ку f/1.2 не смогу.

Недостатки

Что не понравилось: по порядку от передней линзы к байонету. 1. Передняя крышка при накрученном светофильтре практически не держится. Если преследовать цель сделать объектив как можно тяжелее то металлическая крышка это находка. 2. Кольцо диафраг

Комментарий

Поставил оценку 4 т.к. оценки 4.5 тут выбрать нельзя. а ставить 5 нет желания. Кстати, встречалась информация в инете по диаметру светофильтра. И 58 и 65... На мой экземпляр встала 62. Я так с осторожностью пишу, потому что, кто знает этих "русских")))), что у нас с конвеера выйдет завтра )))))) Короткое видео с диафрагмой 1.2 можно посмотреть тут https://youtu.be/HxJLLiLcU7U

Самые популярные модели

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

от 11400 руб

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

от 6700 руб

Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor

от 17890 руб

Nikon 28mm f/2.8 Nikkor

от 18167 руб

YongNuo AF 50mm f/1.8 Nikon F

от 5989 руб

Зенит Зенитар-C 50mm f/1.2 S

от 21390 руб

5.0

Кратко о товаре

стандартный, кроп, 74.5x82 мм, 630 г, Nikon F

стандартный объектив с постоянным ФР
крепление Nikon F, без встроенного мотора
для неполнокадровых фотоаппаратов
ручная фокусировка
минимальное расстояние фокусировки 0.45 м
размеры (DхL): 74.5x82 мм
вес: 630 г
стандартный объектив с постоянным ФР
крепление Nikon F, без встроенного мотора
для неполнокадровых фотоаппаратов
ручная фокусировка
минимальное расстояние фокусировки 0.45 м
размеры (DхL): 74.5x82 мм
вес: 630 г

Общие характеристики

Производитель	Зенит / Зенит
Байонет	Nikon F / Nikon F
Тип объектива	стандартный / стандартный
Фокусное расстояние	постоянное / постоянное
Автоматическая фокусировка	Да / Да

Зенит Зенитар-N 50mm f/1.2 S отзывы

Добавить отзыв

Самые популярные модели

Кратко о товаре

Общие характеристики

Видеообзоры