Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro (A001) Canon EF отзывы

5

lizakincom Пользуюсь: Несколько месяцев

10 октября 2008 16:03, Полезный отзыв?

108

22

Достоинства

Компактен по сравнению с Canon 70-200 f/2.8 легче грамм на 200.

Недостатки

Не привычное переключение на ручной фокус - нужно кольцо фокусировки потянуть на себя. Поэтому нет возможности оперативно подкоректировать работу автофокуса

Комментарий

Недостаток не так существеннен. Общее впечатлнение - просто прекрасно. Картинка отличная на f/5.6-f/8.0 резкость выще всяческих похвал. Ничем не уступает canon, но цена мальца поприятней :) Советую брать. Будут деньги потом можно и на 70-200 f/2.8. is обновиться, вот это уже будет иметь смысл

5

Склезнев Сергей Пользуюсь: Более года

22 сентября 2009 17:46, Полезный отзыв?

67

8

Достоинства

Отличный объектив. Исключительно красивый рисунок.

Недостатки

Автофокус ведет себя иногда неадекватно - это отмечалось уже многими. И в целом автофокус медленный - для оперативной съемки вряд ли подойдет.

Комментарий

Для меня соотношение достоинств и недостатков сложилось в пользу достоинств, мыслей поменять его не возникало. Кроме того, за эти (и даже несколько бОльшие) деньги конкурентов по рисунку у него попросту нет.

4

Тураев Женя Пользуюсь: Несколько месяцев

9 мая 2011 14:26, Полезный отзыв?

22

50

Достоинства

Потестил в магазине. Красивый, солидный, ладно скроенный и крепко сшитый предмет с приятной поверхностью и мощным креплением. Светосила, резкость, качество снимков по всему полю кадра при всех фокусных потрясают.

Недостатки

нет стабилизатора. Кому-то он, может, и не нужен, но мне на 70-200 4l is у кэнона очень понравился стаб.

Комментарий

Ну вот как при таких фокусных расстояниях сделать такой качественный объектив - и без стаба? Съемка с рук на 120-200 мм - только в светлых условиях, а в остальных случаях ходи себе как дурак с тяжелым штативом, потому что сам объектив больше килограмма весит. Не нахожу других недостатков, он вполне сравним по качеству с топовыми стеклами сапога. Но с тяжелым штативом ходить я не хочу! :)

5

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

21 ноября 2011 16:43, Полезный отзыв?

19

4

Достоинства

Великолепные оптические характеристики, очень эргономичен в работе, от f 2.8 до 18 просто блеск. Цена вне конкуренции.

Недостатки

Владельцам систем со стабилизацией в оптике, стоит поискать другие варианты. Несмотря на внутреннюю фокусировку, пыль попадает между линз.

Комментарий

http://www.airliners.net/photo/LOT---Polish/Embraer-ERJ-190-200LR-195LR/2011409/L/&sid=bafb7a0ce57a5acd53c89deddd3eaefe

5

Аноним Пользуюсь: Более года

5 февраля 2012 11:07, Полезный отзыв?

21

3

Достоинства

Цена конструкция резкость светосила

Недостатки

вручную подкорректировать не получится фокус, в темное время суток на движущихся обьектах сложно фокусируется

Комментарий

Что сказать - не ожидал я от него таких показателей. пользуюсь всего неделю, а уже впечатлений выше крыши. Вместе с 5дм2 ночная сьемка без проблем. отсутствие стабилизатора вообще не пугает - руки не трясутся. Все однозначно рекомендую!!

5

Каримов Рафаэль Пользуюсь: Более года

30 июня 2012 11:34, Полезный отзыв?

32

2

Достоинства

Без сомнений хороший объектив за хорошие деньги. Резкий уже с 2.8, очень хорошо рисует тени и весьма контрастно пишет портреты. Цепкий авто фокус,хотя иногда действительно ведёт себя странновато, но это редко и не мешает съёмке. Отличен для репортажной съ

Недостатки

Очень редкое странное поведение авто фокуса, а больше и нет ничего.

Комментарий

Объектив был куплен случайно, но не пожалел ни разу. К слову сказать, поменял уже третью камеру, но объектив менять не собираюсь, с каждым разом всё больше и больше влюбляюсь в этот объектив.

5

Мороз Игорь Пользуюсь: Менее месяца

12 октября 2012 00:01, Полезный отзыв?

28

1

Достоинства

- Цена - Светосила 2,8 на любых фокусных - Качество снимков - Небольшой вес - Бленда в комплекте - Внешний вид

Недостатки

Сосет пыль. Отсутствие стабилизатора, хотя это особенность данного объектива а не недостаток.

Комментарий

Отличное стекло за такие деньги. Покупал его бу, сильно смотрел при покупке, т.к. боялся сторонних производителей, тем более бу. Покупкой доволен как слон, не жалею ни минуты. Качество сборки отличное, даже не ожидал такого. Снимаю на кропе, портреты получаются отличные, цвета сочные, натуральные, красивое мягкое боке. Качество картинки просто великолепное. Автофокус не быстрый, но и не тормоз, цепляется хорошо, иногда, когда торопишься, бывают промахи, очень редко. Резкий уже с 2,8 а если прикрыть до 4-5,6 вообще как лезвие! Весит немного легче того же Кэнона, в руке лежит удобно. Смотрится внешне довольно неплохо, особенно с одетой блендой.) Недостатки если и есть, то не критичные, за цену данного стекла их ПРОСТО НЕТ. Соотношение цена-качество просто превосходное. Советую.

5

Era Car Пользуюсь: Более года

13 декабря 2014 21:06, Полезный отзыв?

3

1

Достоинства

Отличный объектив за свои деньги. Картинка просто супер.

Недостатки

Тяжеловат, нет стаба, иногда мажет фокус

Комментарий

Купил б/у но доволен как слон, раньше пользовался кэноновским 55-250, по сравнению с ним небо и земля. Картинку выдаёт просто супер.

5

Bond Den Пользуюсь: Более года

18 марта 2015 22:55, Полезный отзыв?

7

0

Достоинства

Светосила, очень достойная картинка, хороший конструктив, самый легкий из 70-200mm f/2.8, точный автофокус, очень приятная цена (брал б.у. весной 2014г. а 17т.р. в идеальном состоянии).

Недостатки

Недостаточно цепкий, не очень быстрый и немного шумный автофокус. Все это в сравнении с хорошими по качеству автофокуса фиксами (canon 85 1.8, canon 50 1.4, sigma 85 1.4). В общем, с учетом достоинств и цены недостаток не критичный.

Комментарий

Очень доволен объективом. Использую в основном как портретник. Больше всего работы у него на 135мм. Чаще на открытой дырке. Честно говоря, благодаря ему даже отказался пока от идеи покупки canon 135mm 2.0L. Но объектив, тем не менее, не основной. Все-таки габариты и вес не маленькие. Гораздо чаще использую фикс 85мм. Камера 6d

5

Голубов Александр Пользуюсь: Несколько месяцев

16 ноября 2015 17:36, Полезный отзыв?

41

4

Достоинства

Картинка, светосила, можно использовать как портретник

Недостатки

Фокус, но не критично

Комментарий

Объектив очень хороший! Бэк и фронт фокуса не заметил, все четко (тушка 6D). Картинка очень приятная. Хорошее размытие фона. 2,8 рабочая. Ссылка на альбом http://fotki.yandex.ru/users/allpets/album/212374/ все снято на f2,8. Многие жалуются на плохой автофокус. Могу сказать, что скорость вполне нормальная. Единственный небольшой минус, да, он не такой "цепкий" как L серия. Не понимаю почему мой отзыв считают бесполезным))) Продолжаю пользоваться объективом уже больше года. Он хорош! Повторю: немного медленный автофокус, плохо цепляется в темноте. Но! Картинка, на мой взгляд, отличная.

2

Аноним Пользуюсь: Более года

28 августа 2016 09:14, Полезный отзыв?

2

24

Достоинства

цена, фокусное расстояние

Недостатки

светосила, полная непригодность без штатива, да и со штативом...не фонтан

Комментарий

скорее всего мне попался экземпляр из бракованной партии, но это не утешает. мажет безбожно, с рук снимать невозможно даже при идеальных условиях...про макро я вообще молчу...слава богу был еще и дешевенький кноовкий 40мм 28 (блинчик деевенький) ТОЛЬКО С НИМ МОЖНО БЫЛО СДЕЛАТЬ ПРИСТОЙНОЕ ФОТО...ЖАЛКО ВЫКИНУТЫЕ ДЕНЬГИ((( Плюс ко всему пришлось несколько раз съездить в сервисный центр, но все безрезультатно . Он продолжает мазать безбожно и промахиваться с фокусировкой

5

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

16 августа 2017 20:52, Полезный отзыв?

5

0

Достоинства

- Светосила - Фокусные расстояния - Цена

Недостатки

- Медленный (но это не приговор:) - Шумный - Плохо защищен от пыли

Комментарий

Когда первый раз взял в руки этот объектив, то был немного шокирован шумом, с которым он фокусируется. Сейчас привык и понимаю, что это совсем не критичный параметр - по крайней мере, для меня. Во время съемки просто не слышу этот звук, в абсолютном большинстве ситуаций его заглушают посторонние шумы. Следующее - этот объектив реально не быстрый. Автофокус, скажем так, довольно раздумчивый. Тут стоит заметить, что для меня это довольно важный параметр, потому что я много снимаю спорт. В частности, футбол. И вот что скажу - с этим стеклом можно делать отличные спортивные фото. Да, за один матч я теряю 10-15 отличных кадров, потому что объектив не успел сфокусироваться. Но получаю много других, отличных, и этого хватает на полноценный репортаж. Конечно, на олимпиаду с таким не поедешь, но я на олимпиаде и не снимаю:) Нет слов, я хотел бы иметь объектив быстрее и бесшумнее, но более качественные аналоги стоят в разы дороже. Здесь цена компенсирует недостатки. За относительно небольшие деньги (брал за 25 т. р. б/у) можно получить светосильное стекло, которое дает хороший рисунок и приятное боке. При желании с этим тамроном можно сдружиться и получать отличные кадры.

Самые популярные модели

Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro (A001) Nikon F

от 46085 руб

Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 (A17) Canon EF

от 5998 руб

Tamron SP AF 180mm f/3.5 Di LD (IF) 1:1 Macro (B01E) Canon EF

от 41800 руб

Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical (IF) MACRO (A061) Canon EF

от 16063 руб

Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro (A001) Minolta A

от 34818 руб

Tamron SP 90mm f/2.8 Di Macro 1:1 VC USD (F004) Canon EF

от 34731 руб

5.0

Кратко о товаре

телеобъектив, Zoom, АФ, макро, 89.5x194.3 мм, 1150 г, Canon EF

Zoom-телеобъектив
подходит для Canon EF и EF-S
автоматическая фокусировка
минимальное расстояние фокусировки 0.95 м
размеры (DхL): 89.5x194.3 мм
вес: 1150 г

Общие характеристики

Производитель	Tamron
Байонет	Canon EF
Тип объектива	телеобъектив
Фокусное расстояние	переменное
Автоматическая фокусировка	Да

Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro (A001) Canon EF отзывы

Добавить отзыв

Самые популярные модели

Кратко о товаре

Общие характеристики

Видеообзоры