ГлавнаяЭлектроника Фото и видеокамеры Фотоаппараты Sony

Sony Cyber-shot DSC-RX10 отзывы

  • Отзывы - 9
  • Описание
  • Характеристики
  • Видеообзоры
5
Сергей Мухин Пользуюсь: Несколько месяцев
28 ноября 2013 23:57, Полезный отзыв?
17

Достоинства

Универсальные фокусные расстояния с сохранением светосилы

Недостатки

Дороговат

Комментарий

Фотки менее чёткие, чем на ASP-C, глупо ожидать иного. Но на этом минусы заканчиваются... До зеркалок не дотягивает, но это уже и не мыло. Делал тестовые снимки вместе с A57. Многие кадры не разберёшь какой на какой аппарат делались, пока не посмотришь 100% кропы. Относительно компактен (именно относительно!), он не маленький. Качественно собран, хорошие материалы. Что вещь дорогая видно сразу. Диафрагма, выдержка, экспокорекция - для всего этого раздельные вращатели. Джойстик тоже является колесиком (как на NEX'ах), на него повесил ISO. На колесе режимов есть 2 пресета под настройки. Моторизированый зум очень полезен для видео. Фокус ультразвуковой, не шуршит на записи. Видео пишет очень хорошо. Есть возможность переключится в NTSC, 10 кадров лишними не будут (1920х1080 60p). Далеко вынесен видоискатель. Лично мне так удобнее. Из-за нового процессора соображает заметно шустрее, чем NEX-6 и A57.

5
cofeman7 Пользуюсь: Несколько месяцев
21 декабря 2013 00:39, Полезный отзыв?
17

Достоинства

Прежде всего - универсальность! Цейсовская стеклянная оптика со светосилой 2,8 во всем диапазоне фокусных расстояний 24-200 ПЛЮС Дюймовая матрица с кропом 3 ПЛЮС Невероятно шустрый процессор ПЛЮС Все взрослые ручные настройки = Все это дает большой просто

Недостатки

Медленный зум - оно и понятно, тягать столько металла и стекла не так-то просто, и все же. Управление зумом с помощью кольца на объективе тоже не очень понравилось - слишком плавно и для того, чтобы пройти весь диапазон фокусных расстояний от минимума до

Комментарий

Особенности: Зарядка "из коробки" только по USB. Это вроде и хорошо - ибо универсально, но и плохо - ибо медленно. Быстрый зарядник батарейки придется покупать отдельно. Соневское меню - на любителя, лично мне не нравится, все как-то в кучу, в Панасониках и Олимпусах все намного собранней и понятней. Автофокус, хотя и быстрый, но все же до хороших зеркалок не дотягивает. С включением аппарата та же история - примерно 2 секунды. Ни много, но и не мало. Теперь, собственно, о главном - о качестве фото и видео. Фото: То, что это уже не мыльница - видно сразу и невооруженным глазом. Наконец-то можно снимать ночь и она не будет посыпана конфети шумов. Портретная съемка с неплохим боке, особенно на длинном конце, вполне реальность. Скорострельность, например при брекетинге или репортажной съемке, впечатляющая - с десяток полноразмерных кадров в секунду без вспышки, правда со вспышкой всего один. Видео: Придраться не к чему, разве что к звуку работающего зума на записи. Вобщем мой вывод такой: Однозначно, это уже не мыльница. По качеству фото вплотную приближены к 4/3 с китовым объективами, а на иных фотках и вовсе один-к-одному. Данный аппарат более всего подойдет ловцам сюжетов, которые сюжет хотят запечатлеть еще и в качестве. А еще тем, кому мыльницы, даже супер-зумовой, уже мало, а зеркалки еще много. Ну и конечно тем, кто уже хочет три объектива в одном аппарате, а не в одном рюкзаке. И еще, насколько я знаю, данный фотоаппарат единственный в своем классе и конкурентов на данный момент у него пока еще просто нет. Первые фотки можно посмотреть здесь http://fotki.yandex.ru/users/cofeman7/album/398352/

2
Аноним Пользуюсь: Менее месяца
20 июля 2014 20:35, Полезный отзыв?
70

Достоинства

Хорошо выглядит, качественно сделан, хороший объектив.

Недостатки

Качество снимков немного лучше, чем у целого ряда "продвинутых мыльниц" уже карманного размера, хотя, зависит от того, на чём смотреть ) В фейсбуке\вконтакте не отличить точно)). За это расплата - вес и габариты. Тогда уже лучше брать зеркалку, с собой то

Комментарий

Не очень понятно, для кого эта камера, думаю, ошибся с покупкой. Цена у нас сильно завышена, в США стоит в районе 880$ = 31 000 руб., а не 45 000. Они уже испугались вышедшего конкурента Panasonic Lumix DMC-FZ1000, который видео снимает шикарно и по качеству снимков превосходит Сони.

5
Belakov Vladimir Пользуюсь: Более года
6 августа 2014 12:51, Полезный отзыв?
51

Достоинства

По настоящему качественная универсальность. цвет. резкость. скорость работы.управление файлами. видео.

Недостатки

за эту цену, их нет

Комментарий

Приобрел не давно сие чудо техники, долго сомневался начитавшись отзывов и коментов зависников, это чудо аппарат! не верьте ни кому сходите в магазин с флешкой, от снимите несколько кадров, вернитесь домой и сравните фото с любыми из вашей колекции))) уверен вы будите приятно удивлены.! Причина моей покупки была следующая, у меня уже есть ФФ аппарат на данный момент это рабочий Кенон 5дМ3 с полным комплектом эЛек и личный А99 с цейсам,то есть я знаком с хорошим качеством фото, была необходимость в аппарате на каждый день и в поездках, так как снимать люблю много и многое. но таскать с собой свою батарею честно говоря достало мой обычный рюкзак весит 12=15кг....надаело. встал вопрос о приобретении чего то малого но с хорошим качеством, и не сменной оптикой Р1 отпал по причине фикса не покрывает всего спектра того что может понадобиться стал выбирать не дорогой супер зум сравнил с конкурентами и даже с зеркалками начальных уровней с норм стееклами, результат Сони РХ10 порвал конкурентов по цене на голову, сравнить качество могу только с ФФ на дорогих стеклах. Всем советую так как сам остался исключительно доволен.

3
Воробьев Артем Пользуюсь: Менее месяца
2 сентября 2014 11:16, Полезный отзыв?
36

Достоинства

компактный, легкий, не нужны дополнительные объективы. Хороший видеоисатель, режимы съемки и выбора точек фокусировки как на зеркалках.

Недостатки

Картинка пластиковая, объектив хоть и имеет f2.8 выдает совершенно не тот результат как полноценные объективы на фокусном 200 мм при 2.8 Про красивое размытие заднего фона придется забыть. https://unsorted.me/download.php?id=398907 https://unsorted.me

Комментарий

Глупо сравнивать качество картинки кропа 2.7 растянутого до 20 Мп с полнокадровыми зеркальными камерами. Но старушка 5д, которую сейчас можно купить б.у. за 20 т.р. выдает в раз качественней результат, а если использовать хорошую оптику, то и говорить нечего. Возможно камера удовлетворит потребности любителей, которые оценят размеры и вес, универсальность объектива и светосилу. Адекватная цена за такой девайс должна быть на уровне любительской зеркалки с китовым объективом.

5
Кот небритый Пользуюсь: Более года
21 мая 2015 18:24, Полезный отзыв?
2

Достоинства

Стекло 24-200/2,8 Эргономика; Функционал: ручной переключатель фокусировки, управление видео во время записи, дополнительный дисплей, две независимые заглушки на панели разъемов; Следящий АФ на видео; Меню быстрого доступа; ND фильтр; Отличное качес

Недостатки

Слабая батарея, особенно при съемке видео; Медленное зуммирование; Слишком чувствительный датчик переключения монитор-видоискатель;

Комментарий

Брал как универсальный девайс для видео и фото. Достался по итогу американский вариант, без русского меню и с видео только NTSC (60р) - пока я думал, цена в Питере на него взлетела в среднем на 20 тысяч (вопреки курсу валют и тому, что камера вообще-то 13-го года, да и популярностью особой никогда не пользовалась); пришлось выписывать из Москвы. Больше всего нравится видеорежим: в отличие от любительских видеокамер даже самого верхнего сегмента, у RX10 функционал максимально приближен к профессиональному - прямое управление кольцом диафрагмы, например, чего нет ни на одной любительской камере. Тем, кто будет работать с видео, рекомендую брать SD-карты с заявленной скоростью не менее 94 мб/сек; иначе при динамичной работе короткими планами камера будет тупить при записи. Режим ХAVC пока даже не пробовал, нет надобности. По фото - АФ и качество картинки аналогичны младшей RX100; все на уровне.

5
Volkov Denis Пользуюсь: Менее месяца
20 сентября 2015 10:37, Полезный отзыв?
9

Достоинства

общее качество. объектив - на дифирамбы места здесь не хватит. 24-200mm F2.8 - а это 16-135 в APS-C эквиваленте, если позволите :) в остальном буквально по одному слову - скорость работы, съёмки, резкость, цветопередача (кроме multi frame шумодава), корп

Недостатки

цена: 80% от неё - объектив. камерный jpeg при автошумодаве может по первости отпугнуть многих цвет кожи: частенько как выдаст - глаза на лоб лезут. может это у меня лыжи не едут конечно, либо настройки, но бывает что живой объект съемки таковым просто-

Комментарий

до этого был определенный опыт с зеркалками (начального уровня), и даже с некитовыми объективами - после появления RX10 всё выставил на продажу в первый же день после покупки стало ясно - это камера точно не для тех, кто попиксельно выискивает изъяны на 200% кропе. она для тех, кто просто любит фото. просто смотреть, просто на своём мониторе, телевизоре, планшете, телефоне и тд. да, камерный джпеговский шумодав на максимуме мажет так, что при 100% увеличении кажется что применен эффект "акварель". да, шумы в RAW становятся заметными уже с ISO800.. Но: до ISO800 вам еще снимать и снимать - светлый объектив так просто не сдаётся. плюс резкость по всему кадру. а почти полное отсутствие шумов на ISO80 и гибкие возможности брекетинга говорят о возможностях для пейзажной съемки: HDR и длинные выдержки попробовать успел - всё более чем прилично (конечно в рамках мыльницы). В плане видео эта камера делает всех, вплоть до NEX'ов, и по праву считается видеокамерой начального уровня. на youtube куча обзоров, не поленитесь. Кстати, для 120p видео аппарат резонно требует SDXC карточку, не забудьте. Sony'вская же SDHC class 10 с этим форматом видео не работает, проверено. Фотки: https://fotki.yandex.ru/users/jamiecullum/album/235472

5
Leontiev Alexander Пользуюсь: Несколько месяцев
24 апреля 2016 14:52, Полезный отзыв?
1

Достоинства

В дополнение к первому отзыву. Очень порадовала при съемке в театре, в сожном свете и при недостатке света - ИСО 1600-3200 jpeg вполне смотрибельно, баланс белого если сделать "по белому листу" - почти идеален. Видео FullHD - тоже. Постоянная дифраграма

Недостатки

АФ - иногда мажет. Не часто.

Комментарий

5
Долинин Сергей Пользуюсь: Несколько месяцев
1 августа 2016 00:53, Полезный отзыв?
8

Достоинства

Достоинства:Прежде всего - универсальность! Цейсовская стеклянная оптика со светосилой 2,8 во всем диапазоне фокусных расстояний 24-200 ПЛЮС Дюймовая матрица с кропом 3 ПЛЮС Невероятно шустрый процессор ПЛЮС Все взрослые ручные настройки = Все это дает бо

Недостатки

Покупал за 45 000руб. Это стоит таких денег!

Комментарий

Добавить отзыв

Оценка

Опыт использования

Город

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Самые популярные модели

Sony Cyber-shot DSC-HX60

от 19350 руб

Sony Cyber-shot DSC-H400

от 17990 руб

Sony Cyber-shot DSC-H300

от 11470 руб

Sony Cyber-shot DSC-HX90

от 23299 руб

Sony Cyber-shot DSC-HX400

от 23109 руб

Sony Cyber-shot DSC-HX300

от 20940 руб

4.0

Кратко о товаре

20.90 МП, размер матрицы: 1", 8.30х зум, диафрагма: F2.80 - 2.80, оптический стабилизатор, Memory Stick, Memory Stick Duo, SD, поддержка RAW, Wi-Fi, скорость съемки: 10 кадров/с, видео разрешением до 1920x1080
  • компактная фотокамера
  • матрица 20.9 МП (1")
  • съемка видео Full HD
  • оптический зум 8.30x
  • поворотный экран 3"
  • Wi-Fi
  • вес с элементами питания 813 г
  • режим макросъемки

Общие характеристики

ПроизводительSony
Число мегапикселов матрицы20.9
Тип видоискателяэлектронный
Оптический Zoom8.3
Возможность смены объективаДа
Максимальное разрешение записи видеоролика1920x1080
Формат матрицы1"
ЛинейкаCyber-Shot
Тип камерыкомпактная
Цветчерный

Видеообзоры