Canon EOS 77D Body отзывы

Купил в пару к 70D в июне 2017 года. Поэтому сравнивать буду с ней. Я не всегда успеваю менять объективы в быстро меняющихся условиях. Да и условия порой бывают, когда не лучше снимать объектив: пыль, дождь. Камера подойдет как новичкам, так и продвинутым пользователям. На мой взгляд лишних функций нет. Пластик качественный и приятный на ощупь. Большой разницы в хвате с 70-кой мои руки не ощущают, а вот разница по массе в 215 граммов хорошо чувствуется. 540 граммов против 755 граммов. Выключается через 10 секунд экономя аккумулятор. Кнопка включения записи видео находится правее наглазника, а переключение в сам режим «Видео» левее. У вас не получится случайно переключиться, как на 70D. В камере 2 вида отображения МЕНЮ в том числе быстрого меню (Q): стандартный и для новичков цветное с наглядными подсказками в виде пиктограмм. Цвет стандартного меню можно изменять для своего удобства. В камере реализована функция убирания хобота объектива при выключении камеры. Например: хоботок блинчика Canon EF-S 24 mm f=2.8, который выезжает при фокусировке. Теперь камера прописывает в меню и позволяет корректировать аберрации не только объективов Canon, но и Sigma. Про остальные не знаю, так как у меня других фирм нет. При работе с моим телевиком Sigma 150-600 mm f=5-6.3 DG C, камера 77D фокусируется заметно быстрее 70D. При съемке летающих самолетов на МАКС 2017 рысканий не наблюдал. Автофокус цепкий и точный. При выдержке 1/2000 секунды и на режиме «М», я сделал порядка 2400 кадров и половина заряда аккумулятора еще была. При съемке через 3” монитор, 77D тоже заметно быстрее фокусируется чем 70D. Не работает с телеконвертерами Kenko. Пишет, что нет связи с объективом. Хотя 70D работает. При работе с объективом Sigma 150-600 mm f=5-6.3 DG C и телеконвертером Sigma TC-1401 у камеры 77D работает автофокус на всем фокусном расстоянии с фокусировкой по 1 точке. Автофокусировка работает медленно. Доступны все виды съемки. На 70D автофокуса нет.

Для полноты картины вы должны напрочь отказаться от JPEG в пользу RAW

работает с телеконвертером Kenko c-af-2x на всех фокусных расстояниях в паре с объективом 18–300 при хорошем освещении. От 20 сантиметров до 4 километров можно сфоткать много интересных вещей. А там – ручки затряслись после 150 мм (штатив выручает) или тёплый воздух от зданий пошёл, смог, ночь наступила – это дело такое, всего не предугадаешь… До этого были камеры olympus camedia e-20p, мыльница sony. На кенон подсел с PowerShot A520, отдал года три назад с микроскопом. Нравилась Canon PowerShot G9 (утоплена), отлично и сейчас функционируют Canon PowerShot A560, Сanon 350d. Есть Canon 1300D. Наиболее хорошо путешествующим вариантом долгое время являлся Fujifilm FinePix S9500 с фокусным расстоянием 28–300, неубиваемая модель, живёт и поныне. Не приверженец профессиональных фотокамер. Разницу в промышленно отпечатанной фотографии, размером 20X30, сделанной на профессионалке или на 1300D, вряд ли найти можно при грамотной настройке аппарата. Так и возникает вопрос, и зачем же это чудо покупать, если есть такой великолепный набор? 1.В 77D поворотный экран позволяет снимать в разных положениях (хоть селфи, хоть от мостовой). 2. Оптическая и цифровая стабилизация видео с большим числом точек фокусировки для прогулок – вещь незаменимая. Поэтому выбор пал на 77d и Canon 200 D. У последней, с тем же процессором DIGIC 7 (как и у Canon 6D Mark II), фокус 9 точек, оптическая стабилизация видео. Совсем программно сходной с 77D моделью, является Canon 800 D , кардинальное отличие – отсутствие второго дисплея. 3.Электронный уровень позволяет снизить число обрезаемых фотографий. 4.Второй дисплей иногда необходим и днём и ночью. Теперь на 1300D стоит объектив 10—18 мм, а на 77d – 18—300 мм. Верю, что интереснее и качественнее снимать на объективы с меньшим разбросом фокусных расстояний, большим числом оптических элементов… Только вот для этого нужен дополнительный вместительный рюкзак… Так что данный аппарат полностью оправдала мои ожидания.