Главная Компьютерная техника Комплектующие Процессоры (CPU) AMD

AMD Ryzen 7 1700 Summit Ridge (AM4, L3 16384Kb) отзывы

Отзывы - 61
Описание
Характеристики
Видеообзоры

Parnikov Erdan Пользуюсь: Менее месяца

4 марта 2017 05:46, Полезный отзыв?

Достоинства

Цена для 16 потоков просто улетная, я уверен, что скоро на рынке процессоров цены интелов упадут настолько сильно, что учебник будет стоит дороже того же пенька.

Недостатки

Их нет

Комментарий

Сосите интеловцы!

seriy190879 Пользуюсь: Несколько месяцев

5 марта 2017 00:51, Полезный отзыв?

295

Достоинства

нету ни каких достоинств

Недостатки

цена за потерянную реальность завышена я не готов, живую плоть поменять на цифры.

Комментарий

соберите всё что хотите но физическое удовольствие вы ни чем не замените

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

6 марта 2017 19:59, Полезный отзыв?

Достоинства

Хороший процессор. Припой под крышкой, типичное тепловыделение.

Недостатки

Первое время цена высокая, но через 1-2 недели цена опустится.

Комментарий

Процессор хороший хоть и дорогой, но это дело времени. Можно было взять Ryzen 7 1700 и разогнать, но я не стал рисковать. Процессор рекомендую. Подождите когда цена станет низкой.

долгов илья Пользуюсь: Несколько месяцев

7 марта 2017 11:00, Полезный отзыв?

Достоинства

Мощный и холодный

Недостатки

Мало гонется

Комментарий

Блин всю систему с нуля почти собирать пришлось

Cмирнова Светлана Пользуюсь: Более года

7 марта 2017 20:44, Полезный отзыв?

221

Достоинства

пока ненашел, ожидал намного бельшего, как в цене так и в производительности...

Недостатки

впервые в жизни, в сборке на борту интел я вижу приимущество, т.к интел каби рвет пока всеравно амд, а цена у амд кусается.... адм я пока разачарован( Не стоит ожиданий...

Комментарий

Без коминтариев(((

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

8 марта 2017 14:56, Полезный отзыв?

Достоинства

- Многопоточная производительность наравне с i7-6900K ($1049.99) - Однопоточная производительность наравне с Broadwell-E - За 38% от цены прямого конкурента - Лучшее соотношение цены/качества в сравнении с 6C/12T i7 6800k, который гораздо дороже, при этом

Недостатки

- Противоречивая производительность в сравнении с прямым конкурентом (Broadwell-E) в большинстве игр, где FPS не ограничены мощностью видеокарты (>1920x1080), несмотря на конкурентноспособный в бенчмарках IPC, что наводит на мысль о потенциале оптимизаций

Комментарий

в целом это прекрасный процессор по хорошей цене в мире, где доминирует Intel. У него нет конкурента в производительности, особенно в части смешанной нагрузки и даже играх.

Аноним Пользуюсь: Более года

8 марта 2017 14:56, Полезный отзыв?

Достоинства

Недостатки

Комментарий

mariet2017 Пользуюсь: Менее месяца

8 марта 2017 16:28, Полезный отзыв?

155

Достоинства

Проц для рендеринга монтажа и синтетики. ТУТ он король на уровне i7 6900k.

Недостатки

Абсолютно не для игр, не гонится, потолок 4 ггц, дорогие комплектуюшие, равен в играх i5 4690k, не много слабее 2600k и 3770k в играх. Горячий. Даже haswell i7 4770k 4790k мошнее в играх ощутимо. Слабее даже чем i5 6,7 поколения.

Комментарий

Берите интел i7 7700k, 6700,7700,6700k для игр, либо не только для игр i7 5820k, i7 6800k. Для фанатов амд, лучше за 5-6000 рублей fx 8300-8350. Он хоть гонится и память можно погнать и контроллер тоже, цену смотрите 5000 или 30000. Не настолько райзен и сильнее в играх учитывая цену и хороший разгон fx.

Аноним Пользуюсь: Более года

8 марта 2017 21:29, Полезный отзыв?

Достоинства

Не знаю, т. к. ее у меня нет.

Недостатки

Как я знаю, они новые, значит драва на них не очень, но это пока что, потом недостатков не будет 100%.

Комментарий

Уверен, что АМД не подведет.

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

10 марта 2017 10:56, Полезный отзыв?

Достоинства

Цена, производительность

Комментарий

Смешно читать первые два коммента с рейтингом в 1. Ничем необоснованный диванный бред. "Физическое удовольствие"... Клоунада, да и только.

Аноним Пользуюсь: Более года

11 марта 2017 08:46, Полезный отзыв?

121

Достоинства

8 ядер, 16 Мб кеша

Недостатки

Все остальное

Комментарий

Kaby Lake в лице Intel Core i7-7700K рвет даже старшую модель ризена 1800X, стоя при этом на 40% дешевле. AMD ждет коммерческий провал, Intel всегда был намного впереди.

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

12 марта 2017 21:32, Полезный отзыв?

118

Достоинства

- огромный потенциал на будущее - цена ниже конкурента от intel (покупал на CU за 20т.р.) - низкая температура под нагрузкой

Недостатки

Цена в РФ. Ждать снижение или покупать в забугорных магазинах

Комментарий

баток мариет Пользуюсь: Менее месяца

13 марта 2017 03:30, Полезный отзыв?

Достоинства

Монтаж, рендеринг, синтетика. Король бенчмарков, в синтетике между i7 6800k и 6900k. В отличии от старшей модели 1800x стоит намного меньше, но ничем не отличается. Припой под крышкой.

Недостатки

Слабоват для игр, на уровне старых i7 и современных i5, почти не гонится. Дорогой 25 к за не игровой проц, дорогие матери от (8-20 косых) и очень слабенькие, для сравнения посмотрите на матери на сокете 2011 v3. Сырая платформа, допилят не думаю что скоро

Комментарий

Amd fx rev 2.0. Я фанат amd, но проц мне не понравился. Лучше взять любой старый i7 с рук за дорма (начиная с 2600k).16 потоков заработают как надо, когда проц не будет актуальным, лет через пять. Покупать только фанатам амд, либо ждать пока он подешевеет рублей до 10-15. Не стоит переходить даже с иви и санди бридж, в играх почти не будет прироста, а где то даже будет хуже. Если уж слюна пошла по рязани, берите r7 1700, ничем не отличается от старших моделей. Вангую что 4-6 ядерники, также плохо будут гнаться, 4 ghz по ядру предел архитектуры.

Удача Алексей Пользуюсь: Менее месяца

13 марта 2017 06:17, Полезный отзыв?

Достоинства

новая архитектура

Недостатки

14нм, плохо гонится

Комментарий

Дома FX-8350 4.8-5.0, на работе выпросил у шефа новую систему. Новая система работает шустрее, греется меньше. Весь софт летает на RamDisc(16Гб) + SSD. Очень доволен. После i7-980x просто небо и земля. Радует что технологии у АМД идут вверх.

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

14 марта 2017 00:05, Полезный отзыв?

Комментарий

Отзыв, чтобы поправить незаслуженно убитую карму горе-комментаторами с физическим удовольствием (мистер бин?) процессору, который весьма хорошо себя показал.

Зарубин Сергей Пользуюсь: Несколько месяцев

15 марта 2017 22:46, Полезный отзыв?

Достоинства

Теперь рассчитываем на amd не только как на рабочую платформу, но и как на игровую.

Недостатки

Дико не допиленные матери под этот проц, но это решаемо временем, большинство игр по сей день не пользуются активно многопоточностью.

Комментарий

Если вы сидите на fx8000+ серии, то пока оставайтесь на нем до июня-августа месяца и ждите пока выйдет весь модельный ряд.

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

16 марта 2017 12:39, Полезный отзыв?

Достоинства

хороший продукт за свои деньги(не в рф)

Недостатки

завышена цена в рф, сырость

Комментарий

в рф магазины очень сильно завысили цену...

Rousseaux Ixenzo Пользуюсь: Более года

16 марта 2017 22:15, Полезный отзыв?

Достоинства

8с16t, Отличная многопотоковая производительность на уровне i7-6900k (75 тыс. руб.) Соотношение цена\производительность, Единый сокет для всех процессоров на базе Zen, активная поддержка обещается не менее 4-х лет, На стоковом кулере (который RGB!!1) разг

Недостатки

На данный момент существует проблема с запуском ОЗУ с частотой более 2666 МГц: на большинстве плат отказывается поститься на заявленных параметрах, либо приходится вручную методом проб и ошибок искать рабочие тайминги и частоты. 3000 МГц не тянет, только

Комментарий

Касательно игр, по моему мнению, более низкий средний фпс уравновешивается гораздо более стабильными минимальными фпс: где Интел пляшет вверх-вниз, АМД более ровен, без скачков и микрофризов. Буквально во всем остальном у 7700k нет шансов, как по чистой производительности, так и по стоимости комплекта процессор + материнская плата + кулер. R7 Ryzen устроен в виде двух CCX - простым языком процессор ведет себя как два четырехъядерника с восемью потоками каждый. Эти два комплекса соединяются Infinity Fabric - коммуникационная магистраль шириной 22 ГБс. Внутри же комплекса ядра общаются посредством L3 кэша, шириной 175 ГБс. Таким образом, ядра 0-3 или 4-7 при общении между собой проблем не имеют, но стоит ядру 3 запросить данные от ядра 4, это происходит по гораздо более медленной Infinity Fabric. Планировщик Windows 10 не распознает этой проблемы и гоняет процессы и их данные с потока на поток, что очевидно создает падение производительности при переносе оных с одного CCX на другой. Товарищи АМД заявили, что в Windows бага нет, все работает как задумано, т.е. фикса не ждите. Можно вручную (с помощью Process Lasso) заставить процесс использовать только один CCX, при этом падения производительности нет, но и процесс не видит половину процессора. В Linux подобная проблема была решена очень быстро и тамошний планировщик осведомлен об особенностях процессора. Кстати, на подходе R5 и R3 (6c/12t, 4c/8t и 4c/4t модели), в них все те же два CCX (а не один 4c/8t от R7, как подсказал бы здравый смысл). Так что это фича архитектуры и никуда от нее не деться. Разница между 1700 и 18001800х не потенциал разгона, а напряжение. 1800х разгонится на 300 МГц больше самый край, но при гораздо более низком напряжении, что дает более низкое энергопотребление и нагрев. Цена в России просто ужасная. Заказал из Германии вместе с материнской платой Asus B350M-A, целиком с доставкой вышло 27000, здесь же один процессор стоит 26600.

Аноним Пользуюсь: Более года

23 марта 2017 05:57, Полезный отзыв?

112

Достоинства

Отличная многопоточная производительность, на уровне i7-6900k. Неплохая однопоточная производительность, чуть ниже чем у i7-6700. Холодный (Со сток кулером в простое 32 градуса, под нагрузкой максимум 66, в комнате при этом +28), в разгоне до 3.8 с кулеро

Недостатки

Сырые BIOS, пока что еще не оптимизированный софт под многопоточность, совместимость не со всей DDR4 памятью, но это скорее на совести производителей мат плат.

Комментарий

Отличный процессор (R7 1700) за свою стоимость, покупал на CU за 18500р.

Скосаренко Максим Пользуюсь: Более года

25 марта 2017 10:57, Полезный отзыв?

361

Достоинства

не вижу

Недостатки

слишком дорогой для домашнего использования. Такой производительности для дома не надо, зачем сейчас неё переплачивать?

Комментарий

дешевле купить кабилейк

Дьяконов Вячеслав Пользуюсь: Несколько месяцев

26 марта 2017 16:14, Полезный отзыв?

Достоинства

Работает авто разгон на 3300 мгц

Недостатки

MFSX- ВРЕМЕНАМИ ЗАГРУЖАЕТна 100%, память на 3000 мгц работает на 2166ьгц, так и не смог запустить выше на мамке ASUS 350+

Комментарий

брал за 21240р- оэм. не жалею и рекомендую!

Сергеевич Игорь Пользуюсь: Более года

2 апреля 2017 14:39, Полезный отзыв?

Достоинства

Производительность в многоядерном режиме Температура Плавность картинки в играх - нет ни фризов, ни статтеров, в отличии от I5. Минимальный FPS он обеспечивает на уровне Интел, так что разницы особо не заметите.

Недостатки

В играх и некоторых приложениях от Adobe, там где нет масштабируемости более чем на 2-4 потока(ядра) он проигрывает i7 6700 / 7700 и сравнивается c i5 7600. Сыровата платформа пока еще - обновления BIOS приходят часто.

Комментарий

Материнская плата - ASUS x370 Prime RAM - HyperX 2400Mhz SSD - Samsung 750EVO 120gb Охлвждение корпуса - Thermalright - TY 140 x1, X-Silent 120 x2. При небольшом разгоне до 3,4 ГГц с кулером DeepCool Gammax S40 и термопастой Arctic Cooling MX-4 температура следующая: - простой - 28-32 градуса - нагрузка - 48 грудсов - тяжелый стресс-тест CPU+FPU+Cache+AVX (LynX, Aida и т.д.) температура не выше 57 градусов. И это все на недорогом кулере за 1500 руб! Производительность в работе с видео, 3D, работе с базами данных - на пять! Греется на уровне моего i5-2300, при том что Интел - 4 потока, АМД - 16 потоков! Рекомендую его к покупке тем, кто хочет получить недорогую РАБОЧУЮ станцию, с возможностью комфортно поиграть. Если есть деньги, то можно присомтреться к платформе 2011-3, но стоиость компонентов там в 2 раза дороже, а выигрыш по производительности не в 2 раза... Ну и для игрушек лучше купить i7. В целом покупкой пока доволен, за исключением кривого BIOS на материнской плате. Но после обновления до версии 05.11 - вроде все работает относительно стабильно.

Аноним Пользуюсь: Более года

2 апреля 2017 17:47, Полезный отзыв?

416

Достоинства

Речь идёт об AMD Ryzen 7 1800X, материнку не буду называть, чтобы не рекламировать, памяти 64 Гб, дисков 5x4 Тб в массиве, пишу в марте 2017. - оптимизация не только под игры, но и под технические задачи - это мегаплюс, для мощных, но недорогих серверов

Недостатки

- с материнками от ASUS, судя по отзывам, бывают проблемы с BIOS. У них почему-то вечно с новыми AMD проблемы; - Windows 10 пока не выпустили патч для нормальной его поддержки (бывают глюки). Но кто в здравом уме пользуется Windows 10? (шутка) :-) - не

Комментарий

Забавно, все отрицательные отзывы почему-то написаны в таком истерично-неграмотном стиле, что складывается впечатление, что их писали школьники, которые этот процессор только в обзорах и видели :-) Кстати, никогда не ведитесь на синтетические тесты и "обзоры" прафисьяналов из 7 "А". Буквально неделю назад закончил собирать сервер для отдела из 25 человек (ПК у всех слабые, на этом поднят RDP-сервер). Оцените мастштабы: 25 юзеров каждый день работают с документами (M$ Office 2007), последней восьмой 1С-кой (прожорливая вещь), КонсультантПлюсом, СБИС++ (вообще аут), плюс браузеры, клинеры и прочая чертовня, админы поймут. Поставил на сервер Linux openSUSE, на нём виртуализатор Xen, в котором: - четыре (!) виртуальных Windows 7, одной из которых, собственно, выделены 14 ядер, 50 Гб ОЗУ и dmRAID-5-массив на 10 Тб, под которой по RDP (винда патченная, конечно) и работает 22 человека (!), остальным выделены отдельные виртуалки (так надо); - один CentOS с нативной серверной 1C и Апачем (юзеры работают под тонкими клиентами); - файловый сервер на Ubuntu, ничего особенного, обычная нагрузка; - сама Суся раз в неделю сливает инкрементный бэкап на старый сервер (кому интересно, у меня в истории комментариев есть описание). Так вот, всё это дело не просто летает, оно как молния! _НИ_РАЗУ_, даже в самые "горячие" периоды не было никаких жалоб на тормоза! Бугагалтера не успевают даже встать и включить чайник, пока генерируются их отчёты (база жирная), документы в M$O открываются МГНОВЕННО, пачки обновлений на Сусю устанавливаются за полминуты! Просто представить - 25 человек, 6 виртуальных ПК, и никаких тормозов! Load average не смотрел, так что о тотальной нагрузке сказать не могу, но в Windows 7 (в которой 22 человека работают) максимальный пик загрузки ЦП был равен 60%, средняя нагрузка - 28-30%. Мне тысячу раз наплевать, что напишут продажные обзорщики и сколько минусов поставят бугуртящие интеловоды, процессор - бомба! AMD медленно запрягает, но если уж поедет... :-)

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

4 апреля 2017 22:17, Полезный отзыв?

Достоинства

Всё отлично! Уже все всё написали.

Недостатки

Было несколько непонятных фризов в Win, но сейчас пока не наблюдаю.

Комментарий

Целом отличный проц. Все же стоит брать 6ти ядерники т.к. данный проц ну очень мощный.

Нагнибеда Павел Пользуюсь: Несколько месяцев

6 апреля 2017 11:56, Полезный отзыв?

192

Достоинства

За эту цену абсолютно никаких

Недостатки

Дорогой,горячий,часто тупит при запусках нескольких приложений,нормально не разгоняется,плохо дружит с многими модулями DDR4,нужно приобретать новую материнку и дорогой кулер

Комментарий

Для домашнего мультимедийного пк этот проц не стоит покупать.В играх он на уровне Core i7 за 20 тыщ.руб.Достойно пашет только в 3D моделировании типа 3ds,Blender,ну и в фотошопе,здесь он шустрит на уровне топовых интелловских.На этом его качества заканчиваются.

Аноним Пользуюсь: Более года

11 апреля 2017 22:57, Полезный отзыв?

Достоинства

~ мощь ~ задел на будущее ~ совокупность возможностей работы (расчеты) + игры ~ приятный теплопакет

Недостатки

~ многие говорят цена, но он стоит этих денег ~ греется под нагрузкой, оно то и понятно

Комментарий

Планировал собирать новый ПК примерно 2 года, последние полтора - все ждал райзены, наконец то они вышли и даже начали с топа. Gigabyte b350+16gb 2400ram/ amd 1700x/ rx480 вполне приятны и для моих требований подходят. Единственное кулера на проц, вот тут вышел косяк. Взял Scythe Katana 4, крепление через стяжки,держит хорошо,охлаждает хорошо, но шумит зараза, что бы я еще раз взял проц кулер на 92мм вертушке, уж лучше полноценные 120мм, хотя и они бывают шумные...вообщем результатом стал переход на водянку, от coolermaster 240 liquidmaster, определенно лучше. По температурам, тесты есть в интернетах, но удивительно холодные 8 ядер в стоке под крепкой нагрузкой конечно же жарят, но не так как бульдозер) Совет - для дома лучше берите ryzen 5. 7-ка эт круто)

info@kamenskaya.ru Пользуюсь: Более года

12 апреля 2017 18:30, Полезный отзыв?

Достоинства

Отличная производительность. Стоимость. Компиляция на 6 ядрах стала быстрее. Любой хорошо распараллеленный софт работает быстрее чем на четырёхъядерном i7. АМД наконец догнала интел по техпроцессу, что сделало процессор холоднее.

Недостатки

Не нашел.

Комментарий

Использую в основном для работы. Запущено 6 виртуальных машин, среда разработки на java и браузер с сотнями вкладок. Временами параллельно смотрю фильмы и играю в игрушки. Жду модель процессора на этой архитектуре со встроенным видеоядром.

Kotlyarov Roman Пользуюсь: Менее месяца

14 апреля 2017 12:28, Полезный отзыв?

Достоинства

1. Разгонный потенциал (на сток напряжении 1.18В берет 3700 Мгц) 2. Не надо скальпировать в отличие от ..., под крышкой припой, а жвачка 3. 8 ядер 16 потоков за цену 4 ядер и 8 потоков! 4. АМ4 платформа будет жить еще минимум 3 года согласно АМД 5. Ме

Недостатки

Пока не могу разогнать на полную мощь, так сказать, потому что сижу все еще на сток кулере (спасибо тебе Почта России!)

Комментарий

На самом деле АМД наконец смогла, у меня не было процессоров от красных уже больше 6 лет, но теперь точно могу сказать, что это прорыв, чтобы там фанаты синих не верещали. АМД продвигает наконец в массовый сегмент 4/6/8 ядер 8/12/16 потоков, вместо 2/4 ядра 4/8 потоков, которыми нас кормил интел вот уже сколько лет, продавая один и тот же проц каждый год. Ничуть не жалею, что взял 1700, я думаю это будет долгожитель сравнимый с sandy i7.

Полкунов Юрий Пользуюсь: Менее месяца

2 мая 2017 16:22, Полезный отзыв?

Достоинства

Хорошая приизводительность с заделом на будущее

Комментарий

Покупал свой 1700 BOX за 19.200 что по цене получалось дешевле 7700К но чуть дороже простого 7700 (который и гнаться к тому же не может). Штатный куллер хороший и достаточно тихий, поэтому, брать OEM просто преступление) В итоге собрал систему мать проц память 16гиг (2666) за 33тр, что считаю просто шикардос в наше не простое время. В целом процом остался очень доволен особенно после своего 4790

DED DED Пользуюсь: Более года

3 мая 2017 10:13, Полезный отзыв?

Достоинства

Чувствуется повторение конца 90-тых. Идет жесткий нагиб интела. Потому то задергались интеловоды. Топовый процессор за треть цены от цен конкурента. Тишина в комнате по сравнению с коркурентом. Темпиратура не выше 60 градусов в нагрузке. Все летает игры и

Недостатки

нет

Комментарий

Самые популярные модели

AMD Ryzen 7 1700X Summit Ridge (AM4, L3 16384Kb)

от 19420 руб

AMD Ryzen 5 1400 Summit Ridge (AM4, L3 8192Kb)

от 9098 руб

AMD Ryzen 7 1800X Summit Ridge (AM4, L3 16384Kb)

от 20243 руб

AMD Ryzen 5 1500X Summit Ridge (AM4, L3 16384Kb)

от 9988 руб

AMD Ryzen 5 1600 Summit Ridge (AM4, L3 16384Kb)

от 11022 руб

AMD Ryzen 5 1600X Summit Ridge (AM4, L3 16384Kb)

от 13178 руб

5.0

Кратко о товаре

3000 МГц, Summit Ridge, поддержка технологий x86-64, SSE2, SSE3, NX Bit, техпроцесс 14 нм

8-ядерный процессор, Socket AM4
частота 3000 МГц
объем кэша L2/L3: 4096 Кб/16384 Кб
ядро Summit Ridge
техпроцесс 14 нм
встроенный контроллер памяти

Общие характеристики

Производитель	AMD
Частота процессора	3000 / 3400 / 3600 / 3000
Socket	AM4
Ядро	Summit Ridge
Объем кэша L3	16384
Количество ядер	8
Интегрированное графическое ядро	Да
Линейка процессоров	AMD Ryzen 7
Игровой	да

AMD Ryzen 7 1700 Summit Ridge (AM4, L3 16384Kb) отзывы

Добавить отзыв

Самые популярные модели

Кратко о товаре

Общие характеристики

Видеообзоры