AMD Ryzen 5 1500X Summit Ridge (AM4, L3 16384Kb) отзывы

  • Отзывы - 51
  • Описание
  • Характеристики
  • Видеообзоры
5
Лебедев Илья Пользуюсь: Несколько месяцев
20 апреля 2017 16:58, Полезный отзыв?
17

Достоинства

Мощный как титан, быстрый, переваривает всё!!!! Холодный

Недостатки

Нет подсветки у кулера процессора

Комментарий

Я как обладатель такого процессора , скажу вам......... Батла 1 , монтаж, стрим, и + рендеринг одновременно тянет без проблем сразу все эти 4 задачи и больше на ура, даже забываешь есть ли у тебя процессор и тактовые частоты, просто всё шикарно! 6 ядер 12 потоков 12 ннм тех, супер

5
Lushnikov Andrew Пользуюсь: Более года
29 апреля 2017 01:18, Полезный отзыв?
19

Достоинства

-многоядерный зверь -очень холодный, с боксовым кулером температура в нагрузке не поднимается выше 54 градусов -однопоток уровня i7 4790 -все это мы получаем за 14тыс рублей(i5 стоит примерно столько же)

Недостатки

-Надо учитывать что это тот же Ryzen 7 1800x, но с заводскими косяками(может повезти на хороший камень, а может и на плохой) лично моя модель выше 3.9ггц не гонится. -проблема с оптимизацией софта и игр, но до конца лета обещают все исправить. -очень сыры

Комментарий

Исходя из плюсов и минусов, можно сказать что получился весьма хороший камень. Если Вам необходим рабочий ПК, с запасом на далекое будущие и Вы не боитесь повозиться с компьютером - берите, не пожалеете о выборе. Если же необходим ПК чисто для игр и ничего более, то лучше посмотреть в сторону 1500x, или 1400, а ещё лучше не заморачиваться и взять i5, переплатив за бренд, но получив дополнительные 5-15 fps в играх. Лично я взял для игр и работы, монитор на 60ггц, тем самым разницу в играх я не увижу, так как камень спокойно выдаёт 60 кадров, а мне и больше не надо - а дальше скорее всего игры оптимизируют под данный процессор и он станет крайне выгодной покупкой.

5
Викторович Глеб Пользуюсь: Более года
13 мая 2017 09:18, Полезный отзыв?
4

Достоинства

Ну.. главное его достоинство - многоядерность / многопоточность. Производительность заметно отличается от старого почти-топового настольного процессора 2010 года!)) Процессор (R5 1600) не горячий (65 Вт теплоотдачи). Средняя температура: интернет, виде

Недостатки

Процессор достался по цене 14 700 руб. Хотя официально рекомендуемая цена продаж - 13 200 (220 $).

Комментарий

Ещё в прошлом году принял решения что буду обновлять свой компьютер, рассматривал Intel, т.к. AMD ничего нового в настольном сегменте не предлагало. Наступил 2017... появилась детальная информация о Ryzen, и собственно сам процессор. Решил брать именно новую платформу с акцентом на многопоточность. Достойная производительность за приемлемую цену.

5
Караев Евгений Пользуюсь: Несколько месяцев
14 мая 2017 15:53, Полезный отзыв?
18

Достоинства

Все что ожидал получил. В много потоке просто зверь. Игры просто летают (новые) . на боксе 3.7 держит норм

Недостатки

Мало систем охлаждения для проца сижу на боксе жду норм кулер. Бокс кулер бес подсветки

Комментарий

купил со старта , о покупке не желею . Раньше сидел на i 5 - 3570K в разгоне разница между ними как небом и землей не ожидал что скажу так когда небуть в пользу АМД

5
ФЕДЕНКО ВАСИЛИЙ Пользуюсь: Несколько месяцев
24 мая 2017 00:39, Полезный отзыв?
6

Достоинства

Отличный проц, с 1070 тащит все на ультра!

Недостатки

дороговат в РФ

Комментарий

Немного пожалел, что не взял 1600(

5
Аноним Пользуюсь: Более года
7 июня 2017 11:00, Полезный отзыв?
4

Достоинства

1. Хорошее соотношение цены и производительности, для моих вычислительных задач производительность на ядро на уровне Xeon e5-2650v2, что довольно хорошо. 2. Невысокий TDP. 3. Поддержка ECC-памяти. 4. Качественный сравнительно тихий боксовый кулер.

Недостатки

1. Низкая производительность AVX, это заметно в соответствующем ПО. 2. Не все гладко с памятью.

Комментарий

Отзыв о Ryzen 5 1600, покупал в мае 2017 за 13700 руб.

4
андронов Иван Пользуюсь: Несколько месяцев
7 июня 2017 22:14, Полезный отзыв?
14

Достоинства

-6 нормальных ядер по цене 4-х кукурузных -Легко гонится. До 3.7 на стоковом напряжении. -Холодный с боксовым кулером, который, к тому же довольно тихий для своего диаметра. -Хорошая производительность в играх при околоникакой загрузке. -Классическое

Недостатки

-Очень, О-О-О-О-О-О-О-ЧЕНЬ придирчив к памяти и к её скорости. Поставил неподдерживаемую память- забудь про ее разгон -Чувствительность к скорости памяти. Ниже 3000МГц готовьтесь к подтормаживаниям. Если ставить на мать msi b350 tomahawk, то не будет ра

Комментарий

К заметке о производительности, добавлю, что лично для меня, картинка абсолютно плавной становится, переходя порог в 50 кадров. Так что, что там дальше может проц- 60 кадров или стопицот, для меня не особо важно. Дает удобный для меня фпс, не дает фризов, гонится легче легкого на стоковом кулере- большего и не надо. Если есть претензии к отзыву, то пишите под ним, подискутируем. Процессор у меня с самого старта продаж, так что есть о чем рассказать.

5
Мартынов Олег Пользуюсь: Менее месяца
15 июня 2017 15:44, Полезный отзыв?
3

Достоинства

- 8 и 12 потоков по доступной цене - Разблокированный множитель на всех процессорах - Разгон на недорогих (<$100) материнских платах и боксовых системах охлаждения - Хорошая производительность на ядро - Поддержка современных протоколов и интерфейсов

Недостатки

- Совместимость с ОЗУ на старте продаж (AGESA 1.0.0.6 полностью это исправляет) - Не всё, что касается игр до 2017г, быстро оптимизируется, но уже выполнена колоссальная работа - Невысокий разгонный потенциал (но и 4 ГГц достаточно, с учетом количества

Комментарий

Имею опыт работы с процессорами линейки Ryzen 5 (1400, 1500X, 1600X) и Ryzen 7 (1800X). Если по порядку: 1) Все процессоры Ryzen 5 работали с оперативной памятью Geil Evo X на паспортной частоте 3200 МГц даже с AGESA 1.0.0.4. Никаких проблем здесь не возникало, а учитывая нормальную стоимость данных плашек (~4.5тр за 8 Гб), назвать ее недоступной нельзя. 2) Все процессоры абсолютно стабильно работали на 4 ГГц. Ryzen 5 1400 работал на 4.1 ГГц, а система грузилась на 4300 МГц. 3) Для тестирования процессоров было достаточно Wraith Spire (BOX-кулер от 1500Х-1600), температуры не достигали даже 70 гр на самых серьезных загрузках 4) Для тестирования использовались видеокарты GTX 1070 и GTX 1080 Ti, с ними все процессоры показали достойные результаты в разрешениях FHD и выше. Работа над линейкой процессоров продолжается, и с каждым BIOS ощущение, будто используешь другую систему. Для тех, кто мучается муками выбора - Ryzen 5 1600 мастхэв!

5
Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев
28 июня 2017 10:13, Полезный отзыв?
15

Достоинства

6 ядер 12 потоков (привет 4 core intel) холодный производительный классный боксовый кулер майнит припой! (привет сопли интел) разблокированный множитель (привет интел 3)

Недостатки

россыпь тонких ножек - надо быть аккуратным

Комментарий

Шикарный проц. АМД смогли. После i5-6500 как небо и земля.

5
Раевский Ярослав Пользуюсь: Несколько месяцев
4 июля 2017 13:02, Полезный отзыв?
8

Достоинства

(!) Отзыв относится к R5-1500X - Цена - Восемь потоков - Свободный множитель - Низкие температуры в стоке и после разгона - Производительность выше, чем у конкурентов за те же деньги

Недостатки

Недостатков не вижу

Комментарий

Из интересного: под Deepcool Gammaxx S40 после 25 минут OCCT Linpack температура останавливается на отметке в 58 градусов без разгона и 69 - с ним. Гонится до 4200 - на этой частоте проходит бенчмарки и играет игры, но OCCT уже не проходит, тест без ошибок только на 4100 Мгц. По производительности - в рабочем софте без разгона R5-1500X зачастую равен или быстрее хорошо разогнанного четырёхмодульника FX. К примеру, в Cinebench R15 (не путать с 11.5!) выдаёт 813 баллов, в x265HD benchmark - 16.4 fps. В играх гораздо шустрее FX, везде и всегда. К примеру, в новом Hitman с GTX 1070 выдаёт 90 фпс против 60 у разогнанного FX, в Rise of the Tomb Raider - 110 против 80. Короче говоря, холодный, экономичный и полностью универсальный проц.

5
Заремба Сергей Пользуюсь: Менее месяца
7 июля 2017 18:58, Полезный отзыв?
8

Достоинства

Соотношение цена/качество, 12 потоков, боксовый куллер мощный, возможность разгона, новые биосы улучшают производительность. в играх процессор не загружается больше 50��икогда

Недостатки

мой процессор не разгоняется выше 3.8ггц никак, очень привередливый к ОЗУ,

Комментарий

Ryzen 1600 Msi b350 pc mate 3.8 ГГЦ 1.35v оперативка Corsair CMK16GX4M2B3200C16W c последним биосом работает 3066мгц. идеальный процессор для видеокарт gtx1070 и gtx1080

5
Стифанцев Виктор Пользуюсь: Несколько месяцев
12 июля 2017 00:08, Полезный отзыв?
8

Достоинства

Лучший процессор в сегменте до 25 тыс. руб. На боксовом кулере выдерживает разгон до 3.8 ГГц. В играх приблизительно равен или лучше , чем i7 7700 (с памятью 3200МГц процессор в Battlefield 1 выдает средний фреймрейт более 150fps и очень стабильное время

Недостатки

Платформа АМ4 очень привередлива к памяти. Общая рекомендация: память на чипах Samsung и желательно B-die. самый лучший вариант- 2 планки по 8 гб или 2 планки по 16гб. Это дает гарантию, что ваша память заработает на частоте 2933 или выше, выжав максимум

Комментарий

Берите боксовую версию, кулер внутри хороший, если разгон будет не более 3.8ггц.

5
Аноним Пользуюсь: Более года
15 июля 2017 18:45, Полезный отзыв?
6

Достоинства

- с обычными домашними задачами справляется на ура (Office, Lightroom, игры и т.п.) - сильно не греется - адекватная цена

Недостатки

Пока не нашел

Комментарий

Купил 1600X в мае 2017 за 15 900 р, в целом очень доволен. Разогнал память на ASROCK Killer X370 до 2933 Мгц с помощью пресета мат. платы без проблем, в турбобусте до 4 Мгц средняя температура в простое 35 градусов, при средней загрузке - 50. Максимально удалось разогнать до 4200 Мгц без шаманства в биосе на кулере Gammaxx S40, но тогда в простое стабильно 60 градусов - под это дело лучше уже брать что то из Noctua. На мой взгляд, хороший выбор для добротного домашнего компьютера.

5
Уржумов Алексей Пользуюсь: Менее месяца
19 июля 2017 16:03, Полезный отзыв?
4

Достоинства

Скорость работы Низкая температура

Недостатки

Мат. платы и память.

Комментарий

Брал проц для Gigabyte GA-AB350M-D3H, система не стартанула без обновления биоса. Потом все отлично. Память Corsair Vengeance LPX Black 8192Mb DDR4 DIMM (CMK8GX4M1A2666C16) завелась на 2666 Мгц.

5
Разборов Иван Пользуюсь: Несколько месяцев
20 июля 2017 12:40, Полезный отзыв?
12

Достоинства

Отзыв относится к 1600 модели. 1.Цена- за такую цену вы купите только i5 c заблокированным множителем 2.Производительность. Можно долго спорить по этому поводу, но на примерно одинаковых частотах он даже в любимых всеми играх сделает любой Kaby Lake. Да,

Недостатки

1.Технология упаковки кристалла, которая не позволяет выставить частоты выше 4.1- да, у всех есть свои недостатки, и первое поколение ZEN получило свои. Не особо критичный недостаток с точки зрения рядового потребителя. Любителям измерять попугаев- критич

Комментарий

Как всегда, процессоры амд вышли не совсем массовыми, потому что для правильной их настройки, и получения максимального выхлопа требуются знания и руки. Тем не менее, архитектура прекрасная. Ждуны могут подождать следующей ревизии, измеряя попугаев на 4-х ядрах. А энтузиасты радуются уже сейчас невероятным быстродействию, плавности, низкому энергопотреблению и низкой температуре, за совершенно смешные деньги.

5
Xxx Roman Пользуюсь: Более года
24 июля 2017 00:44, Полезный отзыв?
6

Достоинства

Отзыв относится к модели 1600x 1) Многопоточность 2) 6 ядер 3) Скорость (процессор не разгонял)

Недостатки

Недостатков не заметил

Комментарий

Собирал компьютер для монтажа. Процессор работает с платой MSI B350 PC MATE и оперативной памятью Corsair Vengeance RGB [CMR16GX4M2C3000C15] 16 ГБ. Температура цп держится в пределах 58-64 градуса. Работать в After Effects, Premiere Pro, Photoshop очень комфортно, поэтому всем советую. В играх данный процессор не проверял.

5
Аноним Пользуюсь: Более года
2 августа 2017 16:03, Полезный отзыв?
7

Достоинства

Отличная производительность на один доллар Низкое тепловыделение Припой под крышкой

Недостатки

Местами проблемы с памятью на чипах hynix

Комментарий

Отзыв о Ryzen 5 1600x. Очень долго приглядывался к линейке Ryzen, так как за 15 лет работы с разным железом процессоров AMD у меня никогда не было, но после того как сопли под моим i7 4770k потеряли стабильность разгона даже на воде - решил отказываться от Intel. Приобрел процессор за 16к, не смотря на то, что боксового куллера на нем нет - купил именно данный экземпляр из-за XFR, который бустит процессор на воде до 4.1 по ядру если это необходимо, без лишнего тепла. При постоянном разгоне тепловыделение ощутимое даже на воде. На процессоре стоит Cooler Master MasterLiquid 240, тепературы (с реального датчика), 33 в простое / 57 в стрессе. К сожалению пока, на AGESA 1.0.0.6, модули памяти Corsair на чипах Hynix не разогнать выше 3066 MHz. Все ждут следующую AGESA, но даже без такого разгона все игры работают отлично с производительностью сравнимую с i7 7700к, хотя AMD позиционирует данный процессор скорее как аналог i5. От себя порекомендовал бы брать память на чипах Samsung (она гонится без проблем) + двухранговую, так как различия в цене нет, а в играх выигрыш будет порядка 10-15 FPS. В общем и целом процессором более чем доволен, желаю AMD и в дальнейшем держать подобную планку по стоимости/производительности/тепловыделению.

4
Deko Alexey Пользуюсь: Несколько месяцев
3 августа 2017 14:31, Полезный отзыв?
20

Достоинства

Сегодня мы поговорим про 1600x + больше ядер и потоков за те же деньги + адекватная цена + разгон максимум 200-300 мгц, потом система хоть и стартует, но нестабильна + припой, хотя особо без разницы

Недостатки

- проблемы с памятью не решены до сих пор, даже с рекомендованной - платы горячее, чем аналогичные на Intel той же схемы распайки питания - сами процессоры тоже горячее. Комплектные кулера не справляются, с Х-версиями так точно – привет 90 градусов в синт

Комментарий

Если без фанатизма, то просто неплохой продукт, хоть и сыроватый. Сделал апгрейд в феврале. Купил i5 7600 + H270m mortar arctic + Cricual Sport LT 2*8 2400. В июле было слишком много лишних денег :))) и времени – а дайка я куплю 1600х и b350m mortar arctic и перекину комплект. А то столько разговоров вокруг Райзен, интересно же. Купил и переставил. Те же яйца, только в профиль. Тот же уровень производительности за те же деньги. Революции не произошло. Просто хороший и конкурентный продукт от AMD за свои деньги. Плата и сам процессор горячее, чем такая же плата но для Intel с такими же фазами питания. Под процессор заказал медную Alphacool Eisbaer. Хоть и был последние 12 лет на Intel, решил оставить себе Ryzen. На 7600ый и мать покупатель нашелся буквально мгновенно, аппетит у него разыгрался и он у меня забрал и память. В будущем я пожалел об этом – память Cricual Sport LT которая не упоминается нигде в списках совместимости отлично запускалась и работала стабильно на 3066 вместо штатных 2400. Отличная память! Ну взамен нее, я достал, что рекомендовано самим AMD в листе «am4-motherboard-memory-support-list» - CMK16GX4M2B3200C16 v5.39. Достал такую память и именно версии v5.39. Она работает хуже, чем Cricual Sport LT 2400! На заявленных 3200 не завелась, на 3066 тоже. Завелась только на 2933 и то комп порой может стартовать не с первого раза. Как так то? Так что на начало августа 17 года танцы с памятью на Ryzen продолжаются! Даже с рекомендованной…

5
Стукалов Игорь Пользуюсь: Менее месяца
3 августа 2017 15:23, Полезный отзыв?
3

Достоинства

- Многопоточность - Количество ядер; - Холодный; - Новая удачная архитектура по сравнению с FX да и с Intel спокойно тягается на одинаковых частотах; - С моей субъективной точки зрения тянет все игры без разгона, плюс можно еще множество разных задач пара

Недостатки

Продукт все таки сыроват, хотя я его купил и не жалею. С памятью пока что еще придется допиливать разные нюансы, плюс есть ошибки, которые исправить на уровне AGESA не смогут, а новой ревизии не предвидится. Но это мелочи, хотя их исключать не надо.

Комментарий

В целом очень очень хороший процессор получился по сравнению с предыдущим поколением от AMD FX. Реально быстрый и холодный, а главное очень хорошо и сбалансировано работает. Проблем в быстродействие вообще нет. Если FX работал в разогнанном состоянии часто, то этот работает спокойно на своих 3.2Гц без разгона. В режиме холостого хода на стандартном кулере получается в районе 35 градусов, в режиме игр в районе 56 градусов прогревается. Что не радует, так это отсутствие официальной поддержки со стороны MS Windows 7. Отзыв написан про R5 1600 BOX.

2
Гаряшин Сергей Пользуюсь: Несколько месяцев
8 августа 2017 11:36, Полезный отзыв?
156

Достоинства

За такие деньги.ничего

Недостатки

Процессор не для игр.как всегда у амд в многопотоке в приложениях годная вещь.но в играх.просадки.вылеты.фризы.все кроме процессора необоснованно дорого.материнки.память.кулера.за сбор такой системы уйдет денег море.легче собрать интел и не иметь проблем.

Комментарий

Не советую в игровые ситемы

5
gothamracer Пользуюсь: Более года
15 августа 2017 16:41, Полезный отзыв?
3

Достоинства

Мощность, потенциал для многопотока, очень холодный, относительно низкая цена.

Недостатки

Привязка к высокочастотной, а следовательно и дорогой оперативной памяти.

Комментарий

Отличный процессор, особенно когда пересаживаешся на него после старенького Quad 9550, ощущение что после жигулей Феррари преобрел:) У меня лично процессор 1600 без индекса X, так он легко взял частоту 3.8 Ггц, при напряжении в 1.25. К тому же камень совсем не горячий, после часа стресстеста в Аиде, на частоте 3.8, потолок температуры не привысил 64°. В Windows 10 не увидел никаких проблем и зависонов, все просто летает. Залог этого, установка одной из последних сборок Windows и обязательно Ryzen balanced. В играх в купе с GTX 1070 все просто супер, все современные игры спокойно идут на ультрах с огромным фремрейтом, некоторые даже в 2k и uhd идут очень даже!) В общем покупкой я очень доволен и могу лишь рекомендовать данный процессор, будете радоваться этому решению как и я!))

5
info@kamenskaya.ru Пользуюсь: Менее месяца
22 августа 2017 13:15, Полезный отзыв?
3

Достоинства

- Относительно невысокая цена, - шесть ядер + многопоточность, - разгоняемость до 4.0ГГц при напряжении 1.425 (на постоянку оставил 3.9 при 1.3В), - подходят старые боксовые кулеры с тепловыми трубками от Athlon II / FX (это преимущество лично для меня

Недостатки

- Цена в РФ на 22.08.2017 всё ещё выше рекомендуемой, - в продаже всё ещё не найти плат mini-ITX.

Комментарий

Использовался для сборки в качестве рабочей станции вместе с GTX 1080. В GTA V на ультра настройках GTX 1080 грузит на 70-80%, при разгоне до 3.9 большую часть времени загрузка видеокарты в районе 100%. Изначально использовался кулер, который достался со старым ПК когда-то давно с Athlon II 640 на 4-ёх тепловых трубках (подобный потом в боксовой версии у меня был с FX8120), для тишины взял сейчас кулер Thermalright Macho Rev.B (необходимо убедиться, что монтажная плата конкретного экземпляра имеет отверстия под am4), с ним тишина идеальная, выше 52 градусов в 100%-ной загрузке на рендеринге не поднималась.

5
Крылов Дима Пользуюсь: Несколько месяцев
28 августа 2017 23:37, Полезный отзыв?
2

Достоинства

Достаточно холодный при такой производительности и по сравнению с fx 8320 в стоке небо и земля.

Недостатки

Их нет.

Комментарий

Брал в пару 980ti. Нагрузка на проц не достигала выше 45% и температура не выше 50 градусов (тесты в играх). В бенчмарках и стресс тестах пока не пробовал прогонять.

5
Shahnazaryan Arthur Пользуюсь: Несколько месяцев
2 сентября 2017 00:10, Полезный отзыв?
12

Достоинства

цена/качество

Недостатки

нужна харошая материнка на чипсете Z370(она дорогая)

Комментарий

АМД Рулит в 2017-ом

5
Смирнов Денис Пользуюсь: Несколько месяцев
6 сентября 2017 15:21, Полезный отзыв?
12

Достоинства

См. комментарии.

Недостатки

Невысокий разгонный потенциал. Нежелание разрабов софта и игр уделить больше внимания использованию многоядерности.

Комментарий

Долго "сидел" на i2500К, который верой и правдой несколько лет работал на 4100мгц, и менять его не собирался. Но поддавшись на восторженные вопли в сети о райзенах, хотя всегда был невысокого мнения о продукции АМД(как впрочем и о последних процессорах интел), изучил вопрос - решился, продал i2500К/мамку/память и обновил всё на райзен 1600Х/MSI B350M MORTAR ARCTIC/Corsair CMK16GX4M2B3000C15. Ну что можно сказать после пары месяцев владения? Особого восторга я не испытываю, хотя задел на будущее(есс-но при поддержке производителей софта и игр, я про многопоточность) считаю отличным. Конечно всё работает быстрее, перестал тормозить гугл хром при сильной загрузке и открытии уймы вкладок(у меня 200мбит/сек), видео обрабатывается намного быстрее, в играх и граф.тестах(при тех же настройках) - прирост смешные 3-6 ФПС. Но в играх этот процессор загружается в среднем на 40%-60%, не более. В остальном ничего не изменилось, кроме сильного прироста попугаев/цифр в различных тестах. Разогнался 1600Х успешно на 3900мгц(работает и на 4000мгц, но тесты не проходит - выключается), память работает на 3200(16/16/16/30). Температура в простое 32С-40С, в стресстестах доходит до 84С. Кулер Deepcool GAMMAXX S40(и не экономьте на пасте - хорошая паста снижает температуру на 10С-15С, а плохая загубит весь разгон). По общей производительности 1600Х примерно на уровне I7-7700К, но дешевле в среднем на 5т.р.(не говоря уже о мат/платах на B350, они тоже дешевле, чем для интела). В общем, резюмируя, так скажу: Если компьютер вам для игр, то лучше видеокарту обновить, чем процессор/м-плату/память. А если вы не только игроман, то Ryzen 1600X однозначно стоит своих денег(да при этом еще и дешевле системы на интел), да и в будущем покажет себя еще лучше, ибо сейчас, по моему мнению, софт и игры будут разрабатываться в сторону многоядерности/многопоточности, а это не может не радовать!

4
Кадочниковъ Андрей Пользуюсь: Менее месяца
6 сентября 2017 16:25, Полезный отзыв?
13

Достоинства

-Дешевый многопоточный и многоядерный проц -Рвёт в синтетических тестах -Достаточно хорошо гонится до 4.1 Мгц -В целом достойная производительность

Недостатки

-Зависим от высокочастотной ОЗУ -Очень много программ и приложений, которые не оптимизированны под новые процессоры.

Комментарий

Что бы не читать эту писанину, листайте на самое дно =) Перешёл с i5 2500k. Процессор старый был очень хорош, но он не только физически но и морально устарел. Выбор пал на красных. К этому меня сподвигла шумиха, пиар АМД да и политика интел ( когда они высылали обзорщикам инструкции как обозревать сей камень) и ничуть не жалею. Камень оказался достаточно производительным, его хватает на все задачи которые перед ним стоят, а именно игры. Что касается разгона, то тут двоякое ощущение. Из под биоса камень крайне не хочет брать частоту выше 3.6 с вольтажом 1.4 вольта. И работает на частоте 2.2. Хрен знает что это.. , Фирменной утилитой он гонится на ура до 4.1. В стандартном режиме под нагрузкой он гонится до 4гГц. Что касается температур, то тут вообще не точно. У меня СВО h115i c адаптером под сокет от NZXT. И максимальная замеченная мною температура в жаркие летние дни, да настанут они через год вновь, была 61С. Со всей полемикой забыл упомянуть что данный камень и остальные из его семейства, крайне охотно работают с планками высокой частоты. Подведя итог: -Камень мощный -Камень требовательный к ОЗУ -Камень бывает горячий -Камень неоднозначный 7 проплаченных интелом обзорщиков из 10ти

5
магомедов мурад Пользуюсь: Менее месяца
13 сентября 2017 18:38, Полезный отзыв?
7

Достоинства

6 ядер 12 потоков

Недостатки

пока не заметил

Комментарий

в тесте CINEBENCH R15 выдает 1112 cb

5
Аноним Пользуюсь: Менее месяца
20 сентября 2017 05:37, Полезный отзыв?
3

Достоинства

Самое выгодное предложение для игр на текущий момент. 1700 уже будет избыточен

Недостатки

нет

Комментарий

Все завелось с первого раза, память Gskill flareX взяла 3200, дальше не пробовал, но думаю еще можно погнать.

5
Аноним Пользуюсь: Более года
21 сентября 2017 22:31, Полезный отзыв?
5

Достоинства

приятная упаковка, внешний вид кулера, отличное охлаждение и производительность, конкурент чуть ли не I7

Недостатки

сложность установки кулера

Комментарий

довольно трудно ставится кулер, но все прошло как надо!

5
Nikogda Nizashto Пользуюсь: Несколько месяцев
7 октября 2017 03:59, Полезный отзыв?
0

Достоинства

Архитектура, скорость, цена, температура.

Недостатки

Разница в производительности м/у 1600x и 1800x ~ от 2-5% а цена в 2 раза выше. Была бы адекватная цена на 1800х то взял бы его.

Комментарий

Память corsair завелась на 3200. Windows 10 надо обновлять до упора чтоб летало по максимуму, без обновлений чуть медленней. Со старой gtx 770 все прекрасно лётает, даже этот кривой black ops 3 заставляет бегать. XFR действительно гонит до 4.1ггц, но надо чип x370 брать. Был до этого fx 8350 так после него 1600x просто ураган. Температура в пределах 60 градусов в играх с кулером termalright true spirit 140 power.

Добавить отзыв

Оценка

Опыт использования

Город

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Самые популярные модели
5.0

Кратко о товаре

3500 МГц, Summit Ridge, поддержка технологий x86-64, SSE2, SSE3, NX Bit, техпроцесс 14 нм
  • 4-ядерный процессор, Socket AM4
  • частота 3500 МГц
  • объем кэша L2/L3: 2048 Кб/16384 Кб
  • ядро Summit Ridge
  • техпроцесс 14 нм
  • встроенный контроллер памяти

Общие характеристики

ПроизводительAMD
Частота процессора3200 / 3500 / 3600 / 3500
SocketAM4
ЯдроSummit Ridge
Объем кэша L316384
Количество ядер4
Интегрированное графическое ядроДа
Линейка процессоровAMD Ryzen 5
Игровойда

Видеообзоры