Intel Core i7-3770T Ivy Bridge (2500MHz, LGA1155, L3 8192Kb) отзывы

  • Отзывы - 74
  • Описание
  • Характеристики
  • Видеообзоры
4
xz xz Пользуюсь: Менее месяца
8 мая 2012 16:57, Полезный отзыв?

Достоинства

Не греется на штатных частотах ну совсем :) 22 нм все таки :) При работе на 4200 - 4500 Mhz - глюков не замечено, температура в пределах нормы 40 C-50 C. Как камень в новую систему must be.

Недостатки

При разгоне от 4500 до 4700 например - температура резко с 40 C подскакивает до 70 C - 80 C. Воздушный куллер (ну очень хороший медный Zalman) не успевает отводить тепло, возможно с водянкой будет корректно и на 5 Mhz работать. Для смены Sandry Bridge

Комментарий

У ядра огромным разгонный потенциал с новым техпроцессом, когда доработают отводку тепла в самом чипе, сейчас ни какие куллеры не смогут помочь.

5
Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев
23 мая 2012 16:58, Полезный отзыв?
14

Достоинства

Холодный. Мощный. Встроенного видео HD 4000 для бытовых нужд более чем достаточно. Игры шли на низких настройках, пока видюху новую не купил. У процессора много энергосберегающих режимов. В сочетании с кулером Zalman CNPS10X Performa - совершенно тих.

Недостатки

Не выявил

Комментарий

Внутренняя видеокарта (если кто не в курсе) очень сильна в перекодировании видео. В этом ресурсоемком деле она обгоняет внешние карты. Пробовал их подружить с помощью программки LucidLogix (материнка ASUS P8Z77-V). Работают. Но мне пока перекодирование не нужно. А в остальном этот тандем не дает большого прироста в производительности (даже наоборот бывает). Поэтому снес LucidLogix из системы.

5
Бажин Сергей Пользуюсь: Несколько месяцев
30 мая 2012 22:01, Полезный отзыв?
51

Достоинства

Новый техпроцесс, поддержка PCI-E 3.0, уменьшенное энергопотребление, контроллер DDR3-1600MHz

Недостатки

проблемы с разгоном "K", возможно и это измениться...

Комментарий

в новой системе однозначно стоит ставить его, правда сдедует дождаться версий процессора без графического ядра, возможно это скажется на разгонном потенциале... Оценка Windows 7.7 балла..для сравнения оценка i7-2600 7.6 балла, так что для апгрейда с Sandy Bridge не стоит, тем более цены ещё пока достаточно высоки...

4
gofsp Пользуюсь: Более года
2 июня 2012 04:25, Полезный отзыв?
26

Достоинства

Если не ставить рекорды по разгону, то достаточно холодный 30-48 градусов в зависимости от нагрузки. Производительность на высоте. Есть камни и побыстрее конечно, но они уже совсем неадекватных денег стоят для рядового пользователя.

Недостатки

Не настолько приспособлен к разгону как его предшественник. Встроенное графическое ядро чудит в некоторых программах. Полазал по инету, много нареканий на HD графику. Тут явно интел проигрывает АМД. Ценник высоковат имхо.

Комментарий

Проц в общем не плох, имеет смысл присмотрется тем, кто не ставит своей целью максимальный разгон, до 4200 разгоняется и работает без проблем. Можно сказать, что это его штатная частота. Дальше уже нужен хороший кулер, у меня середнячок Zalman за 1,5 штуки, поэтому больше гнать не собираюсь. Для меня главная подстава в том, что встроенная графика работает не всегда корректно. Яркий пример MODO, которая просто вылетает или виснет. На работе у меня есть сэнди с HD3000, там проблемы с обновлением экрана, частенько глючит. Нареканий масса на интеловскую графику, особенно на англоязычных ресурсах. Так что, кто работает с графикой, лучше на встроенное графическое ядро не рассчитывать. С встроенной АМДшной графикой горя не знал, а теперь, не смотря на то, что мне бешенная видеопроизводительность не нужна, придется покупать дискретную графику. Еще более обидно то, что брал 3770 именно из-за нежелания покупать видеокарту, знал бы, взял бы 3820 и мамку на 2011. Если брать для инета и игр, рассчитывая на встроенное видеоядро, то тут проблем вроде нет, кроме конечно малой производительности по сравнению с дискретными видеокартами. Для пользователей сэнди бридж обновлять камень на этот смысла нет. Сравнивая с i5, который стоит на работе, разницы в скорости не замечаешь при повседевных задачах. Она заметна только в 3d рендеринге например, ну и конечно в тестах.

4
Konev Vladimir Пользуюсь: Менее месяца
8 июня 2012 09:08, Полезный отзыв?

Достоинства

Совместимость с 1155-контактными сокетами материнских плат с новыми чипсетами: B75, Q77, H77, Z75 и Z77, - а также со старыми H61, H67, P67 и Z68 после обновления биоса (уже почти всеми производителями заявлена поддержка и доступны новые версии биоса для

Недостатки

При сборке на материнских платах со старыми чипсетами (вышедшими ранее, но с заявленной сейчас поддержкой) может потребоваться прошивка биоса. На сколько знаю, для этого придётся раздобыть другой процессор, который плата уже поддерживает, либо обратиться

Комментарий

Свой компьютер я собрал с нуля, поэтому выбор пал сразу на 3770K и материнскую плату с самым новым чипсетом для 1155 сокета. Как вариант, рассматривал покупку более дешёвой материнской платы на Z68, но с поддержкой Ivy Bridge и PCI Express 3.0. Прошивка вышла спустя неделю после начала продаж процессора. Однако, решил не заморачиваться и взял плату на Z77. Как сторонника разумного разгона меня смутило, что в качестве внутреннего термоинтерфейса используется термопаста, а не припой. Всё зависит от крышки процессора. Если она окажется негерметична, то это подарит процессору к запланированному моральному еще и физическое устаревание, а повышение температурного режима в результате разгона его только ускорит. Так это или нет - время покажет. А пока у меня быстрейший процессор по более-менее адекватной цене. Под стать штатной частоте контроллера памяти в процессоре поставил память Corsair CML16GX3M4X1600C8 с невысокими задержками и низкопрофильными радиаторами, а встроенная в процессор графика даст время подыскать что-нибудь стоящее из видеокарт.

5
Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев
9 июня 2012 13:19, Полезный отзыв?
54

Достоинства

1. Немного шустрее 2600K 2. Поддержка серии P67 после обновления BIOS, но это скорее достоинство мамы. 3. ...ну не знаю.. на ощупь приятный)

Недостатки

1. Как мне показалось 3770К чуть шумнее, но может быть я просто впервые начал прислушиваться. 2. Цена, точнее разница с Sandy Bridge, т.к. разница в работе 2-ух тыщ разницы не стоит.

Комментарий

Собирал второй компьютер в квартире. В основном для двух задач. 1)Рендер- помощник для 3D Max V-Ray 2)Компьютер в гостинной для фильмов. В итоге выбрал на рабочий комп новый проц 3770k на мать P8P67 Deluxe с предварительным апгрейдом BIOS, а старый 2600К установил в новую систему на P8Z77-V LX. В результате всех махинаций получились две похожие системы. Win7 оценил оба проца на 7.8, хотя на старой материнке (P67) 2600K выдавал лишь 7.7 По ощущениям разницы между процами особой нет. Рендер одной и той же сцены в Максе на одной и той же плате без разгона соотносится так: 2600К - 5,34 мин, 3770К - 5,03, но надо учитывать что последний работает на заведомо высших частотах (3900 в авто режиме Turbo Boost, против 3700 на 2600К), т.е. выставить им одинаковый множитель и разницы почти не будет, тем более на максимальных значениях в районе 4.5-4.8 Ггц.

5
Chumachenko Igor Пользуюсь: Несколько месяцев
14 июня 2012 22:08, Полезный отзыв?
11

Достоинства

невысокое тепловыделение не знаю, как там на Sandy, но у меня с башней Noctua NH-D14 в простое 28-32, в играх (crysis 2, dirt 3, syndicate, etc.) 45-49 градусов в зависимости от расположения башни (до этого писал неверную температуру - большинство програ

Недостатки

ну всё же цена, хотя на старте продаж он, понятное дело дороговат, так со всем и всегда.

Комментарий

С разгоном сильно пока не заморачивался, т.к. брал все железки в комп (собирал менее месяца назад) с запасом, кроме видео. для домашнего использования проц конечно с огромным запасом, что сразу бросается в глаза. ну собственно это самое и было мне необходимо, т.к. такого камня хватит на года 3-4 вперёд без потери производительности в играх и прочих ресурсоёмких приложениях. А по поводу разницы в цене с 3770 простым: разница настолько мала (всё же 1-1,5к руб, как я считаю, не страшно), так что можно сразу купить 3770К и забить на апгрейд всего (лично у меня мать ASRock Extreme 4, память Corsair XMS3 DDR3-1600 4x4gb, SSD OCZ Agility3 120gb, HDD Seagate Barracuda 3tb, GPU Radeon HD6930), так что в планах через годок заменить видео и радоваться жизни дальше. за относительно невысокую цену можно собрать топ с запасом, кроме видео, так что 3770К отлично вписывается в общую картину, так что для сторонников покупки раз и надолго - определённо советую! PS, но не пожалейте на хороший процессорный кулер/башню и просторный корпус, ну или водянку, кому нужна тишина))

5
Chumachenko Igor Пользуюсь: Несколько месяцев
14 июня 2012 22:08, Полезный отзыв?
11

Достоинства

невысокое тепловыделение не знаю, как там на Sandy, но у меня с башней Noctua NH-D14 в простое 28-32, в играх (crysis 2, dirt 3, syndicate, etc.) 45-49 градусов в зависимости от расположения башни (до этого писал неверную температуру - большинство програ

Недостатки

ну всё же цена, хотя на старте продаж он, понятное дело дороговат, так со всем и всегда.

Комментарий

С разгоном сильно пока не заморачивался, т.к. брал все железки в комп (собирал менее месяца назад) с запасом, кроме видео. для домашнего использования проц конечно с огромным запасом, что сразу бросается в глаза. ну собственно это самое и было мне необходимо, т.к. такого камня хватит на года 3-4 вперёд без потери производительности в играх и прочих ресурсоёмких приложениях. А по поводу разницы в цене с 3770 простым: разница настолько мала (всё же 1-1,5к руб, как я считаю, не страшно), так что можно сразу купить 3770К и забить на апгрейд всего (лично у меня мать ASRock Extreme 4, память Corsair XMS3 DDR3-1600 4x4gb, SSD OCZ Agility3 120gb, HDD Seagate Barracuda 3tb, GPU Radeon HD6930), так что в планах через годок заменить видео и радоваться жизни дальше. за относительно невысокую цену можно собрать топ с запасом, кроме видео, так что 3770К отлично вписывается в общую картину, так что для сторонников покупки раз и надолго - определённо советую! PS, но не пожалейте на хороший процессорный кулер/башню и просторный корпус, ну или водянку, кому нужна тишина))

5
ХХХ Денис Пользуюсь: Более года
30 июня 2012 17:51, Полезный отзыв?
12

Достоинства

- На штатных частотах низкое тепловыделение, - Поддержка PCI 3.0, - Встроенного видеоядра хватает на первое время (до покупки видеокарты).

Недостатки

- Цена.

Комментарий

Процессор покупался для работы на штатных частотах и в новую систему. Разгоном не занимаюсь, а следовательно, наблюдаю низкие температуры как в простое, так и в нагрузке. Процессором доволен.

5
sake Vaje Пользуюсь: Более года
2 августа 2012 16:07, Полезный отзыв?
20

Достоинства

+Лютая производительность,даже на штатных частотах(3400..3900) радует весьма. +Мало потребляет по сравнению со старым моим i7-920(почти в два раза меньше). +Мало греется охлаждение, как следствие слабый шум. +Intel

Недостатки

-Цена. Брал за 10500 примерно, с экономией в 3000 можно взять FX8150, который будет может послабее(местами очень), но зато тормозов также не будет.

Комментарий

Интел веников не вяжет, в который раз убеждаюсь. Топовые процы у них как обычно шикарны.

5
Алиев Равшан Пользуюсь: Менее месяца
6 августа 2012 10:39, Полезный отзыв?
25

Достоинства

Мощный процессор с хорошей встроенной графикой которая без проблем тянет даже БФ3. Разгоняется на УРА! Цена - На мой взгляд вполне окупает свою стоимость ибо наилучший вариант в ценовом сегменте.

Недостатки

Пока не выявлено

Комментарий

Это мой первый камень из серии core i7 но на мой взгляд самый удачный. При правильной сборке комп летает. Проги запускаются не успеешь глазом моргнуть. Фильтры в шопе также летают, на своем старом компе успевал погрызть семки :)

5
Алиев Равшан Пользуюсь: Несколько месяцев
6 августа 2012 10:39, Полезный отзыв?
25

Достоинства

Мощный процессор с хорошей встроенной графикой которая без проблем тянет даже БФ3. Разгоняется на УРА! Цена - На мой взгляд вполне окупает свою стоимость ибо наилучший вариант в ценовом сегменте.

Недостатки

Пока не выявлено

Комментарий

Это мой первый камень из серии core i7 но на мой взгляд самый удачный. При правильной сборке комп летает. Проги запускаются не успеешь глазом моргнуть. Фильтры в шопе также летают, на своем старом компе успевал погрызть семки :)

5
Андриенко Александр Пользуюсь: Несколько месяцев
15 августа 2012 15:55, Полезный отзыв?
27

Достоинства

- Техпроцесс 22-нм. Высокая производительность и низкое энергопотребление. Производительность CPU. Windows 7 оценила: Процессор: Операций вычесления в секунду 7,7 - Низкое тепловыделение. В режиме простоя не нагревался больше 34-35 °C. При нагрузке

Недостатки

- Цена. Только за один бренд Intel порядка 2000 доплачиваем. С другой стороны не на неделю покупаем...

Комментарий

За две недели CPU отлично себя проявил. Покупал специально для рабочей станции. Видеокарту не использую, так что наличие Intel hd graphics очень порадовало. Очень быстрый и мощный. Архивация файлов, компиляция портов во FreeBSD, запуск сторонних ОС в виртуальных машинах. Всё очень быстро. Покупка оправдала себя полностью. Как более дешёвое но не менее мощное решение можно рассмотреть AMD FX-8150.

5
animehome Пользуюсь: Более года
10 сентября 2012 15:26, Полезный отзыв?

Достоинства

- Холодный (с простеньким охлаждением 31 градус в простое, 40 при средней загрузке, 46-50 - макс.) - 4 ядра с HT работают быстрее, чем 8 у бульдозера - Быстрое кодирование и рендеринг видео засчёт встроенного видеопроцессора - Встроенный двухканальный

Недостатки

- Цена - Продали вообще без коробки, в итоге процессор упал с высоты 20см об стол

Комментарий

Искал быстрый процессор, который будет служить ближайшие 5 лет и при этом не греться (до этого пользовался только AMD и очень огорчал тротлинг процессора, в связи с его перегревом). Intel выдаёт температуру в 2 раза ниже, при тех же условиях, что и AMD (AMD 60-65 градусов, Intel - 31-40). Задачи стояли очень разные - от кодирования и рендеринга видео, до веб-сервера и игровой станции. Процессор справляется на отлично. Думал вначале брать бульдозер, т.к. дешевле, но почитав отзывы в интернете передумал. И действительно - по всем тестам этот процессор работает быстрее, даже в 8ми поточном режиме он с 4 ядрами и HyperTrending-ом обгоняет 8 ядер бульдозера.

5
animehome Пользуюсь: Более года
10 сентября 2012 15:26, Полезный отзыв?

Достоинства

- Холодный (с простеньким охлаждением 31 градус в простое, 40 при средней загрузке, 46-50 - макс.) - 4 ядра с HT работают быстрее, чем 8 у бульдозера - Быстрое кодирование и рендеринг видео засчёт встроенного видеопроцессора - Встроенный двухканальный

Недостатки

- Цена - Продали вообще без коробки, в итоге процессор упал с высоты 20см об стол

Комментарий

Искал быстрый процессор, который будет служить ближайшие 5 лет и при этом не греться (до этого пользовался только AMD и очень огорчал тротлинг процессора, в связи с его перегревом). Intel выдаёт температуру в 2 раза ниже, при тех же условиях, что и AMD (AMD 60-65 градусов, Intel - 31-40). Задачи стояли очень разные - от кодирования и рендеринга видео, до веб-сервера и игровой станции. Процессор справляется на отлично. Думал вначале брать бульдозер, т.к. дешевле, но почитав отзывы в интернете передумал. И действительно - по всем тестам этот процессор работает быстрее, даже в 8ми поточном режиме он с 4 ядрами и HyperTrending-ом обгоняет 8 ядер бульдозера.

5
Аноним Пользуюсь: Более года
21 сентября 2012 01:11, Полезный отзыв?
58

Достоинства

-windows 8 на нем запускается 5.5 секунд -разгон до невероятных частот(российские оверклокеры поставили рекорд-разогнали до частоты 7.012ггц)у меня стоит 4.6 -все игры,все программы просто летают. -очень холодный,даже с простым охлаждением на больших н

Недостатки

-встроиной графики хватает на fullHD видео и на игры на средних настроках. Геймерам же придется покупать отдельную графику.

Комментарий

взял версию i7(3770k) пользуюсь 3 месяца,очень всем рекомендую.Очень доволен. До этого пользовался Core 2 Quad прирост производительности очень большой.

5
Аноним Пользуюсь: Менее месяца
21 сентября 2012 01:11, Полезный отзыв?
58

Достоинства

-windows 8 на нем запускается 5.5 секунд -разгон до невероятных частот(российские оверклокеры поставили рекорд-разогнали до частоты 7.012ггц)у меня стоит 4.6 -все игры,все программы просто летают. -очень холодный,даже с простым охлаждением на больших н

Недостатки

-встроиной графики хватает на fullHD видео и на игры на средних настроках. Геймерам же придется покупать отдельную графику.

Комментарий

взял версию i7(3770k) пользуюсь 3 месяца,очень всем рекомендую.Очень доволен. До этого пользовался Core 2 Quad прирост производительности очень большой.

5
Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев
9 ноября 2012 00:30, Полезный отзыв?
49

Достоинства

Battlefield 3 идет на максимальных качествах при 90 фрапс ( Считая мою видеокарту gtx 560 ti), отличная работоспособность в браузере и программах.

Недостатки

Приходится покупать большой кулер для него.

Комментарий

Отличный процессор, очень доволен своей покупкой.

4
Озерский Игорь Пользуюсь: Несколько месяцев
4 декабря 2012 13:02, Полезный отзыв?
43

Достоинства

Чуть быстрее чем разогнанный Q9550. Для офиса можно не покапать видеокарту как стоит вполне приличная для работы. Мало греется средняя температура при работе 33 с кулером termalright

Недостатки

если только цена. При покупки продавец очень предупреждал что контакты сильно мягкие устанавливать нужно очень осторожно.

Комментарий

Если вам нужно видео рендеринг или сильно тяжелые игры то это Ваш выбор. А так для работы можно найти и по дешевле процессор.

5
sanekz533 Пользуюсь: Несколько месяцев
10 декабря 2012 20:45, Полезный отзыв?
24

Достоинства

Высокая производительность Огромный потенциал разгона Практически не греется (0.22нм дает о себе знать) Только на ядре ivy bridge возможно включить pci-e 3.0

Недостатки

Достаточно высокая цена,учитывая что для современных игр i5 2500k хватает с лихвой.

Комментарий

Процессор подходит больше для сложных математических вычислений,нежели для игр.Разумный выбор дл тех,кто занимается 3d моделированием,фотошопом,редактированием видео.

5
Филимонов Денис Пользуюсь: Менее месяца
17 декабря 2012 10:37, Полезный отзыв?
36

Достоинства

- быстрый; - энергоэффективный; - неплохое встроенное видеоядро.

Недостатки

- нагрев при разгоне.

Комментарий

Очевидно что это самый мощный процессор для простых десктопов, он обладает отличной производительностью, которой хватит для любых бытовых задач, у него есть достаточно неплохое встроенное видеоядро, которое позволит скоротать пол часа времени за какой-нибудь трехмерной браузерной игрой и ещё он потребляет немного энергии. Единственный минус это то что у него между ядром и теплораспределительной крышкой нет пайки, вместо неё используется не очень качественная термопаста, из-за которой при разгоне до 4.5 ГГц он может нагреваться до 90-95 градусов, что впрочем нормально, у него троттлинг (температурная защита) включается только при достижении 105 градусов. Покупкой доволен, стоит своих небольших денег.

5
Филимонов Денис Пользуюсь: Более года
17 декабря 2012 10:37, Полезный отзыв?
36

Достоинства

- быстрый; - энергоэффективный; - неплохое встроенное видеоядро.

Недостатки

- нагрев при разгоне.

Комментарий

Очевидно что это самый мощный процессор для простых десктопов, он обладает отличной производительностью, которой хватит для любых бытовых задач, у него есть достаточно неплохое встроенное видеоядро, которое позволит скоротать пол часа времени за какой-нибудь трехмерной браузерной игрой и ещё он потребляет немного энергии. Единственный минус это то что у него между ядром и теплораспределительной крышкой нет пайки, вместо неё используется не очень качественная термопаста, из-за которой при разгоне до 4.5 ГГц он может нагреваться до 90-95 градусов, что впрочем нормально, у него троттлинг (температурная защита) включается только при достижении 105 градусов. Покупкой доволен, стоит своих небольших денег.

5
Максимов Антон Пользуюсь: Менее месяца
28 января 2013 10:57, Полезный отзыв?
19

Достоинства

Очень быстрый. Много потоков. Не греется

Комментарий

Цена соответствует качеству.

5
verhvest Пользуюсь: Несколько месяцев
1 февраля 2013 14:30, Полезный отзыв?
16

Достоинства

Встроенной утилитой поставил умеренный разгон, получилось 4,24 гигагерца. Оценка виндовс 7,8 из 7,9. Надо попробовать более экстремальный разгон. Оценка в 3dmark 2011 Extrime по сравнению с I7-920 практически не изменилась (примерно 3550), в Preset увелич

Недостатки

Пока не обнаружил ввиду малого срока использования, но эффекта вау не было, переходил с I7-920, разогнанного до 4 гигагерц

Комментарий

5
verhvest Пользуюсь: Менее месяца
1 февраля 2013 14:30, Полезный отзыв?
16

Достоинства

Встроенной утилитой поставил умеренный разгон, получилось 4,24 гигагерца. Оценка виндовс 7,8 из 7,9. Надо попробовать более экстремальный разгон. Оценка в 3dmark 2011 Extrime по сравнению с I7-920 практически не изменилась (примерно 3550), в Preset увелич

Недостатки

Пока не обнаружил ввиду малого срока использования, но эффекта вау не было, переходил с I7-920, разогнанного до 4 гигагерц

Комментарий

5
Аноним Пользуюсь: Более года
19 февраля 2013 23:19, Полезный отзыв?
22

Достоинства

Отлично раскрывает потенциал видюхи. Хорошо гонится.( покрайней мере при водяном охлождении) Все новые игры идут хорошо, а процессор нагружают только на 25%

Недостатки

Контакты очень мягкие, ставить надо аккуратно, но это уже мелочи.

Комментарий

Очень хорошая модель. Советую брать тем, кто часто рендерит видео и т.д. Так же хорошо тянет новые игры и отлично раскрывает потенциал видюхи. Я собрал комп из такого железа: i7 3770k, powercolor radeon 7990, материнка Asrock Z77 WS, БП thermaltake grand 1050w и оперативки 32 гб на частоте 1836мгц corsair( модель непомню, уж очень там длинное название).

5
Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев
1 марта 2013 00:04, Полезный отзыв?
14

Достоинства

Все что есть- одни достоинства быстр многозадачен, бестормозен,реально крут особенно с чуть-чуть разгоном, лучше у меня ничего не было, в комбинации с матерью на чипсете Z77+SSd+GTX660 бесподобен

Недостатки

1-Цена 2-Высокая температура при разгоне на воздухе

Комментарий

Повторюсь 1-Матьплата на z77 2-SSD 3-Видео карта с PCI-E 3.0 и 2Gb ddr5+ много оперативки 2133 +небольшой разгон и у вас таки есть счастье игромана и профессионального фотошопщика

5
Колмыков Никита Пользуюсь: Менее месяца
2 марта 2013 00:56, Полезный отзыв?
58

Достоинства

Шустрый, всё как надо.Качественно и с умом.В новинка игровой индустрии не греется.Брал для Crysis 3.

Недостатки

Конечно цена.Жалко что по мощи такой же как процессор от AMD(AMD fx 6100).Ведь цена вроде как довольно сильно отличается 3500 и 9500.

Комментарий

И да ещё пришлось новую мать на lga 1155 брать, а с amd fx 6100 не пришлось бы.Думаю потом лучше буду брать AMD(Дёшево и сердито).

3
Филатов Игорь Пользуюсь: Несколько месяцев
13 марта 2013 10:47, Полезный отзыв?

Достоинства

Ну может скорость работы.

Недостатки

Все пишут что холодный.... Лично у меня как утюг греется 93 градуса в тестах,мало того плохо отдает тепло на крышку и из за этого его трудно охладить... Я считаю что проц еще очень сырой... Цена очень высока за недоработанное изделие...

Комментарий

5
ACH Studio Пользуюсь: Несколько месяцев
28 марта 2013 01:11, Полезный отзыв?
21

Достоинства

-быстр как леопард : )) -холоден как айсберг -автоматический разгон -колоссальный запас для оверклокинга -многозадачность просто супер (три-четыре параллельно открытых программы теперь не проблема)

Недостатки

Как обычно цена... Но хорошее не может стоить дешево.

Комментарий

Я не хакер, не айтишник, не оверклокер - простой юзер, каких миллионы. Так что извиняйте за отсутствие правильных технических терминов в описании, буду говорить своими словами. Новый проц брал, чтобы работать с возросшими объемами фото и видео. Почитав пару-тройку статей про правильный разгон, сам нашел в биосе нужные настройки и о чудо... теперь проц при штатном режиме показывает в AIDA 3900 Мгц, при пиковой нагрузке 4222 Мгц. Всё стабильно работает, никакого троттлинга не наблюдается (я где-то читал, что на этом процессоре он включается после отметки 100С). При том, что у меня стоит какой-то среднестатистический куллер типа Ice Hammer IH-4350 за 700 рублей, температура в режиме ожидания 30-32С, в режиме конвертации фото-видео не выше 45С - примерно на 20 градусов холоднее своего предшественника, это просто сказка : )) Да, чуть не забыл... установил еще программу Asus Smart Doctor - помогает при повышении температуры включать форсированный режим вентилятора. Теперь комп просто летает. В общем, после апгрейда у меня оценка производительности Windows 7,8 из 7,9 возможных... (все показатели, кроме жесткого диска) Думаю это неплохой рейтинг : )) Рекомендую процессор к покупке.

Добавить отзыв

Оценка

Опыт использования

Город

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Самые популярные модели
5.0

Кратко о товаре

2500 МГц, Ivy Bridge (2012), поддержка технологий x86-64, Hyper-Threading, SSE2, SSE3, NX Bit, техпроцесс 22 нм
  • 4-ядерный процессор, Socket LGA1155
  • частота 2500 МГц
  • объем кэша L2/L3: 1024 Кб/8192 Кб
  • ядро Ivy Bridge (2012)
  • техпроцесс 22 нм
  • интегрированное графическое ядро
  • встроенный контроллер памяти

Общие характеристики

ПроизводительIntel
Частота процессора2500 / 3100 / 3400 / 3500 / 2500
SocketLGA1155
ЯдроIvy Bridge (2012)
Объем кэша L38192
Количество ядер4
Интегрированное графическое ядроДа
Линейка процессоровIntel Core i7
Игровойда

Видеообзоры