Твердотельный накопитель Crucial CT512MX100SSD1 отзывы

По слухам, а также из очень и не очень достоверных источников потекли по сети ручейки информации, что Micron выпустил достойную линейку из серии чуть выше бюджетной. Потому не утерпел и приобрел 20.08.2014. А вот и сразу с пылу с жару кратенький тест: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 500.593 MB/s Sequential Write : 479.166 MB/s Random Read 512KB : 431.304 MB/s Random Write 512KB : 459.090 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 31.249 MB/s [ 7629.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 99.347 MB/s [ 24254.5 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 341.302 MB/s [ 83325.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 349.219 MB/s [ 85258.6 IOPS] Test : 1000 MB [C: 15.8% (75.2/476.8 GB)] (x3) Date : 2014/08/20 21:07:10 OS : Windows 7 Enterprise SP1 [6.1 Build 7601] (x64) По моему скромному мнению более чем достойно и обозвать ТАКОЙ диск бюджетным не поднимается рука. Кроме того понравилась повышенная отзывчивость всех программ - тестов пока не проводил, но видно, что латентность памяти невысока - очень этому рад. Единственным замечанием считаю новый СМАРТ - не все программы правильно интерпретируют показатели, но это мелочь. Желаю диску долгой жизни! Иных пожеланий нет - качеством продукта доволен. Ну а ценник в 7570 рублей считаю просто удачей!

Повезло стать обладателем данного девайса за небольшие деньги. В комплекте присутствует только уплотнительная прокладка, переходник на 2.5" нужно докупать отдельно. Реальный объём после форматирования в NTFS - 476.9 ГБ. Заявленной скорости не соответствует, но не намного. Вместо обещанных 550 чтение/500 запись МБ/сек в реальности даёт: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 508.195 MB/s Sequential Write : 487.710 MB/s Random Read 512KB : 457.871 MB/s Random Write 512KB : 473.370 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 29.130 MB/s [ 7111.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 75.366 MB/s [ 18400.0 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 371.644 MB/s [ 90733.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 366.015 MB/s [ 89359.2 IOPS] Test : 1000 MB [C: 11.4% (54.3/476.6 GB)] (x5) Date : 2014/10/31 23:55:56 OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64) Вот для сравнения результат старого, но ещё бодрого OCZ Vertex4: Sequential Read : 420.496 MB/s Sequential Write : 389.178 MB/s Random Read 512KB : 343.710 MB/s Random Write 512KB : 391.130 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 28.261 MB/s [ 6899.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 90.357 MB/s [ 22059.8 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 362.178 MB/s [ 88422.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 319.401 MB/s [ 77978.7 IOPS] В итоге получил довольно быстрый марвел с памятью микрон за разумные деньги. В тестах мх100 512ГБ равен или чуть превосходит m550 512ГБ, но второй более старый и стоит почему то аж на 3000 руб дороже (привет продавцам). Поэтому доволен как слон. Надёжность покажет время.

Твердотельный диск с весьма неплохим быстродействием и очень привлекательной стоимостью. Однако все достоинства омрачаются известными проблемами со стабильностью работы. Симптомы: периодически индикатор работы HDD начинает непрерывно гореть, система намертво зависает, через 10-20 секунд продолжает работать или вываливается в "синий экран смерти". Эта проблема известна на форумах многим пользователям продукции Crucial. Решения этой проблемы в настоящее время нет. К слову поддержка производителя устроена весьма скверно, фактически ее нет. Никаких фирменных утилит, никакой обновленной прошивки. Вывод: дешево и достаточно сердито, но возможны проблемы со стабильностью. Не рекомендую для серьезных задач.