Главная Авто Шины и диски Шины Нижнекамскшина

Нижнекамскшина Кама-505 175/65 R14 82Q отзывы

Отзывы - 30
Описание
Характеристики
Видеообзоры

Duglas Alex Пользуюсь: Менее месяца

29 декабря 2008 16:04, Полезный отзыв?

Достоинства

Цена, довольно неплохо отбалансировалась.

Комментарий

Неплохо держит дорогу, довольна устойчива в заснеженых поворотах, шумит умеренно.

HaZARD DuMpY Пользуюсь: Несколько месяцев

6 ноября 2009 09:24, Полезный отзыв?

114

Достоинства

- Цена качество - На морозе не дубеет - Тормозит Нормально

Недостатки

- Шумит прилично - Балансируется плохо

Комментарий

Балансировка : из четырех колес одно колесо ели отбалансировали... Чувствуется вибрация на 60км на всем протяжении использования спускала по ободу 1 из покрышек... в шиномонтаже думали дефект диска перебросили на другой, снова спускает. В итоге в шиномонтажке счистили слой резины, намазали жидкой резиной и усадили на диск в итоге давление держит...

Сиротенко Ольга Пользуюсь: Менее месяца

18 апреля 2012 11:11, Полезный отзыв?

Достоинства

Может быть цена

Недостатки

Все шипы ушли внутрь/стерлись. Лед - противопоказан! Срок службы - 1 сезон

Комментарий

Купила 2 новых колеса поставила наперед, сзади поставила старые 503. За один сезон шипы исчезли в глубине протектора, эту зиму поставила наооборот. На 503 которой черт знает сколько лет шипы 80% на месте и торчат выше протектора, на 505 - они есть но смысла от них нет.

Константинов Алексей Пользуюсь: Несколько месяцев

28 октября 2012 14:35, Полезный отзыв?

Достоинства

Цена, износостойкость

Недостатки

Жесткая и очень шумная даже для шипованной резины

Комментарий

За 3 сезона выпало всего по несколько шипов из каждой шины. В третьем сезоне пришлось регулярно делать балансировку колес. Вес грузов доходил до 200 грамм. Пришлось выбросить внешне "почти новые" шины. Ориентировочный ресурс шины до полной разбалансировки 5000-8000 км.

Сапунков Александр Пользуюсь: Более года

22 февраля 2013 13:38, Полезный отзыв?

Достоинства

Хороша в снежной каше

Недостатки

Очень скользкая на голом асфальте

Комментарий

Больше не куплю, через 4 месяца сменил на Хакку, правильно говорят, скупой платит дважды.

Малахов Дмитрий Пользуюсь: Менее месяца

3 октября 2013 10:40, Полезный отзыв?

Достоинства

Хорошо гребет по снегу.

Недостатки

Плохо балансируется, шумная

Комментарий

Купил 2 года назад. Минусы - балансировка и шум. Остальное в плюсах. Из сильных плюсов - выгребала в экстремальных условиях.

Волков Сергей Пользуюсь: Более года

15 ноября 2013 10:55, Полезный отзыв?

Достоинства

Дешевая.

Недостатки

На переднем приводе шипы на передних колесах вывалились процентов на 50 за 2 месяца.

Комментарий

После трех сезонов на зимнем Bridgestone ( потерял шипов процентов 30 и в каждой шине по 1-2 дырки) решил сэкономить и купить Каму. Стало страшно! Колею не держат. Через 2 месяца эксплуатации на передних покрышках осталось 50% шипов!!! Хотя по сравнению с Bridgestone намного тише.

Исаканов Вадим Пользуюсь: Более года

16 января 2014 08:54, Полезный отзыв?

Достоинства

отлично держат дорогу, шипы держатся очень хорошо

Недостатки

шумные

Комментарий

За эту цену для Жигулей и подобных машин - лучший выбор. Отъездил зиму и всегда был в них уверен. За зиму не вылетел ни один шип.

Козлов Дмитрий Пользуюсь: Несколько месяцев

22 января 2014 23:16, Полезный отзыв?

Достоинства

поставил на калину, удивило то, что шума шипов не слышно. Прошёл на ней 5 тыс. шипы на месте. стиль езды агрессивный, к томуже этой зимой и по голому асфальту долго ездить пришлось! Про снежную кашу можно сказать одно - гребет! на льду тоже.

Недостатки

управляемость авто не очень, в основном касается крутых поворотов.

Комментарий

в общем и целом очень даже ничего, стоить обратить на неё своё внимание. пока доволен, весной снова постараюсь отзыв набрать, рассказать сколько шипов потерялись.

Якшибаев Галимжан Пользуюсь: Несколько месяцев

4 февраля 2014 13:00, Полезный отзыв?

Достоинства

Дешевая, неплохое качество,

Недостатки

шипы слабые.

Комментарий

Недорогая, хорошая резина, пробег около 5 тысяч, шума не много (до этой был Амтел НОРД МАСТЕР), дорогу держит более чем. на снегу и по гололеду очень понравилась. шипы около 10 вылетело при обкатке, на ведущих.

Пасечный Макс Пользуюсь: Менее месяца

26 февраля 2014 18:54, Полезный отзыв?

Достоинства

нет

Недостатки

покрышки изготовлены из пластика

Комментарий

шумная, скользит по сухому асфальту, торможение бесконечное,....хотелось бы лучше намного лучше

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

15 октября 2014 19:44, Полезный отзыв?

Достоинства

пожалуй только 1 - это то что есть в любом магазине

Недостатки

шумная, в лес с рыхлым снегом если заедешь то уже не выедешь, после 2х сезонов шипов ноль, далее можно использовать только в городе и то с опаской.

Комментарий

Ездил на этой резине, остался не доволен, купил импортную , пусть дороже но качество на много лучше. Я бы не советовал. Цена тоже не сказать что копеечная , немного переплатив можно взять резину лучше

Дмитриевич Дмитрий Пользуюсь: Менее месяца

23 октября 2014 08:34, Полезный отзыв?

Достоинства

Хорошо гребет на льду,по снегу,и даже в грязи.

Недостатки

После одного сезона эксплуатации потерял порядка 30% шипов,что,конечно,не радует. Покрышки очень шумные,даже по сравнению с камой-519,которая пришла на смену этой резине.

Комментарий

обычная бюджетная покрышка. На мой взгляд,если в вашем регионе зима такая же неустойчивая как В Волгограде,брать не стоит. Потому что большую часть зимы придется ездить по голому асфальту,лужам,ямам и выбоинам,а эти покрышки таких условий не любят-протектор отрывается и вываливаются шипы. Но на льду и укатанном снегу покрышка показала себя хорошо-выезжаешь там,где бессильна более дорогая резина.

Николай Кураков Пользуюсь: Несколько месяцев

24 ноября 2014 17:15, Полезный отзыв?

Достоинства

по снегу дорогу держит неплохо.

Недостатки

6 сезонов, шипов осталось процентов 10-12 на каждом колесе,

Комментарий

Сухарин Эдуард Пользуюсь: Более года

10 декабря 2014 18:18, Полезный отзыв?

Достоинства

Адекватные цена - качество.После Амтела намного лучшие в плане езды. И на снегу, и на льду держатся уверенно. Если конечно не дурить.Намного тише предыдущей резины.

Недостатки

Пока не выявил, так как езжу чуть больше месяца.

Комментарий

Как бюджетную резину советую брать. У моих шин заводская ошиповка, судя по голограмам - стикерам. Поездим - посмотрим. Оценка- твёрдая четвёрка.

гете фауст Пользуюсь: Более года

18 декабря 2014 20:32, Полезный отзыв?

Комментарий

Шипы притерлись и перестали шуметь только через 2200 км . Из которых 1000 проехал сразу после установки по шоссе на скорости , а не по пробкам .Сколько они притираться будут в пробках на маленькой скорости - это вопрос . Все шипы живы.

Сергеев Дмитрий Пользуюсь: Несколько месяцев

27 февраля 2015 13:28, Полезный отзыв?

Достоинства

Цена, качество ошиповки, на льду и накате уверенно тормозит по прямой без заноса

Недостатки

рыскает на рыхлом снегу, на мокром асфальте плохо тормозит, достаточно шумная.

Комментарий

Откатал на этой резине сезон (около 9 200 км.). Автомобиль Дэу Матиз 1.0 без АБС. Для резины за свои деньги она является хорошим выбором. Гребет по снегу и льду достаточно уверено. За все время эксплуатации не столкнулся с заносами. На другой машине с другой резиной проезжая те же повороты несколько раз приходилось ловить машину. Поэтому назвать резину ужасной, дешевкой и прочими плохими словами язык не поворачивается. Тормозной путь уступает именитым брендам, поэтому следует трезво оценивать возможности, а не тупо уповать на резину. На мокром асфальте при резком торможении на кочках машина была как на коньках. Уверенно сказать, что во всем вина резины будет не верна. Резина шумная. На хорошем асфальте шум приемлем и особо не мешает. Опять таки все это верно для Дэу Матиз. На других автомобилях результат может быть другим в корне.

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

7 марта 2015 11:42, Полезный отзыв?

Достоинства

Цена

Недостатки

Не держит дорогу вообще

Комментарий

Резина досталась с новым автомобилем. Снегопад, мягкий и рыхлый снег она не переваривает вообще. более 80 км/ч разгоняться страшно, машина ведет себя непредсказуемо, тормозной путь огромный. Шум не сильный, бывает и хуже. Поставил Nordman 4, тоже бюджет, но с камой не сравнить

navigator ilfad Пользуюсь: Более года

24 марта 2015 21:44, Полезный отзыв?

Достоинства

Низкая стоимость, высокая износостойкость (шесть сезонов - осталось около 50% шипов). Хорошо "гребёт" в целине. За всё время использования застрял один раз - посадил на пороги. Не капризна к хранению, "живёт" на даче в чулане "в стопочку". Балансируется б

Недостатки

Шумновата и жестковата, не очень устойчива в крутых поворотах, но для поездок по городу и без гонок по трассе это не критично.

Комментарий

Твёрдая четвёрка! Куплена по причине недостатка средств на покупку популярных брендов. Закончился шестой сезон для неё. Быть может, не последний.) Остаток шипов около 50%. На днях начало спускать одно колесо. На шиномонтаже выяснилось, что воздух травит через шип изнутри!)) Считаю, что резина отработала на все 100%. Более того, с учетом использования, склонен к покупке такой же.

Новицкий Алексей Пользуюсь: Несколько месяцев

26 августа 2015 11:26, Полезный отзыв?

Достоинства

Проходимость, относительно низкий уровень шума, цена

Комментарий

Так получилось, что у меня две шины Кама-505 и две - Кама Евро-519. Меняю местами перед/зад сезонами. После последних двух сезонов - на перед только Кама-505. Ставились на два авто - Daewoo Leganza и Renault Fluence. Что меня удивило, так это разница между 505 и 519 не в пользу Евро. 505 тише, увереннее идёт в рыхлом и укатанном снегу (Евро зарывается), шипы из 505 вылетают в намного меньшем количестве. За 4 сезона из 505 вылетело по 2-3 шипа, из 519 - треть. Режим езды - спокойный. На Рено шумят чуть больше, ну там и подвеска пожёстче. В рыхлом снегу гребли там, где все остальные авто не проезжали, кроме внедорожников, конечно. 519 на том же месте и при таком же снеге зарываются очень быстро и приходится раскапывать лопатой.

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

18 января 2016 08:59, Полезный отзыв?

Достоинства

Цена. Качество резины. Относительно бесшумная. Хорошо держит дорогу и без шипов.

Недостатки

За 3 сезона вылетело почти 70% всех шипов.

Комментарий

за 3 сезона эксплуатации резины где только не ездил. И по лесу и по глине и по целине. Ездил на девятке, поэтому забирался естессна только туда, где может проехать девятка) Хоть и вылетело много шипов, но эксплуатационные характеристики шины не ухудшились (наоборот, даже меньше шуметь стала =)) Относительно бесшумная резина (по крайней мере, если можно вообще говорить о звукоизоляции в отечественных авто). Тормозной путь умеренный, при скорости в 60 км/ч уверенно чувствую себя двигаясь за Лексусом по городским дорогам , с учетом что у нас их почти не чистят и не посыпают ничем. Вообщем - студентам на тазики, пенсионерам на дачу гонять и просто отличный бюджетный вариант!

alexandrmail Пользуюсь: Более года

28 февраля 2016 14:53, Полезный отзыв?

Достоинства

Стоимость, достаточно крепкие для российских дорог - за три зимы ни одного пореза по ямам Самары

Недостатки

потеря шипов 30% на каждые 5000 км.

Комментарий

На следующий год взял импортные на 50% дороже, Каму больше не возьму

Федоров Анатолий Пользуюсь: Менее месяца

9 июля 2016 15:55, Полезный отзыв?

Достоинства

гребет хорошо

Недостатки

попался один балон в первую же зиму треснул корт

Комментарий

за такую цену хорошая резина

Kutuzov Stepan Пользуюсь: Менее месяца

3 сентября 2016 17:22, Полезный отзыв?

Достоинства

Отлично держат мокрый асфальт, износостойкий протектор.

Недостатки

Половина шипов вылетела после первой зимы на ведущей оси. Резина стала кривой. Вся. (даже грешил на поломки трансмиссии) За три года шипов не осталось совсем. Без шипов вообще не едет по льду и укатанному снегу. Последний год мучился страшно. Спустя пару

Комментарий

Купил её т.к. денег не было на нормальную и пожалел. Никому не советую, даже бесплатно. Отвратительная резина. Нормально ездит только по мокрому асфальту.

Аноним Пользуюсь: Более года

13 октября 2016 09:02, Полезный отзыв?

Достоинства

+ Цена + Хорошо держат дорогу

Недостатки

- Шумные

Комментарий

Стояла такая на двух машинах, на иномарке и на тазике. Дорогу держат довольно неплохо. Шипы в принципе нормально держаться. На тазике на ведущих колесах шипы вылетели за ~3 года с учетом того что трогался с буксом практически с каждого светофора =), на иномарке за 2 года почти ни одного шипа не вылетело. Если бы небыли такими шумными то поставил бы 5.

Агапов Дмитрий Пользуюсь: Более года

7 ноября 2016 16:18, Полезный отзыв?

Достоинства

Цена. Качество

Недостатки

пока не обнаружил

Комментарий

Пишу отзыв о первых впечатлениях. Предистория. 1-й опыт НКШ - Ока, шины Росита, всесезонка. Управляемость на пятерочку. Эксплуатация в СПб и ХМАО. пробег на шинах 80т.км. 2-й опыт НКШ - Матиз, шины Кама Euro 516. В принципе шины не хуже дорогого аналога (сейчас не помню уже, но шины тоже стояли на Матизе). Еще эксплуатирую (с 2010 по н.в.). Что удивило: по прошествии времени шипы на месте, шины все также эффективно тормозят. У этих реально звук самолета. Шумные. Пробег 40т.км. 3-й опыт НКШ - Тойота Ной. Тока купил. Кама 505. Попробовал на асфальте, попробовал на свежем снегу. Все отлично управляется и тормозит. На льду не пробовал. Что удивило: не шумят. Наверное, кто пишет "шумят" врет...м.б. заказной отзыв. Ну и немного о себе: я водитель неспешный, скорость не превышаю. Зимой не жду от шин летнего драйва. Мой отзыв гонщикам не в помощь. Пробег зимой более 200т.км. Немного о шинах: владел несколькими наборами дорогой резины. Есть с чем сравнивать. Последний опыт дорогой резины - Michelen X-Ice North XX. По возможности выберу Каму. Мишлен не плох. Но смысла переплачивать нету. Да и шипы у него вылетели на 4 году.

Хасанов Рафаэль Пользуюсь: Менее месяца

16 декабря 2016 23:38, Полезный отзыв?

Достоинства

Цена

Недостатки

За 2 сезона вылетела половина шипов. Резина дубовая. На льду, снеге пробуксовывает при разгоне, очень плохо тормозит. На снежной каше неуправляема, машина начинает плавать. Колею чувствует очень сильно, бросает даже если колею в асфальте почти не видно.

Комментарий

До нее ездил на Нокиан: Хакке 4 и 7. Зимой почти не ощущал разницы с летом, просто поаккуратней ездил. Эта резина досталась с машиной. На ней чувствую себя самоубийцей. Управляемость нулевая. Весной, как начнутся постоянные заморозки-оттепели, появятся глубокие колеи, ездить на ней будет еще "веселее". Купил Гиславед НФ100, на голову выше по всем параметрам, чем кама.

Верескун Илья Пользуюсь: Несколько месяцев

27 января 2017 16:45, Полезный отзыв?

Достоинства

У меня Кама 505 175/65/R14 шипованная - по асфальту и снегу едет хорошо.

Недостатки

Но на льду, а если еще чуть-чуть в горку - ехать не хочет. При температуре более -5C дубеет и грести лед не хочет.

Комментарий

Купил в 2015. Отъездил сезон 2015-2016, в январе 2017 пришлось менять, из-за невозможности ездить по гололеду. Купил Бриджстоун.

vshsv Пользуюсь: Менее месяца

15 октября 2017 12:17, Полезный отзыв?

Достоинства

цена, нормально балансируются, кроме того с удивлением обнаружил, что шины отлично вели себя на сухом апрельском асфальте на трассе с соответствующими скоростями для своей цены шины очень даже норм

Недостатки

вылетело много шипов с передних колес, легкая неуверенность при езде, как и на любой резине зимой собственно :)

Комментарий

На задних все шипы целые после одного сезона. На передних минус 17шт(из 112), те. вылетело 15% минус 21шт, те вылетело 19% На Брдижах с таким же стилем вождения и пробегом ни одного не вылетало. После 3 сезонов шипов (из 112) как то не равномерно на разных шинах: 1) Осталось 29шт. (26%), то есть вылетело 83. Почти без шипов. 2) Осталось 38 (34%), т.е. вылетело 74. Почти без шиопв. 3) Осталось 74 (66%), т.е. вылетело 38. Более менее. 4) Осталось 93 (83%). вылетело 19шт. Вообще отлично для трех сезонов. После 4 сезонов, шипов осталось 27,28,37,52 Вот такие странные результаты. Стараюсь ставить шины с большим количеством шипов спереди. На сколько я понимаю, сбоку стрелочками нарисовано как колесо должно вращаться, и ставлю шины в соответствии с этими стрелками.

artyomzaytsev2015 Пользуюсь: Более года

21 декабря 2017 16:54, Полезный отзыв?

Достоинства

Безусловно цена, для шипов - тихая.

Недостатки

Немного хуже тормозит по сравнению с липучкой от бриджей.

Комментарий

В общем, наступила зима, зимняя резина кончилась и нужно было искать что-то новое. Цены на именитые бренды кусаются и взор мой пал на данную резину в местном гипермаркете. Долго думал, брать или нет, но в итоге жаба задушила , не стал брать более менее сносную липучку (хотя до этого ездил только на ней) и взял сие произведение татарских инженеров, и не пожалел! Читал много отзывов, мол, шумная. Не совсем понимаю, кто это пишет и зачем, т.к. шума от нее не больше, как и от других шин именитых брендов, легкое цоканье шипов, что для любой шипованной резины является нормой. Резина хорошо себя показала, успел поездить по льду, снегу, мокрому асфальту. Из сугробов выгребает, лед грызет нормально (без проблем забирался на обледенелые горки), по мокрому без нареканий. Ехал по трассе 130-140 в ледяной дождь со снегом, не испытывал никакого дискомфорта, идет уверенно. Некоторые пишут, мол шипы вылетают, так я открою вам страшную тайну: шипы нужно прикатывать ( прикинь, да? сам не знал). После прикатки в 1000км (больше 80 не ездил, резко не стартовал и не тормозил), за суммарный пробег 5 тыщ с небольшим - не потерял ни одного шипа. Есть, конечно, один недостаток. До камы стояла липучка (бриджстоун близзак вс-60), она была практически прикончена, но тормозила на асфальте увереннее камы (что впрочем неудивительно). По итогу: резина за свои деньги отрабатывает на все 100%, если ты владелец таза (как я), или любой другой бюджетной машины (акцент, логан и т.д.) - кама 505 твой бро. Бери и не задумывайся,

Самые популярные модели

Нижнекамскшина Кама-214

от 2879 руб

Нижнекамскшина Кама-208

от 1612 руб

Нижнекамскшина Кама-230

от 1740 руб

Нижнекамскшина Кама-221

от 3552 руб

Нижнекамскшина Кама-301

от 2849 руб

Нижнекамскшина Кама-Nikola

от 2119 руб

3.0

Кратко о товаре

зимние, ширина профиля 175 мм, обод 14", шипы

зимние шины, с шипами
для легкового автомобиля
размер 175/65 R14
индекс скорости Q (до 160 км/ч)
индекс нагрузки 82 (475 кг)
шины для северной зимы

Общие характеристики

Ширина профиля	175 / 185 / 195
Высота профиля	70 / 65 / 60
Диаметр	13 / 15 / 14
Шипы	Да
Индекс нагрузки	81 / 82 / 84 / 91
Максимальная нагрузка (на одну шину)	500 / 475 / 462 / 615
Индекс максимальной скорости	T (до 190 км/ч) / Q (до 160 км/ч)

Нижнекамскшина Кама-505 175/65 R14 82Q отзывы

Добавить отзыв

Самые популярные модели

Кратко о товаре

Общие характеристики

Видеообзоры