Главная Электроника Фото и видеокамеры Объективы Sigma

Sigma AF 85mm f/1.4 EX DG HSM Canon EF отзывы

Отзывы - 23
Описание
Характеристики
Видеообзоры

upendix Пользуюсь: Менее месяца

31 декабря 2010 00:03, Полезный отзыв?

Достоинства

- Конструктив - Светосила - Скорость AF - Красивая картинка - Комплектация - Эргономика - Цена

Недостатки

- пока не выявлено

Комментарий

Если подробнее по пунктам, то - Конструктив. сделано все качественно и из богатого материала (не голый пластик). не люфтит не скрипит. - Светосила. 1.4 рабочая. более 2.0 не довелось использовать. - Скорость AF. Очень быстрый. не елозит. с подсветкой аф от 580ii вообще с первого раза цапает. - Красивая картинка. Это субъективно, но мне очень нравится цветопередача, по сравнению с кэнон 50 1.4. - Комплектация богатая. Жесткий чехол-кобура. Бленда + нечто (вроде насадка для бленды для кроп камер) - Эргономика. Хорошо "лежит в руках", чувствуется что ВЕЩЬ:-). материал очень приятный на ощупь. Про минусы нашел только на забугорном сайте. обобщив их можно сказать, что проблема только одна - бф/фф. у некоторых. Хотя у меня тоже были проблемы с 5D.После юстировки самого аппарата, ни одно стекло не нуждалось в юстировке. в том числе и эта Сигма 85.

averinda Пользуюсь: Несколько месяцев

12 января 2011 21:58, Полезный отзыв?

Достоинства

Качество изготовления и сборки(субъективно).

Недостатки

Конструкция не предусматривает защиты от пыли и влаги. Так называемый самой Сигмой «REAR FOCUS» (RF), означает, что фокусировка осуществляется перемещением задней линзы. На практике это означает, что рамка крепления этой самой задней линзы в своих "передн

Комментарий

Сразу оговорюсь, что мой опыт знакомства с данной моделью на данный момент ограничивается внимательным визуальным изучением экземпляра с байонетом Nikon F – других в тот момент у продавца не было в наличии. Хочется верить в то, что возможно, эта конструктивная особенность относится только к версии для байонета Nikon F, и на версиях с другими байонетами, конструкция задней части выглядит иначе. Меня, в частности интересует данный объектив для Canon EF, и как только я ознакомлюсь с этой версией, я дополню свой отзыв. Посмотрел модель для EF - все тоже самое.

Чикин Иван Пользуюсь: Более года

1 февраля 2011 11:17, Полезный отзыв?

Достоинства

Светосила, скорость фокусировки, субъективно картинка. Переходник к бленде под кроп - приятная мелочь.

Недостатки

Вес, но меня не сильно смущает.

Комментарий

Использую около месяца на 5дМарк2 и на 40д как минителевик. Начиная с 1,6 к картинке никаких претензий, благодаря малой глубине резкости шумы практически не чувствуются, на пятерке стал поднимать чувствительность до 3200-6400, чего раньше всячески избегал, про внешнюю вспышку почти забыл. Зазоров между объективом и камерой не обнаружил. Боке и прочее это очень субъективно, но стекло с камеры снимать не хочется, приросло.

AlfDesign Пользуюсь: Несколько месяцев

6 февраля 2011 20:07, Полезный отзыв?

Достоинства

- светосила, отсюда и превосходный рисунок - наличие в комплекте бленды и чехла

Недостатки

- отвратительный привод фокусировки: шум и иногда объектив не может определиться навелся на фокус или нет - хроматит - вес 725гр.: довольно тяжеловат, впрочем это объясняется светосилой, кеноновский 1.2 вообще килограм весит

Комментарий

Очень мне понравился рисунок данного объектива, но еще читая отзывы я обратил внимание на то, что многие жалуются на привод фокусировки - так оно и получилось: мотор слышно, он не такой быстрый как хотелось бы и самое ужасное его иногда клинит, сразу оговорюсь что стекло испытывалось как на первой пятерке так и на 5D mark II - никакой разницы, в ряде случаев объектив не мог определиться при наведении на точку фокусировки мотор продолжал "скакать" линзами назад и вперед, продолжая жжужать. А спустя 5 дней после покупки - что-то переклинило и кольцо фокусировки вообще перестало вращаться за отметку в 2.5 метра, ни в ручную, ни автоматически. Не исключаю что мне просто попался неудачный образец

Sibir Sibir Пользуюсь: Несколько месяцев

29 марта 2011 14:58, Полезный отзыв?

Достоинства

Резкий начиная с 1.4 Отлично фокусируется Приятный рисунок

Недостатки

Не пыле-влаго защищённый

Комментарий

Отличный портретник. Использую с 5D MarkII, действительно не хочется с камеры снимать :-)

Боровиков Виктор Пользуюсь: Менее месяца

1 мая 2011 16:49, Полезный отзыв?

Достоинства

+Фокусировка быстрая и главное - точная, точнее чем у других моих светосильных стекол. Изредка при плохом елозит, но не более других AF-S. +Хорошая резкость на открытых(не только центре) +Передняя линза не двигается - это плюс в плане пылезащиты +Конст

Недостатки

-большой и тяжелый зараза, всюду с собой не потаскаешь

Комментарий

Хороший аналог родным стеклам, денег своих стоит. При покупке внимательно тестировал и даже сравнивал с никкором 851.4.

K561L Пользуюсь: Менее месяца

10 сентября 2012 23:28, Полезный отзыв?

Достоинства

Отличная 1.4, ХА в перед и за ГРИП обычные для портретника, краевые ХА едва заметны.

Недостатки

Со светопропусканием пока не разобрался - выдержки длинноваты... проверю - отпишусь.

Комментарий

Очень приятное по рисунку стекло. АФ быстрый и точный, медлит, если недостаточно света либо слабоконтрастый объект. Тут писали про подвижный задний блок линз (в процессе фокусировки), так это и у подавляющего большинства стекол Никкор, имеющихся у меня в наличии.

Аноним Пользуюсь: Более года

8 ноября 2012 13:17, Полезный отзыв?

Достоинства

Светосила Цена

Недостатки

Хроматические абберации В ростовом портрете мажет 4 из 5 на открытой диафрагме.

Комментарий

Объектив разочаровал. 32 тысячи на ветер.

Карпов Дима Пользуюсь: Более года

9 января 2013 03:03, Полезный отзыв?

Достоинства

резкий, я бы сказал РЕЗЩЕ уже некуда)мне кажется вообще нет более резкого стекла

Недостатки

АФ!)) Он чем то похож на полтос 1.8 целишься в одну точку-прижимаю спуск и он каждый раз перефокусируется. В Целом косоват АФ, даже со штатива каждый раз по новой фокусируется на одну и туже точку.

Комментарий

хорошее стекло) проблемы мелкие с АФ а в целом норм. ДА забыл скзаал сигмы не юстируются на все 100% так что придётся мириться с АФ.

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

28 марта 2013 01:12, Полезный отзыв?

Достоинства

Резкость с 1.4 (очень удивил; AF - попадает четко, куда нужно; Рисунок (боке); Цена (считаю данный объектив реальной альтернативой Canon 85/1.2 - рисунок на 1.4 даже приятней); ХА - на хорошем уровне, особенно после Canon 85/1.8 - там ХА лезли из всех

Недостатки

Вес и размер; Не водонепроницаем и мало того сзади видны вообще микросхемы! Такого я еще нигде не видел. Нужно выбирать, как и люблю Сигму! Привезли первый экземпляр - мазал и мылил - отказался. Привезли второй раз из другого места - бил четко, куда цел

Комментарий

Выбирал между ним и 135/2 - у многих, полагаю, был такой выбор. Отбросил 135 из-за специфического фокусного и еще большего размера. По снимкам оба объектива хороши - здесь сложно сказать, что кто-то лучше, кто-то хуже. Но сигма однозначно удобнее. Перед покупкой крайне желательно выбрать из нескольких экземпляров. Хоть это и не дешевая Сигма, как заверяют, но качество всё равно гуляет! Один из лучших штатных портретников на ФФ. Думаю, встанет в один ряд с Canon 50L - буду носить парочку на портретные фотосеты.

Brovkin Alexander Пользуюсь: Несколько месяцев

27 июня 2013 12:58, Полезный отзыв?

Достоинства

Очень шустрый, точный, резкий даже на открытой.

Недостатки

Не обнаружил

Комментарий

Возможно мне попался идеальный образец. Но придраться вообще не к чему. АФ точный, на 1,4 попадает до миллиметров в ноль, я даже на Canon L-ках не встречал такого точного попадания, везде надо было корректировки вводить какие-то. Фокусируется на всем, чуть ли не на голой стенке и опять же попадает идеально. Шикарная картинка, красивое боке. У меня практически штатник на 5Дм3. Очень хорошая конструкция. В общем если я его 3*тьфу убил бы, я б купил на замену точно такой же т.к. стекло просто шикарное. В общем, крайне рекомендую.

Lozko Sergey Пользуюсь: Менее месяца

28 июля 2013 19:09, Полезный отзыв?

Достоинства

Качество изготовления (made in japan) , светосила

Недостатки

ХА,вес, завышена цена

Комментарий

Прекрасный портретный объектив, с высокими оптическими характеристиками. Чрезвычайно резкий. Матрицу 5D(mk1) разрешает полностью. Точный автофокус 90-95% попадание. Очень положительные впечатления от эксплуатации. Так же стоить отметить цвета , которые передает линза-чувствуется премиум класс! Первый же экземпляр оказался точным.Но есть и недостатки на мой субъективный вкус: слишком высокий контраст изображения, такая хроматика меня НЕ устраивает за 30 тыс., скучный рисунок боке-хорошее замыливание, но масленистости нет как у стекол кенон. Ну и вес конечно приличный...Мой вердикт: высококлассная линза, альтернатива оригиналу (85 1.2), но за пол цены. Чудес не бывает- экономия выливается в некоторое разочарование. Как говорят "обида-это завышенные ожидания". До нее пользовался кенон 100 2.0 - пожалуй вернусь к этому стеклу-оно меня больше порадовало.Смотрите тестовые снимки на этот и другие объективы в моих одноименных альбомах:Так же читайте мои отзывы на моей странице. Удачного выбора!

Колесин Руслан Пользуюсь: Более года

30 сентября 2013 10:58, Полезный отзыв?

Достоинства

светосила, резкость

Недостатки

Проблемы с АФ

Комментарий

Поставил бы 5 если бы не проблемы с фокусом! Владею объективом несколько дней, вцелом хороший, размывает чудесно, но не забывайте про свет, при плохом освещение придеться помучиться! И еще моторчик действительно клинет если объектив поднять вверх вертикально! начинает мерзко жужжать скрипеть! Скорей всего брак!

Ефремов Дмитрий Пользуюсь: Менее месяца

7 октября 2013 14:35, Полезный отзыв?

Достоинства

вес, рисунок, резкость на открытой, цена, качество изготовления

Недостатки

корпус пластик. но от этого он не весит много. выглядит надежно

Комментарий

лучший портретник третьего производителя. нереально крутая резкость уже на открытой, супер цветопередача, быстрый автофокус (говорят иногда он медленней полтиника сигмы - но они равны в этом). Этот объектив создан чтобы снимать картины. Очень хорошо держит контровый свет. В комплекте хороший чехол и две бленды. Мне эти вещи совершенно не нужны, но кого-то может и будут радовать. Очень советую всем, кто выбирает себе портретник.

Гурьев Геннадий Пользуюсь: Несколько месяцев

10 ноября 2013 21:51, Полезный отзыв?

Достоинства

Неплохая резкость (что бы там ни говорили о превосходстве Сигмы, она сопоставима с 85/1.2 - сравнивал неоднократно) Приятный (но все же хуже, чем у 85/1.2,особенно версии II) рисунок Терпимые ХА (меньше, чем у 85/1.2) Тихий и не самый медленный АФ (раз

Недостатки

Проблемы с точностью АФ Нестабильность фокусировки самого стекла (может загореться символ подтверждения фокуса, но фокус явно мимо - после 1-2 повторных перефокусировок можно попасть точно; как уже тут ранее было написано есть ощущение подклинивания мото

Комментарий

Пользуюсь этим стеклом уже более 2х лет. Выбирал из нескольких - еще когда основной камерой был 5Д1. После покупки 5д2 (5д1 оставил, она остается моей любимой камерой по сей день) был разочарован нестабильным поведением АФ. Юстировка тушки в ближайшем ко мне нормальном СЦ (в Ростове-на-Дону) отклонений у тушки не выявила. Микроподстройка (юстировка в тушке) для сигмы не помогала вовсе: +15+20 или -15-20 дают явный недолет или перелет. 0, +/- 3,5,8 не дают точности, АФ все равно мажет. Также была отмечена зависимость точности АФ от характера света вокруг - при искусственном освещении промахов было еще больше. При этом на 5д1 стабильность АФ оставалась приемлемой (промахов в 3-4 раза меньше). Пробовал другие тушки 5д1 - та же история. В итоге маялся 2 года, продал 5д2, купил 5д3 - в надежде, что с его новой системой АФ беды с АФ Сигмы будут в прошлом. Куда там- выбирал 5д3 1 тушку из 3х. Все то же самое. На форумах прочитал, что 5д3 с версией прошивки 1.1.2 фокусируется с сигмой 85/1.4 нормально, но на более новых версиях ПРОГРАММНО камера заведомо специально мажет. По всей видимости, маркетологи Кэнона решили бороться со сторонними производителями неплохих линз (сигма 35/1.4,50/1.4,85/1.4,70-200/2.8,тамрон24-70/2.8) самыми грязными методами, вынуждая переходить именно на родные объективы. И если любители еще как-то могут с этим жить - можно неспешно пользоваться не АФ самьянгами-то профессионалам, которые просто обязаны выдавать стабильный качественный результат-иного не остается. В условиях недостаточной освещенности при наличии 5д1 и 5д3 самый точный и приемлемый вариант получается при использовании 5д3+70-200/2.8 IS II - да, приходится задирать ИСО вплоть до 6400 - точность попадания в разы лучше использования сигмы на любой из этих камер. Подводя итог: непосредственно объективу можно смело давать 4 звезды - в своем классе и ценовом сегменте он хорош.Но реальность такова, что пользоваться им лучше любителям. Дополнение: купил 85/1.2II, Сигму пока не продавал.

anjutamal Пользуюсь: Более года

13 января 2014 13:56, Полезный отзыв?

Достоинства

Красивая картинка, резкость на 1.4, яркие цвета, быстрый автофокус (в условиях недостаточного освещения на моем 5Dm1 реже "промахивается", чем Canon 24-70/2.8)

Недостатки

1) боке и цветопередача чуть проигрывают Canon 85 1.2. 2) трудно найти в магазинах, чтоб протестировать несколько экземпляров.

Комментарий

объектив стоит своих денег, однозначно хорошая альтернатива Canon 85 1.2.

Игнатенко Игорь Пользуюсь: Более года

29 апреля 2014 10:30, Полезный отзыв?

Достоинства

Отличное стекло! Резкий на открытой.Рисунок - сказка. Красивое боке. Комплектация.

Недостатки

Нужно выбирать из нескольких. Может сразу повезет, и он будет бить четко, а может и нет.

Комментарий

Покупал вместе с сигмой 35 1.4, пришел с распечатанной таблицей Тима Джексона, пострелял, проверил и, о чудо! бек/фронт фокуса нет на обеих сигмах. В основном использую их на 6D и все просто прекрасно! Рисунок - сказка, очень доволен, конечно мне мало с чем сравнивать, до этого из фикс я пользовался 50 1.8 на кропе, и мануальными объективами типа Юпитер 37а 135/3,5, индустар 61 50/2,8. Гелиос 44. Тем не менее, что я хочу сказать, если вам повезет и вам не придется юстировать тушку, то радости от покупки не будет конца! Это реально серьезное стекло, причем Стекло с большой буквы, этот объектив даже внешне вызывает бурю эмоций! Остался конечно и небольшой негатив. Прикрутил на старенький 450D и пустил скупую слезу. Промахивается, причем серьезно. Если подвести итог, то могу сказать, что выбором доволен, на фф эта фикса очень хороша. Еще можно отметить удобную сумочку, и бленду, мелочь, а приятно, причем очень приятно. Бленду можно прикрутить чтобы пальцы не так часто пачкали переднюю линзу.

Гурьев Андрей Пользуюсь: Более года

13 мая 2014 16:08, Полезный отзыв?

Достоинства

Классическое портретное фокусное расстояние, автофокус, выдающиеся характеристики.

Недостатки

Конструктив, вес, боке, стоимость.

Комментарий

Объектив Sigma 85/1.4 прекрасно подходит для тех покупателей, которые выбирают объективы сравнивая характеристики, вглядываясь в кропы снимков, измеряя хроматические оберрации и т.д. С этой точки зрения специалистам Сигмы удалось сделать безупречный объектив, выдающийся! Матовый пластик корпуса объектива приятен на ощупь и выглядит красиво, но склонен к потертостям и царапинам. Переключатель режима фокусировки большой и удобный, но его очень легко задеть и переключить. Иногда, если потрясти объектив, можно услышать, как там что то болтается(звук очень тихий) - не думаю, что это страшно. Теперь немного о качествах объектива, которые нельзя измерить, взвесить или потрогать - цветопередача, рисунок, пластика и т.д. Здесь объектив тоже очень хорош - на него можно снимать очень красивые портреты с приятным размытием в зоне нерезкости. В фотографии есть много разновидностей портрета и для каждого из них этот объектив очень подходит! В некоторых направлениях портретной съемки, например при съемках на природе очень важным качеством объектива является боке - это не самая сильная сторона этого объектива. Боке приятное и мягкое, даже если в нерезкости рябь из листьев, просвеченных солнцем! На мой взгляд боке у этого объектива скучноватое и не достаточно породистое - в нем нету красивых и сочных подкручиваний и мягких раздвоений. Я снимал на большое количество портретых объективов разных ценовых категорий и боке сигмы действительно качественное, но достаточно "бюджетное". Стоит рассказать и об автофокусе - он заслуживает высокой оценки! Объектив фокусируется очень быстро и всегда точно. Нужно понимать, что скорость и точность фокусировки очень сильно зависит от фотоаппарата - я пользуюсь Canon 5d III, возможно на младших моделях она не будет столь безупречна, но все равно она будет лучше очень большого количества других объективов, в том числе многих Эль-серии. Примеры фотографий, снятых на этот объектив можно посмотреть на сайте wedding.guriew.com excif открыт!

Лупсырдынькин Бова Пользуюсь: Менее месяца

26 сентября 2014 16:51, Полезный отзыв?

Достоинства

Массивный корпус, большая передняя линза, хорошая резкость и низкие XA на открытой диафрагме. Быстро фокусируется, по сравнению с EF 85 1.2 L, но иногда чуть тормознее чем EF 85 1.8.

Недостатки

Слабый и шумный привод автофокусировки, требует обязательной юстировки при покупке, "простое" размытие фона, тяжеловат. Картинка менее яркая, чем с родных кеноновских обьективов.

Комментарий

Случайно прочитал про данный обьектив и не имея достаточно свободных денег на Canon EF 85 F1.2 L, очень дешево купил с рук даную модель с неработающим автофокусом, который отремонтировали за 5тр в сервисном центре и там же юстировали . Сравнивал с кенон 85 1.8 и сигмой 50 1.4. С последним, обьективы очень похожи по рисунку, и по констуктиву. Обратил внимаение, что в некоторых статьях рассматривали сигму 85 1.4 с корпусом, покрытым чем-то типа напыления, в то время, как у меня обе сигмы обычные пластиковые, глянценые. Что касается кеноновского 85 1.8, то он дает картинку повеселее, с более яркими цветами и другим размытием. Но немного проигрывает в резкости и XA. В лайтруме, фотографии с сигмы потом нормально вытягиваются и становятся не хуже, чем кенона 1.8, но при просмотре на экране фотоаппарата, кенон выглядит значительно задорнее. Обработка фотографий ставит все на свои места. Мне кажется, что где-то в прошивке, кенон хуже обходится с неродными обьективами при формировании картинки JPG, но все это лечится, если снимать в RAW. Брал у подруги 50 1.2 L и 85 1.2 L. Они дают более интересное размытие, которое выражается в привнесении в оригинальную картинку, искажений, позволяющих однозначно идентифицировать данные обьективы, особенно 85, который закручивает фон. Сигма в этом плане , скучная. Но если использовать фильтры фотошопа, типа радиал блюра, то можно добиться ничуть не менее эффектной картинки. Даже видел где-то в сети, инструкцию по тому, как привести фотографию к подобию картинки с разных обьективов, от 85 1.2 до старых мануальных стекол. В отличие от кеноновских L обьективов, сигма очень быстро фокусируется и имеет прекрасную контрастность деталей начиная с 1.4, что несомненно, радует. Но советовать ее к покупке можно только тем, кто хочет иметь спокойное боке, а не поражать людей каждым кадром, как это происходит с резкими снимками с 85 1.2 L. Мне данный обьектив понравился, но я пока не решаюсь продать Canon EF 85 1.8. Делайте выводы сами.

Данилов Евгений Пользуюсь: Менее месяца

11 ноября 2014 13:09, Полезный отзыв?

Достоинства

* красивое боке * резкий * шустрый * автофокус не мажет * не пришлось юстировать/настраивать фронт-фокус, бек-фокус - все было идеально * диаметр под фильтры 77мм - соотв все мои фильтры с 24-70, 70-200 и тп сюда подходят, не надо докупать новые * о

Недостатки

не обнаружил

Комментарий

Перешел с Canon 85 1.8. Использую на 5D Mark II & III. Очень доволен результатом. Сейчас один из самых любимых объективов.

Михеев Павел Пользуюсь: Менее месяца

11 марта 2015 12:22, Полезный отзыв?

Достоинства

Конструктив, вес, софт-тач покрытие, 1.4, комплектация "из коробки"

Недостатки

зря я продал свой 50 1.4, теперь среднего угла нет :)

Комментарий

Замечательное стекло, дает прекрасную пластичную картинку с приятным боке. Даже на диафрагме 2.0 ГРИП весьма мал. Юстировку не делал, по мне так все хорошо. Причем как получилось, сначала я хотел или 135 2.0 или эту сигму, по итогу взял её, а спустя некоторое время и 135 приобрел :) И откровенно вам могу сказать, что разницы между ними - только в фокусном расстоянии и каком-то предубеждении что 135 - это легенда и надо на него молиться. Оба стекла замечательны и хороши, особенно в жанре портретной съемки. А если у вас есть предубеждения насчет того что Сигма это дешевка, то не покупайте его, вы же все равно будете потом плеваться ;)

Бартон Александр Пользуюсь: Менее месяца

1 февраля 2016 21:33, Полезный отзыв?

Достоинства

Сборка, тактильность, комплектация, автофокус, рисунок.

Недостатки

Нет

Комментарий

Тестируйте при покупке (мне достался второй экземпляр с идеальной фокусировкой), ставьте на полный кадр и наслаждайтесь. Canon 85/1,2 уступает по скорости фокусировки и по цене (выше в 2 раза). Делайте выбор. Стекло пишет шедевры!

sigmaoptic Пользуюсь: Несколько месяцев

18 августа 2016 10:16, Полезный отзыв?

Достоинства

Добротный конструктив. Резкость и контраст.

Недостатки

Расстраивает цена, но это уже дело в курсе валюты.

Комментарий

Выбирал б/у и опасался за фокусировку и резкость, но при проверке понял, что экземпляр отличный: бьет четко в центр мишени и очень резкий на 1.4 Снимаю на 6д. Имею кучу мануальной оптики и родных портретных объективов, и Сигма прям запала. Можно сказать нашел идеальный вариант. По сравнению с кэнон 851.8 более медленный и тяжелый, но гораздо более резкий на открытой.

Самые популярные модели

Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Canon EF

от 52980 руб

Canon EF 85mm f/1.4L IS USM

от 94899 руб

Canon EF 85mm f/1.2L USM

от 135212 руб

Canon EF 85mm f/1.2L II USM

от 87500 руб

Canon EF 85mm f/1.8 USM

от 20300 руб

Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF

от 49990 руб

4.0

Кратко о товаре

стандартный, АФ, УЗ мотор, 86.4x87.6 мм, 725 г, Canon EF

стандартный объектив с постоянным ФР
подходит для Canon EF и EF-S
автоматическая фокусировка
минимальное расстояние фокусировки 0.85 м
размеры (DхL): 86.4x87.6 мм
вес: 725 г

Общие характеристики

Производитель	Sigma
Байонет	Canon EF
Тип объектива	стандартный
Фокусное расстояние	постоянное
Автоматическая фокусировка	Да

Sigma AF 85mm f/1.4 EX DG HSM Canon EF отзывы

Добавить отзыв

Самые популярные модели

Кратко о товаре

Общие характеристики

Видеообзоры