Olympus Tough TG-4 отзывы

  • Отзывы - 7
  • Описание
  • Характеристики
  • Видеообзоры
4
qhaq Пользуюсь: Более года
19 октября 2015 22:08, Полезный отзыв?
3

Достоинства

2.0 — хорошо. Фотографии поучаются благородные, похожие на таковые у кропнутых системниц. При такой обычной матрице — малое количество шумов, если уж деваться некуда — фиксированное ISO 100 и Лед-фонарь.

Недостатки

Все невзгоды — от прошивки, так как о большем сенсоре думает любой, даже у кого уже есть фф. Об этом говорить нечего. А что до прошивки: — RAW можно снимать только с 16 мп; — В аппаратце есть не очень-то нужный для маленькой матрицы и нефиксированной д

Комментарий

Крепкий и тугой аппарат в стиле и духе Tough. Бой-мыльница с хорошим очком. В сравнении с Tg-850 и ему подобными, которые при плохом свете вообще Смартфон Телефонычи в наихудшем смысле слова, Tg-4 держится хорошо. Даже при 3мп детализация по классу отменная. Вот только видео с Tg-850 не читает, и наоборот. Ну и такой параметр аппаратной прошивки: — Соотношение сторон кадра на вес не влияет — хорошо это или плохо, думайте своим умом.

5
Аноним Пользуюсь: Более года
13 декабря 2015 16:18, Полезный отзыв?
4

Достоинства

Практически профессиональная оптика (f2.0), не страшно уронить или поцарапать, можно снимать под водой без каких-либо дополнительных приспособлений (выдерживает до 15 метров в глубину), много режимов обработки фотографий, оооочень крутой режим макросъемки

Недостатки

для погружения глубже 15 метров требуется специальный дорогой бокс

Комментарий

Фотоаппарат реально хороший, но то, что меня в нем прямо поразило - это режим макросъемки: это нечто! Я купил этот фотоаппарат уже в комплекте со специальной круговой подсветкой чтобы было удобнее. При включении режима "Макро" и дополнительном увеличении фотоаппарат не просто делает снимки крупным планом: видно буквально из чего состоят малейшие детали: плетение ткани, пиксели на экране телефона, как выглядят в реальности ворсинки скатерти на столе и т.д. Это просто супер!

3
fufu99 Пользуюсь: Менее месяца
1 февраля 2016 20:49, Полезный отзыв?
16

Достоинства

хорошие дневные фотки, неплохая светочувствительность вечером.

Недостатки

качество видео не понравилось. Даже при небольшом ускорении движения всегда есть смазаность. Стабилизация по моему вообще ни как не влияет на качество картинки. Что есть она, что нет. Дневное видео терпимо снимает, а вот вечернее, в комнате - всё слегка

Комментарий

не особо отличается от нашей старенькой олимпус 8010. Ну только программного обеспечения напихали больше и чуть улучшили светочувствительность. В целом таких денег не стоит абсолютно. Кстати, уже после покупки, прочли в инструкции, что от воды он гарантированно защищен всего лишь не более часа.

3
trucker123 Пользуюсь: Несколько месяцев
7 июня 2016 23:41, Полезный отзыв?
9

Достоинства

Неплохое качество фотографий для мыльницы с такой оптикой и матрицей, возможность снимать в RAW, возможность использования теле и fisheye конвертеров и кольцевой вспышки.

Недостатки

Качество видео - никакое, хуже любого смартфона. Программа автофокуса ведет себя абсолютно неадекватно. Аппарат постоянно пытается фокусироваться, делает это очень медленно, может поочередно фокусироваться то на задний, то на передний планы. Периодически

Комментарий

Покупал на замену старого SONY DSC-TX100V. В плане качества видео старый SONY на порядок лучше. Написал в службу поддержки Olympus касательно качества видео и проблем с автофокусом. Ответ потряс: "Нам жаль, что у Вас возникли сложности с фотоаппаратом Olympus TG-4. Так как речь идет о фотоаппарате с функцией записи видео, то возможности по настройке видеосъёмки фотоаппарата Olympus TG-4 ограничены в сравнении с полноценной видео камерой. Нам жаль, но в данном фотоаппарате нет возможности улучшить работу автофокуса при съемке видео." После чего предложили обратиться в сервисный центр для диагностики. Видимо так и сделаю.

3
andrew-murray Пользуюсь: Менее месяца
21 апреля 2017 15:30, Полезный отзыв?
4

Достоинства

Фотоаппарат действительно не протекает, если за ним аккуратно ухаживать. Подводные фотографии, сделанные в 1-2 метре от объекта, не глубже 3 метров - лучшие среди подводных фотомыльниц этого класса. Аппарат позволяет успешно снимать под водой неподвижны

Недостатки

Фотоаппарат - работающая игрушка. В условиях моря, волн, течений, двигающихся рыб снимать им - невероятно трудно. Эргономика кнопок и элементов управления - неудачные и неприемлемые. Корпус фотоаппарата очень маленький, в воде его трудно держать, управ

Комментарий

Глобально - я разочарован в возможностях и эффективности аппарата под водой. Фотоаппарат - работающая игрушка. В условиях моря, волн, течений, двигающихся рыб снимать им - невероятно трудно. Эффективность фотографирования аппарата очень низкая. К примеру, из 10 дней очень плотной фотосъёмки в воде - вышло удачных - не более 20 кадров. Хотя я очень старался снимать и люблю подводный мир... Конкретно: корпус фотоаппарата очень маленький, в воде его трудно держать, управлять им. Эргономика кнопок управления и трансфокатора - неудачные и неприемлемые. Автор дизайна элементов управления не знаком со съемкой в море! Пользоваться аппаратом можно только вопреки, а не благодаря... Экран видоискателя маленький и бледный, через него трудно наводить на рыб, подводные объекты. Электроника аппарата - медленная. Наводя на голову рыбы - получаешь снимок её хвоста... Успешно снимать под водой можно только неподвижные объекты - кораллы, раковины и т.д. Видеосъёмка под водой также оставляет печальные воспоминания. Снимать видео трудно из-за невозможно плохой эргономики аппарата. Заявленная стабилизация видео - практически не работает. Из 10 дней съёмки видео под водой - приемлемыми вышло не более 5-7 коротких записей по 1-2 минуте. При этом, стабилизацию удавшихся видео пришлось исправлять через специализированную программу - proDAD Mercalli Причина - слишком маленький размер корпуса (неудобно держать), неудачная эргономика управления, медленная электроника, медленная фокусировка, медленный зумм (трансфокатор). Из плюсов аппарата: он действительно не протекает, если за ним аккуратно ухаживать. Подводные фотографии, сделанные в 1-2 метре от объекта, не глубже 3 метров - лучшие среди подводных фотомыльниц этого класса. Батареи хватает на час активной съемки фото со вспышкой, съёмки видео.

3
coongla Пользуюсь: Более года
2 мая 2017 20:02, Полезный отзыв?
0

Достоинства

картинка очень реальна,

Недостатки

но размыта. Цена завышена в 2 раза.

Комментарий

Я отзываюсь об Olympus tg-4. Автонастройки экспозиции и ББ отрабатывают очень хорошо. Разрешение (детализация) никакое! Например, со штатива при автоспуске и дома, и на улице волосы рисует "одним мазком кисти". Глаза видны, но не разобрать, какие они. Видео посредственное. При сниженной освещённости фокус "рыщет". Все остальные электронные феньки не актуальны при таком качестве картинки. Они только ведут к удорожанию. Купил за 22830 р.; цена завышена в 2 раза. По качеству картинки из амфибий сегодня лучшая камера за эти же деньги Sony tx30. 01/05/2017 поездка в Шарм-эль-Шейх со снорком изменила моё мне: при сильном свете хорошие фото и отличное видео, в т.ч. и под водой! Рекомендую для подобных поездок.

4
mtlab Пользуюсь: Менее месяца
13 ноября 2017 00:41, Полезный отзыв?
0

Достоинства

* Водонепроницаемость до 15м, не боится грязи, пыли, мороза, конденсата. * Невыдвижной объектив с углубленным в корпус стеклом. * Компактные размеры, небольшой вес. * Быстрое включение и готовность к работе. * Адекватный режим ночной съемки со штатива, IS

Недостатки

* Низкое качество фото для фотоаппарата с матрицей 1/2.3", хуже, чем у мыльниц с аналогичной матрицей и складной оптикой (физику не обманешь). * В телеположении (максимальное увеличение) часто появляются белесые пятна по центру кадра, если основной объект

Комментарий

Если выбираете мыльницу для тревела и на каждый день, то задумайтесь, так ли вам нужна защищенность, за эти деньги аппарат на 1" матрице (Canon G9X, Sony RX100) выдаст гораздо более приятные фотки. Если выбираете девайс для экстремальных съемок, то учтите пункты выше про одноразовость корпуса, отсутствие недорогих сменных боксов (как у экшнкамер), а также низкое качество фото в телеположении, которое сводит на нет одно из главных преимуществ перед экшнкамерами. Фотоаппарат для съемки рыбок в чистой воде до 15м.

Добавить отзыв

Оценка

Опыт использования

Город

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Самые популярные модели

Olympus TG‑5

от 24998 руб

Olympus PEN-F Body

от 64998 руб

Olympus OM-D E-M10 Body

от 26000 руб

4.0

Кратко о товаре

16.80 МП, размер матрицы: 1/2.3", 4х зум, диафрагма: F2 - 4.90, оптический стабилизатор, SD, поддержка RAW, Wi-Fi, скорость съемки: 5 кадров/с, видео разрешением до 1920x1080
  • компактная фотокамера
  • матрица 16.8 МП (1/2.3")
  • съемка видео Full HD
  • оптический зум 4x
  • экран 3"
  • Wi-Fi, GPS
  • влагозащищенный корпус
  • вес с элементами питания 247 г
  • режим макросъемки

Общие характеристики

ПроизводительOlympus
Число мегапикселов матрицы16.8
Тип видоискателяотсутствует
Оптический Zoom4
Возможность смены объективаДа
Максимальное разрешение записи видеоролика1920x1080
Тип камерыкомпактная
Цветкрасный / красный / черный / черный

Видеообзоры