Главная Электроника Фото и видеокамеры Фотоаппараты Pentax

Pentax K-r Kit отзывы

Отзывы - 37
Описание
Характеристики
Видеообзоры

Буторин Игорь Пользуюсь: Более года

13 декабря 2010 23:27, Полезный отзыв?

Достоинства

По сравнению с одноклассниками эргономичнее и более крепко сбит, т.е. корпус не стал жертвой удешевления и не превратился в блестючий гламурный пластик. плюсы по сравнению с к-х: Сафокс 9-это действительно Гораздо более производительная система АФ; вер

Недостатки

В своей категории ? Не знаю, нет их, наверное. Может кто-то захочет, чтобы экранчик вертелся Или видео в 720Р окажется маловато, да и автофокус в нём задействовать. По мне, так пусть уж мобилкой снимают, что зря тратиться ? :)

Комментарий

Аноним Пользуюсь: Более года

19 декабря 2010 02:55, Полезный отзыв?

136

Достоинства

Быстрый и стабильный АФ Точный экспозамер Отличный ЖК-экран, как в проф.камерах Качественно сделана Хороший автоББ Внутрикамерный HDR Много настроек Поддержка оптики M42 через переходник Серийная съёмка 6 к/с Компактная и лёгкая

Недостатки

Оптический ВИ маловат (после K20D) Фронт-фокус при лампах накаливания

Комментарий

Впечатления очень хорошие. Быстрая, удобная. Сходу приличные цвет и детализация в JPEG. Неприятный момент - фронт-фокус при лампах накаливания. Здесь два выхода - пользоваться Live View или включать в меню корректировку АФ, когда снимаешь с лампами накаливания.

delirium-rave Пользуюсь: Более года

10 января 2011 16:20, Полезный отзыв?

142

Достоинства

Лёгкий. Быстро завораживает. Корпус приятный на ощупь, и очень удобный. Экспозамер отличный.

Недостатки

Объектив совсем любительский. На автоматике снимает не лучше мыльницы. Видео - его лучше бы вообще не было. Мыльница самсунг куда качественнее снимает видео. Возможно, что это только в моём экземпляре что-то гремит внутри, но это должно насторожить любого

Комментарий

Это мой первый цифровик (зеркалка). В начале я был разочарован, но потом успокоился, когда научился быстро настраивать параметры в ручном режиме. Теперь качество снимков получается сносным. Объектив китовый не даёт "развернуться". На мой взгляд, эта камера намного лучше сверстников от конкурентов. Но поддержка аксессуарами не такая широкая. Лучше прикупить сразу дополнительный аккумулятор (родной, литиевый).

Чичерин Егор Пользуюсь: Несколько месяцев

26 марта 2011 18:28, Полезный отзыв?

Достоинства

очень мало шумов на высоких iso (1600-3200) скорострельность крутая стабилизация матрицы - можно ставить советские объективы реалистичная картинка ОЧЕНЬ хороший динамический диапазон

Недостатки

слабое видео медленный AF запутанное меню, если раньше был кэнон\никон, то долго разбираться "не солидный" вид

Комментарий

дорогие оригинальные объективы (хоть и хорошие)выручает тамрон и сигма:) в целом камера очень хорошая, смело рекомендую своим знакомым:))

grinnt555 Пользуюсь: Несколько месяцев

16 апреля 2011 23:17, Полезный отзыв?

119

Достоинства

большое разрешение снимков, низкий шум при высокой светочувствительности (не шумит при 3600 если включен шумодав, если нет - при 1600, небольшой вес. очень много настроек. люди пишут что трудно привыкнуть к меню после никонов и кэнонов,не знаю, это моя

Недостатки

в комплекте нет устройства для работы фотика от сети, а стоит он около 3000руб. впринципе не критично,но если придется снимать очень много и очень часто нужен либо второй аккумулятор либо пауза чтобы подзарядить этот.

Комментарий

внимание!!! покупая фотоаппарат (любой, в том числе и этот) сделайте несколько пробных снимков разного формата(12мп, 6мп, 2мп), поснимайте видео пока вы еще в магазине, посмотрите эти снимки на компьютере. проверьте отсудствие на снимках и особенно на видео "горячих пикселей"(они выглядят на снимке как яркие точки)это может быть брак матрицы. продавцы могут сказать что это легко устранимо, пусть они при вас это и устранят. я с таким столкнулся, мне поменяли фотик, но пришлось доказывать что это брак. так что проверяйте сразу. я никого не хочу пугать, просто дружеский совет, удачных покупок.

Пользуюсь: Более года

23 апреля 2011 19:39, Полезный отзыв?

Достоинства

Работаю с D90 и приобрел K-r. Практически однотипники, но у последнего "картинка" почище будет. В общем всем доволен. Чудесно работает с оптикой от Практики (через "винторез").

Недостатки

1. Производителю не меню писать, а игры "лабиринт". Убил ровно день, чтоб во всем разобраться. И каждый раз нахожу что то новое. 2. Может и субъективно, но видоискатель (вернее площадь), поменьше чем в Найконе будет. 3. Ну вот зачем в них видиео? Ни раз

Комментарий

В общем девайсом доволен на все сто! За такие дэнюшки кит с двумя объективами - считаю самое то!

Power Magister Пользуюсь: Более года

29 апреля 2011 21:53, Полезный отзыв?

479

Достоинства

Интересный внешний вид у белой модели.

Недостатки

А их то много! ну для начала: ужасные снимки! шумная матрица при ISO выше 400. Резкости нет никакой. Китовый объектив ужасен. но и замена объектива на другой ничего не дает. Все мыльное! Во-вторых поставить аккумуляторные батарейки типа АА без адаптера н

Комментарий

Сегодня более часа тестировал данную модель. С тремя разными объективами. Кошмар. настройки все перерыл. Просил менеджера самостоятельно его погонять. Итог: мы с менеджером сошлись на мнении, что вещь НЕ катит никак. за свои деньги это чудовище. Лучше купить мыльницу за 8000 руб - качество снимков будет одинаковое.

Даестьтакая Евгений Пользуюсь: Менее месяца

5 мая 2011 00:25, Полезный отзыв?

148

Достоинства

1. И самое главное - наличие стабилизатора внутри фотоаппарата такого класса. "Конкуренты" - (Nikon 3100D, Canon D1100) не имеют данного преимущества, и если вы вдруг захотите поставить объектив без стабилизатора, увы нечего не выйдет. А Pentax K-r, стаби

Недостатки

1. Видеоискатель охватывает 96% площади. Можно было бы и все 100% сделать. Иногда вызывает дискомфорт, к которому быстро привыкаешь. 2. На сайте производителя заявлено 530 снимков - ресурс батареи, но как? со вспышкой или без нее? управление только виде

Комментарий

Это моя первая "зеркалка", по этому к покупке я отнесся серьезно и с пониманием дела. Оценивал все за и против конкурентов Nikona и Canona. Решающую роль сыграла быстрая фокусировка, ультразвуковой мотор кита, стабилизатор на основе сдвига матрицы внутри камеры, и конечно же цена. Зачем платить больше за бренд, когда качество идентично? Я покупал фотоаппарат на перспективу, по этому обращал внимания на совместимость с объективами этой модели и ценового диапазона, в чем был доволен! Еще есть маленький сюрприз! Который понравиться будущим владельцам Pentax K-r, это возможность использования SDHX карт, еще быстрее уровень фокусировки в режимах видео и life view, с установкой новой , уже доступной прошивки в.1.01. Это далеко еще не весь список достоинств этого "малыша". Да, кстати говоря о ките. Не так все критично дорогие фотографы! Вот читаю ваши отзывы и думаю себе , пишет парень что "новичек" в деле фоторгафии, а уже китовый объектив не нравиться. Это с каких таких соображений он так считае? если он "новичек"? что он успел увидеть? Я тоже не слижком уж опытный, но успел перед покупкой подержать несколько зеркалок, и Canon и Nikon. Так вот, на диафрагме в f7.0 - 8.0 отличная резкость, ни каких смазов по краям. Может вы дорогие фотолюбители снимали на значении f3.5 человека который находится на расстоянии 50м? Тогда не удивительно.... Но и последнее каплей в выборе именно Pentax K-r, стал дизайн, и белый цвет!))) Такого я еще ни у кого не видел)) Кстати о переходнике для АА аккумуляторов, он стоит в раене 20$ , но я думаю лучше будет себе купить доп.аккумулятор, потому что на батарейках сядет он еще быстрее.. Вообщем итог - брать можно смело! При чем, кому интересно - именно эта модель заняла топовые позиции на Американском рынке, среди качества снимков. Ее рейтинг составил порядка 90%. По этому не слушайте ни кого, а просто пойдите в магазин сначала посмотрите эту камеру, а потом , для ясности , почитайте обзоры этой камеры, в том числе на английском.

Казаков Антон Пользуюсь: Несколько месяцев

13 мая 2011 21:35, Полезный отзыв?

Достоинства

Сплошные достоинства :). Качество снимков изумительное!!! Встроенный стаб. Скорострельность. Поддержка M42. И много много других прелестей! Сравнительно не дорогие объективы лимитированной серии.

Недостатки

За такие деньги их просто не замечаю!! Хотя нет, замечаю, мне лично не достает верхнего экранчика :) но это не критично

Комментарий

Долго выбирал между канон 60D и никон 90D пока дружище мой не дал поюзать свой пентакс к-х. После чего все мои сомнения с выбором были развеяны. О покупке ни разу не пожалел! Многие ругают кита, но уверяю вас, если руки не крывые можно и из кита выжать очень качественные и местами художественные снимки!! Сейчас в предвкушении покупки фикса pentax 40mm f/2.8 Limited.

Anshakov Oleg Пользуюсь: Несколько месяцев

7 июня 2011 01:43, Полезный отзыв?

160

Достоинства

Недорогой, компактный, шустрый, очень понятное и продвинутое меню, настроек столько, что и профессионалам достаточно. Двойное питание, (жаль что через переходник, но я его в инете заказал и мне его на дом принесли) аккумуляторов Энелуп хватает на 500-600

Недостатки

Маленький видоискатель (немного решается покупкой насадки), продается без адаптера под АА и без пульта ДУ. Дурацкий ремешок с красными буквами)

Комментарий

Сам профи пленочный, давно не снимал, вот опять захотелось. Знаю что профессиональность камеры - чистой воды маркетинг, и не вижу смысла брать полноформат, если кроп дает результат не хуже (если руки правильно растут). Аппарат творческий, не для быстро-быстро снять. Сам в настройках разбирался около месяца, их там ооочень много. Поначалу и резкость не всегда попадала и цветность не радовала, но это все подстраивается, просто читать мануал надо. После того как все настроил и сменил китовое стекло на тамрон - вообще понял что не имеет смысла покупать другой фот если нет необходимости в крупноформатной полиграфии снимков (а ее нет даже у большинства журнальных фотографов). Сразу приобрел адаптер под АА аккумуляторы и сами аккумуляторы (энелуп). Теперь у меня вооруженность на 5000-7000 снимков. Видоискатель маловат, но купив насадку на него, я успокоился. Китовый объектив не так уж плох, не сильно держит длинный конец и контражур, зато в среднем конце неплохой портретник, а с линзами – неплохой макрушник. А вот светосила реально мала. Вывод такой, если учить матчасть и не покупаться на бренд (хотя кто сказал что пентакс не бренд?- правильно, те, кто с пленкой не знаком :) то фотоаппарат оправдает все ваши надежды. А на сэкономленные деньги можно купить крутой объектив. Я смею утверждать, что мой комплект: К-р и Тамрон (обошедшийся мне в 45000) по конечному качеству снимка не уступит полноформаткам за 100-150 тонн.

Дубинчук Александр Пользуюсь: Менее месяца

29 июня 2011 00:52, Полезный отзыв?

Достоинства

быстрый, стабилизатор в туше, на пощупать давал приверженцам Никона(два человека один пользовался никон д 5000 (будет брать д3100который вроде как и аналог пентакса только чуток послабее), второй д 90 и еще что то посложнее ) - нареканий не услышал!!! п

Недостатки

особо не нашел, разве что перенасыщенное меню, хотя уже привык.

Комментарий

полноценный аппарат, для фотосъемки; видео не пробовал,

Акимото Айка Пользуюсь: Более года

15 июля 2011 00:23, Полезный отзыв?

Достоинства

Небольшой размер: лёгкий и удобный аппарат, хорошо лежит в руке. Эргономичность. Понятное меню, удобно расположенные клавиши управления. Возможность установки AA-аккумуляторов через переходник, что может пригодиться в путешествии. Родной аккумулятор дер

Недостатки

Многие жалуются на фронт-фокус в сложных условиях освещения. У моей тушки таких проблем нет, но при покупке обязательно нужно проверять этот момент. Печалит отсутствие бленды в китовом наборе.

Комментарий

Для своего класса - прекрасная камера. Перед покупкой выбор стоял между ней и никоном D3100, в результате K-r оказался впереди сразу по нескольким пунктам: высокие рабочие iso, скорострельность, возможность установки AA-аккумуляторов, небольшой размер и эгономичность. Комплект kit позволяет заниматься фотографией на любительском уровне и получать превосходные снимки, а с парком объективов lim можно создать полноценную профессиональную систему.

Олег Матусевич Пользуюсь: Менее месяца

29 июля 2011 10:19, Полезный отзыв?

Достоинства

Компактный, лёгкий, шустрый с удобным меню и отличным ЖК-экраном, при этом крепко сбит и прекрасно собран. Для своего класса обладает характеристиками сопоставимыми с более дорогими моделями (6 к/сек., выдержка 1/6000 ).

Недостатки

Цены на оптику и принадлежности, некоторые из которых могли бы быть и в комплекте, хотя бы адаптер под элементы АА, да и пульт д/у не помешал бы. Копеечные ведь изделия, а цена на них по отдельности кому то явно приснилась (тот же пластмассовый адаптер с

Комментарий

Покупкой доволен. Снимал всё, везде и много. Качество снимков на высоте. Рекомендую. Почувствуйте в руках настоящую вещь, а не разрекламированный пластик от конкурентов.

Рогулькин Антон Пользуюсь: Более года

16 сентября 2011 12:45, Полезный отзыв?

Достоинства

Много раз описаны и тут и в прочих обзорах. очень быстр по доступу к различным настройкам, как через быстрое меню, через спец клавиши или через основное меню. Во всех списках и выбиралках можно почти всегда использовать колёсико не открывая сам список. А

Недостатки

фирменные объективы дороговаты, но там цена за качество, а не за фирму. Зато есть не только советские объективы на байонет К, при установке каторого будет работать экспозамер, прыгалка диафрагмы, стабилизатор. Также полная совместимость с объективами М42

Комментарий

Взял после ульразума. Поскольку основными режимами пользоваться умею и сразу заметил скачок по качеству снимков: отсутствие шумов даже на 1600, детализация, качественное размытие вне зоны резкости.

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

12 октября 2011 21:14, Полезный отзыв?

Достоинства

Качество сборки и материалы корпуса, отвертка, тонкость настроек, встроенный ремаппинг( удаление битых и горячих пикселей (если вдруг появяться), просто на Никоне что мне попадался их было достаточно...), удобное и продуманное меню, регулярное обновление

Недостатки

Для меня пока один немного не понятный момент - это недостаточно резкие снимки. Но грешу на китовый объектив. За его цену видимо лучшего не приходиться ожидать. Буду искать или докупать другие стекла - тогда и раскроются все его возможности.

Комментарий

Очень долго и основательно выбирал камеру. Перечитал "тонны" отзывово и обзоров. Выбор стоял как у многих среди K-r, Nikon d3100(5000), ну и Canon 1100(550). Соответсвенно новые подешевле или б.у подороже)) Вобщем достался этот за хорошую цену и практичеки новый. До этого пробовал Nikon D5000, Canon 600D, Pentax k10. ну и тыкал в магазе конкурентов)) То что взял КР не жалею. По качеству сборки и проработки меню + функциональность - уделал конкурентов полностью. Камерой очень доволен, она зеркалка у мну первая, поэтому есть еще чему учиться.

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

10 ноября 2011 11:20, Полезный отзыв?

Достоинства

Отличное качество сборки. Удобный корпус, хорошо ложится в руку. Очень шустрый автофокус,не мажет. Очень полезный и быстрый режим LV(после обновления прошивки). Практически мгновенные серийные снимки. Оптимальный вариант цена-качество. Хорошая цветопереда

Недостатки

Отвратительное видео, лучше бы его вообще не было. Этой опцией не пользуюсь. В автоматическом режиме снимки не лучше чем на мыльницах, даже хуже. Про это тоже надо забыть. Постоянно норовят забрать фотоаппарат дети, которые теперь не хотят пользоваться

Комментарий

С детства занимался фотографией, был Зенит11. Сильно пригодилось понимание ручных настроек. Первая мыльница была Пентакс555 (пожалуй лучшая из аналогов), очень хорошо знаю медицинскую оптику Пентакс, поэтому выбор пал на качество - купил около года назад K-r и не ошибся. Недели две плохие снимки списывал на штатный объектив 18-55,который все ругают, пока не научился быстро пользоваться настройками. Снимки просто отменные. Портреты очень качественные, резкость просто удивляет (с 2м видны мельчайшие вкрапления в радужке глаза). Так, что портретник решил не покупать. Часто пользуюсь приоритетом диафрагмы на низких ISO (до 400) и с фокусом 30-35мм, меняя только диафрагму для изменения глубины резкости. Если у кого-то плохая резкость, значит либо настройки не те, либо разбалансированный автофокус, что кстати можно исправить в настойках. Правда последнее маловероятно, это можно проверить отключив AF и выставить фокус вручную. Порадовало наличие программного обновления на официальном сайте, простота установки и действительно реальное увеличение скорости автофокусировки а режиме LV. В целом аппаратом очень доволен.

Миргородченко Илья Пользуюсь: Несколько месяцев

23 ноября 2011 21:48, Полезный отзыв?

Достоинства

Достаточно ёмкий буфер как для рав так и для джипа Рабочее исо доходит до 1600 чем кстате могут не все аппараты этого класса похвастаться Все необходимы кнопки настроек основных параметров съемки лежат плотно и удобно,на ощупь всегда их определяешь "не

Недостатки

Я твой бустер шатал! А где он собственно?))))насколько я все понял то его пока не придумали к этой камере и меня это очень гнетет... Малая ёмкость батареи CIPA заверяет около 470 кадров,у меня может и 500 выходить,но это если очень экономить,но для меня

Комментарий

Я студент!С детства занимаюсь фотографией. По сему решил не баловаться топовым кропом итд) денег было как раз как на эту камеру и изучив ПОЛНОСТЬЮ рынок тушек,я выбрал эту камеру и еще ни разу не пожалел) Я понимаю кенон 550д и в огне не горит и гвозди им можно забивать,но мне кажется это не делает хорошую камеру более хорошей)так как я не выбирал фотик из расчета ударопрочности) пользуюсь камерой давно и узнал ее на %95. Проблему бустера частично решил применив 4АА по 2100мАхЧ чего хватает примерно на 70-800 кадров что в сумме с аккумулятором довольно пристойно( переходник я купил за 160 грн) Почему батареи именно 2100 а не 2800? потому что саморазряд будет небольшим именно на батареях такой ёмкости и они могут спокойно лежать дня 3-4 не теряя ёмкость,хотя я храню их спец в холодильнике. Качеством сборки реально доволен. Имею 4 объектива к нему,так как денег мало у меня они именно такие jupiter 21м 200mm f/4( с однослойным просветлением); helios 44 f/2; pentax FA-J 28-80; Pentax DA-L 18-55( кит короче) Из них как не странно больше всего пользуюсь юпитером,для портретной съёмки он просто незаменим. используя светоотражатели можно добиться потрясающих результатов! Было дело упал он у меня на плитку железный гад родимый дето с метра и я так испугался уж,но поднял и все впорядке только бленда отлетела (я купил круглую на 58мм) и корпус чуток царапнулся) вот она вечная сборка)Тушку слава богу не ронял еще и не спешу,не любитель я такого. Боке приятное у объектива я ни раз жалел что он гад мануальной фокусировки зверь,но с весом 1кг гарантировано можно снимать ровными руками с выдержкой до 1/20 сек крупным планом портреты и они довольно резкие выходят,не скрою что приходится резкость еще надбавлять,но что поделаешь..но есть кадры где фокус именно в точку!!!просто нужно стараться работать ручками и я сам за месяц привык работать с ним быстро) когда нужно снимать динамичные сцены одеваю отверточники свои) Гелиос он гелиос снимает хорошо,боке интересное) Аппарат советую!

Иванов Иван Пользуюсь: Более года

4 января 2012 14:07, Полезный отзыв?

Достоинства

1. Действительно, относительно мало шумов на высоких исо. Но все почему-то забывают одну вещь: на высоких исо фотки становятся очень блеклыми и бесцветными. Так что не стоит злоупотреблять. Но, могу точно сказать, исо800 у этой камеры просто отличные! 2.

Недостатки

1. 12 бит RAW 2. ФФ при лампах накаливания 3. Слабый аккумулятор 4. Нет настраеваемого пользовательского режима, нет джойстика выбора точки АФ, нет второго колеса... Но ведь этого всего и не должно быть у камеры начального уровня. Все это есть у Pentax

Комментарий

Камера за свои 20 тыс рублей обладает потрясными возможностями. Жаль, что она оказалась недооцененной рынком. Она оказалась слишком сложной для начинаюшего и слишком слабой с точки зрения эргономики (маленький хват, нет второго колеса, нет джойстика, нет пользовательских режимов, пентазеркало) для продвинутого пользователя. Тут конечно ошибка маркетологов. Нужно было ее либо совсем упростить до уровня D3100/1100D, либо уже до ума доводить эргономику. Но мне камера при всех своих недостатках очень нравится. Особенно мне нравится в ней то, что она у меня белого цвета. )))

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

11 января 2012 16:14, Полезный отзыв?

Достоинства

+Очень низкие шумы до 1600ISO. С обработкой, с минимальной потерей деталей и 3200ISO. +Огромный динамический диапазон, в RAW тени тянутся отлично! +Приятная, естественная цветопередача. +Куча настроек на все случаи жизни, начиная с юстировки объектив

Недостатки

-Жесткий наглазник. -Малая емкость аккумулятора (мне хватало на 600 фото, а на Sony Alpha A390 на 1000-1200 фото.

Комментарий

Покупкой очень доволен, больше сказать нечего =) Опыт пользования: DSLR Sony Alpha A390, Nikon D3100, D5100, Canon EOS550D, 1100D, также SX130IS и прочие мыльницы.

b9250 Пользуюсь: Несколько месяцев

15 января 2012 16:00, Полезный отзыв?

181

Достоинства

Не собираюсь писать абстрактные "плюсы", вроде берите этот аппарат, потому, что он - золотая середина по цене/качество. Это все не интересно, мы же не по этим параметрам берем фотоаппарат. Так, вот, теперь по порядку о плюсах: 1. Прекрасная матрица - фир

Недостатки

1. Слабый фирменный аккумулятор (я говорю про количество снимков в RAW) 2. Дорогие фирменные объективы (по крайней мере на мой взгляд.) 3. Нет автофокуса при съемке видео. 4. Нет оперативного выбора точек фокусировки.

Комментарий

Выбирал долго, перепробовал разное. Считаю эту камеру на данный момент, за исключение мелких минусов - самой технически продвинутой. Т.е заложенные тех.характеристики еще долго будут помогать вам делать интересные снимки. Примеры снимков у меня в альбомах. Если есть вопросы - пишите в комментах.

Толстов Александр Пользуюсь: Несколько месяцев

11 марта 2012 00:41, Полезный отзыв?

Достоинства

Отличный фотоаппарат за среднюю стоимость))) Множество настроек, удобоваримое меню, отличная эргономика, удобный байонет (+ огромная вариация аксессуаров - даже из "совдепа"), качество картинки - как весь пентакс - на 300 %...!!!

Недостатки

Пока не обнаружено, единственное, как и многие говорят - недостатки при использовании в помещении с недостаточным освещением - не ловит фокус иногда...(((

Комментарий

Отличный фотоаппарат за среднюю стоимость))) Прост в использовании, хорош и для начинающих фотолюбителей и для профессионала))) Рады покупке на 200 % плюс позитив вызвал магазин, где приобрели фотик (на заметку - официальный дилер в СПБ, даже на сайте их адрес выдает) - отличные консультанты, все проверили. даже пробег аппарата всего пара десятков фото оказался!!! Короче говоря - отличный фотоаппарат, отличный сервис в магазине - удовлетворило все, скоро идем за зумом))))

Pravdin Alex Пользуюсь: Более года

8 апреля 2012 12:13, Полезный отзыв?

Достоинства

В моём экземпляре малошумная матрица. Снимал на 3200, шум есть, конечно, но ещё приемлемый. Довольно удобное меню, основные функции вынесены на кнопки. Есть батарейный адаптер (заказал на ебэе за 150 рублей - официальный стоит 1500).

Недостатки

В моём экземпляре жуткие проблемы с фронт/бэк-фокусом с китовым объективом (в меню есть коррекция, но она не спасает). Отдавал в сервис (кстати, эту юстировку можно и дома сделать), стало лучше, но проблема не ушла: на ближнем конце зума, при лампах накал

Комментарий

Есть установленная проблема (с этой моделью со всеми экземплярами) с фронт-фокусом в свете ламп накаливания: фокус съезжает на себя от "истинного". Для устранения используйте баланс белого "лампы накаливания". (Но в моём экземпляре этого недостаточно.)

romberman rombo Пользуюсь: Более года

8 июня 2012 12:54, Полезный отзыв?

Достоинства

Основные достоинства: 1.Цена 2.Отвертка, встроенный стабилизатор со всеми вытекающими... Кто не в курсе, это дает полную совместимость с б/у Pentax bayonet объективами, среди которых немало недорогих "шедевраторов". Каждому любителю хочется, не особо

Недостатки

Кит так себе. Попробовав старые линзы понял на сколько он ужасен. Но его не жалко и в походах пригодиться. Body брать смысла нет, цена практически та же. Громкий затвор.

Комментарий

Не рекомендовал бы приобретать к-р людям снимающим только в авто режимах и не отличающие диафрагму от видеоискателя. Режима "шедевр" как в Canon в нем нет. Добавлю, что долго тестировал AF при плохом и очень плохом освещении, но так и не нашел никаких фатальных проблем с фронт/бэк-фокусом. То ли я все делаю правильно (что сомнительно), то ли последняя прошивка это лечит. Да при плохом освещении немного растет процент брака в снимках, уверяю- это у всех камер, за любые деньги.

eretik78 Пользуюсь: Менее месяца

22 июня 2012 18:24, Полезный отзыв?

Достоинства

Рамер,вес качество снимков(особенно светосильными фиксами)Колосальное количество мануальной оптики под наш байонет,встроенный в тушку стабилизатор,отвёртка,качество сборки

Недостатки

Хотелось бы побольше запаса аккумуляторов,отсутствует кнопка"шедевр"

Комментарий

Просто отличная камера для начинающих или кому не хватает денег на к-5

st.j.soto Пользуюсь: Более года

8 июля 2012 22:37, Полезный отзыв?

Достоинства

Байонет К. Полная или частичная поддержка старой оптики, которой навалом и среди которой попадаются заслуживающие внимания образцы. Аккумулятор. Ещё ни разу не удавалось даже при активной съемке посадить полностью, хотя должен признать, что встроенной вс

Недостатки

Невозможно использовать батарейный блок и электронный тросик. Автофокус в сложных условиях не справляется, матовое стекло не было должным образом отъюстировано. Решено переходом на мануальную оптику и покупкой стекла от дядюшки Ляо с клиньями и микроприз

Комментарий

Все вышеперечисленное на самом деле значения не имеет) Т.к. зеркальная камера приобреталась впервые, и не стояла проблема перехода на новую систему, то аппарат выбирался исключительно по принципу "легло в руку или нет", все зеркалки в этой ценовой категории особыми функциональными различиями похвастаться не могут.

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

26 июля 2012 12:41, Полезный отзыв?

Достоинства

компактный,малошумный,быстрый,крепкий корпус

Недостатки

при высоких исо3200 шума почти нет но и резкость пропадает.фокус мажет при слабом освещений,матрица не ccd,

Комментарий

взял на замен pentax k110,вывод зачем эти 6 кадров понять не могу когда фокус как мазал так и мажет,цветопередача холодная глубина цвета всего 8bit,звук затвора не тише к110,я был просто удивлен но качество брака фоток оказалось больше чем на к110,то фокус не там,то цвета не те,я так думаю дальнейшее продвижение фототехники простой фокус маркетинга,пиксили скорострельность как на k5 не чего не даст.

Аноним Пользуюсь: Более года

11 сентября 2012 16:37, Полезный отзыв?

Достоинства

+цена +возможность ставить объективы m42 +подтверждение фокуса в тушке +стаб в тушке +цена +качество снимков +вес, габариты k-r =) +матрица - мало шумов вплоть до исо 1600,3200

Недостатки

нет

Комментарий

К-Р-ом очень доволен! при стоимости нового кита ~18000-19000руб - это удачный выбор

Аноним Пользуюсь: Более года

17 декабря 2012 09:52, Полезный отзыв?

Достоинства

- хорошая эргономика - качественные материалы - хорошая малошумная матрица - экран 921000 точек - прекрасно работает с резьбовыми объективами м42 через простенький переходник - ёмкий аккум - совсем недорого - прекрасно настраиваемый

Недостатки

- стаб в тушке всё же хуже, чем стаб в оптике - дорогая фирменная оптика - система в РФ слабо распространена

Комментарий

Замечательная любительская тушка. Владел чуть меньше года. Удобная большая ручка, добротные материалы - как пластик, так и накладка. Через переходное кольцо можно прикручивать объективы М42, автоматика реагирует на них абсолютно адекватно. Большое количество пользовательских настроек. Удачная матрица - сравнивали с полупро К20, шумит существенно меньше. Перешел на никон из-за того, что фирменная оптика очень дорогая, и в РФ её почти нет - как новой в магазинах, так и бэушной на руках. Конечно, есть ebay, но как её потом продавать? Никоновский стабилизатор в оптике работает существенно лучше, фотки получаются порезче, в остальном можно сказать проиграл :)

Аникин Владимир Пользуюсь: Более года

22 декабря 2012 20:14, Полезный отзыв?

Достоинства

1.Компактность.Он меньше процентов на 15-20% основных зеркалок конкурирующих фирм,исключая беззеркальные системы. 2.Удобная работа с ручными и резьбовыми объективами.Если найдете старые объективы на байонет К - будут прекрасно работать без геммороя(смотр

Недостатки

1.Глючащий АФ.Как я понял - стандартная проблема пентаксов,впринципе если не вести репортажи и иметь терпение - не сильно мешает,но все же.. 2.Относительно недолгая работа от батареи,стандартной,держит примерно 300-350 кадров. 3.Очень мало настроек в ре

Комментарий

Приобрел данный фотоаппарат после освоения азов фотографии на Fujifilm Finepix S1600(отзыв есть на странице).После него было непривычен большой вес,большие габариты и совершенно другая концепция фотосъемки,но пообвыкнув,к фуджику возвращатся не хочется совершенно. Насчет ручных объективов М42 - при диафрагме более 2.8,то есть,к примеру,наш советский Гелиос 44-2/2,не будет фокусироваться честно - он будет "видеться" в видоискателе как на диаф. 2.8 => промахи в фокусировке,а на такой диафрагме это "фатально". Батарейный адаптер достать достаточно сложно(я живу в Челябинске),и офиц.адаптер не стоит тех денег - за кусок пластика с контактами платить почти 2 тысячи - это слишком.Заказав через аукцион китайскую замену,радуюсь жизни,сэкономив весьма солидную сумму денег,потому что действительно удобно пользоваться аккумуляторами,особенно по типу Eneloop. Насчет прочности.Данная модель(уж так повезло ей с владельцем) нещадно эксплуатировалась,успела несколько раз упасть на разные поверхности,стукнуться достаточно сильно экраном об перила,вследствие чего он растрескался и в течение 9(!) месяцев с ним ничего не происходило.Потом он просто вогнулся внутрь,поэтому я отодрал это многострадальное стекло и не придумал ничего умней,кроме как подклеить его мед.клеем и закрыть парой пленок.Работает на отлично:D Насчет подбора выдержки - для нормальной работы следует ставить экспокоррекцию +2,иначе снимки будут темными. Могу сказать - для худож.съемки,макро,timelapse,да впринципе всего угодно - подходит хорошо.С прямыми руками можно получать хорошие снимки.А для таких новичков,у которых к тому же не так уж много денег - советские и старые объективы подходят идеально,потому что фокусируя "ручками",познаешь всю красоту и сложность фотографии:)

Лобанов Максим Пользуюсь: Несколько месяцев

18 января 2013 15:11, Полезный отзыв?

Достоинства

Отличное качество фото Понятное меню Шустрый автофокус Неплохой китовый объектив удобное управление Хорошее качество фото на высоких исо Да все у него хорошо

Недостатки

Недостаток один, и то для меня не очень существенный, батарея садиться быстро, но проблема решена покупкой 5 неоригинальных батарей.

Комментарий

Очень хороший фотоаппарат по адекватной цене, использую в фотосалоне, фотографирую в садиках, школах. Опыта съемки пока что маловато, но снимки выходят хорошие, т.е. при умении фотографии будут просто отличными. Многие пишут про китовый объектив, что немного слабоват, может быть, не знаю, с другими объективами не фотографировал, это мой первый фотоаппарат. При съемке в садиках группы из 20 человек, немного не устраивает встроенная вспышка, освещает только центр, края затемненные немного. Прикупил к нему телевик, фото с ним конечно порезче и боке красивее, чем с китовым.

Самые популярные модели

от 13000 руб

от 77999 руб

от 64990 руб

от 59990 руб

от 63999 руб

от 54990 руб

5.0

Кратко о товаре

12.90 МП, размер матрицы: APS-C, оптический стабилизатор, SD, поддержка RAW, скорость съемки: 6 кадров/с, видео разрешением до 1280x720

любительская зеркальная фотокамера
байонет Pentax KA/KAF/KAF2
объектив в комплекте, модель уточняйте у продавца
матрица 12.9 МП (APS-C)
съемка видео 720p
экран 3"
вес с элементами питания без объектива 595 г

Общие характеристики

Производитель	Pentax
Число мегапикселов матрицы	12.9
Тип видоискателя	зеркальный (TTL)
Возможность смены объектива	Да
Объектив в комплекте	Да
Максимальное разрешение записи видеоролика	1280x720
Формат матрицы	APS-C
Тип камеры	зеркальная

Pentax K-r Kit отзывы

Добавить отзыв

Самые популярные модели

Кратко о товаре

Общие характеристики

Видеообзоры