Denon CEOL Piccolo N4 Black отзывы

У меня прибор без акустики. Прослушивание фонограмм :) происходит через головные телефоны Beyerdynamic DT-250 с сопротивлением 80Ом. Качество получаемого в уши меня вполне устраивает, при условии вменяемого исходного контента. Как прибор раскачивает громкоговорители - пересказать не могу. Использую прибор в качестве Mp3-плеера на работе. Музыка играет по нескольку часов без остановки (что и характеризует безглючность). Хранилищем музыки выступает DLNA-сервер, который я построил на базе Raspberry-PI (с кое-каким "тюнингом", но это отдельная история). Как программная реализация DLNA-сервера используется mediatomb. Некоторое время использовался Home Media Server. Оба, и mediatomb и HMS - вполне дружно работают с прибором. Или он с ними. немного офф-топика про DLNA: нашёл для себя практически идеальное решение. Ущербность этого решения в том, что оно "количественное", а не "качественное". Суть такая: прибор выступает исключительно в роли рендерера. Всё управление реализую через компьютер с помощью проигрывателя foobar2000 (подключив к нему соответствующие плагины, на маке, foobar работает в среде wine, других понятных контроллеров/рендереров на маке я не нашёл). У этого плеера есть замечательная фича - Playback Stream Capture. То есть этот плеер забирает по DLNA контент с Raspi-сервера в том виде, к котором он там лежит, "проигрывает" его, и представляясь в сети как ещё один DLNA-сервер, результат проигрывания в WaveForm (WAV, но можно и во flac) перенаправляет на DENON, который довольно бодро его воспроизводит производя нужные Ц->А преобразования. Чтобы зря не грелась встроенная в компьютер аудиоплата, надо переключить в foobar2000 output device на null В результате, сим решением вполне решены такие проблемы: - gapless воспроизведение фонограмм, чего подефолту DENON не умеет в сетевом разрезе (только flac и только с флешки); - перемотка внутри трека; - пауза; Что ещё следует добавить: управление происходит с лагом секунд в 10 - то есть на величину буфера DENON.