Nikon 18-300mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX отзывы

5

Пользуюсь: Несколько месяцев

6 сентября 2012 17:30, Полезный отзыв?

Достоинства

1. 18-300. Рекордный диапазон. В повседневке перекрывает весь используемый диапазон ФР. 2. VR - работает. Очень хорошо работает, особенно, если ему помочь твёрдыми руками :) 3. Картинка достойная почти во всех режимах. В контрастном свете паразитных зас

Недостатки

1. Вес. Не 70-200/2,8 конечно (который 1,5 кг), но 850 грамм тоже не пушинка. 2. Размер. D7000 с ним и с блендой - 23,5 см. Уже не во всякую сумку полезет. 3. На попытках снимать контрастные макросюжеты с открытой дыркой лезут заметные ХА. На больших ра

Комментарий

Причина покупки: У меня сломался (тормозной, мыльный, древний) Sigma 70-300. Объектив Nikkor 18-70 меня всем устраивал, кроме "70", поэтому я хотел купить 70-200, 80-200 или что-то подобное, но вдруг наткнулся на информацию о 18-300. Надо сказать, что в принципе я не гонюсь за 100% бескомпромиссным качеством. Мобильность для меня важнее. Гораздо чаще кадр не был сделан при смене объективов, чем меня бы огорчило качество. Ну и на своём старом D70 я наловился пыли при смене объективов в поле. Посмотрел, почитал, решился купить, купил. Использованные аналоги: 1. Nikkor 18-70/3,5-4,5+Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO (тушки D70/D7000) 2. Nikkor 18-200 3. Кучка всяких кенонов/сигм/тамронов/гелиосов/никонов и плёночных и цифровых эпизодически или давно. Впечатления (кроме тех, что в плюсы и минусы): 1. Очень хорошо, что объектив "один за всех", но, зараза, тяжёлый. При покупке можно сэкономить место (и, может быть массу) в сумке, но заметно потяжелеет в руках. Хрупким девушкам показан только после упражнений с 70-200/2,8 или со штангой :) 2. Хобот сам не выпадает, но и есть защелка на 18 мм. Люфтов вроде нет, но и впечатления "вечности" не производит. В целом объектив ровно такой, какой от него ожидается. Качественная картинка, но небольшие компромиссы. Широкий диапазон, но по массе почти как 2 объектива (зато перетыкать не надо). Не сверхсветлый, но и относительно доступный по цене (по цене сопоставим с набором из 2 объективов Nikkor VR той же светосилы и покрытия). Сделал подборку из тестовых фоток (худ. ценность = 0): http://fotki.yandex.ru/users/speshuric/album/190079/ EXIF специально не убирал. К каждой фотографии небольшой комментарий (что она характеризует). Смотрите, принимайте решение сами.

5

Пользуюсь: Менее месяца

6 сентября 2012 17:30, Полезный отзыв?

415

18

Достоинства

1. 18-300. Рекордный диапазон. В повседневке перекрывает весь используемый диапазон ФР. 2. VR - работает. Очень хорошо работает, особенно, если ему помочь твёрдыми руками :) 3. Картинка достойная почти во всех режимах. В контрастном свете паразитных зас

Недостатки

1. Вес. Не 70-200/2,8 конечно (который 1,5 кг), но 850 грамм тоже не пушинка. 2. Размер. D7000 с ним и с блендой - 23,5 см. Уже не во всякую сумку полезет. 3. На попытках снимать контрастные макросюжеты с открытой дыркой лезут заметные ХА. На больших ра

Комментарий

Причина покупки: У меня сломался (тормозной, мыльный, древний) Sigma 70-300. Объектив Nikkor 18-70 меня всем устраивал, кроме "70", поэтому я хотел купить 70-200, 80-200 или что-то подобное, но вдруг наткнулся на информацию о 18-300. Надо сказать, что в принципе я не гонюсь за 100% бескомпромиссным качеством. Мобильность для меня важнее. Гораздо чаще кадр не был сделан при смене объективов, чем меня бы огорчило качество. Ну и на своём старом D70 я наловился пыли при смене объективов в поле. Посмотрел, почитал, решился купить, купил. Использованные аналоги: 1. Nikkor 18-70/3,5-4,5+Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO (тушки D70/D7000) 2. Nikkor 18-200 3. Кучка всяких кенонов/сигм/тамронов/гелиосов/никонов и плёночных и цифровых эпизодически или давно. Впечатления (кроме тех, что в плюсы и минусы): 1. Очень хорошо, что объектив "один за всех", но, зараза, тяжёлый. При покупке можно сэкономить место (и, может быть массу) в сумке, но заметно потяжелеет в руках. Хрупким девушкам показан только после упражнений с 70-200/2,8 или со штангой :) 2. Хобот сам не выпадает, но и есть защелка на 18 мм. Люфтов вроде нет, но и впечатления "вечности" не производит. В целом объектив ровно такой, какой от него ожидается. Качественная картинка, но небольшие компромиссы. Широкий диапазон, но по массе почти как 2 объектива (зато перетыкать не надо). Не сверхсветлый, но и относительно доступный по цене (по цене сопоставим с набором из 2 объективов Nikkor VR той же светосилы и покрытия). Сделал подборку из тестовых фоток (худ. ценность = 0): http://fotki.yandex.ru/users/speshuric/album/190079/ EXIF специально не убирал. К каждой фотографии небольшой комментарий (что она характеризует). Смотрите, принимайте решение сами.

4

Slonov Shulc Пользуюсь: Более года

31 июля 2013 09:53, Полезный отзыв?

46

32

Достоинства

Диапазон, нормальная скрость фокусировки, имеется возможность докручивать фокус, не трогая переключатель AM/M, не вылетает, как tamron-ы

Недостатки

для меня любителя ценник высоковат, при записи видео нещадно шумит фокусировка

Комментарий

Четыре звезды из пяти за завышенную стоимость и шум автофокуса. За такие деньги можно было сделать его полностью бесшумным - но поскольку это в первую очередь фотоаппарат, а не видеокамера, то можно и простить, в остальном всё хорошо. Мне, как клюбителю, вообще кайф пользоваться таким объективом - пользуясь зеркалкой ещё имеешь 16.6 кратный зум. Мыльницы "отдыхают"

4

Slonov Shulc Пользуюсь: Менее месяца

31 июля 2013 09:53, Полезный отзыв?

46

32

Достоинства

Диапазон, нормальная скрость фокусировки, имеется возможность докручивать фокус, не трогая переключатель AM/M, не вылетает, как tamron-ы

Недостатки

для меня любителя ценник высоковат, при записи видео нещадно шумит фокусировка

Комментарий

Четыре звезды из пяти за завышенную стоимость и шум автофокуса. За такие деньги можно было сделать его полностью бесшумным - но поскольку это в первую очередь фотоаппарат, а не видеокамера, то можно и простить, в остальном всё хорошо. Мне, как клюбителю, вообще кайф пользоваться таким объективом - пользуясь зеркалкой ещё имеешь 16.6 кратный зум. Мыльницы "отдыхают"

4

Левандовский Станислав Пользуюсь: Несколько месяцев

8 января 2016 18:09, Полезный отзыв?

22

1

Достоинства

Диапазон фокусных расстояний; универсальность для фотолюбителя; стабилизатор изображения второго поколения (VR II).

Недостатки

Вес; низкое оптическое качество; расшатывающийся со временем тубус (выдвигается при наклоне, если не ставить на защелку).

Комментарий

Объектив находился в пользовании около 1 года, работал с камерой Nikon D7100. Перед покупкой тщательно выбирал экземпляр, 4 из 5 были либо с фронт, либо бэк фокусом, на разных фокусных расстояниях (не берите без теста объектив). Если говорить честно, то у объектива только два аргумента "за" для покупки: 1) универсальность (взял один и забыл) 2) стабилизатор (хорошо компенсирует низкую светосилу на фокусе 120mm<) "против" несколько больше: 1) откровенно низкое оптическое качество: неплохих результатов по качеству снимка можно добиться только на отрезке 35mm - 85mm, при диафрагме 5.6-8.0, в остальных случаях будут минимум размазаны края кадра, максимум - только центр будет более-менее; дисторсия на всём диапазоне от "толстой бочки" на 18mm до "подушки" 35mm<; на 18mm есть виньеньетирование, а хроматит он, опять же, на всём диапазоне. От последних бед, есть решение - фотографируем в RAW, далее в конвертере всё можно исправить. 2) вес, 850 грамм - это не шутки, например в поездку следует подумать, брать его или нет. 3) диаметр 77mm (кто любит использовать светофильтры), считается профессиональным, стоимость таких (фильтров) выше, но применимость к данному объективу низкая. 4) конструкция, объектив сделан не "на века", при интенсивной эксплуатации могут в будущем возникнуть проблемы. Вывод: данный объектив только для фотолюбителей, нетребовательных к качеству снимка, так как он весь состоит из компромиссов, просто не бывает хороших и качественных универсалов. Как альтернативу стоит рассмотреть связку из двух б/у (если не смущает) объективов: 17-50 2.8 от Sigma/Tamron для КРОПа, либо Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor + Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor, совокупное качество ощутимо выше при +/- равной стоимости.

4

Левандовский Станислав Пользуюсь: Менее месяца

8 января 2016 18:09, Полезный отзыв?

22

1

Достоинства

Диапазон фокусных расстояний; универсальность для фотолюбителя; стабилизатор изображения второго поколения (VR II).

Недостатки

Вес; низкое оптическое качество; расшатывающийся со временем тубус (выдвигается при наклоне, если не ставить на защелку).

Комментарий

Объектив находился в пользовании около 1 года, работал с камерой Nikon D7100. Перед покупкой тщательно выбирал экземпляр, 4 из 5 были либо с фронт, либо бэк фокусом, на разных фокусных расстояниях (не берите без теста объектив). Если говорить честно, то у объектива только два аргумента "за" для покупки: 1) универсальность (взял один и забыл) 2) стабилизатор (хорошо компенсирует низкую светосилу на фокусе 120mm<) "против" несколько больше: 1) откровенно низкое оптическое качество: неплохих результатов по качеству снимка можно добиться только на отрезке 35mm - 85mm, при диафрагме 5.6-8.0, в остальных случаях будут минимум размазаны края кадра, максимум - только центр будет более-менее; дисторсия на всём диапазоне от "толстой бочки" на 18mm до "подушки" 35mm<; на 18mm есть виньеньетирование, а хроматит он, опять же, на всём диапазоне. От последних бед, есть решение - фотографируем в RAW, далее в конвертере всё можно исправить. 2) вес, 850 грамм - это не шутки, например в поездку следует подумать, брать его или нет. 3) диаметр 77mm (кто любит использовать светофильтры), считается профессиональным, стоимость таких (фильтров) выше, но применимость к данному объективу низкая. 4) конструкция, объектив сделан не "на века", при интенсивной эксплуатации могут в будущем возникнуть проблемы. Вывод: данный объектив только для фотолюбителей, нетребовательных к качеству снимка, так как он весь состоит из компромиссов, просто не бывает хороших и качественных универсалов. Как альтернативу стоит рассмотреть связку из двух б/у (если не смущает) объективов: 17-50 2.8 от Sigma/Tamron для КРОПа, либо Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor + Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor, совокупное качество ощутимо выше при +/- равной стоимости.

3

Ткач Александр Пользуюсь: Менее месяца

15 августа 2017 01:15, Полезный отзыв?

2

1

Достоинства

1. Универсальный 2. Дальнобойный 3. Стабилизатор 4. Выглядит внушительно

Недостатки

1. Скучная картинка 2. Мылит на длинном фокусе. Птичку в небе заснял, а края ее замылены. Аберрации делает - тоже не айс. 3. Тяжелый

Комментарий

Покупал исключительно чтобы видеть отдаленные объекты. С поляризационным объективом летом на море или в горах становится реально хорош. В остальном - правильно уже сказали выше - это все компромиссы на компромиссах.

3

Ткач Александр Пользуюсь: Несколько месяцев

15 августа 2017 01:15, Полезный отзыв?

2

1

Достоинства

1. Универсальный 2. Дальнобойный 3. Стабилизатор 4. Выглядит внушительно

Недостатки

1. Скучная картинка 2. Мылит на длинном фокусе. Птичку в небе заснял, а края ее замылены. Аберрации делает - тоже не айс. 3. Тяжелый

Комментарий

Покупал исключительно чтобы видеть отдаленные объекты. С поляризационным объективом летом на море или в горах становится реально хорош. В остальном - правильно уже сказали выше - это все компромиссы на компромиссах.

5

Аноним Пользуюсь: Более года

14 ноября 2017 22:10, Полезный отзыв?

6

0

Достоинства

1) Абсолютная гибкость и универсальность и полезность в поездках и вело-покатушках, в поисках очередного городского шедевра. 2) Неожиданно высокое качество для такого зума в диапазоне 35-200мм. 3) Очень красивый цвет, богатство оттенков. Намного лучше чем

Недостатки

1) Очень позорное мыло по углам на широком угле. Улучшается только к 35мм. 2) Вес - нехило для тревел зума с серьезной тушкой 3) Сильная виньетка на 300 4) Цена за новый безумие 5) Разброс качества(очень сложная оптическая схема) - если деньги девать неку

Комментарий

Использовал объективы для сравнения 18-55, 17-70, 70-300,55-300 Первый раз купил его в срочном порядке с рук в потрепаном виде для поездки в Геленджик. Нужен был единственный объектив без всяких перестегиваний оптики и свободное место в рюкзаке. Этот объектив удивил меня - я не ожидал от него такого качества и красивейшей цветопередачи. Да - он сложный с характером, к нему надо привыкать - кнопки "шедевр" у него нет. Негатив в сети по этой линзе объясняется просто - люди не хотят изучать настройки на которых он дает максимальное качество. Потребители за эти деньги хотят нечто фантастическое на уровне топовых 70-200 или фиксов шириков , но так не бывает. Резкость и разрешение максимально на F8-F9 на 18-50мм. На 100-200мм надо закрыть до F10-F11. На 300мм надо закрыть до F14-F16. F5.6 на длинном конце красиво моет фон на портретной дистанции.Еще -очень важно - на какой камере он у Вас работает. Хотите качества - снимайте на новых 24 мп матрицах, только на них он раскрывает все возможности. Маразматические отзывы людей снимающих этим объективом на древних D70 ,D200, D90 - это нечто! Через год снова нашел и купил с рук новый 18-300. Выбрать возможности нет -это не магазин. Качество нестабильно. Первый объектив лучше и ровнее вел себя на ШУ. А второй сильно заваливал левый угол в мыло, но на средне-длинном конце наоборот был весьма заметно резче.

5

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

14 ноября 2017 22:10, Полезный отзыв?

6

0

Достоинства

1) Абсолютная гибкость и универсальность и полезность в поездках и вело-покатушках, в поисках очередного городского шедевра. 2) Неожиданно высокое качество для такого зума в диапазоне 35-200мм. 3) Очень красивый цвет, богатство оттенков. Намного лучше чем

Недостатки

1) Очень позорное мыло по углам на широком угле. Улучшается только к 35мм. 2) Вес - нехило для тревел зума с серьезной тушкой 3) Сильная виньетка на 300 4) Цена за новый безумие 5) Разброс качества(очень сложная оптическая схема) - если деньги девать неку

Комментарий

Использовал объективы для сравнения 18-55, 17-70, 70-300,55-300 Первый раз купил его в срочном порядке с рук в потрепаном виде для поездки в Геленджик. Нужен был единственный объектив без всяких перестегиваний оптики и свободное место в рюкзаке. Этот объектив удивил меня - я не ожидал от него такого качества и красивейшей цветопередачи. Да - он сложный с характером, к нему надо привыкать - кнопки "шедевр" у него нет. Негатив в сети по этой линзе объясняется просто - люди не хотят изучать настройки на которых он дает максимальное качество. Потребители за эти деньги хотят нечто фантастическое на уровне топовых 70-200 или фиксов шириков , но так не бывает. Резкость и разрешение максимально на F8-F9 на 18-50мм. На 100-200мм надо закрыть до F10-F11. На 300мм надо закрыть до F14-F16. F5.6 на длинном конце красиво моет фон на портретной дистанции.Еще -очень важно - на какой камере он у Вас работает. Хотите качества - снимайте на новых 24 мп матрицах, только на них он раскрывает все возможности. Маразматические отзывы людей снимающих этим объективом на древних D70 ,D200, D90 - это нечто! Через год снова нашел и купил с рук новый 18-300. Выбрать возможности нет -это не магазин. Качество нестабильно. Первый объектив лучше и ровнее вел себя на ШУ. А второй сильно заваливал левый угол в мыло, но на средне-длинном конце наоборот был весьма заметно резче.

Самые популярные модели

Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR II DX Zoom-Nikkor

от 6275 руб

Nikon 18-300mm f/3.5-6.3G ED AF-S VR DX

от 50990 руб

Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-P VR DX

от 5449 руб

Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR II DX Zoom-Nikkor

от 49989 руб

Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor

от 5490 руб

Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX Zoom-Nikkor

от 28057 руб

4.0

Кратко о товаре

стандартный, Zoom, кроп, стабилизатор, АФ, УЗ мотор, асф. линзы, 83x120 мм, 830 г, Nikon F

стандартный Zoom-объектив
крепление Nikon F, встроенный мотор
для неполнокадровых фотоаппаратов
встроенный стабилизатор изображения
автоматическая фокусировка
размеры (DхL): 83x120 мм
вес: 830 г
стандартный Zoom-объектив
крепление Nikon F, встроенный мотор
для неполнокадровых фотоаппаратов
встроенный стабилизатор изображения
автоматическая фокусировка
размеры (DхL): 83x120 мм
вес: 830 г

Общие характеристики

Производитель	Nikon / Nikon
Байонет	Nikon F / Nikon F
Тип объектива	стандартный / стандартный
Фокусное расстояние	переменное / переменное
Автоматическая фокусировка	Да / Да
Линейка	Серия D / Серия D

Nikon 18-300mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX отзывы

Добавить отзыв

Самые популярные модели

Кратко о товаре

Общие характеристики

Видеообзоры