Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR II DX Zoom-Nikkor отзывы

  • Отзывы - 8
  • Описание
  • Характеристики
  • Видеообзоры
5
Пуговкин Дмитрий Пользуюсь: Более года
2 июня 2014 00:27, Полезный отзыв?
3

Достоинства

-Не дорогой -Легкий -очень компактный, я думаю самый компактный зум-объектив -качество сьемки весьма хорошее, резкость и детализация приличная -очень тихий моторчик, особенно хорошо заметно при сьемке видео -очень быстрая скорость авто фокусировки

Недостатки

-из за того что объектив сначала нужно "разложить" можно потерять драгоценные секунды -стабилизатор неприятно шуршит, особенно это негативно влияет на видео, тут его желательно отключать. на модели 18-105 такой проблемы не было замечено

Комментарий

Если подвести итог, то я могу сказать что объектив идеально подойдет начинающему и любителю, особенно если вы цените компактность и легкость. Стоит он конечно дороже предыдущих моделей, но лично я считаю что он это вполне оправдывает. Удачных всем покупок и кадров.

4
Ustyugov Vladimir Пользуюсь: Менее месяца
9 октября 2014 20:26, Полезный отзыв?
2

Достоинства

1. Вес. 2. Размер. 3. Диапазон фокусных расстояний. 4. Улучшенный стабилизатор.

Недостатки

1. Весь из пластмассы. 2. Отсутствие уплотнительной резинки в месте крепления к камере. 3. Слишком скромный (не передаёт своё имя камере). 4. Перед использованием надо давить на кнопку и "разворачивать".

Комментарий

Оптимальный вариант начинающего фотографа. "Наигравшись" им можно выбирать что-нибудь более солидное.

5
Novichkova Alexsandra Пользуюсь: Менее месяца
6 января 2015 23:22, Полезный отзыв?
1

Достоинства

недорогой, удобные фокусные расстояния, чёткий АФ

Недостатки

за эту цену нет

Комментарий

объектив не только для начинающих, не забываем, что это стандартный тёмный зум - и он действительно хорош; он не хуже 18-105, у него другие фокусные и другой конструктив - сравнивать то же самое, что 35мм и 50мм, разные цели, и для каждой тушки - по-разному. Особенно учитывая современные размеры матриц)) Но "улучшался" он для 24Мп, и конечно не для того, чтобы её раскрыть, но он прекрасно показывает возможности. Для моих задач - он выигрывает у 18-105, и по АФ, и по резкости, хотя это не портретник однозначно, хорошо рисует пейзаж (для этого и использую) Если вы не печатаете посты 1х2м, то в самый раз. Взял его намеренно к никон 7100 в связке с 35/1.8

4
Хренов Ивась Пользуюсь: Несколько месяцев
15 января 2015 22:09, Полезный отзыв?
1

Достоинства

Цена Резкость Компактность Передняя линза не вращается Стабилизатор

Недостатки

Очень любит свет Кнопка, не позволяющая быстро начать работу

Комментарий

Пользовался долго первой версией, пока не увидел у родственников этот объектив. Попробовал пользоваться и мнение о нем осталось не столь однозначным, как в предыдущих отзывах. Да, он уже не такой стремный на вид, как первая версия. Да, у него усовершенствованный стаб. Да, у него сильнее зажимается диафрагма. Но так ли это важно? Работа стабилизатора первой версии меня вполне устраивает, пользуюсь им очень редко, хотя он бывает полезным и отрицать это глупо. Новый внешний вид - несомненный плюс, первая версия просто ужас какой-то. Передняя линза не вращается - большой плюс, бленда всегда будет именно в том положении, в каком вы ее установили. Можно пользоваться поляризационным фильтром. Общее хорошее впечатление испортила кнопка-фиксатор. Реально неудобно начинать работу, вместе со временем, затрачиваемым на ее нажатие, теряются важные кадры. Итог: объектив реально отрабатывает свои деньги, правда очень любит свет. При хорошем свете будут реально хорошие фотографии, Чем меньше света, тем хуже будут кадры. Хороший китовый объектив, но если бы у меня была просто тушка, то купил бы другой, более подходящий для моих потребностей объектив. При рассмотрении фотографий с первой и второй версии, снятых на д5200, я разницы не увидел.

5
Аноним Пользуюсь: Более года
3 августа 2015 11:42, Полезный отзыв?
3

Достоинства

Получаются яркие фотографии. Легкий, компактный.

Недостатки

Неудобная кнопка ручного фокуса.

Комментарий

В целом, удовлетворяет мои потребности.

4
Аноним Пользуюсь: Более года
11 декабря 2015 22:24, Полезный отзыв?
1

Достоинства

В сложенном состоянии компактнее vr1 Резче на концах чем vr1

Недостатки

Как ни странно стаб. На 35 менее резкий чем vr1

Комментарий

Делал серии снимков vr1 vs vr2, в полумраке. На vr2 смаз выходил чаще. Возможно из за меньшей массы, тк он гораздо легче, чем vr1. На 35 резкость хуже, чем у vr1, возможно такой объектив попался. На 18 и 55 лучше. Оставил как универсал для солнечных дней.

5
Мартемьянов Иван Пользуюсь: Менее месяца
7 апреля 2016 22:21, Полезный отзыв?
1

Достоинства

1 цена 2 стабилизация 3 резкость, если использовать с умом, а не в авто ) 4 может в умелых руках

Комментарий

Объектив обладает хорошей резкостью, но "не рисует". Выдаёт картинку без души, придётся её вложить вам. Рекомендую докупить к нему фикс 50 мм никор, у того что не кадр, то шедевр:) Или Гелиос 44.

5
VanMortem Пользуюсь: Несколько месяцев
4 декабря 2016 15:58, Полезный отзыв?
0

Достоинства

Цена, Универсальность

Недостатки

Светосила, для ночной съёмки мало, но не может быть всё идеально.

Комментарий

Добавить отзыв

Оценка

Опыт использования

Город

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Самые популярные модели
5.0

Кратко о товаре

стандартный, Zoom, кроп, стабилизатор, АФ, УЗ мотор, асф. линзы, 66x59.5 мм, 195 г, Nikon F
  • стандартный Zoom-объектив
  • крепление Nikon F, встроенный мотор
  • для неполнокадровых фотоаппаратов
  • встроенный стабилизатор изображения
  • автоматическая фокусировка
  • минимальное расстояние фокусировки 0.28 м
  • размеры (DхL): 66x59.5 мм
  • вес: 195 г

Общие характеристики

ПроизводительNikon
БайонетNikon F
Тип объективастандартный
Фокусное расстояниепеременное
Автоматическая фокусировкаДа
ЛинейкаСерия D

Видеообзоры