Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor отзывы

  • Отзывы - 46
  • Описание
  • Характеристики
  • Видеообзоры
4
Липатов Анатолий Пользуюсь: Более года
27 апреля 2010 11:35, Полезный отзыв?
22

Достоинства

Нормальный объектив. Маленький размер. Картинка чёткая и реалистическая.

Недостатки

Маленький ZOOM. Отсутствие шнурка на крышке.

Комментарий

За такие деньги отличные стёклышки. На первое время или новичку- то, что надо.

4
vgerasim Пользуюсь: Несколько месяцев
10 мая 2010 11:44, Полезный отзыв?
14

Достоинства

Весит немного, неплохая картинка, наличие стабилизатора, автофокус,не сильно шумит

Недостатки

темноват все таки, Особенно, при самом большом приближении.

Комментарий

Купил в ките вместе с Д90. Перед этим была мыльница сони. Разница ощутима очень. Для определения, какой следующий объектив покупать - очень даже подходит. Особенно, если снимать в солнечный день.

4
Жучков Дмитрий Пользуюсь: Несколько месяцев
16 июня 2010 16:58, Полезный отзыв?
11

Достоинства

Автофокус, стабилизатор. Хороший объектив в качестве первого для начинающих.

Недостатки

Темный

Комментарий

У меня был в ките с D50, для первых снимков все нравится.

4
plazma karina Пользуюсь: Несколько месяцев
12 августа 2010 00:13, Полезный отзыв?
14

Достоинства

Легкий, автофокус.

Недостатки

Отсутствие шнурка на крышке(несколько раз уже почти теряла.

Комментарий

Брала с D5000. Для начинающих самое то) Правда темноват(

4
feliceya Пользуюсь: Несколько месяцев
29 августа 2010 20:01, Полезный отзыв?
8

Достоинства

Небольшой вес; Наличие стабилизатора; Достаточно быстрый при фокусировке по одной точке.

Недостатки

Вращающаяся, при фокусе, передняя линза, что не даёт возможности использовать его с поляризационными фильтрами.

Комментарий

Неплох для kit-а. При его использовании понимаешь что именно для тебя важно в объективе, и на что необходимо обратить внимание при выборе новой оптики.

3
Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев
12 декабря 2010 14:34, Полезный отзыв?
19

Достоинства

компактный, лёгкий, быстрый автофокус, VR, блокировка фокусировочного кольца в режиме автофокуса, цена, самая узкая диафрагма f22 неплохо

Недостатки

неудобное переключения с афтофокуса на ручной (на ощупь сразу не найдёшь) отсутствие верёвочки крышки, zoom 3x мало, пластмассовый байонет, светосила неоч

Комментарий

в первую же неделю понял, что надо брать 55-200 либо 70-300мм в комплект к этому для китового бюджетных моделей неплохо но его одного явно нехватает

2
Аноним Пользуюсь: Более года
15 января 2011 23:11, Полезный отзыв?
57

Достоинства

автофокус есть

Недостатки

темноват(очень). больше для пейзажа,то бишь для портретов не подходит, мыльные контуры. бокэ отсутствует.

Комментарий

я жалею что взял его. он мало дает. хотя в студийки при специальном освещении и вспышки дает интересные вещи.

5
Екимов Роман Пользуюсь: Более года
31 января 2011 06:52, Полезный отзыв?
7

Достоинства

Nikon, VR, автофокус,4000 рублей

Недостатки

Крышечка не на шнурке )) Нужно же чего-то тут написать ))

Комментарий

Прекрасный китовый объектив для того, кто купил свою первую зеркальную камеру. Пишут, что малый зум - на нем же все написано ... при покупке нужно смотреть. Ну а темноват, так фотовспышка или штатив решат этот вопрос полностью. Оригинальный объектив со стабом за четыре тыщи - это супер для начинающего ))

3
dfghdfgh fdddgdf Пользуюсь: Несколько месяцев
7 февраля 2011 07:16, Полезный отзыв?
82

Достоинства

Никаких достоинств в нем нет, это игрушка.

Недостатки

Все недостатки которые только могут быть присвоены объективам.

Комментарий

Для пьяных лиц, собак и кошек годится! А так же можно использовать его для проверки тушек на "горячие" Mpx с закрытой крышкой. Вывод: жалею что по незнанию взял его как штатный с тушкой D3000. P.s. Не смотря на все вышеперечисленные унижения этот объектив служит мне незаменимым помощником в освоении бесконечно сложного мира фотографии. И я не думаю что фотограф-любитель когда-нибудь потратив 3000$ на хорошее стекло увидит между ними разницу. И даже потратив эти деньги вы поймете что все кроется в вас самих, а не в стекле и тушке которые разделяют вас между шедеврами. Всем желаю творческих успехов! И не гонитесь за прогрессом, иначе не останется времени на творения!

1
Аноним Пользуюсь: Менее месяца
9 февраля 2011 23:09, Полезный отзыв?

Достоинства

встроенный мотор как следствие тихая и относительно быстрая фокусировка

Недостатки

Очень темный, от стаба толку почти нет Качество фото ужасное: при 18мм - искажения, при 55мм очень темный и как результат фото смазанные и/или искореженные высоким значением ISO Хобот вращается - т.е. не удастся пользоваться поляризационным фильтром

Комментарий

не рекомендую

3
Кузнецов Андрей Пользуюсь: Несколько месяцев
27 марта 2011 16:03, Полезный отзыв?
15

Достоинства

Цена, VR, автофокус

Недостатки

За эту цену нет. А в общем темный, и непластичный. Картинка с него - неинтересна.

Комментарий

За эту цену-нормальный объектив. Сравнивая с китами конкурента - просто конфета. Иногда выручает VR, но только на 1 ступень.. Чисто по ощущениям.

5
Sergio Sergio Пользуюсь: Более года
27 июля 2011 10:55, Полезный отзыв?
7

Достоинства

Легкий, резкий на всех диафрагмах и фокусных, тихий моторчик, прекрасные сочные цвета, стабилизатор, который реально работает, 1/2 секунды выдержки с рук - не предел!

Недостатки

Хобот вращается, для своих фокусных великоват, занятная система линз, в которой минимальные размеры стекло имеет на 35мм, нет шкалы ручной фокусировки для установки глубины резкости на пейзаж. Не очень быстрый автофокус.

Комментарий

По-моему это лучшее стекло из темных, если не нужны всякие подлиннее типа 70-85-105 мм. По сути они все одинаково снимают, что это - 18-55, что 18-105, что 16-85, что 18-200 ( это чуть похуже). Так зачем платить больше и таскать эти тяжести? Цвет, резкость - одинаковы, 18-55 даже порезче вышеперечисленных будет. Из всех темных объективов можно выделить разве что 18-70, который чуть посветлее и быстрее всех фокусируется, но однако обделен стабом, что в большинстве случаев сводит на нет его преимущества. Менять такое стекло вообще смысла не вижу - можно докупить к нему какой-нить полтос или 105 макрофикс, чтобы было вожделенное "бокэ" и успокоиться на этом. Снимаю на d300s, все аберрации типа бочки-подушки правятся одним кликом в Capture NX, которая заточена под родные стекла и никакого шаманства в фотошопе не требуется, что очень экономит время.

5
alfarome0 Пользуюсь: Несколько месяцев
30 августа 2011 00:31, Полезный отзыв?
6

Достоинства

Стабилизатор, отличные стекла, отличное качество работы объектива (но смотри недостатки)

Недостатки

Не очень качественная сборка - немного люфтит пластмасса в нижней части объектива, там где серийный номер написан.

Комментарий

Такую взаимоисключающие плюсы-минусы получились из-за того, что за свои деньги объектив работает просто на 5, но это не объектив который перейдет по наследству Вашим внукам))) Люфт ни как не влияет на процесс съемки, но неприятно. А вот писать, что он "темноват" не буду. Диафрагма кажется написана и все могут посмотреть ее перед покупкой. Много видел фоток знакомых сделанных через разные киты и создавалось впечатление, что фотоаппараты с китами вообще строго на строго брать нельзя. В основном ужасала мыльность углов фото - именно мыло не от открытой диафрагмы, а от того, что такие линзы. Но купил фотоаппарат с этим китом и совсем не жалею денег. Новичкам, советую брать, если еще не определились кит или боди - многому научитесь. С фотиком переплета будет тысячи две, а вот отдельно конечно лучше не брать (темноват :)), но помните, что более светлые аналоги стоят от 10 тысяч). За свои деньги и вообще по качеству он отрабатывает на 100%. P.S. Подсказка новичкам. Если у Вас в формате NEF "получаются" темные фото, попробуйте поставить на компьютер программу FastStone Image Viewer. Увидите фотографии в новом свете. Там перекодировщик в джепег интуитивно понятный, как и вся программа. Программа на русском и бесплатная.

2
Кравченко Мария Пользуюсь: Несколько месяцев
9 сентября 2011 23:08, Полезный отзыв?

Достоинства

Небольшой вес, компактный, стабилизатор,

Недостатки

Очень темный, дает желтый оттенок (на автомате ББ), нет боке, в пасмурную погоду вообще ужасные снимки, мылит.

Комментарий

Пользуюсь около года, недовольна покупкой, даже для домашнего использования можно купать что-то получше. Для профессионального вообще не подходит. Снимки что на него что на мыльницу - разницы почти нет. Ужасная модель. Никон не старался над ее изготовлением. Денег своих стоит как самый минимум.

3
Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев
13 сентября 2011 18:08, Полезный отзыв?
17

Достоинства

не дорогой, со стабилизатором и мотором автофокусировки

Недостатки

крутится передняя линза при фокусировке - поляризационный фильтр надо постоянно крутить, нельзя использовать лепестковую бленду заметна хроматическая аберрация относительно сильный люфт у настройки резкости

Комментарий

за такие деньги вполне сойдёт, да и фотки им можно делать нормальные

4
Аноним Пользуюсь: Более года
21 сентября 2011 02:45, Полезный отзыв?
19

Достоинства

Офигенное увеличение Цена Хорошее качество фотографий(учитывая небольшуя цену)

Недостатки

Переключатель стабилизации,что в положении вкл что выкл,один и тот же результат) Темноват

Комментарий

Для начинающего фотолюбителя,самое то! Однозначно должен быть!

4
Боровик Инна Пользуюсь: Менее месяца
18 ноября 2011 15:38, Полезный отзыв?
5

Достоинства

Взяла объектив на срочную съемку. Нужно было быстро найти вместо сломавшегося 18-105. Никаких чудес не ждала, но объектив приятно удивил: даже на автоматическом режиме дает очень хорошие, естественные цвета, точно фокусируется. Позволил отснять хороший ре

Недостатки

Ну, за такие деньги искать недостоинства - кощунство))) если уж совсем прикопаться - иногда медленно фокусируется, но это редко происходит.

Комментарий

Соответствие цена - качество выражено, на мой взгляд, очень ярко. Я довольна.

5
Загидуллин Артур Пользуюсь: Менее месяца
27 декабря 2011 13:57, Полезный отзыв?
26

Достоинства

-есть зум :) -часто дают бесплатно (имею в виду кит) -родной

Недостатки

за данную цену их нет

Комментарий

мне его подарили, чтобы было чем зумить, т.к. у меня только 50мм/1.8 фикс. и действительно порой он пригождается. вместо него буду брать, например Sigma af 24-70mm f/2.8 - но думаю совсем разные вещи. а эту игрушка, при отсутствии альтернативы - незаменима. а если бы не дарили - я бы не покупал

1
Куслий Александр Пользуюсь: Несколько месяцев
9 января 2012 23:49, Полезный отзыв?
89

Достоинства

не жалко разбить о стену.

Недостатки

Мылит на большой диафрагме, хроматит,сплошной пластик и многое многое другое.

Комментарий

Пользуюсь 5 месяцев,на третьем месяце заклинило кольцо фокусировки, перейдя на MF небольшим усилием добился хруста и это кольцо стало болтаться вверх-вниз как сосиска. сделать-сделали, но радости этот объектив приносит одинаково как целый так и сломанный-т.е. никакой.

5
Шмелев Данила Пользуюсь: Несколько месяцев
26 февраля 2012 13:46, Полезный отзыв?
7

Достоинства

Резкий, отличные ФР, цена уникальна для такого качества. Малый вес, не жалко таскать постоянно.

Комментарий

Начитавшись всяких отрицательных отзывов, продал после пользования полгода. Начал экспериментировать с другими стеклами: Nikon 18-105, Tamron 18-270, Sigma 17-502.8, Nikon 70-300 VR2, Nikon 50/1.8 Nikon 85/1.8, Гелиос- 40, Sigma 10-20/3.5. В результате выяснил- для простых, семейных, застольных, пейзажных фото именно это стекло является максимально востребованным. Вновь приобрел его, использую в связке с 70-300 и фиксами. 18-105 тяжеловат, продал. Не спешите избавиться от него!

5
Аноним Пользуюсь: Менее месяца
31 марта 2012 09:31, Полезный отзыв?
6

Достоинства

Отличные фоти ,отличная резкость,не тяжелый,дешевый,быстрый АФ.

Недостатки

нет

Комментарий

Сначала продал,потом опять купил.Обьектив должен быть.Хорош на экстрим ,где дорогой жалко.

2
Аноним Пользуюсь: Менее месяца
13 июня 2012 00:59, Полезный отзыв?
49

Достоинства

Небольшой вес, широкий угол, достаточно универсален.

Недостатки

Очень сильно темнит, полное отсутствие яркости на снимках, пейзажи только в солнечный день, и то придется помучатся.

Комментарий

Пользуюсь почти год, снимками радует крайне редко, полярик использовать практически невозможно. Практически сразу купил 50мм 1.8, этим пользуюсь, огда встает выбор, либо сделать фото либо его не делать, иногда помогает при съемке пейзажей, в остальном, нужен для того, чтобы камера просто могла снимать.

3
Журавлев Юрий Пользуюсь: Менее месяца
19 июня 2012 13:33, Полезный отзыв?
46

Достоинства

Для начала, при семке на уровне "avto" пойдет.

Недостатки

Пока несчем сравнить.

Комментарий

Приобрел как штатный к D5000body.Zoom слабенький, автофокусировка тормозит, уже надо что то более серьезное.

4
Желонина Людмила Пользуюсь: Более года
14 августа 2012 03:49, Полезный отзыв?
3

Достоинства

Есть стабилизатор, достаточно резкий, быстро фокусируется, легкий. Отличное соотношение цена/качество.

Недостатки

Темноват

Комментарий

Если вы только начинаете снимать на зеркалку и не знаете что именно вам нужно, купите этот объектив. Он покрывает фокусные расстояния, которые чаще всего используются в обычной жизни. Фотографируйте, тренируйтесь. Подойдет для большинства задач фотографа-любителя.

5
Грант Антон Пользуюсь: Менее месяца
28 сентября 2012 15:39, Полезный отзыв?
9

Достоинства

+ Классные цвета + Ультразвуковой мотор + Гиперуниверсальность + VR стаб - это сила! + Превосходный конструктив + Превосходное качество оптических элементов + Быстрый автофокус + Минимальное для зума этого ценового сегмента ) наличие ХА или оптичес

Недостатки

- Передняя линза из пластика (поликарбонат), насаженного на оптическое стекло - 7 лепестков диафрагмы, размытие фона на портретном (35-55 мм.) ФР будет не очень, хотя условно говоря. - Нет шкалы дистанций, я просто привык на праймах по ней вручную фоку

Комментарий

Использовал этот объектив раньше на D100 без стаба ещё, теперь недавно купил уже со стабом новую версию и используй вместе с D40, обычно для зарисовок. Приятно что уже в самом начале дается отличное стекло, за совсем не большие деньги.

5
kajot-vdv Пользуюсь: Несколько месяцев
26 ноября 2012 16:29, Полезный отзыв?
5

Достоинства

Для любителя очень даже хорош, начинающему на первое время тоже сгодиться. Фокусируется быстро и точно про фокусировке по одной точке. Стаб работает и действительно помогает на пару стопов снизить выдержку когда темно. особых искажений не замечал. тем бол

Недостатки

Большие значения диафрагмы (на портетных 55 мм 5,6), как следствие отсутствие возможности снимать полноценные портреты с размытым заднем планом, что то похожее на размытие только при портретах крупным планом. света бывает не хватает даже днем если пасмурн

Комментарий

Пока пользуюсь и доволен. Помогает мне лучше разобраться с особенностями фотосъемки, диафрагмой выдержкой фокусными ИСО и прочими премудростями. Ждать чего-то сверхъестественного от него за такую сумму не стоит. 2000 р в комплекте кит оправдывает полностью. Собираюсь докупить полтиник светосильный для портретов с боке на улице, но этот продавать не буду. Многие пишут что нельзя использовать полярик... не соглашусь! не вижу проблем, сам использую просто придерживаю его аккуратно во время фокусировки он стается на месте и фокусировки никак не мешает. Прикупил к нему бленду на у китайцв по дешевке стал выглядеть куда солидней. Вывод: профи знает его недостатки и никогда не купит в виду малой светосилы,а новичкам и любителям самое то. Примеры фото смотрите тут http://fotki.yandex.ru/users/kajot-vdv/album/231719/

5
Мандаринов Алексей Пользуюсь: Более года
7 декабря 2012 17:22, Полезный отзыв?
3

Достоинства

Хочется отметить сразу,что объективы бывают различны в зависимости от экземпляра по картинке. 1.Резкость отличная. 2.Детализация имеется и очень неплохая для кита ценой в неполных 3 штуки. 3.Цвета.Довольно яркие и сочные.В редакторе ещё лучше. 4.Цена.

Недостатки

За те деньги,что он стоит могут быть лишь придирки: 1.Цвета и резкость,если сравнивать с более дорогими. 2.Выраженная бочка на близком конце. 3.Нет кольца ручной подфокусировки.

Комментарий

Читаю люди пишут,пользуя этот объектив,типа прошло 3 месяца и я вырос из него/для новичка/на первое время/плохой/нет возможностей и прочее.Это всё по большей степени неправда.Дело не в объективе,а в неумении/нежелании учиться и стараться.По мне,это довольно стоящий объектив,который почти ничего не стоит по цене.И,чтобы из него выжать максимум нужно постараться.

4
Leonard Sir Пользуюсь: Менее месяца
29 января 2013 00:42, Полезный отзыв?
4

Достоинства

Резкий! Минимальная дистанция фокусировки очень мала, можно снимать макро. Ну, и дешёвый, как лопата..

Недостатки

Тёмный лорд среди объективов, Дарт Кит.. Крутится передняя линза, люфтит хобот. но самый большой недостаток это медленный автофокус, сравнивая с 14-42mm Zuiko вообще черепаха — для динамичных объектов малопригоден.

Комментарий

Удобен для съемок со штатива, когда нужен большой ГРИП. По той же причине прост в освоении, не нужно прикидывать в уме какую выставить диафрагму, чтобы объект влез в поле резкости — он обязательно влезет.

5
Сисанбаев Марат Пользуюсь: Несколько месяцев
2 марта 2013 11:29, Полезный отзыв?
3

Достоинства

Качественный , дешёвый , резкий , стабилизация .

Недостатки

Нет недостатков .

Комментарий

Обектив от которого многие пытаются избавится сразу после покупки , а зря . Да он темноват на 35мм дырка всего f5 . Но зато в сравнении со штатниками у конкурентов он выигрывает по качеству сборки , резкости и пр. На широком угле светосильные альтернативы ему стоят в 6-10 раз дороже , уже только из-за этого стоит его оставить . И новичку в фотографии всегда по началу хочется в первую очередь получать резкую не размытую фотографию , и 18-55 это даёт . Объектив резок . Стабилизатор вполне рабочий и без глюков . Скорость фокусировки хорошая . Пластиковый байнет это конечно плохо если вы небрежны в обращении с техникой . По соотношению цена-качество лучший штатный объектив .

4
Yariy Yariy Пользуюсь: Несколько месяцев
5 апреля 2013 13:35, Полезный отзыв?
2

Достоинства

Кому как повезет, но если объектив правильно подобран к тушке, то: резкость весьма-весьма на всех фокусных; какое –никакое макро; точная и достаточно шустрая автофокусировка; цена…, цена по соотношению с качеством; вполне приличная цветность; прилич

Недостатки

Придирки (при этой-то цене))): бочка на коротком конце (а у других ее нет?))); маленькая дырка, для портрета никакой; байонет пластиковый-нельзя гвозди забивать)); пылесос, вращается передняя линза.

Комментарий

Прошло больше года, как он у меня появился. На родном д3100 на ф.р. 18-24 подмыливал. Поставил на Д7000 зараза-резкий на всех фокусных расстояниях!!! Уступает только фиксам. Kit с Д7000 по резкости на соответствующих ф.р. отдыхает. Правда он же гораздо лучше работает на Д3100)))))). Ну Никон, задолбал с юстировкой. 18-55 весьма неплох, просто надо правильно его выбирать. Имею доступ к 2 таким объективам-есть что сравнить…

Добавить отзыв

Оценка

Опыт использования

Город

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Самые популярные модели
4.0

Кратко о товаре

стандартный, Zoom, кроп, стабилизатор, АФ, УЗ мотор, асф. линзы, 73x79.5 мм, 265 г, Nikon F
  • стандартный Zoom-объектив
  • крепление Nikon F, встроенный мотор
  • для неполнокадровых фотоаппаратов
  • встроенный стабилизатор изображения
  • автоматическая фокусировка
  • минимальное расстояние фокусировки 0.28 м
  • размеры (DхL): 73x79.5 мм
  • вес: 265 г

Общие характеристики

ПроизводительNikon
БайонетNikon F
Тип объективастандартный
Фокусное расстояниепеременное
Автоматическая фокусировкаДа
ЛинейкаСерия D

Видеообзоры