Nikon 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR AF-P DX отзывы

  • Отзывы - 10
  • Описание
  • Характеристики
  • Видеообзоры
5
Крутевич Алексей Пользуюсь: Несколько месяцев
29 января 2017 22:04, Полезный отзыв?
0

Достоинства

Очень резкий и быстрый

Недостатки

Неудобно отключать стабилизатор

Комментарий

Прекрасный телевик для свежих кропов с матрицами 24 мегапикселя. Скорость фокусировки мгновенная, 55-300 нервно курит в сторонке, даже af-s 70-300 f4.5-5.6 фокусируется медленнее. Еще один момент, он более резкий на свежих кропах чем выше озвученные более дорогие альтернативы. На длинном конце он темнее на 1/3 по сравнению со старыми, но это не шибко важно, потому как он резок уже на открытой в отличие от старых 55-300 и 70-300, которым приходилось прикрывать диафрагму до f8 и меньшей для получения такой же резкости, максимальная резкость у новинки на длинном конце с f11 до f16. Стабилизатор субъективно работает лучше чем у старых 55-300 и 70-300. Еще пожалуй в минус можно добавить пластиковый байонет, но учитывая вес объектива это наверно не шибко и страшно, и плохо то, что в комплекте нет бленды, но докупить отдельно ее можно. Про 6.3 на дальнем конце... Да, темноват, да, могут быть проблемы с фокусировкой в темное время, но эксперименты показали, что ночью в квартире при свете одной свечи в помещении 22.5 квадрата на D5500 с фокусировкой проблем не возникало если фокусироваться по центральной точке, автоматам я в этом деле не доверяю, они никогда не фокусируется куда хочется мне. Если уж совсем темно, то есть помощник - подсветка точки фокусировки вспышкой, набортной подсветкой AF или фонариком в смартфоне...

5
Крутевич Алексей Пользуюсь: Более года
29 января 2017 22:04, Полезный отзыв?
0

Достоинства

Очень резкий и быстрый

Недостатки

Неудобно отключать стабилизатор

Комментарий

Прекрасный телевик для свежих кропов с матрицами 24 мегапикселя. Скорость фокусировки мгновенная, 55-300 нервно курит в сторонке, даже af-s 70-300 f4.5-5.6 фокусируется медленнее. Еще один момент, он более резкий на свежих кропах чем выше озвученные более дорогие альтернативы. На длинном конце он темнее на 1/3 по сравнению со старыми, но это не шибко важно, потому как он резок уже на открытой в отличие от старых 55-300 и 70-300, которым приходилось прикрывать диафрагму до f8 и меньшей для получения такой же резкости, максимальная резкость у новинки на длинном конце с f11 до f16. Стабилизатор субъективно работает лучше чем у старых 55-300 и 70-300. Еще пожалуй в минус можно добавить пластиковый байонет, но учитывая вес объектива это наверно не шибко и страшно, и плохо то, что в комплекте нет бленды, но докупить отдельно ее можно. Про 6.3 на дальнем конце... Да, темноват, да, могут быть проблемы с фокусировкой в темное время, но эксперименты показали, что ночью в квартире при свете одной свечи в помещении 22.5 квадрата на D5500 с фокусировкой проблем не возникало если фокусироваться по центральной точке, автоматам я в этом деле не доверяю, они никогда не фокусируется куда хочется мне. Если уж совсем темно, то есть помощник - подсветка точки фокусировки вспышкой, набортной подсветкой AF или фонариком в смартфоне...

1
Быков Алексей Пользуюсь: Несколько месяцев
17 апреля 2017 14:21, Полезный отзыв?
41

Недостатки

Обращайте внимание на ограничения совместимости этого объектива, они очень обширны! Работает ТОЛЬКО на новых кропах. В тех.характеристиках на сайте это не указано. В общем, объектив пока лежит мертвым грузом, никак не реагируя на мой старый добрый D5000.

Комментарий

В итоге задался вопросом: менять на другой объектив (на этот раз заведомо совместимый) или обновить тушку? И то, и другое стоит, в общем-то, немалых денег.

1
Быков Алексей Пользуюсь: Несколько месяцев
17 апреля 2017 14:21, Полезный отзыв?
41

Недостатки

Обращайте внимание на ограничения совместимости этого объектива, они очень обширны! Работает ТОЛЬКО на новых кропах. В тех.характеристиках на сайте это не указано. В общем, объектив пока лежит мертвым грузом, никак не реагируя на мой старый добрый D5000.

Комментарий

В итоге задался вопросом: менять на другой объектив (на этот раз заведомо совместимый) или обновить тушку? И то, и другое стоит, в общем-то, немалых денег.

5
Филюгин Сергей Пользуюсь: Более года
23 мая 2017 13:07, Полезный отзыв?
0

Достоинства

Полностью соответствует заявленным характеристикам. Покупкой очень доволен.

Недостатки

Не выявлено за 4 месяца эксплуатации.

Комментарий

В Nikon D5200 нет возможности программно отключить стабилизатор. Я связался со службой поддержки Nikon и мне любезно объяснили, что стабилизатор при установке на штатив автоматически выводится из работы (я так понимаю, при отсутствии колебаний). В принципе, при работе с рук стабилизатор справляется со своей задачей на отлично, при съемке со штатива - не мешает работе абсолютно. Таким образом, объектив - замечательный в своем классе. Рекомендую тем, кто еще сомневается.

5
Филюгин Сергей Пользуюсь: Менее месяца
23 мая 2017 13:07, Полезный отзыв?
0

Достоинства

Полностью соответствует заявленным характеристикам. Покупкой очень доволен.

Недостатки

Не выявлено за 4 месяца эксплуатации.

Комментарий

В Nikon D5200 нет возможности программно отключить стабилизатор. Я связался со службой поддержки Nikon и мне любезно объяснили, что стабилизатор при установке на штатив автоматически выводится из работы (я так понимаю, при отсутствии колебаний). В принципе, при работе с рук стабилизатор справляется со своей задачей на отлично, при съемке со штатива - не мешает работе абсолютно. Таким образом, объектив - замечательный в своем классе. Рекомендую тем, кто еще сомневается.

5
Gladnikov Sergey Пользуюсь: Менее месяца
21 августа 2017 22:42, Полезный отзыв?
0

Достоинства

1. Самое главное его достоинство - скорость. Скорость фокуса почти моментальна. 2. Резок. Очень. 3. Легкий 4. Бесшумный. 5. Хороший стаб

Недостатки

Убраны физические кнопки с самого объектива. Кому плюс, кому минус. Чисто субъективный параметр. На вкус и цвет.

Комментарий

Просто шикарное стекло. Раньше снимал на Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO и я должен сказать, единственное на чем выезжает сигма - светосила. Правда на самом деле все не так плохо и на 6.3 спокойно все снимается и на 9. После этой медленной болгарки...т.е. сигмы, я просто в восторге! Быстро, четко, круто. Что что, а это стекло того стоит. Испытал сразу на быстродвижущихся объектах и очень доволен. https://fotki.yandex.ru/users/inperfekt/album/159542/

5
Gladnikov Sergey Пользуюсь: Более года
21 августа 2017 22:42, Полезный отзыв?
0

Достоинства

1. Самое главное его достоинство - скорость. Скорость фокуса почти моментальна. 2. Резок. Очень. 3. Легкий 4. Бесшумный. 5. Хороший стаб

Недостатки

Убраны физические кнопки с самого объектива. Кому плюс, кому минус. Чисто субъективный параметр. На вкус и цвет.

Комментарий

Просто шикарное стекло. Раньше снимал на Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO и я должен сказать, единственное на чем выезжает сигма - светосила. Правда на самом деле все не так плохо и на 6.3 спокойно все снимается и на 9. После этой медленной болгарки...т.е. сигмы, я просто в восторге! Быстро, четко, круто. Что что, а это стекло того стоит. Испытал сразу на быстродвижущихся объектах и очень доволен. https://fotki.yandex.ru/users/inperfekt/album/159542/

5
Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев
24 августа 2017 22:42, Полезный отзыв?
0

Достоинства

Цена Очень быстрый автофокус Резкий на ближнем и дальнем конце при всех значениях диафрагмы Отличный стаб, пока обхожусь без объектива Легкий

Недостатки

Отсутствие физических кнопок переключения автовокуса и стабилизатора Пластиковый байонет

Комментарий

Только начинаю осваивать фото, объектив очень нравится - за небольшую цену получаем полноценный телевик. Да, не светосильный, но за такие деньги это лучший выбор (~15k). Примеры фото (без постобработки и штатива, только кроп на фото с луной): https://fotki.yandex.ru/users/lexiconer/album/553037/

5
Аноним Пользуюсь: Более года
24 августа 2017 22:42, Полезный отзыв?
0

Достоинства

Цена Очень быстрый автофокус Резкий на ближнем и дальнем конце при всех значениях диафрагмы Отличный стаб, пока обхожусь без объектива Легкий

Недостатки

Отсутствие физических кнопок переключения автовокуса и стабилизатора Пластиковый байонет

Комментарий

Только начинаю осваивать фото, объектив очень нравится - за небольшую цену получаем полноценный телевик. Да, не светосильный, но за такие деньги это лучший выбор (~15k). Примеры фото (без постобработки и штатива, только кроп на фото с луной): https://fotki.yandex.ru/users/lexiconer/album/553037/

Добавить отзыв

Оценка

Опыт использования

Город

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Самые популярные модели
4.0

Кратко о товаре

телеобъектив, Zoom, кроп, стабилизатор, АФ, 72x125 мм, 415 г, Nikon F
  • Zoom-телеобъектив
  • крепление Nikon F, встроенный мотор
  • для неполнокадровых фотоаппаратов
  • встроенный стабилизатор изображения
  • автоматическая фокусировка
  • минимальное расстояние фокусировки 1.1 м
  • размеры (DхL): 72x125 мм
  • вес: 415 г
  • Zoom-телеобъектив
  • крепление Nikon F, встроенный мотор
  • для неполнокадровых фотоаппаратов
  • встроенный стабилизатор изображения
  • автоматическая фокусировка
  • минимальное расстояние фокусировки 1.1 м
  • размеры (DхL): 72x125 мм
  • вес: 415 г

Общие характеристики

ПроизводительNikon / Nikon
БайонетNikon F / Nikon F
Тип объективателеобъектив / телеобъектив
Фокусное расстояниепеременное / переменное
Автоматическая фокусировкаДа / Да
ЛинейкаСерия D / Серия D

Видеообзоры