Главная Электроника Фото и видеокамеры Объективы Nikon

Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor отзывы

Отзывы - 22
Описание
Характеристики
Видеообзоры

Максимов Макс Пользуюсь: Несколько месяцев

21 января 2010 15:47, Полезный отзыв?

217

Достоинства

еще не понял! стабилизация работает, но мне кажется три ступени все таки приукрасили

Недостатки

нелепая бленда...... которая неотчего не защищает не от света не от удара! и еще поворот кольца фокусного растояния слишком большой!

Комментарий

восторга пока не вижу

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

2 марта 2010 17:33, Полезный отзыв?

109

Достоинства

Рисунок мне нравится. На открытой диафрагме софта или мыла ни в каких фокусных расстояниях не наблюдается, что в центре что по краям. Так что рекомендую. Поразительная скорость и цепкость автофокуса.

Недостатки

Лично мне да и думаю 99 процентам фотографам не понадобиться снимать им ночью. Так что стабилизатор пустая трата денег.

Комментарий

Как уже отмечал скорость и точность работы авто фокуса просто фантастические. Снимал на D700 ночью городские улицы поразительная точность авто фокуса и заметьте ночью !!! Небыло промахов автофокуса, ну а стаб мне не понравился не всегда дает гарантированный результат, хотя снимать на выдержке 1/8 c фокусом 200 ммм - поразительно.

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

23 февраля 2011 23:01, Полезный отзыв?

Достоинства

Очень быстрый и цепкий автофокус, работает во всех условиях освещенности (D90), фантастически эффективный стаб, позволяющий снимать с рук на 200 мм на выдержках 1\20. Почти полное отсутствие ХА по краям и виньетирования.

Недостатки

Не совсем красивое боке, полуразмытыми бубликами. Резкость на всех диафрагмах "не звенит" зато почти не снижается к краям кадра. Своеобразный рисунок к которому нужно привыкнуть.

Комментарий

Отличное стекло для репортажника, натуралиста и свадебщика, для пейзажа тоже пойдет но не настолько хорошо как хотелось бы. Но на самом деле редко кто снимает пейзаж телевиком.

Матвеев Алексей Пользуюсь: Более года

29 марта 2011 18:11, Полезный отзыв?

Достоинства

Пользуюсь примерно полгода, очень доволен. Считаю очень подходящим объективом для жанрового портрета. Снимал им в Гималаях - там он был как нельзя более кстати и отлично себя показал. Поскольку пользовался им в комплекте с D80, стаб был как нельзя кстати

Недостатки

Иногда бывали и смазы - на выдержках 1/8 с рук на неподвижном объекте (вершина горы) или на 1/20 на движущихся. Но, если объект движется, тут уже никакой стаб не поможет - нужны короткие выдержки. Немного тяжеловат и дороговат в общем-то, хотя есть за что

Комментарий

Вместо апгрейда тушки на полный кадр, взял его и пока не пожалел. Великолепен для репортажа и жанрового портрета. Единственный смущающий фактор - цена, поэтому брал в Америце.

Аноним Пользуюсь: Более года

30 июня 2011 16:23, Полезный отзыв?

154

Достоинства

1. Черный; 2. Тяжелый; 3. Всепогодный; 4. Скорость фокусировки; 5. Контрастный; 6. Скорость фокусировки; 7. Стаб; 8. Nikon.

Недостатки

1. Черный (в тех случаях, когда нужно произвести впечатление, быдло-менталитет более привычен к белой окраске); 2. Эффективность стаба преувеличена в рекламе; 3. Рисунок проигрывает извечному конкуренту белого цвета; 4. Вес - с одной стороны хорошо, отлич

Комментарий

Разумным объяснением этого прриобретения может быть только репортаж. Например, репортажная часть свадьбы. Или, если в силу физической ограниченности сложно зуммировать изображение ногами. Ну и цена (но не в России), т.к. во всех остальных случаях набор отверточных(или новых G, кому как на вкус и бюджет) 85/1.5; 135/2.0; 200/2.0 (этот ультразвуковой) даст более худественные результаты, если абстрагироваться от скорости фокусировки, да еще и с рассрочкой платежа.

Зан Константин Пользуюсь: Более года

1 декабря 2011 01:20, Полезный отзыв?

Достоинства

1. светосила 2. качество сборки оптики 3. качество получаемой картинки/изображения 4. наличие стабилизатора

Недостатки

1. цена завышена ( 2. тяжеловат. есть аналоги полегче, но с потерей светосилы - для уличного репортажа может и не всегда так важно, но для художественной съемки - критично

Комментарий

Для репортажной съемки или фотопрогулок/пленеров - единственный лучший вариант (фиксы не рассматриваю). Вот только на кропнутых матриц DX через чур приближает, а для FX - вообще супер!!! при длительной съемке на забудьте перекрутить резьбу для подставки на верхнюю часть объектива, чтобы руку не нарезало )) Перспективу срежет, красивое боке даст, картинку красивую даст - а что ещё для счастья надо? )))

Гордеев Евгений Пользуюсь: Более года

13 сентября 2012 12:45, Полезный отзыв?

Достоинства

1. Стаб есть стаб! хоть многие пишут про 1/20 секунды, или 1/8 с., но когда снимаешь на Д800 с рук... он и на 1/200 полезен! 2. светосила, боке. 3. достаточно быстрый (но по ощущениям, аналог Кэнона чуть быстрее)

Недостатки

1. Бленда дурацкая. От зайцев защиты можно сказать что нет. (извините что сравниваю с Тамроном 70-300мм, за 5600р, но у него блин, реально защищает бленда! а тут издевка какая-то) 2. недостаток, вытекающий из достоинств - прорезиненая передняя часть объ

Комментарий

Думал между 135мм 2.0 DC, и этим объективом.... Взял таки этот. опасался того, что он тяжелый, быстро уставать буду и т.п. - но нет, быстро привык. Стаб как раз компенсирует легкое гуляние рук от веса(и от ветра если в горах снимать). Сейчас не замечаю веса объектива, все хорошо. А вот чего имело смысл бояться, так это бесполезной на 60% бленды(сравниваю с тамроном 70-300мм). В остальном прекрасный объектив. 4 звезды в оценке - с точки зрения идеального объектива ))

Анисимов Константин Пользуюсь: Более года

8 ноября 2012 19:03, Полезный отзыв?

Достоинства

Качество картинки ОЧЕНЬ высокое, великолепный герметичный корпус ( пыле и влаго защита ) . От 2.8 до 22 резкий. Автофокус по скорости не уступает знаменитому 24-70, стабилизатор выше всяких похвал !!! Сборка Япония .

Недостатки

Кроме цены нет.

Комментарий

Объектив реально оправдывает "Золотое кольцо ", он просто великолепен!!! Значительно быстрее и точнее объктива AF-S NIKKOR 70- 300 1:4.5-5.6 G . С 2-х кратным телеконвертером ТС-20ЕIII - будет незаменим для съёмки разной пугливой живности (птиц, белок и т.д.) Сравнивал данный объектив с аналогичными объективами других производителей сигмой и тамроном - выигрывает по качеству картинки и по скорости фокусировки.

Yuryev Andrey Пользуюсь: Менее месяца

7 февраля 2013 11:35, Полезный отзыв?

Достоинства

Отличная резкость на всем диапазоне фокусных даже на максимально открытой диафрагме. Как кто-то уже писал - фиксы теперь ненужны на данном диапазоне фокусных. Приятный рисунок. Базовая пыле-влагозащита.

Недостатки

Как обычно подвели резиновые детали... Одно резиновое колечко, что находится в самом начале объектива - выполняет чисто декоративную функцию, скрывает шурупы. Так вот оно отвалилось на следующий же день, после попытки вставить в плотную сумку. По сути он

Комментарий

Хороший объектив. Жалко, что не могут(или не хотят) с таким же качеством сделать 24-70мм (в плане пыле-, влагозащиты), хотя оный стоит почти столько же.

Lubnikova Ann Пользуюсь: Более года

19 июля 2013 13:03, Полезный отзыв?

Достоинства

Потрясающий объектив, дающий шикарный рисунок. Часто снимаю репортажку с приличного расстояния, отличное увеличение даёт. Отличный объектив как для съёмки спортивных мероприятий, так и для съёмки прогулок, природы, свадеб. Можно снимать и в студии, если х

Недостатки

1. Цена. Всё таки по бюджету неслабый удар. 2. Лично мне пришлось докупить монопод. Несколько часов съёмок с ним навесу - начинают болеть запястья. Очень тяжёлый.

Комментарий

Несмотря на минусы, вряд ли найду что-то лучше, чем этот объектив. В целом очень довольна. Первое время боялась в руках даже держать этого монстра, но быстро освоилась. Единственным недостатком сильным можно считать, пожалуй, только вес. А в плане цены... хороших бюджетных телевиков просто не бывает.

Raduntsev Vitaly Пользуюсь: Менее месяца

24 сентября 2013 07:58, Полезный отзыв?

Достоинства

Отличный светлый телеобъектив! Прекрасный конструктив. Пыле- и влагозащищенный корпус. Отличный рисунок. Хорошо себя показывает как на портретах, так и съемке быстродвижущихся объектов , в зоопарках и т.д. Быстрый и цепкий автофокус. Прекрасное боке! На ф

Недостатки

Цена (но качество объектива того стоит). Относительно тяжелый при длительной съемке.

Комментарий

снимки сделанные этим объективом можно посмотреть здесь: http://fotki.yandex.ru/users/raduntsev-com/view/800317/?page=0

Тотров Алан Пользуюсь: Менее месяца

16 марта 2014 12:59, Полезный отзыв?

Достоинства

Довольно резкий. Быстрый автофокус. Максимальная светосила для телевика, а главное постоянная. Так что портреты и на 200 мм получаются великолепные. Здесь же и бокэ (чем ближе к 200 мм, те выраженнее). Наличие двухпозиционного стабилизатора (normal/active

Недостатки

Нет!!! Ни вес, ни цена, как здесь пишут, значения не имеют. Как говорится, любишь кататься... Нога крепления к штативу при работе часто мешает, приходится либо снимать её, либо прокручивать кольцо и фиксировать сбоку. Но это мелочь.

Комментарий

Шикарный светосильный телеобъектив для полного кадра. Охватывает почти всё: живность (особенно с конвертером), репортажи, портреты, панорамы и даже макросъёмку (с макролинзами или макрокольцами). Несколько фото: http://aliano.ru/foto/ Довольно резкий, но мой экземпляр на 200 мм немного мылит. Думаю, придется юстировать. Вес полтора кило - ерунда! Ношу с D610 (850г). Когда устает шея от плечевого ремня, кладу в специальную поясную сумку и шея отдыхает. Хотя, надо иногда заниматься спортом))) Что касается цены, то Никон дешевле на 5-6 тысяч аналога Кэнон.

u200 Пользуюсь: Менее месяца

30 июня 2014 19:28, Полезный отзыв?

Достоинства

Объектив очень удобный !

Комментарий

Всё-таки для репортажки очень трудно найти что-либо более подходящее. Фиксы, конечно, может быть и поинтереснее в смысле качества, но вот в случае репортажной фотосъёмки часто просто невозможно куда-то отойти или подойти. В этом случае очень выручает это мощный зум-объектив. Практически, рабочими являются все фокусные расстояния, начиная от 70мм для общей картины и заканчивая 200мм для крупного плана репортажа. Примеры репортажки здесь: http://fotki.yandex.ru/users/u200/album/149256/ http://fotki.yandex.ru/users/u200/album/149267/ http://fotki.yandex.ru/users/u200/album/149268/ Насколько ниже уровень качества, по сравнению с фиксой 180 мм? Я пока не тестировал... Светосильный и удобный, очень простой в обращении, VR позволяет делать резкие снимки с рук даже на 1/30с.

Мишин Иван Пользуюсь: Несколько месяцев

21 июля 2014 14:28, Полезный отзыв?

Достоинства

Лучшее в своем фокусном

Недостатки

Нет

Комментарий

Не вижу смысла описывать достоинства, по мне это запредельное качество, нет недостатков хоть как ни крути! Следующая покупка запланирована на 200-400, думаю, что не разочаруюсь!

Ефремов Вадим Пользуюсь: Менее месяца

22 июля 2014 16:12, Полезный отзыв?

Достоинства

Резкий, светлый, быстрый, стабилизированный (2 стопа точно поднимает, а может и 3).

Недостатки

Тяжёлый (а какой он ещё может быть?)

Комментарий

Использованные аналоги: Nikon 28 - 300 3,5-5,6, Nikon 85 1,4 и много чего ещё. Достойное стекло, даёт в любых условиях получить желаемый результат без напряга. Получить плохую картинку можно только очень кривыми руками и то сомневаюсь. Люди пишут, что даже пейзажи им снимали, преклоняю колена, снимал пейзаж на 50 мм, уже непросто, по мне 35 1,4 идеален для пейзажа, гнёт линии в самую меру. Для меня это однозначно портретное стекло, если интересно, примеры фото: http://www.fotograf-nn.com/#!-5jpg/zoom/c1han/i31zn4 http://www.fotograf-nn.com/#!-001jpg/zoom/c1han/i4bwz http://www.fotograf-nn.com/#!-3jpg/zoom/c1han/i51uoo http://www.fotograf-nn.com/#!-2jpg/zoom/c1han/i94gf http://www.fotograf-nn.com/#!-1jpg/zoom/c1han/i101c0t http://www.fotograf-nn.com/#!-jpg/zoom/cvqc/i21vcp http://www.fotograf-nn.com/#!-jpg/zoom/cvqc/i41m87 Ну и другие фото на сайте, на которых Поля, всё снято только этим стеклом.

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

23 декабря 2014 10:00, Полезный отзыв?

Достоинства

Скорость фокусировки, резкость, пылевлагозащита, внушительность

Недостатки

цена, вес, размер

Комментарий

Про плохое: 1) При всем том, что хорошего пишут про этот объектив в нем есть и профессиональные болезни. Первая болезнь это вес, за 15 минут ношения он либо оттянет вам руку, либо будет болтаться на ремне отбивая постукиваниями печень, в продолжении критики можно упомянуть и размер, который не во всякую сумку засунуть можно и в любых тесных местах норовит зацепить за все, что только возможно. 2)Несмотря на то, что эта характеристика есть у всех объективов, и что у этого объектива она на вполне хорошем уровне она все таки есть: дыхание фокуса. В зависимости от того, куда пошла фокусировка меняется и приближение, при фокусировке на близких объектах способность зуммировать снижается и наоборот - увеличивается при фокусировке в даль. (у знаменитого белого оппонента от Кэнон кстати это дело тоже присутствует, просто ровно наоборот - приближение на близких фокусах и отдаление на дальних) 3)Цена просто звездная, большинство любительских объективов хоть и не хватают звезд с неба в плане деталей в картинке, но могут порадовать более нестандартными качествами при этом избавляя от недостатка веса и цены. Например 70-300 в диапазоне 300 дарит очень красивую компрессию и еще более хорошую возможность фотографировать ситуацию не вмешиваясь в нее. Это важно! Достоинства: 1)Резкость: да, он резок настолько, что лишь грубая обработка в конечном итоге может привести к тому, что картинка будет смотреться не качественно, на любом фотоаппарате. 2)Подкрашивание. цветопередача на нем не намного выше чем у любительских зумов, но на д600,610,800,810 он обладает какой-то магической способностью находить невероятно красивые, но не особо существующие цвета в кадре. Я думаю это программная маркетинговая плюшка, но смотрится очень забавно. 3)Пылевлагозащита, которой можно убить в голову медведя, если тчательно прицелиться.

Трусов Антон Пользуюсь: Менее месяца

13 марта 2015 19:40, Полезный отзыв?

Достоинства

После этого объектива я задал вопрос себе, а зачем тогда нужны фиксы и до сих пор не нашел ответа. У меня было много фиксов, теперь все они проданы.

Недостатки

Блин это цена. Овалы на бокэ появляются при увеличении. Если использовать фокусное расстояние 70 мм, то овалов нет. После полугода отклеилась немного резинка на кольце зуммирования, как ее приклеить ума не приложу. Хотя это фирменная болезнь Никон.

Комментарий

Пользуюсь уже более 2 лет, нисколько не пожалел о покупке. Самое классное для него это фотографировать одного человека, если будут 2 и более лиц в кадре, то один будет в фокусе, а другие не в фокусе. Тут надо самому учитывать это особенность и ставить людей параллельно плоскости объектива. А для пейзажной съемки лучше поискать что то другое, более резкое. Если есть возможность - берите

Виталий Ширяев Пользуюсь: Более года

8 февраля 2016 16:10, Полезный отзыв?

Достоинства

Как уже многие отмечали, это профессиональный объектив с отличным конструктивом, пылеводозащитой, резкостью, малым уровнем аберраций (которые потом можно дополнительно уменьшить постобработкой) -- не хуже, а то и лучше, многих фиксфокалов по многим параме

Недостатки

- Самый главный недостаток -- "бубликовое" боке, как от недорогих компактных зеркально-линзовых телевиков. Такое возникает не часто, но возникает. Как минимум, на полностью открытой дырке на длинном конце при точечных источниках света при несильном размыт

Комментарий

Казаков Андрей Пользуюсь: Более года

13 мая 2016 16:02, Полезный отзыв?

Достоинства

Светосила, Фокусные, скорость и цепкость АФ, резкость и хроматика. СТАБ!!! :)

Недостатки

Тяжелый.

Комментарий

Великолепный репортажный объектив! Резкий, малая хроматика. Стабилизатор работает просто великолепно! Сменил свой AF-S 80-200/2.8D на этот :) Разрешающая способность поднялась разительно + заметно уменьшилась хроматика. + более цепко стал работать автофокус. На кропе действительно узковат. P.S. тут писали про овалы в боке - так это у любого объектива - проявляется виньетирование. Чем дальше от центра - тем сильнее. На старых объективах, как правило, заметно еще сильнее :) Дополнение: P.P.S. Спустя пару лет стал промахиваться - обратился в сервис. Как оказалось, на всех фокусных образовался приличный фронт, наиболее выраженный на 70мм. Отъюстировали (юстируют на 70, 135 и 200мм), после этого он вновь стал бритвенно-резким на D810. P.P.P.S. Тем, кто задумывается о покупке к нему телеконвертера TC-20E III для использования на тушках типа D810 стоит подумать еще раз. Падение резкости будет около 25%, которое будет сильно бросаться в глаза именно на тех самых 36мп D810 (на которой штатно НЕ ставится низкочастотный фильтр). Так что, если вы не откажетесь от мысли о телеконвертере, то стоит ограничиться TC-14E III (потеря резкости около 5%, что не существенно) или TC-17E II (с потерей в районе 17%).

amurskaya-street Пользуюсь: Несколько месяцев

25 декабря 2016 00:44, Полезный отзыв?

Достоинства

Резкость, скорость и точность фокусировки, почти отсутствие хроматики, минимальная дисторсия, стаб, погодная защита, сборка.

Недостатки

Нет ВООБЩЕ. Кто то жалуется на фильтры что невозможно открутить полярик. Прикрутите сначала защитный, затем полярик. Вес и габариты не относится к недостатку, эти параметры производитель указывает изначально.

Комментарий

Отличный объектив! Однозначно заменяет фиксы серии D в своем диапазоне, ну кроме 85mm F1.4 D и 85mm F1.8 D, их открытая даёт больше возможностей для использования малой глубины резкости. 105D F2 и 135DF2 конечно очень хорошие объективы, но их преимущество лишь в глубине боке, которое с универсальностью 70-200 F 2.8 конкурировать не может (субъективность восприятия картинки отодвинем на второй план). Однако пришлось поменять рюкзак для того что бы поместились 14-24, 24-70, 70-200, 85 G. . Совершенно не жалею что купил.

Абдуллин Артем Пользуюсь: Несколько месяцев

1 сентября 2017 02:09, Полезный отзыв?

Достоинства

Около мгновенная фокусировка. Достаточная резкость с (Ф2.8) и осветленность кадра с Ф4 Довольно контрастен Крайне эффективная стабилизация Не хроматит Дисторсия незаметна

Недостатки

Вес конечно.. чудовищный. Прогон от МДФ до бесконечности занимает время. Советую использовать ограничитель по ситуации.

Комментарий

Отличная рабочая лошадка. Универсальный, резкий, быстрый. Большой и тяжелый, крепить ремень только к стеклу. Хотя я больше по фиксам, они не отягощают. Nikon D700

Фролова Кристина Пользуюсь: Менее месяца

13 сентября 2017 11:09, Полезный отзыв?

Достоинства

1)2.8! это логично. 2)фокусировка внутренняя, нет хоботаю вообще ничего нет. 3)стаб! нереально спасает в некоторых ситуациях 4)резкость бритвенная 5)качество сборки! спустя полгода активного использования внутри ни пылинки 6)аф! это волшебно. быстро,

Недостатки

1)пишут что тяжелый, ну, не знаю, я девушка 49кг, 5 часов нормально с ним хожу, но большой, взять его 1 рукой лично я не могу 2)цена, это наверное главное. но купив его вообще перестаешь думать о настройках, я (о не постоянной диафрагме, о мыле, еще чем

Комментарий

Самые популярные модели

Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED Zoom-Nikkor

от 13400 руб

Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX ED VR II Nikkor

от 10000 руб

Nikon 70-200mm f/4G ED VR AF-S Nikkor

от 76900 руб

Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor

от 33900 руб

Nikon 70-200mm f/2.8E FL ED VR AF-S Nikkor

от 189000 руб

Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor

от 14740 руб

5.0

Кратко о товаре

телеобъектив, Zoom, стабилизатор, АФ, УЗ мотор, 87x209 мм, 1540 г, Nikon F

Zoom-телеобъектив
крепление Nikon F, встроенный мотор
встроенный стабилизатор изображения
автоматическая фокусировка
минимальное расстояние фокусировки 1.4 м
размеры (DхL): 87x209 мм
вес: 1540 г

Общие характеристики

Производитель	Nikon
Байонет	Nikon F
Тип объектива	телеобъектив
Фокусное расстояние	переменное
Автоматическая фокусировка	Да
Линейка	Серия D

Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor отзывы

Добавить отзыв

Самые популярные модели

Кратко о товаре

Общие характеристики

Видеообзоры