Главная Электроника Фото и видеокамеры Фотоаппараты Olympus

Olympus SP-810 UZ отзывы

Отзывы - 14
Описание
Характеристики
Видеообзоры

Abdeev Andrey Пользуюсь: Менее месяца

7 октября 2011 15:46, Полезный отзыв?

Достоинства

Эргономика. Он действительно удобный. Небольшой вес, небольшой размер, удобный хват. Логичное, простое, понятное и не захламленное меню. Переход от режима к режиму простой, понятный и быстрый - по сути, одним лишь трекболом. Кстати, вот трекбол, который

Недостатки

Я не нашел возможности выставить величину диафрагмы вручную. Скорость затвора вручную. Опять же - от фотоаппарата этого не требовалось, т.к. будущий пользователь понятия не имеет, что такое диафрагма и скорость затвора. Вспышка. Открывается вручную. Ей б

Комментарий

Купил. Первый же, который пришел в наш город. Еще выставить не успели. Т.е. можно смело утверждать, что в настоящий момент в нашем городе я единственный владелец такого олимпуса. Что приятно. Учитывая, что модель очень свежая и еще нигде фактически не продается - приятно вдвойне. Владельцем этого аппарата мне быть до завтрашнего утра. Ибо брал в подарок. Здесь начинается самое главное, для чего был куплен этот фотоаппарат, что от него требовалось. Куплен в подарок. Женщине. Которая с всякой техникой на "Вы". Что требовалось - фотоаппарат. Который умеет сносно фотографировать в режиме авто, имеет пару приятных и бесполезных по сути мелочей для побаловаться. Предустановленные режими и сцены. Который умеет снимать видео в приличном качестве, который можно взять в поездку, который можно использовать на природе, даче и дома, не заморачиваясь широким выбором настроек, просто делая снимки на режиме авто. Опробовал на всех режимах, и кота поснимал (режимы разделены, отдельно для котов, отдельно для собак. Забавно!), и ребенка, и движущиеся объекты, и фейрверк. Все достоино. Аппарат позиционируется как Traveler, путешественник тобишь. Для этих целей он, пожалуй, идеален. Не надо мучиться с настройками, с большими размерами, кучей аппаратных клавиш, сложным меню. Все понятно, все под рукой. Хотите нечто подобное, просто фотоаппарат, с хорошим зумом, приемлимым качеством фото, возможностью видеозаписи, приятными "примочками" и внешнем видом не как у мыльницы - берите. Хотите ставить эксперименты, учитесь фотоделу, любите играться с ручными настройками - он не для вас

Сапас Серес Пользуюсь: Несколько месяцев

7 декабря 2011 01:14, Полезный отзыв?

121

Достоинства

Приобрел данную камеру только сегодня, за 304 у.е. Производство Китай. Первое впечатление не плохое. Но сразу хочу отметить, камера ориентирована на людей, не желающих заморачиваться с ручными настройками выдержки, диафрагмы и т.д. Но возможностей поэкспе

Недостатки

Считаю единственным недостатком - отсутствие стерео звука. В остальном цена/качество соответствует.

Комментарий

В целом фотоаппаратом доволен, а супруга в восторге. Качество сборки не разочаровало, пластик сразу дешевым не назовешь. Хват удобный, но в женской руке вообще ляжет, как влитой. Что касается дизайна, размеров, свой аккумулятор и отсутствия видоискателя, говорит о том, что фотоаппарат создавали для гламмурных дамочек. Которым, в руках надо держать, что гладенькое, при этом, все видеть и не портить макияж глаз о видоискатель, да и не ломать ногти о крышку аккумуляторов.

Мартынов Владимир Пользуюсь: Несколько месяцев

12 декабря 2011 23:27, Полезный отзыв?

Достоинства

Дизайн. Отличная цветопередача. 2 установки ручного баланса белого. Хорошая фокусировка в телережимах. Не задирает ISO в автомате. Отображение по желанию всей информации в процессе съемки: экспо-пары, гистограммы и т.п. Рекламные супер характеристики.

Недостатки

Безобразная оптика с маленькой глубиной резкости и размытостью по краям изображения.Безобразная фокусировка на широком угле. Низкое качество получаемых фото (размытость), особенно в помещении без вспышки( на любой чувствительности). Слабая батарея.

Комментарий

Купил, поверив ТТХ и не дождавшись отзывов и фото, и очень расстроился. Думаю это поспешный выброс сырого изделия на рынок, либо, у меня попался брак, но по тем пунктам, о которых я напишу, тягаться с продавцом сложно, т.к. технически аппарат исправен,только качество фото у него, мягко говоря, никакое. Итак, поскольку аппарат имеет только автонастройки, то во всех режимах пониженной освещенности, да и просто в облачную погоду, он выставляет максимальную диафрагму 3,9. Но резкость объектива при этой диафрагме - никакая особенно на широком угле. Результат - центр более менее, края- в дерьме, причем при неравномерной освещенности, более темная сторона выглядит ужасно по сравнению с чуть более светлой, причем удаление до объектов приблизительно одинаковое. Что меня особенно поразило, так это невозможность фокусировки в пасмурную погоду на предметах имеющих зоны контрастности и расположенных на удалении 15-20 метров. Причем на близких объектах до 5 метров, он фокусируется. И если прибавить чуть-чуть зума, то тоже качество фокусировки становится лучше. Такое впечатление, что на широком угле ему не хватает светосилы. Аналогичная картина в комнате и даже после якобы успешной фокусировки,четкость снимков - никакая! Аппарат не задирает чувствительность ISO, но даже если ее увеличивать вручную, результата не добиться. Со вспышкой дела обстоят немного лучше. Хорошо он снимает макро и на длинном, в т.ч. максимальном зуме, ведет себя для своего класса достойно. Но вот средние дистанции и широкий угол - беда, а это самые востребованные ситуации. При отсутствии качества снимков, говорить о каких-то удобствах или неудобствах конструкции считаю лишним. Аппарат продан, хоть и неудобно перед людьми, хотя по большому счету - все претензии должны быть направлены производителю Но кто Мы? и Где Olympus? Покупать НЕ СОВЕТУЮ(или только после проверки с просмотром снимков на экране компьютера)! А Pentax Х90, который я из-за него продал на несколько порядков лучше. Не повезло:(

Shim Евгений Пользуюсь: Более года

8 февраля 2012 22:15, Полезный отзыв?

Достоинства

небольшая для суперзума,стильно выглядит,довольно хорошо работает стабилизация,днем снимки получаются хорошего качества,макро сьемка отличная,на приближении отлично снимает,распространенный не дорогой аккумулятор

Недостатки

немного плывут края при сьемке без увеличения если очень присматриваться и говорить что какой я классный фотограф,ночью качество хромает ,хотя и лучше чем у мыльниц просто видны шумы на автомате лучше не снимать пользоваться ручными настройками

Комментарий

шумность при больших исо,не очень качественная сьемка ночью необходимость пользоваться ручными настройками для улучшения качества,хотя все субъективно,если не увеличивать фотоснимок то качество даже на автомате на уровне,макро отлично выглядит,луну приближает что видны кратеры правда с использованием цифрового зума,в целом покупкой доволен,за свои деньги получил то что и ожидал,добавив 100-150 долларов можно выбрать чуть получше но не существенно и со своими недостатками,перед покупкой прочитано кучу обзоров иностранных и сравнений так как наших по сей день нет , мечтаю теперь о зеркалке... фоткал луну очень даже неплохо....мне понравилось и видео тоже

vorota5 Пользуюсь: Несколько месяцев

7 марта 2012 19:00, Полезный отзыв?

Достоинства

зум

Недостатки

Мылит почти все фотки в помещении при искусственном освещении даже со вспышкой, не хватает резкости. Сфотографировать детей, которые быстро двигаются успешно не получается. Нет ручных настроек фокуса, диафрагмы. Более менеее фоткает только при дневном ос

Комментарий

JP1000 Пользуюсь: Более года

19 марта 2012 05:18, Полезный отзыв?

Достоинства

ЗУМ, внешность, и все

Недостатки

Недостаточная резкость, невозможность фокусировки на полном зуме, плохое качество фотографий

Комментарий

Полное г..но, с такими заявленными характеристиками, да за такую цену я даже не ожидал, что куплю такое г. У меня фотик 2004 г.в. из первых цифровиков, рекам какой-то с 5-ю мегапикселами снимает с таким же качеством!!! Это разводилово какое-то, поробуй-ка его обратно сдать, да рубля за 4 мыльницу можно нормальную взять. Фотоаппарат он же для фотографий! Почему снимки такие стремные-то! Снимал на всех режимах, на ручных и автоматических, откуда такая размытость, никакая передача цвета, зашумленность, из 100 фоток получилась хорошо 1! Буду всяко-разно пытаться обратно сдать, добавлю чутка, да никон возьму.

j.serg2013 Пользуюсь: Несколько месяцев

20 марта 2012 20:38, Полезный отзыв?

Достоинства

Всех, кто уже приобрел, Olympus SP-810 UZ, расстраивать не желаю, аппарат действительно нормальный в своем ценовом диапазоне. Фотоаппарат для любителя. Хотя Олимпус испортился, в принципе, как и все производители. Фотоаппараты производства с 2006 по 2009

Недостатки

Данный фотоаппарат купил в ноябре 2011 года. Решил сэкономить. Теперь немного жалею. Дизайн, корпус-это все нормально, но есть «НО», за это «НО» надо руки отрывать конструкторам Олимпус. После четыре месяца общения с этим чудом техники, сложилось впечатл

Комментарий

Любитель будет Olympus SP-810 UZ доволен. Для продвинутого пользователя - доплатите от 100 баков и возьмите фотоаппарат, а не игрушку. О конкурентах с аналогичным зуммом. Canon PowerShot SX30 – портрет на порядок лучше, пейзаж и все остальное (включая видео) на одном уровне. Стабилизация на уровне, фокусировка быстрей и ее нижний диапазон меньше. Вспышка работает адекватней. Наличие видоискателя, при таком зумме он необходим . Nikon Coolpix P500- почти аналогия Canon PowerShot SX30, вот только ИСО можно было бы сделать хотя бы 100.

Абрамов Виталий Пользуюсь: Несколько месяцев

27 мая 2012 15:23, Полезный отзыв?

Достоинства

Достаточно хороший зум, неплохая стабилизация, много разных сюжетных режимов, возможность внутрикамерного склеивания панорамы и выполнения 3D-снимков. Возможность установки минимального ИСО равного 64. Несколько вариантов баланса белого. Достаточно

Недостатки

1. Невозможность установки диафрагмы и выдержки вручную, хотя для большинства обычных пользователей (навёл-сфотографировал) этого и не требуется. 2. Маленький размер матрицы - 1/2,3 3. Достаточно массивный, в карман не положишь, только "нашейный" вариан

Комментарий

Не стОит ожидать от ультразума качества фотографий, как у гораздо более дорогих зеркалок или беззеркальных камер со сменной оптикой. Всё-таки, размер матрицы даёт о себе знать. В качестве же "аппарата для путешествий" (трэвеллера) - вполне годный фотоаппарат. Опять же, многие пользователи просматривают фото на экране компьютера или распечатывают фото в формате 10*15 или 15*23. Для этих целей данной модели вполне должно хватить -:) Сам 7 лет пользовался фотоаппаратом Canon Powershot A 450, который благодаря простоте, удобству использования и надёжности выручал не раз. Надеюсь, в качестве простого, но достаточно функционального аппарата данная модель не разочарует -:) P.S. Когда покупал фотоаппарат был вполне готов к неизбежным издержкам диапазона "цена-качество" -:)

Аноним Пользуюсь: Более года

27 июля 2012 00:38, Полезный отзыв?

Достоинства

НЕТ ДОСТОИНСТВ! Думаю рекламный ход с 36х зумом. Зум есть но не так хорош как написано. У меня ФУДЖИ с 15х зумом, почти одно и тоже. Во время съёмки врёт с настройкой на обьект. Макро не очём.

Недостатки

Чтобы сделат нормальный снимок, надо очень постаратся. С руки почти все снимки размытые. небо при съёмки постоянно засвечено как на моделях за 1000 рублей. Пентакс за 4000 лучше у меня снимает И ФУДЖИ тоже делают снимки добротней. При увеличении снимка в

Комментарий

Сдаю в магазин, обратно. Электронный "Дверной глазок" мне не нужен.

Петрухин Иван Пользуюсь: Более года

15 октября 2012 21:19, Полезный отзыв?

140

Достоинства

Огромный зум, хорошее HD видео, быстрая серийная съемка, определение животных (!) в кадре, большой выбор сюжетных программ.

Недостатки

Недостаток существенный только один – не слишком большое время работы от аккумулятора.

Комментарий

Очень посмеялся над некоторыми комментами здесь. Очевидно, что не все понимают, о чем пишут вообще. Например «не хватает светосилы, о того и нечеткие портреты»! Ребята, светосила зависит от размера диафрагмы, и чем она шире, тем больше светосила и тем меньше глубина резкости и более мягкое изображение получается! Короче назад в школу или на фотокурсы ))) Не согласен, что старые компакты в мифическую середину нулевых снимали лучше. По собственному опыту как раз скажу, что тогда и был застой в качестве – все гнались только за мегапикселями. До сих пор с ужасом вспоминаю свой мегапиксельный топ-компакт за безумные теперь деньги с мыльной картинкой. Сейчас ситуация слава богу исправилась и я наконец то решился снова приобрести компакт после почти 6-тилетнего перерыва. Купил Olympus SP-810 UZ и не пожалел. Для тех, кто в танке и у него собаки получаются лучше, чем люди – переключите сюжет в фотоаппарате (короче читайте инструкцию)! Как может быть 36х быть таким же, как 15х зум? Вот насмешили )) . Зум у SP-810 UZ кстати, очень достойный и широкий угол сохранен приличный (24 мм!). В макро тоже все хорошо - минимальная дистанция фокусировки 5 см! С учетом того, что у компактов глубина резкости намного больше, чем у других систем то совсем не надо танцевать с бубном при съемке в макро как с зеркалками и покупать дорогущие макро-объективы (которые, кстати, все равно не спасают от малой глубины резкости при съемке высоких или протяженных объектов). Лично мне 720p HD видео хватает с запасом, что бы потом скинуть на DVD, а вот среди моих знакомых нет пока никого, кто бы писал видео на что-то другое. В общем я аппаратом доволен. Жена еще жалуется на вес, но это вообще не серьезно ))) Зато «волшебные» фильтры ей очень понравились (да и я порой не лезу в ком, что бы скинуть по-быстрому в соцсеть прикольную фотку – все сделает фотоаппарат). Всем хороших снимков!

Липкин Алексей Пользуюсь: Менее месяца

29 ноября 2012 11:23, Полезный отзыв?

Достоинства

3d, зум, панорама

Недостатки

пока не определился

Комментарий

купил недел назад. долго разбирался с 3d (не все сразу понтно и потом были вопросы с просмотром). в итоге разобрался и вроде доволен. картинка хорошая, есть объем. жалко что данный способ съемки позволяет снимать только статику, но это проблема всех фото, у кторорых один объектив. недостатков пока не выявил, жду хорошей солнечной погоды, чтоб поснимать на улице.

leninskajashkola2011 Пользуюсь: Менее месяца

30 мая 2013 12:10, Полезный отзыв?

Достоинства

Нет проблем с сохранением и скидыванием на компьютер,вполне быстро фотографирует,за цену олимпуса,предлагали никон на батарейках,но лучше,конечно аккумулятор,удобно просто

Недостатки

Со вспышкой фотки получаются не очень четкие,настраивать приходится "методом тыка",так как нет доступной инструкции для съемки

Комментарий

Пользуюсь: Менее месяца

21 декабря 2016 16:42, Полезный отзыв?

Достоинства

Нет

Недостатки

Большой, не удобно держать в руке. Много шумов при комнатном освещении. Нормальное фото выходит через раз только при дневном освещении. От зума х36 нет смысла. Даже с штативом он максимум выходит 20 и дальше это чудо даже с фокусироваться не может

Комментарий

Не знаю как они смогли сделать новую модель в 1000 раз хуже предыдущей. Olympus SP-800 UZ намного лучше по качеству. Кстати фото документов как не пыталась на нем сделать не вышло, в режиме макро тоже бесполезная вещь. Пробовала во всех режимах съемки. Сейчас 5ти мегапиксельная камера на телефоне снимает лучше чем это чудовище.

Смирнов Иван Пользуюсь: Более года

25 апреля 2017 10:21, Полезный отзыв?

Достоинства

1. Цветопередача! 2. Качество фото. 3. Отличный объектив. 4. Великолепный супермакро режим. 5. Емкий аккумулятор, который можно заряжать не вытаскивая из камеры.

Недостатки

1. Малое количество кнопок для управления. 2. Абсолютно тупой автоматический режим. 3. Ручное открывание вспышки.

Комментарий

Это ОЧЕНЬ хороший фотоаппарат, но, к сожалению, в умелых руках. Олимпусы славятся своим автоматическим режимом i-auto, а здесь он иногда не спасает. Большинство нареканий (как я здесь прочитал) связано с невозможностью сфокусироваться: либо на максимальном значении зума - и это неудивительно, надо использовать штатив или хотя-бы упор, или в макро-режиме (документы, например, не могут сфотографировать) - для этого нужно или перейти в режим супермакро (причем вручную через меню) или, как не странно, чуток подальше фотоаппарат отодвинуть и использовать зум. Друзья, но ведь это же ультразум, это особенность объектива, надо это понимать. Лично меня злит отсутствие привычного по другим фотоаппаратам кольца выбора режимов - вместо него нужно переключаться через меню. Хорошо хоть отдельную кнопку под видео вывели.

Самые популярные модели

от 24998 руб

от 22900 руб

от 3990 руб

от 10000 руб

от 21000 руб

от 6000 руб

3.0

Кратко о товаре

14.50 МП, размер матрицы: 1/2.3", 36х зум, диафрагма: F2.90 - 5.70, двойной стабилизатор, съемка 3D, SD, скорость съемки: 30 кадров/с, видео разрешением до 1280x720

фотокамера с суперзумом
матрица 14.5 МП (1/2.3")
съемка видео 720p
оптический зум 36x
экран 3"
вес с элементами питания 413 г
режим макросъемки

Общие характеристики

Производитель	Olympus
Число мегапикселов матрицы	14.5
Тип видоискателя	отсутствует
Оптический Zoom	36
Возможность смены объектива	Да
Максимальное разрешение записи видеоролика	1280x720
Тип камеры	компактная
Цвет	серебристый

Olympus SP-810 UZ отзывы

Добавить отзыв

Самые популярные модели

Кратко о товаре

Общие характеристики

Видеообзоры