Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO Macro DG Nikon F отзывы

4

Studio RW Пользуюсь: Менее месяца

12 января 2010 17:03, Полезный отзыв?

Достоинства

Лёгок, достаточно интуитивно понятен. Даёт прекрасное боке при портретной съёмке. Достаточно светел. Очень удачная покупка для начинающего фотографа. Малошумный мотор.

Недостатки

Очень сильно не хватает стабилизации изображения. (А чего я хочу за такие деньги?) Особенно в режиме макро-съёмки.Корректно воспринимается камерой D50, D70, но почему-то не всегда работает с D40.

Комментарий

Достаточно многофункциональный бюджетный объектив для фотографов-любителей, желающих разнообразить свои творческие замыслы не ограничиваясь возможностями китового объектива.

5

Попов Данила Пользуюсь: Менее месяца

28 июля 2010 00:54, Полезный отзыв?

61

4

Достоинства

Большое фокусное расстояние, быстрая фокусировка, возможность макросъемки.

Недостатки

Мылит картинку на фокусе >200. Темноват, использовать реально получается только в светлое время суток. Ночью снимать можно только луну или панораму на больших выдержках. Нехватает стабилизатора.

Комментарий

Отличное продолжения после кита, практически, прорыв. Днем снимает замечательно, особенно хорош в качестве портретника. Очень резкий при фокусе <200. Светосилы хватает только в светлое время суток, вечером уже использовать очень сложно. Хотелось бы стабилизатор, с рук снимать на длинном конце дико сложно.

5

Сисанбаев Марат Пользуюсь: Менее месяца

6 августа 2012 23:17, Полезный отзыв?

18

4

Достоинства

Made in Japan . Металлический байонет . Цветопередача . Моторчик автофокуса (будет работать с безотвёрточными камерами ). Внушительный внешний вид . Цена !

Недостатки

А нет недостатков , за 200 баксов .

Комментарий

Быть может мне повезло или у меня руки не трясутся как у некоторых но мой экземпляр не мылит . Даже на 250мм и диафрагме 5-6 . После Никкора 55-200(вот уж кто мылит так мылит) совсем другое дело . Даже отсутствие стабилизатора не мешает делать резкие снимки . Отличная цветопередача , мне нравится . Единственное что смущает это отсутствие фиксатора , и странное переключение режима макро-нормал . Довольно шумный моторчик фокусировки . Отличный объектив за небольшие деньги .

5

Аноним Пользуюсь: Более года

5 сентября 2012 00:35, Полезный отзыв?

15

5

Достоинства

Хорошая картинка,яркость,четкость...

Недостатки

Придирки---может быть...неравномерный тубус...а вообще глупости...

Комментарий

Вот смотрю на отзывы по этой модельке---очень интересно!У никонистов---почти 5,у канонистов---3...может,чего в консерватории изменить?)))

5

djsky Пользуюсь: Более года

4 февраля 2013 16:26, Полезный отзыв?

11

2

Достоинства

Даёт прекрасную картинку, сравнимую с Nikkor 70-300 VR. Детализация, рисунок, цветопередача - всё шикарно.

Недостатки

Нет стаба (ну зато и цена соответствующе низкая) Мотор фокуса жужжит как циркулярка и весьма неспешен.

Комментарий

Был куплен б/у с остатками гарантии в идеале. За такие деньги и такой рисунок недостатки можно простить. Однозначно лучше, чем 55-200 VR и 55-300 VR, сравнимо скорее с 70-300 VR.

5

Собкалов Денис Пользуюсь: Более года

6 мая 2013 15:34, Полезный отзыв?

43

0

Достоинства

- цена - широкий набор фокусных расстояний - компактные размеры - универсальность и удобство в использовании - приятная картинка (особенно удивила) - сбитый, надежная конструктивность - при достаточном освещении быстрый автофокус - солидный внешни

Недостатки

- нет стабилизатора (но цена компенсирует, + есть в продаже штативы) - крутящаяся передняя линза (затрудняет использование поляризационного фильтра) - немного темноват - громкий автофокус и очень уж "тормозной" при плохом освещении (компенсирует режим

Комментарий

Данному объективу ставлю твердую четверку с огромным плюсом, почти пятерка! Да, это не топовое стекло, а бюджетный вариант. Да, это Сигма, а не Никкор. Но, не смотря на это, объектив вполне удачный и интересный по своим возможностям, особенно для людей с творческим потенциалом. Он позиционируется , как универсальный теле, макро, портретный объектив. Использую в качестве портретника и для охоты за удаленными объектами съемки. С этими задачами объектив справляется и очень неплохо. Даже съемка на концерте, в условиях сложного освещения и внушительной дистанции, вполне порадовала своим результатом (правда использовалась вспышка с ВЧ 58, и FP-режимом). А вот режим Макро на нем, все же на мой взгляд!, условный. Минимальная дистанция фокусировки при переключении в указанный режим снижается до 0,5 метра, что не так уж и плохо, как мне кажется. В макро-режиме глубина резкости настолько мала, что рисунок боке превращается в градиент. Но... Кратность оставляет желать лучшего, для настоящего макро придется прикупить либо макрокольцо, либо макроконвертор, возможно перевертыш. Или для полноценной макросъемки нужен все же специфический макрообъектив. Хотя, если учитывать характеристики и назначение данного стекла, то вполне разумно предположить, что наличие такого режима как макро в нем есть ничто иное как маркетинг. Но как дополнение ко всем плюсам, наличие у этого стекла режима макро - это оправданное спасибо разработчикам. Да, это сугубо мое мнение!, оно может отличаться от Вашего. Что особенно поразило, так это резкость на полностью открытой диафрагме, а так же "разумная" ГРИП, которая в итоге выдает очень прилично-объемные снимки (разноплановое деление пространства). Боке интересный, и я даже сказал бы на мое удивление отличный у данного объектива! При чем в разных условиях съемки (дистанция до снимаемого объекта) и различном фокусном расстоянии от 220 до 135 рисунок боке получается разный и в некоторых случаях очень красивый, от выразительного до гармоничного фона.

4

Чумаков Аркадий Пользуюсь: Менее месяца

13 мая 2013 05:56, Полезный отзыв?

2

8

Достоинства

Приемлемая цена Бленда в комплекте

Недостатки

Тёмный Неудобная крышка объектива Медленный автофокус

Комментарий

5

Куку Евгений Пользуюсь: Более года

3 июня 2014 11:23, Полезный отзыв?

3

0

Достоинства

1. За свою цену хорошее качество изображения. 2. Мой экземпляр резкий от f5.6. 3. Очень дешев на вторичке. 4. Лучший телевик с 300мм и макро цена/качество

Недостатки

1. Нет стабилизатора. 2. Переключатель режима макро (переключать в режим макро можно только на 200-300мм. Обратно в режим нормал - на 200мм. Но привыкаешь достаточно быстро. 3. Очень сложно найти модель с автофокусом в объективе (который работает без от

Комментарий

Мой экземпляр показывает очень хорошую, резкую картинку на всех фокусных (естественно, за эти деньги). До этого был никон 70-300 vr. Разницы в качестве изображения не чувствую, только стаба нет - приходится ставить большее исо и выдержку короче. Брал именно этот объектив из-за того, что сочетает в себе телевик и макро. Макро рабочее 1:2. Достаточно для любительского использования. Есть эти же объективы, но со встроенным мотором (сам лично держал такой в руках). Но найти сложно, отличительных особенностей такие экземпляры внешне не имеют, как я понял.

4

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

28 января 2015 12:19, Полезный отзыв?

0

Достоинства

качество/цена, практическое отсутствие хроматических аберраций

Недостатки

шумный медленный автофокус, встроенный моторчик есть лишь у небольшой части моделей (для автофокуса нужны тушки с "отвёрткой – D7*00 или выше)

Комментарий

Использую как дополнительный объектив для D5300. Основной у меня сигмовский 17-50 f/2.8 – после него этот слишком мерк и понадобился не один месяц, чтобы полюбить его (цвета, резкость, фокус). Взял с рук за 4500 – мало того, что в отличном состоянии, так и со втроенным моторчиком – который, правда, ужасно медленный и шумный, а зачастую (в темноте) вообще не работает или промахивается. На 200-300мм мылит заметно (макро работает только на них), но не всем нужны такие длины. Светосила.. ну, что взять за такие деньги. Обязательно берите модель APO. Если есть деньги – добавьте на стабилизатор. Особенно люблю его за ночные съёмки. https://www.flickr.com/photos/128275472@N07/16104020335/ https://www.flickr.com/photos/128275472@N07/16077797588/

5

Gladnikov Sergey Пользуюсь: Более года

14 мая 2016 23:02, Полезный отзыв?

4

0

Достоинства

- Вес (довольно легкий) - Удобство - Приятная картинка. Красивое бокэ. - Железный байонет - В комплекте кофр и бленда - Не хроматит - Цена и на вторичке - С мотором (есть и отверточные версии) - Резкий

Недостатки

- Как кто-то уже писал, звук автофокуса как у циркулярки)) - Автофокус неспешен - Нет стаба - Нет режима М/А - Темный (очень любих хороший свет) - Пылесос

Комментарий

На самом деле недостатки что я описал - субъективны. Была бы светосила хотя бы f4 и не было бы тубуса - цены бы ему не было. Снимать им сложно, но при должной сноровке, которая придет с опытом, покажет отличные результаты. У меня объектив всего несколько дней и я пока к нему привыкаю, но уже сейчас результаты радуют. Фотки ниже. Там вам и Exif и оригинал. Очень резкая картинка на f9. Кстати, можно спутать, есть 2 почти одинаковых объектива (внешне) это именно эта модель и аналогичная, но без APO в названии. Внешне отличаются только красным кольцом на конце (у APO). У APO почти отсутствуют ХА, чего не сказать про обычную версию. Мне экземпляр достался в обмен, цены на вторичке не кусаются. Есть версии с мотором и без, мой же с мотором. В целом, я доволен объективом. Стоимость небольшая, даже с учетом нынешних валют. Вот буквально 3 фотки, которые я сделал со 2го захода в парк с этой линзой. https://fotki.yandex.ru/next/users/inperfekt/album/156338/view/752298 https://fotki.yandex.ru/next/users/inperfekt/album/156338/view/752299 https://fotki.yandex.ru/next/users/inperfekt/album/156338/view/752300 https://fotki.yandex.ru/next/users/inperfekt/album/156338/view/752297 Отсутствует как видите отсутствует виньетка. Тушка д7100.

4

Аноним Пользуюсь: Более года

13 марта 2017 18:17, Полезный отзыв?

3

1

Достоинства

Достаточно лёгкий для своего диапазона. Без искажений. Можно снимать издалека. Равномерно размывает фон. Делает отличное макро. Идеален для портретов. Хорошо себя ведёт как на кропе, так и на фуллфрейме. И на тех и на тех камерах работает автофокус. Чехол

Недостатки

Не нравится именно выдвигающийся "пылесборник". Подтупливает автофокус при неярком освещении или же наоборот, когда куча ярких пятен и на заднем, и на переднем плане., нередко блуждает туды-сюды. Немного не хватает светосилы. Нужно отходить дальше, чтобы

Комментарий

За свои маленькие деньги объектив довольно неплохой. Советую тем, у кого очень мало денег или хочется поиграться с длинным фокусом или с макро. Нет системы стабилизации в объективе, но лично я разницы не заметила.

Самые популярные модели

Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO Canon EF

от 8209 руб

Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 (A17) Nikon F

от 6880 руб

Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO Nikon F

от 8990 руб

Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO Macro DG Minolta A

от 14490 руб

Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO Macro DG Canon EF

от 13459 руб

Nikon 70-300mm f/4-5.6G Zoom-Nikkor

от 7500 руб

5.0

Кратко о товаре

телеобъектив, Zoom, АФ, макро, 76.6x122 мм, 550 г, Nikon F

Zoom-телеобъектив
крепление Nikon F, без встроенного мотора
автоматическая фокусировка
минимальное расстояние фокусировки 1.5 м
размеры (DхL): 76.6x122 мм
вес: 550 г

Общие характеристики

Производитель	Sigma
Байонет	Nikon F
Тип объектива	телеобъектив
Фокусное расстояние	переменное
Автоматическая фокусировка	Да

Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO Macro DG Nikon F отзывы

Добавить отзыв

Самые популярные модели

Кратко о товаре

Общие характеристики

Видеообзоры