Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM Macro Canon EF-S отзывы

5

baptist1 Пользуюсь: Менее месяца

3 марта 2013 22:13, Полезный отзыв?

Достоинства

1. Универсальность. 2. Отличная резкость на всех ФР с открытой диафрагмы. 3. На 250 мм резкий уже с открытой, а на ф8 вообще супер. 4. компактный. 5. Качество сборки. 6. Фильтры 62 мм. 7. Контраст. 8. Быстрый фокус. 9. Макросъёмка крупным планом с

Недостатки

1. Цена. 2. Сильная подушкообразная дисторсия на всех ФР кроме 18. 3. Зумируется в другую сторону. Приходится привыкать. Но это не проблема. 4. На iso100 тёмные фото. Приходится корректировать. 5. При ручной фокусировке работает подтверждение фокуса и

Комментарий

Очень понравился объектив. По сравнению с Кит 18-55 is II качество фото выше. А на 50мм гораздо выше. На телеположении не мылит и резок уже с открытой диафрагмы. На 600Д Максимальная резкость на Ф7,1, а по тестам должна быть на Ф8. Это из-за высокой плотности пикселей 600д и дифракции объектива. Собран объектив великолепно. Тяжеловат, но в этом есть некоторая солидность. Складывается объектив очень компактно. В сложенном виде всего на 1,5 - 2 см длиннее Кита 18-55. Полноразмерные фото здесь: http://fotki.yandex.ru/users/baptist1/album/307370/

5

baptist1 Пользуюсь: Более года

3 марта 2013 22:13, Полезный отзыв?

62

9

Достоинства

1. Универсальность. 2. Отличная резкость на всех ФР с открытой диафрагмы. 3. На 250 мм резкий уже с открытой, а на ф8 вообще супер. 4. компактный. 5. Качество сборки. 6. Фильтры 62 мм. 7. Контраст. 8. Быстрый фокус. 9. Макросъёмка крупным планом с

Недостатки

1. Цена. 2. Сильная подушкообразная дисторсия на всех ФР кроме 18. 3. Зумируется в другую сторону. Приходится привыкать. Но это не проблема. 4. На iso100 тёмные фото. Приходится корректировать. 5. При ручной фокусировке работает подтверждение фокуса и

Комментарий

Очень понравился объектив. По сравнению с Кит 18-55 is II качество фото выше. А на 50мм гораздо выше. На телеположении не мылит и резок уже с открытой диафрагмы. На 600Д Максимальная резкость на Ф7,1, а по тестам должна быть на Ф8. Это из-за высокой плотности пикселей 600д и дифракции объектива. Собран объектив великолепно. Тяжеловат, но в этом есть некоторая солидность. Складывается объектив очень компактно. В сложенном виде всего на 1,5 - 2 см длиннее Кита 18-55. Полноразмерные фото здесь: http://fotki.yandex.ru/users/baptist1/album/307370/

3

Ренсков Алексей Пользуюсь: Более года

24 июля 2013 22:36, Полезный отзыв?

17

10

Достоинства

Легкий, компактный, большой интервал фокусных расстояний, диаметр резьбы 62 мм, быстрая фокусировка, не гремит при встряске, фокусируется не четко.

Недостатки

Сбивает фокус при зумировании, бочка на малых фокусах, не очень резкий, выезжает хобот при наклоне вниз без фиксации, возможно зафиксировать только в сложенном положении, тугое кольцо зума.

Комментарий

Если бы не изменялся фокус при зумировании, цены бы объективу не было. Со всеми другими объективами прокатывает вариант фокусировки на полном зуме и потом отдаление до нужного расстояния для съемки. На всем протяжении зума фокус не менялся у других объективах. Это давало более четкое фото. Теперь фокус при зуме не сохраняется, возросло число нечетких фото.

3

Ренсков Алексей Пользуюсь: Несколько месяцев

24 июля 2013 22:36, Полезный отзыв?

17

10

Достоинства

Легкий, компактный, большой интервал фокусных расстояний, диаметр резьбы 62 мм, быстрая фокусировка, не гремит при встряске, фокусируется не четко.

Недостатки

Сбивает фокус при зумировании, бочка на малых фокусах, не очень резкий, выезжает хобот при наклоне вниз без фиксации, возможно зафиксировать только в сложенном положении, тугое кольцо зума.

Комментарий

Если бы не изменялся фокус при зумировании, цены бы объективу не было. Со всеми другими объективами прокатывает вариант фокусировки на полном зуме и потом отдаление до нужного расстояния для съемки. На всем протяжении зума фокус не менялся у других объективах. Это давало более четкое фото. Теперь фокус при зуме не сохраняется, возросло число нечетких фото.

3

Александр Горбунов Пользуюсь: Несколько месяцев

18 февраля 2014 22:37, Полезный отзыв?

16

6

Достоинства

Широкий диапазон фокусных расстояний, компактность, макросъемка, мощный стабилизатор, быстрый и бесшумный автофокус. Корпус сделан добротно, не скрипит. Хобот не выезжает.

Недостатки

Мыльный по краям, мыло убирается при диафрагме от 14 и выше, что неприемлемо для съемки в помещении, ибо и так, сам по себе, темноват. Картинка нечеткая, детализация посредственная. Цена завышена.

Комментарий

Брал как универсальный на замену Canon EF-S 18-55 и Sigma 70-300. Снимаю в разных жанрах, в том числе и споттинг. Снимал винтовой самолет на 1/40 со стабом. Да, вроде бы и резко и винты размыты, но резко получается только центр самолета - нос и хвост размыты. Вобщем, два моих старых объектива дают гораздо более четкую картинку. После покупки сдал через неделю. Данный объектив подойдет нетребовательным начинающим фотографам, например как тревел-зум. Всем остальным - проходить стороной.

3

Александр Горбунов Пользуюсь: Более года

18 февраля 2014 22:37, Полезный отзыв?

16

6

Достоинства

Широкий диапазон фокусных расстояний, компактность, макросъемка, мощный стабилизатор, быстрый и бесшумный автофокус. Корпус сделан добротно, не скрипит. Хобот не выезжает.

Недостатки

Мыльный по краям, мыло убирается при диафрагме от 14 и выше, что неприемлемо для съемки в помещении, ибо и так, сам по себе, темноват. Картинка нечеткая, детализация посредственная. Цена завышена.

Комментарий

Брал как универсальный на замену Canon EF-S 18-55 и Sigma 70-300. Снимаю в разных жанрах, в том числе и споттинг. Снимал винтовой самолет на 1/40 со стабом. Да, вроде бы и резко и винты размыты, но резко получается только центр самолета - нос и хвост размыты. Вобщем, два моих старых объектива дают гораздо более четкую картинку. После покупки сдал через неделю. Данный объектив подойдет нетребовательным начинающим фотографам, например как тревел-зум. Всем остальным - проходить стороной.

4

d989417 Пользуюсь: Несколько месяцев

15 декабря 2014 19:37, Полезный отзыв?

17

0

Достоинства

1. Диапазон фокусных расстояний. 2. Компактный и легкий для объектива с таким диапазоном фокусных расстояний. 3. При благоприятных условиях снимки получаются достаточно качественными. 4. Качество изготовления - по сравнению с ним китовый 18-55 IS II чу

Недостатки

1. Объектив не родной - для Canon это означает, что в DPP и в фотоаппарате будет недоступно исправление аберраций. Придется либо использовать сторонний RAW-конвертер, либо править аберрации другими способами. 2. Стабилизатор на 250 мм при съемке на дальн

Комментарий

Хотелось бы начать с того, что это гиперзум, т.е. идеального качества картинки от него ждать не стоит. Любители разглядывать картинку при увеличении в 100% будут, скорее всего, разочарованы, особенно по краям кадра. Объектив этот, в первую очередь, является тревел-зумом, т.е. объективом для съемок в путешествиях, когда набор фиксов с собой не потаскаешь, да и менять их некогда. Если сравнивать с китовыми объективами, то Canon 18-55 IS II будет лучше в диапазоне 18-40 мм, а Canon 55-250 IS - лучше во всем диапазоне. К тому же этот комплект еще и дешевле. Одно неудобно - надо постоянно менять. Этот же объектив можно надеть и забыть. Из-за особенностей объектива снимать пейзаж им приходится на диафрагме не менее f/8 (равномерность четкости повышается до f/11, далее уже зажимать смысла не имеет), в противном случае по всему кадру кроме центра будет наблюдаться софт-эффект (например, как на этом кадре https://fotki.yandex.ru/next/users/d989417/album/403858/view/1085485 - обратите внимание на снижение контраста при удалении от центра). Это означает, что для получения максимально контрастного по всей площади кадра придется использовать режим Av или M - в которых можно задать диафрагму. Исключение есть для 18 мм (крайнего положения) - в этом положении софт-эффект отсутствует во всем диапазоне доступных диафрагм, и для фокусного расстояния 150 мм и более (но в этом случае на открытой уже по всему кадру контраст ниже, так что все равно приходится зажимать до f/8). Кроме невозможности нормально использовать режимы P, Tv и Auto данная особенность также означает, что объективу надо много света. Значительно больше, чем китовым 18-55 и 55-250. Из особенностей также можно отметить клацающий звук при выключении и переходе объектива в спящий режим - при этом картинка в видоискателе смещается. Ну а если характеризовать объектив кратко - это этакая рабочая лошадка для любителя, с которой можно получать хорошие снимки до размера A4, а иногда и больше.

4

d989417 Пользуюсь: Менее месяца

15 декабря 2014 19:37, Полезный отзыв?

17

0

Достоинства

1. Диапазон фокусных расстояний. 2. Компактный и легкий для объектива с таким диапазоном фокусных расстояний. 3. При благоприятных условиях снимки получаются достаточно качественными. 4. Качество изготовления - по сравнению с ним китовый 18-55 IS II чу

Недостатки

1. Объектив не родной - для Canon это означает, что в DPP и в фотоаппарате будет недоступно исправление аберраций. Придется либо использовать сторонний RAW-конвертер, либо править аберрации другими способами. 2. Стабилизатор на 250 мм при съемке на дальн

Комментарий

Хотелось бы начать с того, что это гиперзум, т.е. идеального качества картинки от него ждать не стоит. Любители разглядывать картинку при увеличении в 100% будут, скорее всего, разочарованы, особенно по краям кадра. Объектив этот, в первую очередь, является тревел-зумом, т.е. объективом для съемок в путешествиях, когда набор фиксов с собой не потаскаешь, да и менять их некогда. Если сравнивать с китовыми объективами, то Canon 18-55 IS II будет лучше в диапазоне 18-40 мм, а Canon 55-250 IS - лучше во всем диапазоне. К тому же этот комплект еще и дешевле. Одно неудобно - надо постоянно менять. Этот же объектив можно надеть и забыть. Из-за особенностей объектива снимать пейзаж им приходится на диафрагме не менее f/8 (равномерность четкости повышается до f/11, далее уже зажимать смысла не имеет), в противном случае по всему кадру кроме центра будет наблюдаться софт-эффект (например, как на этом кадре https://fotki.yandex.ru/next/users/d989417/album/403858/view/1085485 - обратите внимание на снижение контраста при удалении от центра). Это означает, что для получения максимально контрастного по всей площади кадра придется использовать режим Av или M - в которых можно задать диафрагму. Исключение есть для 18 мм (крайнего положения) - в этом положении софт-эффект отсутствует во всем диапазоне доступных диафрагм, и для фокусного расстояния 150 мм и более (но в этом случае на открытой уже по всему кадру контраст ниже, так что все равно приходится зажимать до f/8). Кроме невозможности нормально использовать режимы P, Tv и Auto данная особенность также означает, что объективу надо много света. Значительно больше, чем китовым 18-55 и 55-250. Из особенностей также можно отметить клацающий звук при выключении и переходе объектива в спящий режим - при этом картинка в видоискателе смещается. Ну а если характеризовать объектив кратко - это этакая рабочая лошадка для любителя, с которой можно получать хорошие снимки до размера A4, а иногда и больше.

5

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

7 июля 2015 17:46, Полезный отзыв?

1

0

Достоинства

компактный, легкий, стоит своих денег

Недостатки

после 150мм, конечно, темноват, края "плавают"

Комментарий

куплен, естественно, на замену 18-55 из комплекта. Считаю выбор удачным для любителя. С камеры не снимаю и в поездках, и при съемке домашних сюжетов. Докупил вспышку, теперь фото после 150 мм вполне ничего.

5

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

7 июля 2015 17:46, Полезный отзыв?

1

0

Достоинства

компактный, легкий, стоит своих денег

Недостатки

после 150мм, конечно, темноват, края "плавают"

Комментарий

куплен, естественно, на замену 18-55 из комплекта. Считаю выбор удачным для любителя. С камеры не снимаю и в поездках, и при съемке домашних сюжетов. Докупил вспышку, теперь фото после 150 мм вполне ничего.

4

Угрюмов Вячеслав Пользуюсь: Менее месяца

15 марта 2017 09:57, Полезный отзыв?

4

0

Достоинства

Диапазон фокусных, конечно.

Недостатки

Качество ожидал лучше. Резкость на тречку. Мыла много. 55-250 от Canon намного лучше. Кит 18-55 примерно сравним по качеству. И Сигма заметно темнее (выдержка нужна на 20-30% длиннее).

Комментарий

Как трэвэл для личного использования пойдет. Идешь с одним объективом и можешь сфотографировать что угодно, хоть пейзаж, хоть белку. Выяснился интересный момент - фокусные расстояния Canon 55-250 сильно отличаются от этой Sigma. 250мм на Сигме соответствует примерно 200мм на Canon. То есть максимальное приближение на Canon заметно больше. Думал Сигма врет, ан нет - оказывается 55мм на ките 18-55 и 55мм на Canon 55-250 сильно отличаются. Зум от Canon крупнее. Так что у кого есть кит и 55-250, полной замены не получится. В целом впечатления: сейчас купил бы что-то подороже и получше. 4 с минусом.

4

Угрюмов Вячеслав Пользуюсь: Менее месяца

15 марта 2017 09:57, Полезный отзыв?

4

0

Достоинства

Диапазон фокусных, конечно.

Недостатки

Качество ожидал лучше. Резкость на тречку. Мыла много. 55-250 от Canon намного лучше. Кит 18-55 примерно сравним по качеству. И Сигма заметно темнее (выдержка нужна на 20-30% длиннее).

Комментарий

Как трэвэл для личного использования пойдет. Идешь с одним объективом и можешь сфотографировать что угодно, хоть пейзаж, хоть белку. Выяснился интересный момент - фокусные расстояния Canon 55-250 сильно отличаются от этой Sigma. 250мм на Сигме соответствует примерно 200мм на Canon. То есть максимальное приближение на Canon заметно больше. Думал Сигма врет, ан нет - оказывается 55мм на ките 18-55 и 55мм на Canon 55-250 сильно отличаются. Зум от Canon крупнее. Так что у кого есть кит и 55-250, полной замены не получится. В целом впечатления: сейчас купил бы что-то подороже и получше. 4 с минусом.

Самые популярные модели

Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM Canon EF-S

от 21239 руб

Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 DC HSM Macro Minolta A

от 22284 руб

Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM Macro Nikon F

от 21239 руб

Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC MACRO OS HSM new Contemporary Canon EF-S

от 23498 руб

Sigma 18-300mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM Contemporary Canon EF-S

от 30890 руб

Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM Contemporary Canon EF-S

от 20900 руб

4.0

Кратко о товаре

стандартный, Zoom, кроп, стабилизатор, АФ, УЗ мотор, макро, асф. линзы, 73.5x88.6 мм, 470 г, Canon EF-S

стандартный Zoom-объектив
крепление Canon EF-S
для неполнокадровых фотоаппаратов
встроенный стабилизатор изображения
автоматическая фокусировка
минимальное расстояние фокусировки 0.35 м
размеры (DхL): 73.5x88.6 мм
вес: 470 г
стандартный Zoom-объектив
крепление Canon EF-S
для неполнокадровых фотоаппаратов
встроенный стабилизатор изображения
автоматическая фокусировка
минимальное расстояние фокусировки 0.35 м
размеры (DхL): 73.5x88.6 мм
вес: 470 г

Общие характеристики

Производитель	Sigma / Sigma
Байонет	Canon EF-S / Canon EF-S
Тип объектива	стандартный / стандартный
Фокусное расстояние	переменное / переменное
Автоматическая фокусировка	Да / Да

Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM Macro Canon EF-S отзывы

Добавить отзыв

Самые популярные модели

Кратко о товаре

Общие характеристики

Видеообзоры