Главная Электроника Фото и видеокамеры Объективы Sony

Sony 50mm f/1.8 (SAL-50F18) отзывы

Отзывы - 44
Описание
Характеристики
Видеообзоры

Буйнов Евгений Пользуюсь: Более года

13 января 2010 15:35, Полезный отзыв?

Достоинства

Отличное качество как фото, так сборки самого объектива. Превосходная светосила. Компактный.

Недостатки

1.Медленный автофокус. 2.Нестандартный для Alpha размер фильтров - если у вас много фильтров 55мм, то придется искать переходное кольцо. 3.Нет крепления для бленды. 4.Не подходит для полноразмерных матриц.

Комментарий

Отличный объектив. Соотношение цены/качество на высоте. Если указанные недостатки для вас не критичны - то это ваш выбор.

Мартынов Дмитрий Пользуюсь: Несколько месяцев

7 мая 2010 18:56, Полезный отзыв?

Достоинства

Полтинник под кроп, который изначально разрабатывался как начальный портретник. Хороший рисунок. Простой конструктив. Низкая цена.

Недостатки

Фокус далеко не самый быстрый. На полностью открытой - виньетирование, которое, впрочем, легко использовать для творчества. Дуратская бленда.

Комментарий

Фильтр 49 мм вполне стандартный для системы, так что это нельзя считать недостатком - тот же 50/1.7 или дорестайлинговый 50/1.4 от Минолты идут именно с таким фильтром. Благодаря встроенному мотору, объектив нетороплив по сравнению с отверточными собратьями, но все-равно быстрее аналога от Canon. Как начальный портретник - почти идеален. Да, фокусное в 75мм на кропе портит впечатление, но рисунок великолепен за такие деньги. Всем рекомендую. На кропе нравится даже больше старшего 50/1.4 или новой Сигмы.

Gotskin Dmitry Пользуюсь: Несколько месяцев

5 июня 2010 03:25, Полезный отзыв?

Достоинства

Малый вес. Малые габариты. Встроенная бленда. Цветопередача безупречна. Автофокус работает отлично даже при съемке в комнате при 40 ватной лампе, светосила позволяет снимать без вспышки.

Недостатки

Шумный автофокус (не SSM конечно), но быстрый и точный по всем зонам.

Комментарий

От 1.4 отличается по светосиле мало. А по тестам, даже контрастней. Поэтому если у вас кроп-матрица то 1.4 вам не нужен, берите этот и никогда об этом не пожалеете.

yurideg-foto Пользуюсь: Несколько месяцев

8 июня 2010 16:39, Полезный отзыв?

Достоинства

- Быстрый автофокус (кто то ниже писал, что он медленный- НЕПРАВДА!) - Великолепная резкость - Высокая светосила - Отличная цветопередача

Недостатки

- пластик, пластик, пластик... :) Но за счёт этого почти невесомый.

Комментарий

Очень хороший портретник, я бы даже сказал замечательный. Резкий и красивый рисунок. Мне кажется, что он даже превосходит 50 1.4 по рисунку. Однозначно это лучший любительский светосильный 50ти миллиметровый портретник из Canon Nikon Sony.

Александров Павел Пользуюсь: Более года

20 июля 2010 13:03, Полезный отзыв?

Достоинства

Очень резкий, красивое боке

Недостатки

Не обнаружил

Комментарий

Оптимальный режим - поясной или по грудь портрет на f/2.8 IMHO Очень радует рисунком, в зоне фокусировки попиксельно резкий, красиво размывает фон. Цвета нежные и сочные. На пластиковый конструктив можно не обращать внимание - он надежен (проверено) и в нем спрятано маленькое оптическое чудо :)

wiiar Пользуюсь: Более года

29 августа 2010 18:59, Полезный отзыв?

Достоинства

резкая картинка, цветопередача, вес, боке

Недостатки

пластиковый корпус, нет USM мотора

Комментарий

В целом линза хорошая, не могу конечно сказать что отличная, но для профессионального новичка - самое то! Картинка в центе фотографии очень резкая при f=2.8 ближе к краям фотографии немного размытая. Цветопередача на высоте! Дисторсии не заметил за все время пользования. Красивое боке! Вес линзы радует - она невесома)) Но есть и минус, лучше бы конечно металлический корпус... авто фокус не из самых шустрых, снимать репортаж, свадьбы и т.п. очень сложно, нужно время что бы он попал в цель... бывают и промахи, было бы хорошо поставить USM мотор, в сумерках мажет практически всегда :( так же, встроенная бленда, не слишком она радует... в сумерках она не нужна совсем, но из-за того что она встроенная, получается выразительное виньетирование, что не всегда хорошо... Цена не радует, аналог кенона + ультразвук стоит дешевле на 1,5 - 2 тыс..

ferleew ferlew Пользуюсь: Несколько месяцев

12 ноября 2010 13:20, Полезный отзыв?

Достоинства

цена, доступность и отличная резкость.

Недостатки

промахи автофокуса - сам призводитель заявляет об 1/6 испорченных кадров

Комментарий

за такую цену - берите, альтернатива - заный полтиник 1.7 от минолты, но на кропе (а это все камеры сони кроме 850 и 900) лучше 50 1.8 - он рассчитывался именно под такие камеры.

Касимов Артур Пользуюсь: Несколько месяцев

11 декабря 2010 15:59, Полезный отзыв?

Достоинства

Замечательный объектив. Светосильный. Цвета естественные, размытие получается мягкое, приятное. Компактный, легкий. Прекрасно показал себя как на улице, так и в помещении.

Недостатки

Иногда гуляет автофокус. Жужжит, все никак не сфокусируется. Баланс белого на авто не ставьте- врет. Выставляйте вручную, тогда все будет ок.

Комментарий

Некоторое время не мог к нему привыкнуть. Потом разобрался. Объектив прекрасный, за такую цену- прекрасный вдвойне. Советую. Примеры фотографий: http://img-fotki.yandex.ru/get/5800/belyakovtsy.34/0_51d19_4c42bed5_L.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/5500/belyakovtsy.34/0_51b5b_8624d6b8_L.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/4400/belyakovtsy.34/0_51b3f_4aefca74_L.jpg

Пользуюсь: Несколько месяцев

17 декабря 2010 20:58, Полезный отзыв?

Достоинства

Резкий, шустрый, правда иногда мажет, но это мелочи за такую цену. Размытие фона красивое.Светосильный!!!

Недостатки

Пока не заметил .

Комментарий

После kit 18-55 просто супер!!!!! Чувствуешь себя художником. Фотографии резкие, светопередача естественная.

Репина Юлия Пользуюсь: Более года

23 апреля 2011 00:48, Полезный отзыв?

Достоинства

Цена, светосила, цветопередача, наикрасивейшее боке, вес (невесом!!!)

Недостатки

НЕТ. За такую цену их просто и быть не может )))

Комментарий

Снимки приобретают художественность, чувственность. Фото в ч/б вообже великолепны. Среди трех имеющихся у меня объективов этот - самый любимый. Я только им и пользуюсь. И фото, полученные им - каждый раз праздник!!! Советую!

Николаев Dмитрий Пользуюсь: Менее месяца

26 июля 2011 23:36, Полезный отзыв?

Достоинства

Светосила 1.8, рабочий (резкий и достаточно контрастный) с этих самых 1.8 На тушке отвертка не обязательна - есть свой моторчик.

Недостатки

За такие деньги - нет.

Комментарий

Резок с открытой диафрагмы. При закрытии резкости прибавляется, но не сильно. Т.е. "звенящей" резкости не будет (а она портретнику и не положена), но и на 1.8 мылить не будет. Малая ГРИП позволяет легко фокусироваться вручную несмотря на маленькие видоискатели кропов. Кольцо фокуса удобно расположено и обрезинено в передней части - удобно. Не вижу смысла пластиковый корпус считать недостатком - использоваться будет с такими же пластиковыми кропами. Возможно придется юстировать пару тушка-объектив. Юстировка должна быть качественной, иначе 1.8-3.5 будет невозможно пользоваться.

Polyarush Yuriy Пользуюсь: Несколько месяцев

26 сентября 2011 07:23, Полезный отзыв?

Достоинства

Светосила Вес Качество картинки Цена

Недостатки

Не отверточный, моторчик SAM немного медленный Пластик

Комментарий

Отличный, фикс за свои деньги у тети Сони Сама сони его рекомендует как портретник, картинка превосходная, резкий даже на 1.8, матовый пластик приятный на ощуп, почти за 2 года использования ничего не отвалилось. Картинка лучше чем у старшего ФФ брата 50/1.4 который стоит почти в 2 раза дороже. Берите, самый первый объектив после Кита, должен быть этот!

Артамонова Екатерина Пользуюсь: Менее месяца

6 октября 2011 07:56, Полезный отзыв?

Достоинства

-красиво прорисовывает фон -легкий! удивительно легкий, компактный... -светосила!

Недостатки

-с авто балансом белого не дружим... -автофокус не то чтоб медленный, но чуть мечеться... не приноровилась в нему еще...

Комментарий

Ощутима разница портретов для меня, раньше телевиком портреты делала, но полтинник заметно интереснее работает с фоном! ну эт собственно очевидно!! в целом не только с портретами, здорово! цена чуть великовата, но подъемна, хотя и тот же полтинник у других моделей на пару тысяч да подешевле... жаба правда давила, но в общем очень довольна осталась приобретением.... продолжаем экспериментировать и радоваться))))

Пользуюсь: Несколько месяцев

24 октября 2011 22:24, Полезный отзыв?

Достоинства

Весь объектив, сплошное достоинство! Это и светосила, резкость, быстро наводится на объект. Снимать дома без вспышки, проблем нет!

Недостатки

Недостатки в пластике…. И всё! Больше не обнаружил.

Комментарий

При открытой диафрагме, получаются изумительные портреты, и макро. Во время съёмки пейзажей, при наведении в бесконечность, диафрагму лучше прикрывать. Отличное дополнение к моей Sony a230. Очень доволен!

ax3092ab Пользуюсь: Более года

29 декабря 2011 18:17, Полезный отзыв?

Достоинства

Хороший, реально хороший фикс. Может бахать и портреты и в умелых руках вполне годен как репортажник, с последующим кадрированием. Редкие кадры, снятые со "звенящей" резкостью, были сделаны именно на этом стекле. Да, надо "зумировать ногами", но оно тог

Недостатки

Я бы их назвал странностями )) 1.Переднее стекло при фокусировке крутится, покупкой CPL фильтра можете не заморачиваться 2.На ярком солнечном свете вылезают дикие ХА, что часточно исправимо каким-нить Лайтрумом 3.Стремный пластик корпуса и люфты, хотя

Комментарий

Сейчас я избавился от продукции Сони и ушел в другую ценовую категорию стекол. Продавая объектив, я насмотрелся на изрядное кол-во гиков, которые мне бурчали то про бэк, то про фронт фокусы и прочие умности. Вышли на улицу, объектив потерял и "бэки" и "фронты". Так что все вопросы к гениям из Сони, создавшими чудо-зеркало с проблемами автофокуса. Друзья, объектив прекрасный. Особенно за эти деньги.

Kukoverov Evgenii Пользуюсь: Несколько месяцев

8 января 2012 16:43, Полезный отзыв?

Достоинства

В паре с а35 - довольно шустрый АФ, красивое боке, светосила, почему-то многие думают что он стоит не 6 а все 20, когда видят фотографии. В меру приятные материалы на ощупь.

Недостатки

Два очевидных - громкий звук моторчика автофокуса и мелкий люфт фокусировочного кольца. Отсутствие чехла в комплекте. В помещениях фокусного расстояния хватает впритык, хотелось бы чехол.

Комментарий

За свой ценник - хорош, менее универсален чнм 35мм, но на разницу в цене можно купить что-нибудь полезное, батарею или сумку.

Скобеев Евгений Пользуюсь: Более года

30 января 2012 21:58, Полезный отзыв?

Достоинства

Хорошая картинка. Хорошо размывает фон. Цена.

Недостатки

Качество изготовления. Корпус сделан отвратительно. Люфты, зазоры, да и качество нанесения разметки, текста просто отвратное. Очень шумный, медленный. Постоянно промахивается при фокусировке.

Комментарий

Ну что сказать.. хорошую оптику загубили качеством всего остального. Объектив действительно дает неплохие, и даже очень приличные для своей цены снимки. Но, увы, даже какой-то простенький китовый зум вроде 18-55 сделан намного лучше, лучше фокусируется. приятнее работает, в разы меньше люфтит. Пришлось сделать выбор в пользу минолта 50/1.7.

Аноним Пользуюсь: Более года

5 февраля 2012 21:23, Полезный отзыв?

Достоинства

Сейчас-цена, раньше за него просили больше)) Маленький вес - рука совершенно не устает. Отличное боке-для все, кто хочет, чтобы "..-ну знаешь, человек в фокусе, а сзади все такое размытое")) Долговечность, почти три года, все хорошо, тьфу-тьфу)))

Недостатки

На мой взгляд, недостаток в исполнении кольца ручной фокусировки, оно никак не отличается от всего остального корпуса, нет никакого рельефа, хотя ход конечно и так очень плавный..короче придираюсь)) Нет крепежа для бленды.

Комментарий

Берите, не пожалеете, отличное сочетание цена-качество)) Но,такую же минолту можно взять намного дешевле))))

Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев

21 февраля 2012 13:29, Полезный отзыв?

Достоинства

резкость светосила.

Недостатки

Минолта не такая резкая, а рисунок художественней. Но при слабом свете и ф2 не помогут.

Комментарий

Полгода использования поняла, что использовать по назначению ради большой светосилы. Как штатник не пойдет на кропе. Не забываем что у нас он 1.5 и на кропе это будет больше. Это уже никак не штатник И для портретов нужно 85-105 и более. То и как портретник не подходит, даже на подсчет на кроп.

fr fr Пользуюсь: Более года

12 марта 2012 20:51, Полезный отзыв?

Достоинства

Легкий,качественный, цена

Недостатки

резьба под фильтр 49 а не 55

Комментарий

Хорошая картинка,хорошо передает цвета, за цену в 5000 лучше нет. После кита получите много положительных эмоций. F 2,2 вполне рабочая.

Прошкин Евгений Пользуюсь: Несколько месяцев

29 марта 2012 16:26, Полезный отзыв?

Достоинства

Резкость, мягкость, пластичность картинки.

Недостатки

Ну нет их за эти деньги!

Комментарий

Мучал себя дилемой - Минольта или Сонька, т.к. являюсь приверженцем минолтовского стекла с не очень маленьким опытом. К Соне относился с явным предубеждением - да кто они такие!Да.., пока не в магазине не попробовал на своей камере А 290. Всё - выбор определён!Через две недели купил - сказать "доволен" - не сказать ничего, да простит меня любимая мною Минольта, которая ничем, уверен , не уступит Соне, но достать её в нашем городе нереально. Насчёт медленного автофокуса - не знаю, т.к. пользуюсь точечным по зрачкам с памятью фокусировки - вполне оперативно. Резкость и на открытой диафрагме - класс!Баланс белого синит немного в авто, легко исправляется в RAW-конверторе, если не охота ставить на камере. Кстати по фокусу, чё-то мне кажется это шалит камера, потому как заметил периодические промахи и с другими объективами. После китового зума захотелось на ней жениться, на Соне 50/1,8... Берите - всё равно превзойдёт ваши ожиданя!

don ibn Пользуюсь: Более года

31 марта 2012 00:39, Полезный отзыв?

Достоинства

отличный объектив, отличное соотношение цена/функционал-потребительские свойства. светосильный, светлый. отличный рисунок.

Недостатки

мажет (не попадает в фокус)достаточно часто, но это следствие доступности по цене - люфтит механика практически у всех.

Комментарий

лично мне очень нравится его рисунок - даже обыденность показывает красиво. нравится светосила - все-таки диафрагма 1,8. в целом хороший выбор для объектива начального уровня

Карский Андрей Пользуюсь: Менее месяца

10 апреля 2012 14:46, Полезный отзыв?

Достоинства

Очень хороший портретник на кропнутые матрицы.Фото получаются резкие с хорошей глубиной.Легкий,удобно брать в путишнствие.

Недостатки

Made in China.Присутствуют некоторые люфты.Пластик.

Комментарий

Если купили фотоаппарат с кропнутой матрицей и не опредилились с покупкой дополнительного стекла- этот полтинник ваш,чтобы понять ,что вам в дальнейшем может понадобиться.И дёшево и качество снимка на достойном уровне.

Rasskazov Alexander Пользуюсь: Более года

2 мая 2012 12:25, Полезный отзыв?

Достоинства

Отличная картинка, достаточно резкая и красочная. Небольшой, легкий, удобный в обращении.

Недостатки

Медленный и шумный автофокус. При слабом освещении иногда вовсе не работает. Бывает промахивается.

Комментарий

На мой взгляд отличный объектив за свои деньги (покупал в 2011 году за 6000 рублей). Снимаю камерой А-580. Производителем позиционируется как телеобъектив среднего диапазона (с учетом того, что рассчитан на кроп, угол обзора несколько уже, чем на классической системе 35-мм с полтинником, эквивалентное фокусное расстояние 75 мм). Вследствие этого неплохо получаются портреты и детальная съемка. Для съемок в помещениях несколько неудобен, опять же из-за узкого угла. Большая светосила позволяет делать неплохие снимки при слабом освещении без использования вспышки. Однако при съемке на ярком свете нужно немного прикрывать диафрагму, на открытой мылит края и глубина резкости слишком мала. Хотя опять же все зависит от расстояния, с которого снимаете. Резюме: однозначно стоит брать, особенно начинающим фотографам.

Павлюкович Сергей Пользуюсь: Несколько месяцев

20 июня 2012 14:26, Полезный отзыв?

Достоинства

- Очень светлый. Отверстие 1.8 позволяет снимать на адекватной выдержке даже в полумраке - дешевый - маленький и легкий

Недостатки

- легкий люфт подвижных частей, что, впрочем, не сказывается на качестве снимков - автофокус не очень быстрый, и с ним нужно быть внимательнее из-за маленькой глубины резкости

Комментарий

На мой взгляд, оптимальный по соотношению цена/качество. Прекрасно подходит для портретной съемки. Как репортажник, конечно, подходит только в редких ситуациях из-за фиксированного фокусного расстояния и довольно узкого угла обзора.

лесниченко вадим Пользуюсь: Несколько месяцев

25 июня 2012 21:06, Полезный отзыв?

Достоинства

Цена, качество изображения,вес.

Недостатки

Шумный автофокус, диаметр для светофильтра 49 mm.

Комментарий

Отличный фикс за такую цену, кто собирается брать - берите, не пожалеете!!! Примеры фотографий : http://fotki.yandex.ru/users/vadim-lesn/?

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

21 августа 2012 14:05, Полезный отзыв?

Достоинства

Очень недорогой, светлый. Хорошее бокэ. Резкий как G на f/2.8+

Недостатки

1.8 хорошо при съёмке в темноте, но для качества не подходит, резкозсть начинается только от 2.8, там она действительно отменная. Шумно жужжит, не для видео. Очень легко засоряется песком, пылью, потом не крутится кольцо фокусировки, нужно чистить.

Комментарий

После кита 18-55 f/3.5-5.6 отличная возможность за малые деньги делать качественные фото, если выставить f/2.8+. Но можно использовать и в темноте. Мыло, которое будет на f/1.8 всё-равно лучше сильного шума на высоких ISO. Был небольшой бекфокус, но на A77 лечится.

kozlenko.oleg2012 Пользуюсь: Менее месяца

28 августа 2012 13:39, Полезный отзыв?

Достоинства

Быстрый, резкий, дешевый!!!

Недостатки

Пластик. Немного люфтует. Больше нет!

Комментарий

Картинку рисует просто супер! Рад! Рад! Рад! Резкость просто, как говорят "звенящая"!Снимать при плохом освещении без вспышки не составляет проблем. Портреты потрясающие. Можно снимать и пейзажи, но диафрагму надо немного прикрывать. Прекрасный объектив!

Ермолин Кондратий Пользуюсь: Несколько месяцев

11 ноября 2012 23:00, Полезный отзыв?

Достоинства

По цена/качество оптимален в качестве первого фикса для начинающих. Пластиковый байонет вообще не проблема - объектив очень лёгкий.

Недостатки

Дальнее поле - не его конёк, на пейзажи или архитектуру не вариант, даже если отойти подальше.

Комментарий

Светосильный, можно использовать в качестве первого портретника, ибо кроп. Сейчас буду его продавать и переходить на 35 и 85 1.4

Гончаров Роман Пользуюсь: Менее месяца

28 января 2013 20:58, Полезный отзыв?

Достоинства

Очень нравится получаемый результат.Тем-более,если по сегодняшним ценам на него.

Недостатки

Поначалу было предубеждение против полной "пластиковости",по мере пользования перестал обращать на этот факт внимание.

Комментарий

Приобретался как портретное дополнение к киту 18-70 на Сони Альфа А200.В результате,большую часть времени китовый объектив лежит в сумке (снимаю,в основном,людей на природе и в квартире).

Самые популярные модели

Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) (A16) Minolta A

от 22891 руб

Sony DT 18-55mm f/3.5-5.6 (SAL-1855)

от 6567 руб

Sony 50mm f/1.4 (SAL-50F14)

от 24899 руб

Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

от 16554 руб

Sony 16-50mm f/2.8 (SAL-1650)

от 56990 руб

Sony 30mm f/2.8 DT Macro SAM (SAL-30M28)

от 13928 руб

5.0

Кратко о товаре

стандартный, кроп, АФ, 70x45 мм, 170 г, Minolta A

стандартный объектив с постоянным ФР
крепление Minolta A
для неполнокадровых фотоаппаратов
автоматическая фокусировка
минимальное расстояние фокусировки 0.34 м
размеры (DхL): 70x45 мм
вес: 170 г

Общие характеристики

Производитель	Sony
Байонет	Minolta A
Тип объектива	стандартный
Фокусное расстояние	постоянное
Автоматическая фокусировка	Да
Линейка	Alpha

Sony 50mm f/1.8 (SAL-50F18) отзывы

Добавить отзыв

Самые популярные модели

Кратко о товаре

Общие характеристики

Видеообзоры