Canon EOS 1D X Body отзывы

Все желающие могут посмотреть тестовые снимки работы этой модели, выложенные с двумя предыдущими: http://www.walkservice.ru/Gallery/Private/2010_08_08_Canon_Test/ 1D X действительно на голову превосходит своего предшественника Mark IV по ISO на 3-5 ступеней для темных и светлых областей соответственно. Если у Mark IV ISO более 25600 заявлялись (чтобы не отставать от Nikon), но не работали, у 1D X достойное изображение получается даже при 204800, при котором правда отмечается ухудшении цветности изображения. Будем говорить откровенно, несмотря на множество бредовых положительных отзывов моих коллег о 4-ке на этом сайте, 1D X первая за последние годы модель Canon догнавшая Nikon. Что поменялось? Как я уже писал Canon стал делать по умолчанию фильтрацию шумов на кадрах с большими ISO. Кроп-фактор 1 или полноразмерная матрица. Не знаю даже что сказать, ранее Canon утверждал, что для репортажной камеры кроп 1,3 настоящий подарок для фотографа, так как объективы в центре работают лучше, а съемка обычно ведется с некоторого удаления, а телеобъективы удовольствие не из дешевых. Но какой бы бред не несли ранее, могу сказать только одно, полноразмерная матрица позволила новой камере кардинально улучшить чувствительность, разрешение и четкость изображения. Цветность. Как я уже писал раньше, в 4-ке цвета приобрели приятный коричневатый оттенок, который хвалили у нас и ругали в США. В 1D X это преимущество ликвидировано, и фотоаппарат выдает совершенно натуральные, естественные цвета, так что российские фотографы наверно расстроятся. Фокусировка. Ну, тоже пока не очень привычно. Откровенно говоря, не могу пока ощутить всю ее силу. Но очевидно, что камера намного лучше фокусируется при плохом свете. Покупать нужно в США за 6700 usd, а не на маркете. Написал бы больше, но тут лимит на длину отзыва.

Отличная камера для человека желающего быстро снимать. Шумы приятнее чем на 5д3 или 5д2,на больших значениях исо уже приближаются к плёночным. Камера очень хорошо работает в режиме ББ и что меня ещё больше порадовало что при обработке легче получить натуральный тон кожи. Фокусировка-могу сравнивать только с 5д2...по сравнению с пятаком просто "убийственная" в хорошем смысле.Быстрее,точнее,веселее)) Шумы-до 10.000 можете спокойно работать,если правильно экспонируете.Дальше только для творчества. Шумы красивые. Цвет-толком пока не понял,но портреты на фото лучше получаются чем на 5д2,из-за полутонов наверное. Видео невероятное....просто хочется творить на эту камеру Ценик для этой камеры край 200 тыщ.Ниже не надо,иначе понакупят и все станут профессионалами. Вообщем камера на много лет вперёд вот пару фото с видеосветом снято,было уже темно исо 1600 http://vk.com/photo1017961_297309469 http://vk.com/photo1017961_297309468

При съемке использую объективы: Съемка турниров 70-200/2.8 USM L, Уличный репортаж 28-300/3.5-5.6 USM IS L. Рекомендую при этом использовать монопод. Для неспешной съемки, при достаточном свете, предпочитаю использовать Canon EOS 5D Mark ll Body Если сравнивать: Canon EOS 7D Body (есть в наличие), Canon EOS 5D Mark ll Body (есть в наличие), Canon EOS 5D Mark lll Body (брал у приятеля на пару дней) - Canon EOS 1D X Body это переход на новый уровень. Как то даже обидно, что тот результат, ради которого на предыдущих аппаратах нужно было стараться, тут получается "влет". На мой взгляд, было бы интересно, если Canon продолжат выпускать профессиональные модели как репортажные, так и студийные. В студийнике жуткого авто-фокуса, супер-iso, супер-скорости, не нужно. Зато можно пойти по стопам той же Leica – crop 0.8

Друзья, это топ.