Главная Электроника Фото и видеокамеры Объективы Nikon

Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S отзывы

Отзывы - 22
Описание
Характеристики
Видеообзоры

Червонный Михаил Пользуюсь: Менее месяца

26 октября 2013 10:45, Полезный отзыв?

Достоинства

Лучше 18-55 и 18-105. Картинка более сочнее и богаче. Фокусные. Цепкий фокус.

Недостатки

Темноват, но это дело првычки, дать немного боьше диафрагмы или исо.

Комментарий

Очень придирчиво сравнивал с другими китами, вообщем лучше, получил, что хотел.

Цымбалюк Александр Пользуюсь: Несколько месяцев

16 января 2014 22:51, Полезный отзыв?

Достоинства

Мне понравился, даже очень! Классный объектив! Моментальная фокусировка и приятная, естественная цветопередача. Металлический байонет, в отличие от 18-105.

Недостатки

Для объектива с такими характеристиками - их нет. Ну если цена, считаю, завышена, ну так это у нас, к сожалению, принято всегда вначале продаж. Надеюсь через 3 - 4 месяца ценник на него будет привлекательней. Еще добавлю в недостаток - отсутствие бленды

Комментарий

Этот объектив гораздо лучше не прижившегося 18-135 по всем параметрам. Думаю, что он заслужит достойное уважение. Благодаря удобным фокусным - незаменим для репортажей и путешествий. Даже при недостаточном освещении снимки получаются достойными без штатива. Хорошая рабочая лошадка.

Толстиков Максим Пользуюсь: Более года

24 марта 2014 11:42, Полезный отзыв?

Достоинства

Диапазон фокусных расстояний

Недостатки

Как и большинство недорогих зумов - темный

Комментарий

Купил в комплекте к d3200, сейчас стоит на d7100, по резкости очень нравится, чтобы сильно хроматил - не видел. Автофокус точный. Единственное но: при съемке в помещении внешняя вспышка просто необходима

Polyakov Vladimir Пользуюсь: Более года

3 апреля 2014 23:40, Полезный отзыв?

Достоинства

Резкость! Удобные фокусные! Цветопередача!

Недостатки

М. б. цена на сегодняшний день.

Комментарий

Долго подбирал штатник на новый Никон D7100. До этого штатникам не доверял. Но этот очень нравится! По резкости не уступает моему полтиннику 50мм 1.8G. Хотя, замечу, цветопередача, боке, у них разные. Полтинник помягче. Думаю зто наилучший вариант для многопиксельных камер. Обеспечивает разрешение 24мп на 100%. Советую.

Беспалов Илья Пользуюсь: Более года

26 апреля 2014 16:15, Полезный отзыв?

Достоинства

-диапазон фокусных; -резкий;

Недостатки

все недостатки бюджетного объектива: -скорость фокусировки не впечатляет, но и не является слишком медленной; -нет активного VR; -тёмный;

Комментарий

В целом - отличный универсал, в сравнении с аналогами (18-105; 18-135) немного выигрывает. Но и ждать от него чего-то невероятного не стоит - это бюджетная вещь. -------- Слабая сторона объектива - короткий конец (18 мм). Временами всплывают хроматики. Но уже на 20 мм ничего этого нет. Хотя это и не такая проблема, т.к. компьютерным софтом это дело проглатывается, но всё-же минус стекла.

rg do Пользуюсь: Более года

11 мая 2014 23:44, Полезный отзыв?

Достоинства

Резкий

Недостатки

Автофокус

Комментарий

Хорошая замена штатному. Если уж очень придираться: 1) Иногда тупит автофокус (если важна скорость - наводите резкость вручную). Пытался сфотографировать летящие самолеты на 9 мая, пока навелась резкость, отлетел достаточно далеко, сфотографировал с проводами. Резюме: Наводите вручную. 2) Нет бленды в составе, но можно купить рублей за 300. Покупался для путешествий. Посмотрим, как себя покажет. Осталось докупить светофильтр ультрафиолетовый и полярик. Выбирал между 18-140 и 18-105. Кому важна прибавка к дальности и позволяет бюджет, берите этот. А если есть лишние 7000, возьмите лучше 18-200. Жалко что я недотянул. Но для моего любительского уровня и этот сойдет. Пример фото: http://content.foto.my.mail.ru/mail/ygennew/_myphoto/h-21.jpg http://content.foto.my.mail.ru/mail/ygennew/_myphoto/h-17.jpg http://content.foto.my.mail.ru/mail/ygennew/_myphoto/h-18.jpg http://content.foto.my.mail.ru/mail/ygennew/_myphoto/h-19.jpg

devyatibr Пользуюсь: Более года

19 июня 2014 01:18, Полезный отзыв?

Достоинства

Хорошая резкость,отличный стабилизатор,хорошее качество изготовления.

Недостатки

Большие габариты

Комментарий

Неплохой объектив,качественная сборка, отсутствуют люфты, очень понравился стабилизатор на 140мм вполне можно снимать до 1/6 секунды без смаза.Резкость по всему полю довольно равномерна.Резкость всегда можно подкорректировать в авто режиме,передняя линза не вращается.

Евстафьев Сергей Пользуюсь: Менее месяца

29 июня 2014 21:30, Полезный отзыв?

Достоинства

Удобные фокусные расстояния. Яркие,глубокие и насыщенные цвета. Очень хороший "рисунок". Приятное боке, особенно на 140 мм. Резкость, он очень резкий. Практически все фотографии получаются с "звенящей резкостью", при наличии достаточного количества св

Недостатки

Большая дисторсия на 18 мм. Хотя на 24 уже все нормально.

Комментарий

Отличное стекло от Никон. Очень доволен. Был у меня Никкор 18-70. По общему балу на тестах DxOMark на Nikon D90 он обходит и 18-140, и 18-105 и 16-85. Но вот по картинке - нет. Там цвета уходили более в серые и синие цвета, картинка получалась какая-то "пластилиновая", рисунка у объектива особо не было, он просто фиксировал все как есть. У 18-140 всё же есть рисунок, какой-никакой, но есть. Цвета, они больше всех мне нравятся, они глубокие и насыщенные. Для творчества у меня есть 35 мм 1.8, а вот для повседневного использования и в путешествиях 18-140 самое то. Рассматривал ещё 18-105, он в 1,5 раза дешевле, но поскольку в ближайшее будущее буду переходить на Никон D7100 а у него матрица почти 25 МП, то 18-140 вполне сможет разрешить эту матрицу, а 18-105 нет.

papa-kolya Пользуюсь: Несколько месяцев

19 июля 2014 22:48, Полезный отзыв?

Достоинства

универсальные фокусные, хороший стабилизатор, качество изготовления, резкость начиная с открытых.

Недостатки

на коротком конце мыльноват на краях кадра, нет бленды в комплекте.

Комментарий

сравнил со своим 16-85. На кортком конце однозначно проигрывает по всем параметрам (и по резкости, и по дисторсии, и по хроматическим аберрациям). В середине где то паритет. На длинном конце выигрывает. В лайтруме профиль есть, правится все практически полностью. Так что если нужен широкий угол, то 16-85, если упор больше на теле, то 18-140. Ну и конструктив (в соответствие с ценой) лучше у 16-85. Фотки тут: http://fotki.yandex.ru/users/papa-kolya/album/220096/

viking71 Пользуюсь: Менее месяца

29 августа 2014 14:28, Полезный отзыв?

Достоинства

Яркие, сочные цвета. Фото получаются четкие и сочные. Адекватная цена

Недостатки

Отсутствие бленды в комплекте

Комментарий

Я начинающий «фотограф» и это моя первая зеркалка. Фотик Nikon D5100. Через неделю использования китового объектива 18-55mm, понял что объектив нужно менять. Долго выбирал, читал отзывы и вот я стал обладателем этого объектива 18-140. Вот первый опыт: http://fotki.yandex.ru/users/viking71/

Аноним Пользуюсь: Более года

16 ноября 2014 05:05, Полезный отзыв?

Достоинства

Удобство фокусных расстояний для "trаvel - zoom", качество изготовления, работа стабилизатора, цветопередача и резкость, металлический байонет, резиновое уплотнительное кольцо вокруг байонета для защиты от пыли, достаточно тугой ход кольца зумирования (ни

Недостатки

Отсутствие бленды и чехла в комплекте (хотя может не всем они и нужны).

Комментарий

Вполне приличный объектив по резкости и цветопередаче из любительской серии, однозначно превосходит по конструктиву 18-135 и 18-105. Рекомендован производителем для фотоаппартов в т.ч. и с многомегапиксельной матрицей (D7100 и D5200). Стабилизатор позволяет (при определённом опыте) получать без штатива в тёмное время суток достаточно резкие снимки при выдержке 1/4 с на фокусном 60 мм. Хроматические аберрации специально искал и ненашёл.

Дольников Евгений Пользуюсь: Менее месяца

20 января 2015 17:58, Полезный отзыв?

Комментарий

прочитал немного отзывов. Что люди пишут, ужас. Прославляют универсальность фокусных расстояний. Цитата: "А если есть лишние 7000, возьмите лучше 18-200. Жалко что я недотянул. Но для моего любительского уровня и этот сойдет.", и выкладывают ссылки на фото. Ну глянул я эти ссылки. так фото же НЕ РЕЗКИЕ, НЕ ЧЕТКИЕ, глаза режет. Народ, не бывает крутых объективов зумов с диапазоном 18-140 или 18-200 или уж тем более 18-300, ни у одного производителя. Большая кратность зума - это всегда компромис между универсальностью и качеством. Посмотрите на топовые стекла - кратность зума максимум 3 (17-55 f 2/8, 24-70 f2,8 и тд), а еще лучшую картинку дают фиксы. Это не с проста наверное. Это физика. Пока ее не обойти. Хотите хороший объектив смотрите в сторону фиксов. Или хотя бы в сторону не таких длинных зумов. Преимущество зеркальной камеры - в возможности смены объектива под конкретные усовия съемки. Не надо этого пугаться. Это нормально. Хотя если бы я покупал свою первую зеркалку я бы взял 18-140 из-за фокусных (мне достался 18-55 и фокусных не хватало).

Аноним Пользуюсь: Более года

24 марта 2015 23:36, Полезный отзыв?

Достоинства

фокусное растояние, в хорошую погоду выдаёт отличную картинку, аргономика, ручная фокусировка диафрагмы на объективе

Недостатки

отсутствие бленды

Комментарий

хороший штатный объектив, для любительского уровня. Картинка намного лучше 18-55, сравнивал с 18-105 разница не существенна, а цена чуть ниже, чем у 18-140, из-за фокусных растояний.

Суров Виталий Пользуюсь: Менее месяца

14 апреля 2015 17:51, Полезный отзыв?

Достоинства

Юзал не долго, чисто в магазине.

Недостатки

Пока не увидел

Комментарий

Зато снял зависимость максимальной диафрагмы от фокусного расстояния. Может кому-то будет интересно первая цифра это фок расстояние вторая диафрагма: 18мм-3,5 24мм-3,8 28мм-4 35мм-4,2 40мм-4,5 50мм-4,8 60мм-5,0 80мм-5,3 100мм-5,6

Belyaev Pavel Пользуюсь: Несколько месяцев

21 июня 2015 14:16, Полезный отзыв?

Достоинства

-Идет в комплекте Kit -Оптический стабилизатор -Отличный быстрый автофокус -Отличный ручной фокус -Есть оптический стабилизатор -Широчайший спектр возможностей с таким фокусным расстоянием 18-140

Недостатки

-бленды нет в комплекте, пришлось купить за 200 рублей отдельно. -на максимальном фокусном расстоянии, диафрагма стремительно закрывается

Комментарий

Отличный базовый объектив для любителей фотографов и начинающих. Лучше штатного 18-55mm f/3.5-5.6G VR II на две головы, хотя разница в цене минимальная. Сам доволен пользуюсь уже больше месяца настрелял больше 2000 фото. Пару снимков сделаных им : - https://yadi.sk/i/wxbwAs2LhJ3PC - https://yadi.sk/i/gPQCos-LhJ3PA

Слепухин Владислав Пользуюсь: Несколько месяцев

12 октября 2015 15:50, Полезный отзыв?

Достоинства

Универсальность; Диапазон ФР; Возможность дофокусироваться вручную в автоматическом режиме; Более-менее резкий и точный.

Недостатки

Темный; Отсутствует бленда в комплекте.

Комментарий

Покупал в комплекте с Д5100. Объектив универсален - в поездке использую в основном его. Автофокус иногда промахивается (даже после юстировки в офиц. сервисе Никон), но это не беда. При записи видео мотор шумит, тоже не напрягает (это в первую очередь фотоаппарат, а видео - приятный бонус). Бленду HB-32 дозаказал. Пыль скорее сосет, чем нет. Имеется стабилизатор. Подытожив, могу сказать, что это отличный объектив за свои деньги.

Аноним Пользуюсь: Более года

13 октября 2015 22:25, Полезный отзыв?

Достоинства

Фокусное расстояние. Относительно хорошая резкость, если настраивать в ручную.Стабилизатор.

Недостатки

Главный минус это АФ. ОЧЕНЬ часто промахивается, настраивая лучше только в ручную. Ну и как все бюджетные стекла , ТЕМНЫЙ!

Комментарий

Как мобильный и универсальный, на все случаи жизни )))) то, самый лучший вариант. В целом свои деньги отрабатывает на все 100%

Ортон Николай Пользуюсь: Более года

2 мая 2016 07:27, Полезный отзыв?

Достоинства

Достаточно резкий, быстрая фокусировка, 18-105 намного хуже, стаб отрабатывает хорошо

Недостатки

После года использования открепилось уплотнительное кольцо между сегментами зуммирования, то есть садится на место, при зуммировании выходит из паза, буду клеить насмерть; достаточно увесистый

Комментарий

Отличный универсальный обьектив, как китовый просто отличный и за умеренные деньги

Gorbunov Andrey Пользуюсь: Более года

4 мая 2016 18:50, Полезный отзыв?

Достоинства

Отличный конструктив, хорошо собран (сделано в Таиланде), нигде не люфтит, не болтается, тут вопросов нет.

Недостатки

В комплекте отсутствует мешочек для объектива, бленду пришлось покупать отдельно.

Комментарий

Хвалят объектив не зря. Резкие снимки с хорошей цветопередачей. Разрешения для 24 мп матрицы (Никон) вполне достаточно. Может быть, что то не нравится фанатам "открытой диафрагмы", типа "темный объектив" - ерунда. А что вы хотели? По всем фокусным за 20 тыр диафрагмы 1.4 - 1.8 ? При дневном освещении , даже в пасмурную погоду нормально фокусируется ( об особенностях фокусировки есть отдельные письмена, там все растолковано, не надо "дешевый объектив плохо фокусируется потому что дешевый, исправный объектив нормально будет фокусироваться) , выдает прекрасные снимки.(если голова на месте и руки прямые) Оптимальные диафрагмы - от 5.6 до 8. Современные аппараты хорошо работают на высоких ИЗО, это уже не критично, не бойтесь уменьшать диафрагму (в разумных пределах). Стаб работает достаточно эффективно, но на выдержках от 250-300 и дальше без него прекрасно можно обойтись. Ручная фокусировка- без напряга. Интересно, что хроматических аббераций на прикрытой диафрагме практически нет, чем был немного удивлен, у объектива 35 мм их чуть больше. Страшилки типа "бочек" и "подушек" имеются в не значитеном количестве и легко правятся в Лайтруме.Своих денег стоит, соотношение цена-качество высокое, настоятельно рекомендую.

Зим Але Пользуюсь: Более года

4 марта 2017 19:48, Полезный отзыв?

Достоинства

Универсальные фокусные, картинка, конструктив, "родной" объектив

Недостатки

нет пока претензий

Комментарий

Отличный объектив на все случаи, универсальные фокусные, гораздо удобнее чем 18-55, стабилизатор работает отлично, картинка радует [url=https://fotki.yandex.ru/next/users/mister-zim/album/209708/view/979523][img]https://img-fotki.yandex.ru/get/170815/119054856.5e/0_ef243_648bedec_L.jpg[/img][/url] [url=https://fotki.yandex.ru/next/users/mister-zim/album/209708/view/979468][img]https://img-fotki.yandex.ru/get/5203/119054856.5e/0_ef20c_edd1959d_L.jpg[/img][/url]

Кузнецов Алексей Пользуюсь: Несколько месяцев

12 ноября 2017 12:59, Полезный отзыв?

Достоинства

бюджет, универсальность, вес

Недостатки

пылесос, хроматические не смотря на линзу, мыло, дисторсии на широком

Комментарий

Я наверное очень критичен к оптике - на кропе снимал многими объективами - но вот купил камеру многопиксельную и повелся на советы маркетологов что что бы ее раскрыть надо якобы 18-140 и о чем сильно пожалел...Не бывает качества на таких концах, не зря опытные пользователи говорят про трех-пяти кратность зума - в идеале это 17-50 ( я не про китовый )... Конечно многим новичкам этот объектив подойдет - пока они не увеличат свои снимки на 30,40,50%... жалею что не взял 16-85 или дороже 16-80 - у них резкость не только в центре а и по краям кадра. Лично я не могу назвать такой объектив хорошим, теряя широкий угол. Им нормально снимать от 35 до 80 - дальше искажения, мыло... зачем мне тогда его 18 или 140? - так чисто прогуляться в поездке и получить среднекачественные фотографии... Хотя чего я тут распинаюсь - за свои деньги хороший объектив, но не для меня. Портреты на нем прекрасно выходят, но про пейзажи увеличивая картинку на компьютере можно забыть о качестве. Ну а для портретов есть фикс )) Удачного всем выбора. Я бы взял или тамрон или сигма 17-50 светосильный ( если есть поправка в тушке фронт и бэк фокуса ) или никон 16-80 но он дорогой. Специально снял миру и выкладываю фото 18, 25 мм, что бы вы поняли что такое мыло по краям... Хотите больше качества смотрите другие объективы - это чистой воды кит и ждать тут чудес не стоит. На широком лучше снимать на f11 - на 8,9 слабовата грип. Удачного выбора.

Тыкин Илья Пользуюсь: Более года

8 марта 2018 00:44, Полезный отзыв?

Достоинства

Вес, быстрый фокус, стабилизация.

Недостатки

Отсутствие в комплекте бленда, мешка для хранение

Комментарий

После перехода с 18-55 чувствуется, что попал на другой уровень. Автофокус достаточно шустрый, работу стабилизации не заметил в положениях вкл/откл.

Самые популярные модели

Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR II DX Zoom-Nikkor

от 6275 руб

Nikon 18-300mm f/3.5-6.3G ED AF-S VR DX

от 50990 руб

Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-P VR DX

от 5449 руб

Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR II DX Zoom-Nikkor

от 49989 руб

Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor

от 5490 руб

Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX Zoom-Nikkor

от 28057 руб

5.0

Кратко о товаре

стандартный, Zoom, кроп, стабилизатор, АФ, УЗ мотор, асф. линзы, 78x97 мм, 490 г, Nikon F

стандартный Zoom-объектив
крепление Nikon F, встроенный мотор
для неполнокадровых фотоаппаратов
встроенный стабилизатор изображения
автоматическая фокусировка
минимальное расстояние фокусировки 0.45 м
размеры (DхL): 78x97 мм
вес: 490 г

Общие характеристики

Производитель	Nikon
Байонет	Nikon F
Тип объектива	стандартный
Фокусное расстояние	переменное
Автоматическая фокусировка	Да
Линейка	Серия D

Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S отзывы

Добавить отзыв

Самые популярные модели

Кратко о товаре

Общие характеристики

Видеообзоры