Canon EF 28mm f/1.8 USM отзывы

  • Отзывы - 23
  • Описание
  • Характеристики
  • Видеообзоры
5
Дарк Тимур Пользуюсь: Несколько месяцев
3 января 2010 15:32, Полезный отзыв?

Достоинства

Светосила, широкий угол. Полезен как на ФФ, так и на кропе. Фактически аналог 35/1.4. Картинку также дает великолепную. Диаметр светофильтра - 58 мм очень распространен и такие светофильтры недорогие.

Недостатки

В Питере найти за нормальную цену очень сложно...

Комментарий

Один из лучших фиксов - светосильный, широкоугольный, идеален для пейзажей и фотографий общего плана. Размывает фон красиво.

5
Черняк Михаил Пользуюсь: Несколько месяцев
26 марта 2010 13:43, Полезный отзыв?
9

Достоинства

Легкий, быстрый, бесшумный, светосила. Дает красивую картинку. На 1.8 мягковат, но зато можно снимать при недостатке освещения, с 2.8 резкий.

Недостатки

Есть заметные ХА

Комментарий

5
Кулысов Вадим Пользуюсь: Менее месяца
12 июля 2010 23:11, Полезный отзыв?
14

Достоинства

Супер стекло, быстрое, хорошее, точное, мне очень нравится. И для пейзажей и для портретов, и в полный рост если снимать человека, все получается хорошо, вполне достойное стекло. Фокус достаточно точный ( авто-фокус ).

Недостатки

НЕТ.

Комментарий

Хорошее стекло.

5
Абрамкин Александр Пользуюсь: Менее месяца
21 января 2011 13:44, Полезный отзыв?
9

Достоинства

быстрый USM Приятный конструктив

Недостатки

не вижу...

Комментарий

Был куплен в дополнении к портретным фиксам. за 17.000 с фильтром и блендой. Данный экземляр естественно не для портрета, просто общие фотографии, пейзаж. Рисует оч красиво.

5
Аноним Пользуюсь: Более года
29 марта 2011 20:50, Полезный отзыв?
6

Достоинства

1 шустрый и меткий фокус;2 отличное боке;3 возможность использования доводки фокуса вручную при включенном AF;4 качество сборки на высоте;5 легкий;6 даже при "серой" погоде дает хорошие цвета;7 светосила;8 не шумный;9 хорОш и для пейзажей и для портретов

Недостатки

1 не комплектуется блендой

Комментарий

Жаль, что в комплекте нет бленды, за такую стоимость вполне могли бы добавить, но, что поделать. Вполне реально найти недорогой аналог, например, бленды от Flama, т.е + ~425 руб. к потраченным деньгам.

4
Аноним Пользуюсь: Менее месяца
20 апреля 2011 13:59, Полезный отзыв?
2

Достоинства

Светосильный; фикса; быстрый; цена/качество.

Недостатки

ХА; не очень резок на 1,8 (а хотелось бы...)

Комментарий

Хороший светосильный ширик; приятно снимать такой оптикой со слабым освещением (F/1,8 как ни как); размывает фон на открытой; приятное бокэ). Оптимальное решение за такие деньги.

5
X-ray556 Пользуюсь: Более года
9 июня 2011 15:30, Полезный отзыв?

Достоинства

1) Отличная цветопередача - сразу чувствуется разница с зум-объективами (только эльки могут конкурировать, но и цена у них соответствующая). 2) Резкость практически без нареканий и заметно лучше, чем у Canon EF 50 f/1.4 USM, в т.ч. при одинаковых диафраг

Недостатки

1) Нет бленды в комплекте, а она абсолютно нелишняя для функций защиты и антибликования. 2) Физической апертуры, даже еще меньшей, чем диаметр резьбы под светофильтры 58 мм (не путать с апертурой как следствием значения диафрагмы) все-таки мало, что отри

Комментарий

Прекрасный объектив, можно ставить 5 баллов из 5. С учетом соотношения цена/качество (эльки несоразмерно дороже), в диапазоне 20-30 мм самый лучший.

5
Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев
30 ноября 2011 09:30, Полезный отзыв?
3

Достоинства

Компактный, светосильный, резкий. Очень красивый рисунок у стекла и превосходное бокэ.

Недостатки

Их нет.

Комментарий

Мой экземпляр резкий уже с f1.8. ХА тоже не наблюдаю на нем почти... Отличный ширик для ФФ, если нет денег на L-ки. Для кропа - превосходный штатник. Рекомендую купить бленду!

2
Аноним Пользуюсь: Более года
3 января 2012 16:52, Полезный отзыв?

Достоинства

Отличный конструктив, светосила, USM, четкий автофокус, если знать, что такое ГРИП. Красивый рисунок (имею в виду не бокэ - оно как раз слабенькое, а передача цвета). Очень удобное ФР на кропе (близко к 50).

Недостатки

К сожалению для меня их больше, чем достоинств. Первое и самое главное и жуткое это хроматические аберрации, причем на любой дырке - белый цвет аж фиолэтовый становится. Можно их чуток сгладить, если использовать жесткий свет и минимальную чувствительност

Комментарий

Купил это стекло с большой надеждой использовать как штатник на 500D, но...ХА все испортили...вижу я их...вижу :)) Для тех, кто не увеличивает изображение до 100% на большом экране эт не страшно они может их и не увидят, но за 450$ хочется их не видеть никак! Вообщем рекомендую тем, кому не лень корректировать каждую фотку и исправлять ХА и умеет работать с объективами с маленькой ГРИП. Со вспышкой (даже прямой) очень хорошо рисует и смягчает цвета...я купил потестил его два дня и отдал...буду копить на L ку 17-40 :)

5
chernov artyem Пользуюсь: Более года
5 января 2012 23:58, Полезный отзыв?
4

Достоинства

В общем, объектив "маст хэв" в линейку оптики, даже несмотря на то, что он не L. И вот почему: 1) Размытие! Оно же боке:) Очень плавное, я бы даже сказал, нежное, пластичное, с мягким переходом к зоне резкости; 2) на максимально открытой боке выражено ве

Недостатки

1) Разрешающяя способность - резкости хотелось бы побольше, впрочем, как всегда:) Хотя для большинства сюжетов резкость вполне достаточна (т.е. нормальная, не слишком низкая - возможна даже лучшая из не L-объективов, просто не "звенящая")... "мыло" - всё

Комментарий

Использую на полнокадровой матрице. Объектив очень нравится. Показал себя красиво на совершенно разных сюжетах - снимал свадьбу, разные репортажи и портреты. Не верьте, кто утверждает, что на широкий угол портреты снимать не комильфо - весь в вопрос в том, как это делать :) Особенно отличные они для широкоугольника (не головные естественно :)). Ростовые вообще выше всяких похвал, фэшн. Прекрасен в предметке, думаю, любителям натюрмортов понравится. Вообще везде, где нужно, чтобы работал "фон". (Подробнее о том, почему годится для этих сюжетов - написал в "достоинствах".) Всё то, что можно отнести к пейзажу (пространства, архитектурные объекты) - вроде тоже неплохо передаёт, но здесь мне сложно оценивать - это не мой жанр, сужу лишь косвенно. Разрешение для пейзажей, думаю, всё же будет не на высоте, если только вы не импрессионист)) Бленды в комплекте не предусмотрено... Хотя пока особой необходимости в ней не испытывал: контровой свет и засветку сбоку от небольших по площади источников объектив держит в принципе неплохо, при равномерной фронтальной засветке (например, фигура на фоне широкого окна) контрастность, конечно, сильно падает (но тут и бленда не поможет), но цвета не коверкаются и картинка в целом не портится, остаётся пластичной - можно использовать для создания соответствующего художественного эффекта. Единственно что, резкости хочется иногда побольше (хотя к портретам это не относится, здесь её как раз достаточно), тем более что других таких замечательных по рисунку объективов с фокусным 28мм у Кэнона просто нет, в L- серию 28мм не входит. 35мм L в плане пластичности рисунка совершенно незамысловат - банально резок, и только. 24мм L, несмотря на замечательные резкость и рисунок, уже не столь универсален по фокусному (хотя казалось бы - разница в 4 мм...). На мой взгляд, самый многоцелевой широкоугольник - как раз 28мм: пропорции ещё не сильно искажаются, как на 24мм, а выразительный эффект широкоугольности уже начинает работать (в отличие от 35мм).

5
дятлов константин Пользуюсь: Менее месяца
12 февраля 2012 12:28, Полезный отзыв?
48

Достоинства

очень резкий даже на диафрагме 1.8!! цветопередача хорошая !! контрастный!! ну качество сборки очень радует(сделан добротно)

Недостатки

я их стараюсь не искать..зачем??сами найдутся в процессе..но пока не заметел

Комментарий

купил совсем недевно...что сразу понравилось это гарантия и бесплатная юстировка в сервис центре!!((которой не пользовался)) сразу хочется сказать если вы хотите купить хороший объектив качественный то проверяйте его в магазине ..таблицы и т.д гоняйте продавцов расспрашивайте...тогда не пожалеете с покупкой!!! кто говорит что этот объектив не резкий и т.д..значит попросту у него мажет автофокус или модель бракованна....идеальный рабочий объектив не может мазать т.к кэнон фирма довольно известная ..не могут там люди фигню делать..!!!фокусировался ночью без освещения , все в норме !!!фокусируется без проблем!!!! и еще совет снимайте в раве тогда вы просто обалдеете от качества фоток!! и цвета вытянуть можно!!!Так что объектив очень хорош не пожалеете !!правда если не брак

4
Аноним Пользуюсь: Менее месяца
5 августа 2012 02:02, Полезный отзыв?
2

Достоинства

Светосила- несомненый плюс, быстрый автофокус и красивое боке.

Недостатки

На моем экземпляре немного люфтит кольцо фокусировки- мелочь но неприятно. Немного хроматит на открытой диафрагме. Так же на открытой диафрагме не хватает резкости (по моему мнению).

Комментарий

Использую как штатник на 60D. В целом доволен.

5
Козерин Николай Пользуюсь: Несколько месяцев
17 марта 2013 14:53, Полезный отзыв?
3

Достоинства

Маленький и лёгкий, быстрый, светосильный, 58-мм фильтры, передняя линза не вращается, интересное боке не свойственное ширикам, небольшая дистанция фокусировки (псевдо макро)

Недостатки

Геометрия не идеальная и может на открытой слегка хроматить. Но это сложно назвать серьёзным недостатком.

Комментарий

Отличный ширик. Даёт красивую цветастую картинку. Очень быстрый благодаря USM моторчику. Светосилы хватает для съёмки в тёмных помещениях без вспышки. В использовании очень приятен, качество изготовления адекватное. Свою цену полностью оправдывает.

5
Земченков Алексей Пользуюсь: Более года
21 июня 2013 14:19, Полезный отзыв?
7

Достоинства

Шустрый, светосильный, хорошее фокусное расстояние.

Недостатки

За время пользования недостатков не нашел, разве цену чуть по меньше :)

Комментарий

Очень долго выбирал широкоугольный объектив, свой выбор остановил на нем. На моем кропе 1.6 фокусное составляет 45мм. Использую как стандартный объектив, благодаря светосиле 1.8 позволяет снимать в очень темных помещениях без вспышки. Ультразвуковая фокусировка работает отлично, нареканий нет. Отлично размывает фон, иногда даже слишком ) Боке практически идеальный круг. Цветопередача хорошая, ничем не хуже чем у L-серии объективов. В общем отличное стекло, берите не пожалеете.

5
Гришин Александр Пользуюсь: Несколько месяцев
20 октября 2013 20:59, Полезный отзыв?
8

Достоинства

Качественно сделан. Нет люфтов. Мотор USM, как и положено, быстр и тих. Не сосет пыль.Легок и компактен.

Недостатки

Наблюдаются хроматические аберрации. Нет бленды в комплекте и найти ее крайне не просто.

Комментарий

Купил несколько месяцев назад специально к будущему отпуску, ну и естественно сразу начал активно снимать. Примеры фото в моем альбоме http://fotki.yandex.ru/users/invinosanitas/album/145663/   что могу сказать, после  использования. Резкость у него достаточно "мягкая" если сравнивать с 70-200, то вообще никакая. Элька резкая аж излишне иногда бывает. Зато этот более "женский" что ли. Не так сильно надо кожу обрабатывать, что несомненно плюс. Вполне прилично рисует человека в рост и по пояс. Более крупные ракурсы, что естественно не для него. Сначала было ощущение, что зря потратил деньги, но после того как немного с ним освоился, мнение поменял. Просто поначалу было непривычно работать на таком фокусном расстоянии. Пейзажи, для чего собственно и брал вы можете посмотреть здесь http://fotki.yandex.ru/users/invinosanitas/album/148647/? . Брал его и для этого тоже. Мой совет прикупите для него "полярик" и "среднесерый" фильтр, что я собственно и сделал и тогда получите максимальный результат. В моем альбоме с пейзажами все сняты с поляризационным фильтром. Для репортажки не плох. На моем вроде небольшой бэк фокус (+5). Не беда, подправил на тушке и делов-то. Одним словом, нормальный объектив. Для меня он полностью оправдал ожидания. 70-200 мне нравиться больше, но и этот надо иметь обязательно. Когда места не хватает широкий угол очень сильно выручает ну и в темноте тоже отличные показатели (попробовал на 1600 и не подвел). Короче, мой совет- берите.

4
Логинов Дмитрий Пользуюсь: Несколько месяцев
30 октября 2013 12:06, Полезный отзыв?
16

Достоинства

Легкий, быстрый, без шумный, качество сборки, материал Удобный диапазон фокусного расстояния даже на кропе.

Недостатки

Нет бленды в комплекте. Купил у китайцев за 3$. По мне был бы он еще по дешевле тысячи на 3-4 было вообще супер.

Комментарий

Снимал несколько раз на улице отличные портреты получаются. Вот пример портрета на F2 http://img-fotki.yandex.ru/get/5200/11827359.f/0_7a964_3dfc1c93_XXL.jpg

4
Иванович Олег Пользуюсь: Более года
17 декабря 2013 12:30, Полезный отзыв?
10

Достоинства

Очень удобное фокусное на полном кадре. Легкий, светосильный, относительно недорогой. Крайне удобен для путешествий или репортажа.

Недостатки

На диафрагме 1.8 мылит очень сильно. Начиная с 2.0 резок. Резкость в общем хорошая, но не сногсшибательная.

Комментарий

Купил на замену кенону 28 2.8. Светосила 1.8 решает. Вот мой обзор и сравнение: http://olegasphoto.com.ua/index.php/kto-kogo-canon-28mm-f2-8-vs-canon-28mm-f1-8-usm/

5
sashaK1sl Пользуюсь: Несколько месяцев
31 марта 2014 11:30, Полезный отзыв?
43

Достоинства

В комментариях.

Недостатки

С ним не выделишься из толпы (если это можно считать не достатком). Качество сборки не самое лучшее.

Комментарий

Я не профессиональный фотограф, мой отзыв так же можно считать не профессиональным. Думаю проф этот объектив бы не купил. Очень долго выбирал между 24-105 4л и 17-40 4л. Выбрал всё таки 28мм. Объектив нужен для съёмок свадьб и пейзажей. Теперь о приемуществах этого объектива от двух выше указанных. 1- это диофрагма 1.8. Конечно объектив на 1.8 даёт сплошное мыло, но от 2.0 всё хорошо. В тех же объективах на дырке 4.0 в помещении (да ещё и в тёмном) снимать проблемно. 2-резкий. За свои деньги он реально резкий. Он резче (или не хуже) чем те же два объектива Эль серии. Единственное на полном кадре картинка в углах малец растянута. В 17-40 проблемы с этим глобальнее. 3-удобен. Объектив на вид очень похож на 50 1.4. Да этот объектив выглядит гораздо хуже и не профессиональнее чем 17-40 и 24-105 но с ним удобно снимать в кафе (меньше вероятность что его кто то зацепит), его удобно брать с собой в поход и он влезает в любые карманы. 4-цена. На данный момент цена этого объектива на 10000р. дешевле чем выше указанные объективы. Я не нашёл для себя плюсов в тех объективах что бы переплачивать за них. Ну и что, что там есть красная полоска и с ними вы выглядите более профессионально ( я понимаю что Эльки это ещё и качество сборки, но в моих планах нет снимать в дождь и ронять их, хотя 50.1.8 прошёл это всё и работает как часы). Главное же результат, а он в этом объективе лучше. Для меня не важно что там переменное фокусное расстояние (скорее для меня это не достаток). Объектив отлично пошёл на замену 50. 1.8 и дополнением к 85 1.8. Думаю его однозначно стоит брать. Кстати на кропе он около 45мм и боке он даёт не хуже чем 50. 1.8.

4
Максимов Максим Пользуюсь: Более года
21 октября 2014 16:42, Полезный отзыв?
2

Достоинства

компактность, резкость, светосила 1.8 , все это решающие факторы в выборе. Пользуюсь и на кропе и на ФФ, на ФФ ширины мне достаточно. При этом демократичность цены позволяет многим его приобрести.

Недостатки

Как уже написали - без бленды. Стоит порядка 1,5-1,6 тыс. руб. , можно потерпеть и поискать у китайцев - там дешевле раза в 3-4. Бленда попалась кривоватая - плохо закручивается, в результате лопнула - теперь закручивается хорошо :).

Комментарий

Объектив за свои деньги. Был бэк (back) фокус - подкрутил на Марк III до 15 делений - теперь все в порядке. Не хватает цветов Л-ек, но это уже правиться компом свободно.В темном помещении , в динамичных сценах и со вспышкой показал себя очень хорошо.Твердая четверка

5
Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев
12 апреля 2017 17:39, Полезный отзыв?
2

Достоинства

Вес, резкость, цветопередача, контрастность. Приобретала в качестве штатника на кроп для портретов, поэтому красивое боке имело значение. Светосила позволяет быстро фокусироваться в слабом освещении, фокус смело и быстро цепляется, что радует. Габариты п

Недостатки

Резкость на освещённых солнцем местах кажется смазанной, если снимать крупные планы на f до 3, в тени же великолепно. Сильные хроматические аберрации, нет бленды в комплекте. Автофокус для видео тарахтит слишком громко, но ручной фокус избавляет от этой п

Комментарий

Несколько лет я привыкала к этому объективу и постоянно искала альтернативу. До юстировки в сервисном центре была разочарована покупкой, но с такой светосилой и легкостью(для путешествий это важно) аналогов нет. На природе в солнечный день, без бленды, он может огорчить, а, в непогоду, в тени и в помещениях - он влюбляет в себя. Я снимаю детей, мероприятия, прогулки и видео. Сравнивала картинку с 24-70mm f/2.8L. На L резкость плавная по всему кадру, хороша для репортажа, но на портретах получается резким даже то, что не хотелось бы акцентировать. У 28 портреты получаются более контрастными, сочными и живыми, резкость более художественная. В целом по картинке похож на 50 1,4, но менее резкий. На полном кадре не пробовала, но для кропа очень рекомендую

5
naer naer Пользуюсь: Несколько месяцев
29 апреля 2017 13:10, Полезный отзыв?
2

Достоинства

- очень лёгкий , в сравнене с Сигмой DG - для ручной фокусировки не обязательно переключать рычажок на объективе. - резкость есть на 1.8 (в моём экземпляре)

Недостатки

- автоматическая фокусировка для близких объектов имеет легкий "бек фокус", (в моём объетиве, как в других не знаю...) и что бы точно навести приходиться включать ЛайвВью с увеличением, и настраивать вручную -в тёмном помещение нужно фотовспышка, если

Комментарий

я ни чуть не сожалею что купил его... можно делать великолепные фотографии.

5
Извеков Федор Пользуюсь: Несколько месяцев
15 июня 2017 23:02, Полезный отзыв?
1

Достоинства

Хороший угол съемки, диафрагма, быстрая и точная фукусировка

Недостатки

за пару лет существенных недостатков не выявил

Комментарий

Использую как основной объектив в поездках да и вообще, хорош для всего кроме качественных и красивых портретов, но для этого есть 50mm и 55mm

4
Noskov Dima Пользуюсь: Более года
10 марта 2018 20:16, Полезный отзыв?
0

Достоинства

Очень крутой, бюджетный ширик для Canon! Дешевый, легкий и удобный! Учитывая "конские" цены на продукцию Canon в 2018 году - лучшее решение. Прекрасная рабочая лошадка!

Недостатки

Неуверенная сборка, дешевый конструктив.

Комментарий

Прекрасный ширик! Использовался как основной рабочий инструмент в живых, репортажных кадрах во время свадеб на протяжении более двух лет! Очень крутой, но хочется Sigma 20 1.4!

Добавить отзыв

Оценка

Опыт использования

Город

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Самые популярные модели

Canon TS-E 24mm f/3.5L II

от 109990 руб

Canon TS-E 17mm f/4L

от 99990 руб

5.0

Кратко о товаре

широкоугольный, АФ, УЗ мотор, 73.6x55.6 мм, 310 г, Canon EF
  • широкоугольный объектив с постоянным ФР
  • подходит для Canon EF и EF-S
  • автоматическая фокусировка
  • минимальное расстояние фокусировки 0.25 м
  • размеры (DхL): 73.6x55.6 мм
  • вес: 310 г

Общие характеристики

ПроизводительCanon
БайонетCanon EF
Тип объективаширокоугольный
Фокусное расстояниепостоянное
Автоматическая фокусировкаДа
ЛинейкаEOS

Видеообзоры