Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM отзывы

  • Отзывы - 20
  • Описание
  • Характеристики
  • Видеообзоры
4
Dimon Dmitry Пользуюсь: Более года
5 февраля 2015 19:49, Полезный отзыв?
16

Достоинства

легкий, тихий, быстро фокусирует, стабилизатор отличный.

Недостатки

немного мылит, особенно в пасмурную погоду.

Комментарий

хотел ширик, доволен. За такие деньги- попрет.

5
Факов Иван Пользуюсь: Более года
26 мая 2015 15:02, Полезный отзыв?
1

Достоинства

1) Цена. Самый дешевый автофокусный ширик на кроп. В б/у виде дешевле большинства сторонних производителей. 2) Размер и вес. Для путешествующих плюс. В самолете перевеса не будет, в поездке лишнее место не займет, в походе не отяжелит рюкзак. 3) Внешний

Недостатки

Честно говоря, имея ширик за такую цену сложно найти минусы. Более того, я не увидел бы минусов, даже если бы он стоил раза в полтора больше. Все равно на момент написания отзыва ширика со стабом на кроп никто больше не сделал. Есть кэнон 16-35 4лис и там

Комментарий

5
Capello Mikhail Пользуюсь: Несколько месяцев
3 июля 2015 15:40, Полезный отзыв?
8

Достоинства

Цена. Компактность. Стаб. Для меня идеальное фр, т.к. имея кита 18-55 сочетание удивительно подходящее.

Недостатки

Купил давеча на днях, поэтому опыта использования покамест нету. Если обнаружу, обязательно напишу.

Комментарий

Будет использоваться для съемки интерьеров, а учитывая кропфактор фр получается 16-28,8 мм, что для этой цели является оптимальным.

5
Karpov Ivan Пользуюсь: Несколько месяцев
8 июля 2015 23:00, Полезный отзыв?
0

Достоинства

Отличное фокусное расстояние. Резок, как бритва. Тихий. Очень быстрый и точный автофокус. Легкий. Дешевый.

Недостатки

От 10 до 14 мм заметно виньетирование и дисторсия, после 14 почти нет. Хроматит, но не очень сильно. В любом случае и то и другое убирается в пост обработке, а хромату и виньетирование можно еще и в тушке гасить. При такой цене очень даже простительно.

Комментарий

Мастхэв любителям широких углов на кэнон кропе.) Мои примеры тут, последние широкие фотки сняты на него: https://flic.kr/p/vdhtBM У 10-22 выигрывает и по картинке и по автофокусу.

3
ast-spb3 Пользуюсь: Более года
16 августа 2015 19:08, Полезный отзыв?
29

Достоинства

Маленький вес и размер,качество сборки, тихий и быстрый, идеален для видео.

Недостатки

Мылит на фото, частые промахи на фото, сильные искажения картинки (больше, чем у других и заметнее), по сравнению с более старшей моделями Кэнон, Сигмой, Токиной.

Комментарий

Новая линейка STM, которая очень понравилась в Canon EF 40mm f/2.8 STM. Здесь чуда не вышло: в картинке слишком искажаются пропорции, есть замыленность, много кадров не получаются, несмотря на STM. Но при этом для видео - очень шустрый и тихий мотор.

4
Alexey Kirichev Пользуюсь: Более года
16 ноября 2015 17:35, Полезный отзыв?
1

Комментарий

Объектив показался удачным, лёгкий, быстрый и бесшумный, минусом для некоторых будет focus by wire, который canon назвал stm. Для фанатов резкости - да, он резкий. Работать с ним сложно, если нет опыта жизни с ультраширокоугольными объективами конкретно на вашей камере - потренируйтесь месяц хотя бы, не пишите сразу плохих отзывов

3
поздн владимир Пользуюсь: Несколько месяцев
30 ноября 2015 20:42, Полезный отзыв?
49

Достоинства

не очень дорого

Недостатки

темноват и заметные искажения по краям

Комментарий

для пейзажных съёмок нормально, но лучше бы он был посветлее

5
Аноним Пользуюсь: Менее месяца
11 марта 2016 12:47, Полезный отзыв?
8

Достоинства

Да что тут говорить, уверен, это лучший ширик на кроп, еще и к тому же самый дешевый! Очень даже рабочий стаб, недостаток светосилы им с лихвой компенсируется. Резкий по всему полю! Детализация и цветопередача на высоте просто.

Недостатки

Нет бленды, производит впечатление несерьезного китового объектива, но все это мелочи, после того, как садишься за компьютер обрабатывать фотографии и видишь картинку.

Комментарий

Если вы собираетесь покупать самый дорогой ширик (по типу, ну наверное самый лучший), то не торопитесь, иначе по качеству вы точно пролетите. Кэнон 10-18 действительно выдал супер продукт, по низкой цене. Не смотрите на его пластиковость и кажущуюся несолидность. Лучше обрадуйтесь, что таскать вы будете легкий фотик и получать изумительные резкие фотографии, ведь в ширике это главное. Когда выбирал себе объектив, то проводил его сравнение и с сигмой 10-20, и с кэноном 10-22 и в сравнении с 10-18 у них ощутимо падает резкость к краям. Также по сравнению с сигмой, у кэнона ощутимо выше детализация как по мне оказалась. Да и сама картинка визуально очень красивая, я бы сказал, что это объектив даже рисует чтоли. Поэтому однозначно советую брать, чудеса случаются и в этом случае мы имеем лучшее качество, по низкой цене.

5
Борис Левченко Пользуюсь: Несколько месяцев
18 апреля 2016 00:09, Полезный отзыв?
1

Достоинства

10-18mm Теперь в кадр кропа влезет все!)) Он очень резкий и очень красиво рисует. Малый вес Мгновенный бесшумный фокус вместе со стабилизатором отлично подходят для видео

Недостатки

нету

Комментарий

Кадры очень понравились. Одно время даже из-за отсутствия таких фокусных с кроп хотел перейти на полный кадр.

5
Аноним Пользуюсь: Более года
26 мая 2016 16:17, Полезный отзыв?
1

Достоинства

Прекрасный широкоугольный объектив за адекватную цену. Да ещё и стаб.

Недостатки

Иногда теряет резкость. Всё остальное - обычный бонус к ширикам.

Комментарий

Куплен для кропа 1.6. Теперь видно всё!

4
Таскаев Павел Пользуюсь: Несколько месяцев
8 июня 2016 11:41, Полезный отзыв?
1

Достоинства

резкий, цветопередача как у всех объективов Кэнон нравится. Быстрая фокусировка , бесшумный STM привод , что не мало важно для видео, лёгкий.

Недостатки

мылит по краям , не знаю может у меня такой экземпляр только.

Комментарий

в пользовании этот объектив у меня почти год , доволен им в целом, лёгкий , более резкий чем Кэнон 10-22.

5
Dmitriy Dmitriy Пользуюсь: Более года
18 сентября 2016 20:34, Полезный отзыв?
0

Достоинства

+детализация +широкий угол +стаб +автофокус +малый вес +малое расстояние фокусировки +бесшумность

Недостатки

возможно, подчёркиваю! возможно слегка мылит из за стаба байонет - пластик (но это так, придирки... ему не нужен стальной байонет, т.к. вес ничтожно мал для объектива)

Комментарий

фотографировал храмы в камбодже и там где 18-135 не хватало места (угла) ... этим фоткал на ура ! ещё и место оставалось очень понравилась съёмка на него в метро, сам по себе не большой, в глаза не кидается... за то угол позволяет наблюдать картину в целом , а привод STM не даёт лишних звуков на запись в общем удачный объектив, жаль что пришлось продать при смене камеры

5
Аноним Пользуюсь: Более года
26 декабря 2016 04:33, Полезный отзыв?
1

Достоинства

1 - Цена. 2 - Резкие, приятные снимки. 3 - Стабилизатор. 4 - Вес. Практичный. Очень удобно носить с собой. 5 - Фокусное расстояние. Теперь в объектив сможете захватить почти все, при этом дисторсия не сильно сфеерическая как у FishEye, благодаря че

Недостатки

1 - Пластиковая конструкция и байонет. 2 - Светосила 4.5-5.6. Будь она 3.5 и лучше - объектив и в размерах был бы больше и ценник был бы выше на порядок. 3 - Небольшое виньетирование на полностью открытой диафрагме. 4 - Ловит "зайчиков". Крайне рекомен

Комментарий

Изначально очень долго выбирал между данной моделью, Canon 10-22 USM и Sigma 10-20. После внимательного сравнения понял что выигрывает однозначно 10-18. Причин тому много. 1 - Цена, это самый дешевый объектив из вышеперечисленных. 2 - Стабилизатор, благодаря чему диапазон использования и условий съемки увеличивается. (10-22 USM и 10-20 Sigma стабилизатора не имеют). 3 - Хроматических аберраций на порядок меньше чем у конкурентов, картинка более резкая. Я бы сильно разочаровался потратив на порядок больше за конкурента, если бы увидел картинку в разы худшую. 4 - Материалы сборки являются и плюсами и минусами одновременно. С одной стороны пластиковый объектив убить проще чем металлический. И смотрится не так солидно. С другой стороны в путешествиях и поездках вы будете безумно рады малому весу данного объектива, в то время как конкуренты не только в разы тяжелее по весу, но и имеют гораздо больший размер линзы. С этим же все гораздо проще, 67мм фильтры относительно дешевые, да и в любую сумку влезет без проблем. Вывод: Согласен с другими отзывами. Не смотрите на то, что на вид объектив похож на слегка распухший китовик. Главное в нем это начинка. Объектив очень шустрый, резкий и практичный, малым весом не доставит вам хлопот и благодаря своей цене выигрывает по всем параметрам у конкурентов. Несмотря на невысокую светосилу, вполне позволяет фотографировать в различных темных условиях с руки за счет стабилизатора и грамотно выставленных настроек в тушке. Идеальный вариант для съемки пейзажей, помещений и узких улочек.

4
Skvortcov Sergey Пользуюсь: Несколько месяцев
23 апреля 2017 05:55, Полезный отзыв?
7

Достоинства

Купил случайно на EBAY соблазнился ценой на аукционе, обошёлся в 10000 с доставкой,с моим Rebel T3i спелся на раз,реальный сверхширик, сборка хорошая не люфтит не скрипит. Легкий и хоть весь пластиковый, включая байонет - крепкий. Вес для меня имеет значе

Недостатки

Для меня слабовата резкость,немного мылит - но это может быть только в моём случае. Может попозже перепрошью фотик альтернативной программой и глядишь недостатков не окажется.

Комментарий

Для такой цены вполне себе хороший

4
Александрова Татьяна Пользуюсь: Несколько месяцев
10 ноября 2017 19:29, Полезный отзыв?
0

Достоинства

Яркие цвета, широкий угол обзора, приятный внешний вид

Недостатки

Светосила

Комментарий

Быстрый автофокус, приятно держать в руках, фотографии получаются сочными, резкими.

5
Венцлова Андрюс Пользуюсь: Несколько месяцев
23 ноября 2017 18:09, Полезный отзыв?
0

Достоинства

Вес вместе с Canon 100d 660 грамм! Всегда можно бросить в рюкзак.

Недостатки

Иногда (примерно каждая 20 фотография) нерезкая. Толи это из за того что в второпях не даю ему навестить на резкость, толи из за того что он у меня падал.

Комментарий

5
Максимов Денис Пользуюсь: Несколько месяцев
26 ноября 2017 13:00, Полезный отзыв?
0

Достоинства

- Широкий угол, не фишай, шире только единственный объектив от Сигмы - Стабилизатор позволяет снимать в сумерках без штатива, а ночью помогает снизить ISO - Резкий с открытой, на F/8 очень резкий. По самому краю легкое падение резкости, но где вы видели р

Недостатки

- Виньетка по углам. Заметна, но не критична, исправляется в редакторе - Кривизна поля, иногда мажет с фокусом. Не является проблемой конкретно этого объектива, а скорее класса оптики и автофокуса камеры. - Конструктив не способствует жёсткой эксплуатации

Комментарий

- Отличный, практически безальтернативный сверхширик на кроп Canon. Раньше можно было выбирать из Сигмы 10-20, Токин и Тамронов или копить на Canon 10-22. Теперь все они отошли на второй план. Смешно, что Сигма понизила цену на свой 10-20 до $300 после выхода Canon 10-18, но только в версии на Canon. Для всех остальных он по старой цене)) - Легко ловит засветку, используйте бленду. Капля дождя на стекле - сразу множество бликов, у более длиннофокусных объективов такого нет - Как любой сверхширик требует сноровки. Нужно научиться управлять дисторсией и искажениями перспективы. Не для всех кадров подходит. Особенности сверхширика как класса оптики.

5
Котов Роман Пользуюсь: Более года
27 декабря 2017 21:21, Полезный отзыв?
0

Достоинства

Удивительно резкий на открытой диафрагме,с f/9 вообще изюминка! Цвета получаются сочными,живыми! Стабилизатор отличный,сделан не для галочки. Лёгкий Бесшумный STM-привод По сравнению с конкурентами - доступная цена

Недостатки

Отсутствуют

Комментарий

Данный объектив вышел отличным,особенно по соотношению цена/качество!Грех придираться к светосиле и пластиковому конструктиву за такую цену!Фотографии получаются очень качественные,он у меня штатником стал,вместо 18-55!Однозначно,рекомендую! С фотографиями ,снятыми на данный объектив можно ознакомиться здесь: https://fotki.yandex.ru/users/cgcccp/album/557117

5
Хорошилов Максим Пользуюсь: Несколько месяцев
5 января 2018 19:11, Полезный отзыв?
0

Достоинства

Думаю, что в своей ценовой категории это лучший ширик.

Недостатки

Тёмный, мыльный, но за свою цену пойдёт.

Комментарий

Послужил хорошим начальным этапом. Сейчас уже продал его и смотрю в сторону L-серии. Если Вы любитель, только начинаете или у Вас не большой бюджет, то берите - не задумывайтесь. Советую сразу докупить бленду и и ND фильтр для съёмок на улице. Использовал его вместе с 80D. Снимал по большей части видео, но и фото иногда выходили на него неплохие.

4
Лучизар Сергей Пользуюсь: Более года
25 января 2018 21:53, Полезный отзыв?
0

Достоинства

Доступность, неповторимость в ценовом и функциональном сегменте

Недостатки

Несуществены чтоб на них обращать внимание.

Комментарий

Самый достойный представитель оптической практичности. Угол обзора восхитительный. Завалов на краях хвотет но без них ни куда при бюджетном стекле. Затемнение по углам не замечено. Висел на 70D & 80D Canon Хроматические аберрации также не звенят, привлекая к себе внимание. В работе очень исполнительный и что крайне важно Шустрый без лишнего шума! По качеству материалов (по Мне так) нуждается в опеке и чистоте. Так как ни какой пыле-влагозащещеностью в конструктиве и не пахнет! О полевых условиях и речи не было у производителей. Это штатное стекло для культурно массовых мероприятий, а ни под-ливновой фотосессии в перемешку с песщаными бурями. Всё же остальное завсит не посредственно от опыта самих рук в которых сие чудо окажется. Однозначно рекомендую!

Добавить отзыв

Оценка

Опыт использования

Город

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Самые популярные модели
5.0

Кратко о товаре

широкоугольный, Zoom, кроп, стабилизатор, АФ, 74.6x72 мм, 240 г, Canon EF-S
  • широкоугольный Zoom-объектив
  • адаптирован для видеосъемки
  • крепление Canon EF-S
  • для неполнокадровых фотоаппаратов
  • встроенный стабилизатор изображения
  • автоматическая фокусировка
  • минимальное расстояние фокусировки 0.22 м
  • размеры (DхL): 74.6x72 мм
  • вес: 240 г

Общие характеристики

ПроизводительCanon
БайонетCanon EF-S
Тип объективаширокоугольный
Фокусное расстояниепеременное
Автоматическая фокусировкаДа
ЛинейкаEOS

Видеообзоры