ГлавнаяЭлектроника Фото и видеокамеры Объективы Tamron

Tamron SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF) (B001) Canon EF-S отзывы

  • Отзывы - 15
  • Описание
  • Характеристики
  • Видеообзоры
4
фирсов михаил Пользуюсь: Менее месяца
7 октября 2009 21:17, Полезный отзыв?
38

Достоинства

я конечно любитель.но мне обьектив очень понравился.Резкий по всему кадру быстро и хорошо фокусируется.нормальная цена

Комментарий

5
Rotogello Пользуюсь: Менее месяца
14 марта 2010 12:10, Полезный отзыв?
15

Достоинства

Действительно широкий угол на кропнутых матрицах, светосила, отличная цветопередача (хотя чуть чуть желтит), Вполне сносная геометрия на широких углах, искажения конечно присутствуют, но в этом плане гораздо лучше конкурентов. Зайцеустойчив. Несмотря на

Недостатки

Очень резкий начиная только с диафрагмы 13, что удобно только в солнечную погоду. В пасмурную разочарует. Не ультразвуковой привод, фокусируется несколько шумновато, но при этом практически не промахивается. Отсутствует пылезащита, пыли внутри после год

Комментарий

Использую его вместе с 17-40 L Canon. Долгое время искал более широкий угол для кроп-матрицы. Точнее было два пути, либо покупать 5D, либо подобрать объектив. Сигма не понравилась из-за геометрии, да и резкость меня не удовлетворила, Canon весьма неплох, но опять же геометрия. Tamron брал с опаской, и не пожалел, был несколько удивлён (ожидал худшее) качеством картинки по сравнению с 17-40 Canon. У 17-40 картинка более плотная по цветам, пластичнее, здесь-же ярче цветопередача и мне показалось резче, картинка более играющая. А так весьма неплохой объектив, со своим характером, который надо приучить. Всем кто ищет широкий угол рекомендую. Хорош для пейзажей в солнечную погоду. З.Ы. Пропали мысли о покупке 5D.

3
Калючев Марат Пользуюсь: Несколько месяцев
9 апреля 2010 00:08, Полезный отзыв?
9

Достоинства

Широкий угол, небольшой вес, цена, бленда в комплекте

Недостатки

Очень долгий фокус, иногда "промахивается" и изображение получается нерезкое. Максимально открытая дырка- 3.5, но ширика с лучшей светосилой не нашел. Желтит-придется дорабатывать кадр в лайтруме. Фильтры дорогие.

Комментарий

Долго выбирал между сигмой 10-20, тамроном 10-24 и токиной 12-24. Выбрал его и... расстроился. Ну не резкий он! Чтобы добиться хоть какой то резкости, дырку надо зажимать до 11, а это значит, что придется всюду таскаться со штативом. Поэтому подумываю брать ширик Токина. А так, объектив на троечку, единственный большой плюс- по настоящему широкий угол.

5
Орлов Олег Пользуюсь: Менее месяца
22 апреля 2010 14:45, Полезный отзыв?
12

Достоинства

Цена. Дешевле аналогов Canon/ Очень понравилась картинка.Резкий на всём фокусном диапозоне. Хорошие цвета. Универсален сам диапозон для моих целей.Хороший конструктив.

Недостатки

Я не нашёл.

Комментарий

Очень доволен приобритением. До этого пользовался Canon 17-55 ( то же очень резкое стекло и никаких замечаний+ стаб) Но мне не хватало угла.

2
Goryachev Alex Пользуюсь: Менее месяца
2 августа 2010 13:02, Полезный отзыв?
21

Достоинства

Надо смотреть правде в глаза, большим и по-большому счету единственным серьезным плюсом данного объектива является цена. Ну и широкий, но это по определению... Бленда есть.

Недостатки

Их много. Конструктив оценю на тройку. В принципе, тамрон делает среднеценовую оптику и не отличается бешенным качеством конструктива. Второй момент - это объектив не резкий, с фокусировкой есть проблемы, мне сложно поймать баланс белого, появляются непон

Комментарий

В свое время я выбирал себе ширик, и смотрел в том числе и этот тамрон, тогда он только появился (около 1,5 лет назад). Его я не выбрал, но одно дело выбирать, другое - пользоваться. Я получил возможность попользоваться им только недавно, пользовался неделю...Вывод один - я понимаю, что ширик нужен многим, а оригинал от Кэнон недешевый, в среднем на 10 т.р дороже тамрона...Но поверьте мне, не стоит покупать данное стекло...Еслои сравнивать с Кэнон 10-22. то он настолько нерезкий, что вообще удивляешься как им можно снимать! На 3,5 - это вообще абракадабра...Кэнон на заявленных диапазонах рабочий... Я понимаю, что кэнон дорог, но можно поискать и найти сигму (она дешевле)и немногим хуже кэнона. Подождать и взять кэнон. Это стекло снимает только на закрытой дыре...Сильно закрытой...Конечно не на 13 как некотороые написали, но немногим менее. Снимать с рук в таком раскладе просто не получится в 70% случаев...Отсюда возникает вопрос - а зачем он вообще тогда нужен. Если Вы снимаете со штатива, и Вам очень, ну очень-очень хочется ширик, а бюджет в обрез, то только тогда можно взять это стекло. Честно говоря - я пошел другим путем. Бюджет не позволял изначально взять Кэнон, подождал, повыбирал и среди всех шириков (тамрон, сигма, кэнон) выбрал кэнон. До токины не добрался, говорят он тоже хороша. Ну конструктив у тамрона средний на всех объективах, но это не самая большая проблема этого стекла...Проблема собственно говоря, в самих стеклах.

4
Innocent Rage Пользуюсь: Более года
14 августа 2010 00:08, Полезный отзыв?
6

Достоинства

По сравнению с аналоговыми сигмой и кэноном не такой уж и дорогой. Резкость хорошая, как и сама картинка. Мне нра:))

Недостатки

Громоздий, тяжеленький. Проверяйте при покупке очень хорошо (см. Комментарий)

Комментарий

ВНИМАНИЕ! ПРИ ПОКУПКЕ проверяйте работоспособность стекла НА ВСЕХ ДИАФРАГМАХ!! У меня, к сожалению, только месяце на третьем вдруг выяснилось, что он работает ТОЛЬКО на минимальной диафрагме (и всё тут!!!), если хоть чуток прикрыть дыру - сразу вылезала Err 01 "Ошибка связи камеры и объектива...", которая блокировала фотик! В сервис-центре сказали, что для ТамПонов это вообще самая частая поломка, возможно, неизлечимая. Так что вот жду неделю - потом скажут, пойдет ли он на запчасти или добрый доктор вернёт ему здоровье и адекватность. В общем, будьте бдительны)

4
Константинов Александр Пользуюсь: Несколько месяцев
31 декабря 2010 13:23, Полезный отзыв?
12

Достоинства

Цена, Диапаон фокусных

Недостатки

Не всегда удачно фокусируется Темноват После некоторых объективов кажется кольцо трудно ходит

Комментарий

Хороший объектив для некоторых ситуаций. Если использовать вместе со вспышкой - идеальная модель для любителей (и не только)

4
Белявин Олег Пользуюсь: Несколько месяцев
14 сентября 2013 20:21, Полезный отзыв?
3

Комментарий

имхо, стоит своих денег и адекватно уступает более дорогим конкурентам и по картинке и по конструктиву и по скорости АФ. Точность АФ нареканий не вызывает. Если не ронять и не топтать - проживет долго, от использования не разболтается. "ошибка связи" - это обрыв шлейфа диафрагмы. Такой проблемой не грешат только Никоны, Пентаксы и иже с ними :-). Ремонт в общем-то не очень дорогой. За Тамронами другой грешок- у других брендов многие модели проектируются так, что после сборки или не требуют оптической юстировки, или качество юстировки не очень критично для резкости. Тамроны же без оптической юстировки вообще использовать невозможно. Небольшое отклонение - и появляется мыло. Только что восстановил после хорошего падения и отъюстировал эту модель - на широком угле между 3,5 и 7,0 разницы вообще почти нет - всё резко. На длинном конце между 4,5 и 9,0 разница вполне ожидаемая и 4,5 - вполне рабочее число для большинства ситуаций. Поэтому и отзывы здесь столь противоречивые - что кому-то достался не настроенный экземпляр.

5
chief.artsha Пользуюсь: Несколько месяцев
27 ноября 2013 11:45, Полезный отзыв?
1

Достоинства

Объектив крепко собран. Приятного (нужного) веса. Никакой расхлябанности и юзов даже после 4 лет эксплуатации (а это у меня второй объектив, и снимаю на улице почти каждый день). Что бы не говорили, а картинка в целом получается качественной (без сильных

Недостатки

Учитывая его цену называть в объективе недостатки считаю делом неблагодарным.

Комментарий

В целом очень хороший объектив для тех, кому нужен качественный широкоугольник, но 1000 долларов на него пока потратить не может.

2
Фроимсон Ольга Пользуюсь: Более года
30 ноября 2013 04:06, Полезный отзыв?
44

Достоинства

Дешево

Недостатки

Нерезкий. Природу фотает потрясающе. Но если снимать людей, то фокуса нет в принципе. Когда снимала на него, просила клиентов в этот момент отвернуться или смотреть от камеры или целоваться, лишь бы не спалиться потом, что фокуса на фотографии нет в принц

Комментарий

4
Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев
9 декабря 2013 01:59, Полезный отзыв?
9

Достоинства

Можно охватить полмира (широкий угол). Легкий. Удобный. Использую для видео на кропе. Юстировка не потребовалась. Цвета приемлемые и реалистичные. Зум 10-24 очень выручает при репортажной съемке.

Недостатки

Нет постоянной светосилы - при зумировании во время видеосъемки щелкает диафрагма и меняется яркость кадра. Для профи это неприемлемо. Резкость явно не дотягивает до аналогичного по цене Тамрона 28-75 2.8. Резкий, как уже писали, только на прижатых диафр

Комментарий

Объектив только для любительской съемки. Для профи сгодится ясным днем с поляризационным фильтром. Его реальная цена не должна превышать 12.000. Хотя варьянтов для кропа практически нет. Кэнон 10-22 может чуть получше, но там тоже нет постоянной светосилы. И он дороже на 6000. Токина 11-16 2.8 с постоянной светосилой, но диапазон фокусных не столь универсален и широкий угол не так широк. И цена другая. Сигму не знаю и не рассматриваю.

5
qwerqwr qwrqwr Пользуюсь: Более года
20 апреля 2014 11:32, Полезный отзыв?
4

Достоинства

Дешёвый ( относительно Никкора 10-24)

Недостатки

относительно не быстрый АФ, ХА ( но абсолютно не напрягающие)

Комментарий

Никкор 10-24 не имел, но лучше сигмы 10-20, которая у меня была - точно Особенно по геометрии. Более того, теперь я уже не хочу Никкор 10-24, тамрон устраивает на все 100% Всем у кого не резкий - проверьте тушки На таком фокусном не резкий быть не может.

5
Наумов Владимир Пользуюсь: Менее месяца
24 января 2015 22:15, Полезный отзыв?
5

Достоинства

Широкий угол. Взрывает облачное небо атомным взрывом. Цена.

Недостатки

На Пентакс К20 иногда неуверенно фокусировался на 10мм и цвета как то не очень сочные были, пока не допёр про эспокоррекцию(см. ниже). На К5 проблем нет. Конечно хотелось бы, что бы минимальное расстояние фокусировки было не 0.24 м, а поменьше.

Комментарий

Это стекло приобретает тот, кто понимает что это такое и для чего оно ему нужно.На пентаксе объектив пересвечивает порой аж на 1,7 - 2 стопа(поэтому выдержки получаются вполне пригодные для съемки с рук даже в потёмках), только надо не забывать вводить экспокоррекцию каждый раз при смене стёкол. Мне нравится этот объектив. Спустя годы. Когда поймёшь, что у этого стекла своя философия - он раскрывает свои удивительные качества. Весьма творческий объектив. Самые свои удачные и зффектные снимки сделал именно с его помощью. Живучий - его собрат 17-50 уже сдох(перестал зуммировать)

2
Квасов Борис Пользуюсь: Менее месяца
21 марта 2015 07:24, Полезный отзыв?
9

Достоинства

относительно не дорогой

Недостатки

не резкий, по краям кадра "мыло".

Комментарий

ожидал лучшего от "изготовлено в Японии", полное разочарование! По гарантии поменяли на другой аналогичный объектив. Даже спорить не стали. В целом он оказался намного лучше. Вывод: как повезет при покупке.

5
Иванов Игорь Пользуюсь: Менее месяца
18 марта 2016 10:33, Полезный отзыв?
0

Достоинства

Хороший сверхширокоугольный зум

Недостатки

Не всегда быстро фокусируется

Комментарий

Брал у знакомого поснимать. Интересно было как справится со съемкой пейзажей. Снимали зимой в какой то заброшенной усадьбе в Подмосковье. Очень большой охват на 10 мм. Сильно больших искажений на 10 мм нет. Все довольно хорошо. Снимал на диафрагме 5.6. Все резко. Размытия нет. Объектив будет полезен тем кто занимается архитектурной съемкой. В кадр влезет все что надо чтобы показать заказчику. Хороший бюджетный сверхширик, за в принципе вменяемые деньги. В пределах 20000 руб

Добавить отзыв

Оценка

Опыт использования

Город

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Самые популярные модели

Canon EF-S 24mm f/2.8 STM

от 9890 руб

Tamron SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF) (B001) Pentax K

от 21990 руб

Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) (A16) Canon EF-S

от 14159 руб

Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF) (B005E) Canon EF-S

от 23990 руб

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

от 30890 руб

Tamron SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF) (B001) Nikon F

от 22891 руб

4.0

Кратко о товаре

широкоугольный, Zoom, кроп, АФ, асф. линзы, 83.2x86.5 мм, 370 г, Canon EF-S
  • широкоугольный Zoom-объектив
  • крепление Canon EF-S
  • для неполнокадровых фотоаппаратов
  • автоматическая фокусировка
  • минимальное расстояние фокусировки 0.24 м
  • размеры (DхL): 83.2x86.5 мм
  • вес: 370 г

Общие характеристики

ПроизводительTamron
БайонетCanon EF-S
Тип объективаширокоугольный
Фокусное расстояниепеременное
Автоматическая фокусировкаДа

Видеообзоры