Главная Электроника Фото и видеокамеры Объективы Canon

Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM отзывы

Отзывы - 16
Описание
Характеристики
Видеообзоры

Вишняков Алексей Пользуюсь: Несколько месяцев

12 сентября 2013 15:11, Полезный отзыв?

Достоинства

За такую цену очень приятное качество картинки. Тихий. Хобот при наклоне не выезжает. Реально работающий стаб.

Недостатки

Недостатки ожидаемы - это дешевизна материалов, пластиковый байонет. Легкий (но это уже на вкус).

Комментарий

Брал это ради интереса, за такую сумму не жалко. Очень не плохой оказался кит, даже в чем-то удивил. Когда нет средств на хорошие фиксы или лениво их менять, то очень советую. Конечно же мне не жалко было бы доплатить ещё 1-2 тыр. за металлический байонет. Canon на этом объективе сэкономили на всем, но в общем он очень неплох. Юзаю на 7D.

Кузьмин Георгий Пользуюсь: Несколько месяцев

4 ноября 2013 22:31, Полезный отзыв?

Достоинства

Равномерная резкость по всему полю кадра на всех фокусных. Приятный конструктив - минимальные габариты на 35 мм, в оба конца они увеличиваются, но совсем не намного (удачней конструкция, чем стандартное перемещение всей конструкции вперед при зуме).

Недостатки

Выраженная бочкообразная дисторсия на 18 мм, равно как и виньетка и хроматика (последние автоматом убираются современными тушками). Чуть мягче на 55 мм. На таком фокусном не любит поляризованный свет - блестящие поверхности дают не слишком притные орео

Комментарий

Отличных объектив для видео в помещении, а также для репортажа на улице благодаря совершенному автофокусу. Плюс полное отсутствие дисторсии на 24 мм и идеальная резкость на этому фокусном дают вам отличный ширик 24/f4 за 5000. По сравнению с другими использовавшимися "китами" больше заточен под "широкую часть диапазона, нежели под "длинную". Если вы любите снимать "широко" - объектив можно оценить на твердую четверку при всех за и против.

Fortuna Alehei Пользуюсь: Менее месяца

4 марта 2014 05:27, Полезный отзыв?

Достоинства

Универсальный диапазон фокусных расстояний.на широком угле 18мм-без искажений по сравнению с обьективом Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM на томже угле 18мм.Равномерная резкость по всему полю кадра на всех фокусных.-Отличный Оптический стабилизатор изо

Недостатки

канавка под бленду сделана только для дефицитной (в наших краях) бленды 58 мм Canon– EW-63C .При установке фильтра и универсальной резьбовой бледы на широком угле проступают по углам тени.\устранил недостаток-применил пристёгивающуюся бленду Canon– EW-6

Комментарий

Данный обьектив приобрёл для сьёмки свадеб.-идеальный вес обьектива / снимаю фото фотоаппаратом и видео отдельной видеокамерой одновременно (на првом плече видео камера в левой руке фотоаппарат/.обьективом полностью доволен.промахов по резкости-3 кадра из сделанных 50 кадров..На предыдущих моделях обьективов Canon EF-S 18-55mm постоянно приходилось *дублировать*кадры ( от тяжолых обьективов 500 гр и более отказался так как приходится таскать сутку на шее тяжесть да и обьективы Canon EF-S 18-135mm вполне прилично справляются с поставленными задачами)

spam ur Пользуюсь: Более года

24 июля 2014 10:15, Полезный отзыв?

Достоинства

Легкий, цена в ките, быстрый, цепкий и ОЧЕНЬ тихий автофокус, внутренняя фокусировка.

Недостатки

Пластиковый байонет, официальная цена.

Комментарий

До этого был очень уданый опыт использования блина 40 STM на 600d, и я почти влюбился в этот объектив из-за его размеров и качества фото. Когда понадобился дешевый и легкий объектив для репортажа и более широкого угла - обратил внимание на новую версию кита. Судя по отзывам и рекомендованной цене, объектив довольно сильно обновили. Все оказалось намного лучше, чем я себе представлял. При проверке нового объектива даже перетнул его в байонете, поскольку он не шевелился и не издавал звуков вообще! Попробовал попереводить на дальние и ближние объекты - оказалось, что он делает это моментально. Ошибок на центральной точке не было вообще, хотя объекты были трудные - орнамент на стекле, мраморный пол в тени. При этом работа стабилизатора также не слышна. Брал объетив по цене в 2,3 раза дешевле официальной. Но теперь понимаю, что официальная цена не сильно завышена(9900р250евро). Если пока только выбираете первую камеру - можете смело брать этот объектив в ките 100д и 700д - ни сколько не пожалеете. Правда, потом долго не сможете подобрать объектив на замену, потому что серия STM еще пока малочисленна (хотя все объективы очень удачны), а USM вы даже смотретьслушать не станете.

Сергеев Сергей Пользуюсь: Более года

11 октября 2014 13:26, Полезный отзыв?

Достоинства

Моментальный тихий фокус, оптические свойства для такой цены

Недостатки

для меня в этом объективе только один существенны минус - диафрагма от 3,5 - художественных портретов с малой ГРИП - не сделать, но для этого есть светосильные фиксы, а учитывая цену - то минусом это назвать не льзя

Комментарий

Заказал этот объектив и ждал две недели, во время ожидания снимал на кит 18-55 IS второй версии, В версии с STM мотором есть одна интересная особенность - он хуже цепляется за подсветку триггера в темноте. две недели снимал в клубах на вторую версию кита - он почти сразу цепляется за подсветку АФ синхронизатора, а эта модель хуже реагирует на сетку в полной темноте. В светлое же время версия с STM наводится моментально, без пиканья тушки даже не успеваешь понять что уже попал в фокус. Эту его особенность мало кто заметит, потому что в условиях нулевой освещённости на кроп снимают редко) В целом объектив - шикарен, а учитывая его стоимость - присоединюсь к тем кто утверждает что для кропнутой камеры он must have, тем более для начинающих фотографов

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

22 октября 2014 22:28, Полезный отзыв?

Достоинства

"почти" бесшумный,прекрасная фокусировка, цвета в норме

Недостатки

фокусировка в условиях недостаточной освещонности

Комментарий

И так. Вчера стал обладателем объективка efs-18-55 is stm. Причина: совсем разонравился "efs 18-55 is 2" (попался совсем не удачный (kit c фотиком), залипал объектив - хобот клинило, мыло, ХА ). Первое впечатление о stm`е : ХА есть в контр. свете, фокусировка... это просто счастье), точнее чем is2 резче чем is2. Далее отступление).Про efs 18-55 is 2, походу попал на брак или совсем китай... через 3 месяца полетел шлейф. Гарантия... После: мыло так и осталось, странные скрипы, теперь вот хобот клинит, не фокусируется. Также имеется ef 50 f 1.8, норм. А теперь собсна к делу. Тушка 600D. Издевался над объективом как мог ) желтые листья на солнце, тени в лесополке, комната 20м^2 при лампе 32w 2700K энерго сберег... полумрак. Моя оценка: по резкости примерно как ef 50 f1.8; скорость фокусировки выше - вполне можно снимать "в лет" при выдержке 300+. Цвета вполне ожидаемые, выбор ББ тушки не портит (не светлит, не красит, не засвечивает, и т.д. (примерно как обычный кит)). Ха есть, куда же без них). Бочка на минимуме фокуса. Моя оценка 4+, лучше обычного kit`а. Самую чуть, хуже полтиника. Рекомендую). ЗЫ. При покупке сравнивал с тамроном (12к руб, мыло и тьма по кругу), Этот понравился больше). Вот тока света ему не хватает вроде(. В полумраке проблемы с фокусировкой ( со 2-3 попытки если повезло) а может не с фокусироваться(. В остальном Гуд!

VALtsure Пользуюсь: Более года

9 января 2015 14:26, Полезный отзыв?

Достоинства

Резкий для своей цены и характеристик. Шустрый и бесшумный автофокус, даже блинчик 2,8 STM по сравнению с 18-55 STM шумнее будет.

Недостатки

Бочка на 18 мм имеет место быть, но это лечится. Хроматит совсем незаметно, но и это лечится. Пластиковый байонет - выглядит не солидно, но на качество снимков это не влияет.

Комментарий

До него брал у друзей 18-55 IS USM - не понравилось качаство снимков, но фокусные расстояния устроили. Решил брать STM. Качество картинок лучше чем у предыдущей модели. Видать не только STM добавили но и над оптической схемой поработали. Еще отличия от предыдущих 18-55 - хобот не вываливается, передняя линза не крутится, удобнее кольцо фокусировки. Первое впечатление - брак попался, уже собирался бежать догонять курьера. Фокусируется настолько быстро и тихо, что сразу по началу не замечаешь как он сфокусировался. Фокус мгновенный. Заявленное минимальное расстояние фокусировки 0.25м вызывает вопрос т.к. фокусируется даже на 0,10м Примеры фото в паре с тушкой Canon EOS 650D: http://fotki.yandex.ru/users/valtsure/album/161546/ https://fotki.yandex.ru/users/valtsure/album/164938/ Все остальные альбомы сняты STM-набором - 40mm 2.8 STM, 18-55 STM, 55-250 STM: https://fotki.yandex.ru/users/valtsure/albums/

Удалов Федор Пользуюсь: Более года

11 февраля 2015 11:50, Полезный отзыв?

Достоинства

Передняя линза не вращается, следящий автофокус для съемки видео на STM фотоаппаратах. Фокусировка бесшумная, моментальная. Цветопередача и резкость заметно лучше чем у предыдущей модели с маркировкой IS II.

Недостатки

С виду несколько хлипкая конструкция.

Комментарий

Пользовался на двух фотоаппаратах: Canon 650D и Canon 1000D. Сделал для себя открытие, на тысячной модели с 10-мегапиксельной матрицей ведет себя изумительно, картинка получается просто обалденная, выжимает из фотика гораздо большее качество, чем предполагал. Фотографии в альбоме https://fotki.yandex.ru/next/users/dustpan/album/152147/view/629457?page=0

sibsolo Пользуюсь: Более года

27 января 2016 13:16, Полезный отзыв?

Достоинства

Резкость Небольшая МДФ Эффективный стабилизатор изображения Правильная цветопередача Вес Быстрая, тихая и точная фокусировка Хороший конструктив - объектив не выглядит бюджетным

Недостатки

Туговатый ход кольца зуммирования. Возможно, только в моем экземпояре

Комментарий

Очень удачный зум у Canon получится. Скажу простую вещь - теперь буду брать его в походы вместо Canon 17-40L. Получу большую функциональность при весьма достойном качестве Кому интересно - примеры снимков и того, как работает стаб: http://mihanev.ru/blog/canon-ef-s-18-55mm-f-3-5-5-6-is-stm.html

Глазков Вячеслав Пользуюсь: Несколько месяцев

27 июня 2016 19:35, Полезный отзыв?

Достоинства

объектив стоит своих денег. в эксплуатации год. нареканий нет лично для меня. Автофокус реально безшумный, особенно хорошо для видео . фокусировка быстрей чем на обычном китовом объективе! ниразу не было промахов по фокусу.

Недостатки

для данной ценовой категории недостатков нет!

Комментарий

отличный объектив.

См Евгений Пользуюсь: Более года

9 октября 2016 10:38, Полезный отзыв?

Достоинства

Резкость Цветопередача Стоимость Быстрый фокус

Комментарий

Имея опыт эксплуатации предидущих поколений могу с уверенностью сказать, что кенон шагнул далеко вперед. Был приятно удивлен резкостью и фокусом объектива. Ранее подобную систему фокусировки можно было встреть только у более продвинутых моделей

Smith John Пользуюсь: Несколько месяцев

17 октября 2016 11:29, Полезный отзыв?

Достоинства

Цена Качество

Недостатки

Нет шнурка на крышку объектива (делается раскаленной иголкой)

Комментарий

Объектив не хуже тех, что устанавливается на качественных мыльницах при этом обладает большим относительным отверстием. Пользовался им 2 года, потом купил немного более лучший от Sigma, но в 4 раза дороже

Аноним Пользуюсь: Более года

4 апреля 2017 12:23, Полезный отзыв?

Достоинства

1. Резкость. 2. Быстрый и точный автофокус.

Недостатки

Дисторсия и виньетирование присутствуют. Ну куда же без них? Легко исправляются в raw-конвертерах типа Adobe Photoshop Lightroom.

Комментарий

Часто встречаю презрительное отношение к этому объективу, как и вообще к китовым линзам. Мол, выбросьте сразу на помойку! Нет ничего глупее таких высказываний. Объектив дает очень качественную картинку, просто большинство даже не подозревает о том, как ее получить. Во-первых, по возможности пользоваться штативом или моноподом. Когда я попробовал поснимать этим стеклом в помещении (камера 750D) со штатива и при диафрагме 8, 11, я чуть не упал со стула от восторга, просматривая фото на компе: для 24-мегапиксельной матрицы резкость просто бритвенная, можно сказать, попиксельная. Во-вторых, обязательно купить одну или несколько фотовспышек и фотографировать только со вспышками в помещении (да и на улице при возможности). Вспышки позволяют оценить по достоинству разрешающую способность этой линзы.

land.ho Пользуюсь: Несколько месяцев

12 мая 2017 16:42, Полезный отзыв?

Достоинства

Автофокус удивляет: быстрый и точный, тихий. Стабилизатор изображения: не панацея при съёмке без штатива, но иногда помогает. Есть крепление для бленды.

Недостатки

Не обнаружил.

Комментарий

Универсальный, удобный и лёгкий.

Adamovich Andrey Пользуюсь: Более года

19 мая 2017 13:17, Полезный отзыв?

Достоинства

Резкость, быстрота и бесшумнось автофокуса, стабилизация, передняя линза не вращается и не выезжает, размер, вес.

Недостатки

Нет

Комментарий

Приобрел себе такой объектив на Canon 1200d вместо китового 18-55 DC III. Есть один нюанс: часто замечаю промахи в автофокусе (особенно на широком угле) в фазовом режиме (через видоискатель), через Liveview идеально резко. Поначалу грешил на объектив, но в результате я выяснил, что объективы серии STM для точной фокусировки требуют, чтобы в тушке была гибридная автофокусировка. Hybrid CMOS AF или более продвинутая. Она впервые появилась на 650d. Суть этой фокусировки в том, что при фокусировании через оптический видоискатель, сначала используется фазовый автофокус, а потом в районе активной точки фокусировки происходит доводка контрастным автофокусом. В 1200D этого гибридного автофокуса нет, и отсюда частые промахи в фокусировке через оптический видоискатель, а через Liveview фокусируется идеально, но дольше и батарея быстрее садится.

Афанасьев Станислав Пользуюсь: Более года

7 ноября 2017 21:25, Полезный отзыв?

Достоинства

Неплохое качество сборки, Небольшой вес (Ну а что хотели - плюсы низкой светосилы, стекла маленькие и легкие.) Быстрый и беззвучный фокус, иногда сложно понять, сработал ли он или нет, определяешь только по писку тушки. хороший стабилизатор, делал резк

Недостатки

Низковата светосила, сделали бы побольше, хотя бы на коротком конце. Крепление байонета пластиковое - за год уже немного подстерлись направляющие, или как они там называются. Нет защиты от непогоды, в дождик снимать им очкую. Первое время вводил в ступо

Комментарий

Хороший недорогой объектив для начинающих. целый год снимал на него все, что только можно - ночное небо, пейзажи, архитектуру, макро, урбан-фото, портреты иногда. Практически никогда не подводил, но ночью ему тяжеловато, особенно в телеположении. Все его недостатки сполна компенсируются невысокой ценой.

Самые популярные модели

Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM

от 32900 руб

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

от 42600 руб

Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II

от 7926 руб

Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM

от 19490 руб

Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6

от 4500 руб

Canon EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM

от 14490 руб

5.0

Кратко о товаре

стандартный, Zoom, кроп, стабилизатор, АФ, 69x75.2 мм, 205 г, Canon EF-S

стандартный Zoom-объектив
адаптирован для видеосъемки
крепление Canon EF-S
для неполнокадровых фотоаппаратов
встроенный стабилизатор изображения
автоматическая фокусировка
минимальное расстояние фокусировки 0.25 м
размеры (DхL): 69x75.2 мм
вес: 205 г

Общие характеристики

Производитель	Canon
Байонет	Canon EF-S
Тип объектива	стандартный
Фокусное расстояние	переменное
Автоматическая фокусировка	Да
Линейка	EOS

Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM отзывы

Добавить отзыв

Самые популярные модели

Кратко о товаре

Общие характеристики

Видеообзоры