Главная Электроника Фото и видеокамеры Объективы Sigma

Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM Canon EF-S отзывы

Отзывы - 18
Описание
Характеристики
Видеообзоры

Сенников Алексей Пользуюсь: Менее месяца

21 декабря 2010 23:07, Полезный отзыв?

Достоинства

Резкий, аж хрустит! Мне такие стёкла нравятся. Хорошая цветопередача. Плавная работа зума. Разницы между ним и предыдущим 18-50 ЕХ не заметил, кроме отсутствия золотистой полоски и индивидуальной сумки.

Недостатки

Не хватает постоянной светосилы (например 2,8), было бы совсем отлично.

Комментарий

Буду "юзать" его до посинения. Не страшно уронить, стоит треть от "Кеноновских элек". Пока нравится! Дальше будет видно.

Башлыков Константин Пользуюсь: Более года

30 декабря 2010 23:05, Полезный отзыв?

Достоинства

Удобный, шустрый аф, приятно лежит в руке, бленда в комплекте тоже радует. на 17mm 2.8 спасает.

Недостатки

! мёрзнет, при ~ -20 автофокус у перестаёт фокусироваться, камера гоняет аф от одного конца к другому но за контрасты не цепляется, с чем это связанно не знаю, такое у меня только с этим стеклом. Бленда в транспортировочном положении слегка мешает руке,

Комментарий

Стекло как замена киту в самый раз, для репортажки тоже хорошо подходит, почти не снимаю с тушки. Выезжающий хобот не напрягает особо, хотя так он может в себя со временем насоссать пыли. Кольцо ручной фокусировки в режиме автофокуска вращается, незнаю, сильно ли это страшно.

Медвехкв Никита Пользуюсь: Менее месяца

19 мая 2011 13:10, Полезный отзыв?

Достоинства

Неплохая картинкаУдобный размер\весБленда в комплекте

Недостатки

Покупка объектива Sigma - лотерея, я вытянул свой билетик и пролетел с заводским браком. Поскольку количество бракованной продукции влияет на общую оценку, моя оценка будет не высокой. Цена могла быть достоинством, без сомнений, но будет недостатком. Поче

Комментарий

Покупался в Берлине в замен китовому, в России в это время его еще не было. В объективе оказался заводской брак, в итоге автофокус перестал работать после некоторого времени использования. Сдать по гарантии в России объектив - невозможно, т.к. представительства этой фирмы в России нет (работа по гарантии только через место непосредственной покупки, я покупал в Европе и не имею возможности отдать в Российскую фирму, для них мой объектив - чужой). Починить его так же не представляется возможным, нужные детали не привозят в нашу страну, пробовал через несколько узкоспециализированых контор обращаться - тщетно.

Владимиров Владимир Пользуюсь: Менее месяца

27 июня 2011 15:21, Полезный отзыв?

Достоинства

Удобство использования: расположение и исполнение органов управления. Качество "картинки". Светосила. Скорость стабилизации.

Недостатки

Ощущение, что точки фокусировки выбираются "нелогично".;) Понятно, что ручной выбор забарывает это полностью.

Комментарий

Сравнение со "стандартными" объективами: Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 и Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS.

Walmont Пользуюсь: Менее месяца

29 декабря 2011 23:51, Полезный отзыв?

Достоинства

Быстрый фокус. Отличный стаб. Удобен и крепак. Сборка отличная. Для репортажей самое оно.

Недостатки

да нет наверное

Комментарий

Брал как замена киту. Отличная линза удобная качественная быстрая и точная. Берите не пожалеете.

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

14 февраля 2012 16:19, Полезный отзыв?

197

Достоинства

1. Удобный для большинства ситуаций диапазон фокусных расстояний. 2. Хорошая светосила, хоть здесь и не обошлось без элемента лукавства маркетологов. 3. Наличие стабилизатора. 4. Бленда в комплекте (Canon, к примеру, блендами комплектует только L-ки, н

Недостатки

1. Главный недостаток любого объектива SIGMA - это то, что его нужно тщательно выбирать для своего фотоаппарата. При покупке следует сразу поставить объектив на аппарат и проверить его на точность фокусировки. Мне повезло лишь со второго раза. У первого э

Комментарий

Данный объектив, очевидно, не зря заслужил высокую награду от EISA в номинации "European Lens 2010-2011" http://www.eisa.eu/awards/history/3/photo.html Я долго выбирал объектив для замены штатного Canon EF-S 18-55 IS. И для себя лучше ничего не нашел. Если Ваш экземпляр демонстрирует фронт-фокус или бэк-фокус, Вы можете сдать объектив в сервисный центр, где выполнят бесплатную (в течение гарантийного срока) юстировку объектива. Адрес сервисного центра нужно смотреть в конкретном гарантийном талоне, т.к. единой сети сервисных центров у SIGMA в России нет. Лучше предварительно позвонить в сервис и уточнить сроки. А заодно уточнить, будет ли юстировка конкретно под Ваш фотоаппарат бесплатной. В некоторых сервисах бесплатно подстраивают объектив только под некий тестовый фотоаппарат. Сама юстировка данного объектива производится путем его программной подстройки (насколько я понял, программная подстройка возможна на любых объективах SIGMA с мотором HSM). Ничего страшного в программной юстировке нет. С фотоаппаратом при этом ничего не делают - под него лишь подстраивают объектив. Если в Вашем фотоаппарате есть встроенная функция микроподстройки, тогда можно попробовать обойтись данной процедурой и не обращаться в сервис. Очень хотел приобрести Canon EF-S 15-85 IS USM, но почти все эти объективы разукомплектованы - их снимают с фотоаппаратов Canon EOS7D Kit и продают отдельно. Как в этом случае быть с гарантией - мнения продавцов расходятся. Кроме того, отзывы про этому чудо-объективу от Canon неоднозначны. Многие считают, что цена на него сильно завышена. Нельзя также забывать и то, что объектив - это хоть и очень важная, но лишь часть дела. Умения фотографа еще никто не отменял. Для уверенного любителя, уже давно сделавшего свои первые шаги, но остановившегося в раздумье перед очередным рубежом, данный объектив при его цене будет разумным шагом. А уж если хотите взять рубеж с литерой "L", то Вам незачем читать этот отзыв. Удачи!

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

18 июля 2012 00:23, Полезный отзыв?

Достоинства

Светосила 2.8. Переключатель Lock для транспортировки. Резкость и светосила.

Недостатки

При одетой в транпортировочном положении бленде затруднительная работа MF. Выбор был из 4х экземпляров - 1ые 2 промахивались фокусом , а 3й вообще не фокусировал ( брак )- 4й отлично.

Комментарий

Только положительные эмоции , несмотря на недостатки , за свою стоимость отыгрывает на все 100%.

Рахматуллина Татьяна Пользуюсь: Менее месяца

26 сентября 2012 15:22, Полезный отзыв?

Достоинства

Великолепная модель! после китового - просто восторг! реальная резкость, прекрасные цвета, светосила. Второй объектив у меня - canon 70-300, так вот различие в светосиле очень заметно, хотя и тот неплох для своих целей. вот фото на этот объектив http://fo

Недостатки

Тяжелый очень :) но когда пыталась попользоваться чужим canon 50/1.8, который гораздо легче, то через день вернулась обратно к своему - лучше таскать тяжесть, чем кусать локти, что не можешь приблизить удаленный объект.

Комментарий

Прекрасный объектив для путешествий! Да и для репортерской работы очень неплох.

Kerimov Roman Пользуюсь: Менее месяца

8 ноября 2012 18:36, Полезный отзыв?

Достоинства

Хорошая сборка, качество материала, универсальность фокусных расстояний, приличное макро, быстрая и бесшумная фокусировка

Недостатки

2,8 только на 17 мм, выезжающий хобот, на моем экземпляре небольшой фронтфокус, небольшое мыло по углам (но даже у дорогостоящих кэноновских объективов - зумов оно присутствует)

Комментарий

Пользуюсь данным объективом 14 месяцев, ни каких проблем, кроме выезжающего хобота и небольшого фронтфокуса нет, снимает отлично, фокусируется быстро и почти бесшумно. Объектив полностью устраивает как штатник, много брал его с собой в путешествия, с пылезащитой все в порядке. Моя первая Сигма, и я ни чуть не разочарован, хотя и присматриваюсь к светосильной эльке. Примеры фото: сфотографировано с поляриком и сконвертировано в lightroom http://club.foto.ru/gallery/photos/2059604 http://club.foto.ru/gallery/photos/2028989 http://club.foto.ru/gallery/photos/2028986

Бутаков Алексей Пользуюсь: Более года

25 ноября 2012 18:12, Полезный отзыв?

Недостатки

Покупал данный объектив на замену Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS. Поначитавшись положительных отзывов, прихватив с собой 500 тушку отправился в магазин. Заплатив за тестирование, 6-ой по счёту объектив показал небольшой фронт фокус. У всех предыдущих бы

Комментарий

Корчуков Иван Пользуюсь: Менее месяца

5 января 2013 22:19, Полезный отзыв?

Достоинства

Достоинствами являются его технические харрактеристики при столь небольшой цене.

Недостатки

На мой малопродвинутый взгляд - их нет.

Комментарий

Мне видимо повезло - при проверке первый же экземпляр меня всем устроил. Снимаю - не нарадуюсь. После кита всё в нем кажется одним большим достоинством (ну кроме веса, конечно)

Короленко Николай Пользуюсь: Несколько месяцев

20 февраля 2013 23:05, Полезный отзыв?

Достоинства

Конструктив,фокусировка,резкость,бленда,кнопка запирающая хобот,солидный внешний вид.Сделано в Японии.

Недостатки

Тяжелый,на 70мм темный,приятные на ощупь прорезиненные кольца собирают на себя мелкий мусор.Бленда (в походном положении) перекрывает кольцо зума.

Комментарий

Покупался на 600D вместо кита 18-55 как ПОВСЕДНЕВНЫЙ объектив.Несколько месяцев изучал отзывы и характеристики разных объективов(я в фотоделе еще новичок),начитался всякого,но больше всетаки положительного.Использовал до него Canon 50 f/1.8 II и преобретенный чуть ранее Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM(хороший объектив, но нужны были другие фокусные).Не решался покупать из-за лотереи - какой экземпляр попадется,т.к покупал в интернет магазине.Мне повезло,проверил в магазине по таблицам,а потом дома на мониторе компа - все в порядке,без фронтбекфокуса(с сервисом Sigma в России проблема).В сравнении с китом 18-55 по картинке выигрывает (но не в 5 раз как в цене),пока только положительные эмоции.Не желтит как многие пишут,хобот не выезжает если установлен на 17 мм,дороговаты светофильтры?Так и объектив не дешевка.Кто ищет замену киту - берите и вам понравится.,но не думайте,что ваш фотик сразу выдаст 100%суперснимки,так не бывает.

Гончаров Виталий Пользуюсь: Менее месяца

21 марта 2013 15:21, Полезный отзыв?

Достоинства

+Резкость +Диапазон фокусных на любой случай +Наличие стабилизатора +На удивление для такого пластика хорошая сборка +Бленда в комплекте +Наличие макро +Цена

Недостатки

-Переменная светосила -Темноват на дальнем конце -Только кроп -Внимательно проверять в магазине на фронт-бэк фокус

Комментарий

Настоятельно рекомендую как штатник на кроп. За эти деньги лучше и универсальнее объектива не найти. Резкость выше, чем у аналога от Canon 17-55 2.8 более чем вдвое дороже. Хорошая сборка, бленда в комплекте. Макро. Даже если вы не собираетесь снимать букашек, вас просто порадует боке при съемке на широком конце при открытой диафрагме объектов вблизи. Очень приятная картинка в целом. Из минусов, конечно, переменная светосила. Для видеосъемки не подойдет, тем кто любит зуммировать прямо в процессе съемкки. На дальнем конце будет довольно темноват в помещении. Также учитывайте, что при переходе на фулфрейм придется продавать - на снимках вы получите здоровенные черные кольца. Ну, и, как и любую другую фототехнику, внимательно проверяйте в магазине. Мне повезло с первым же экземпляром.

Александрович Станислав Пользуюсь: Менее месяца

25 июля 2013 08:05, Полезный отзыв?

Достоинства

светосила, стекло

Недостатки

немного темноват на длинных фокусах, но это не проблема (все исправляется). вес. конечно он тяжелее китового. Цена мен кажется завышена. Но она лучшая по сравнению с тамрон и кэнон.

Комментарий

Вчера купил его нга замену китовому 18-55. Очень рад и счастлив. Это лучшая оптика вместо китового как штатник. Мне нравиться фокусное расстояние, светосила на коротком фокусе отлично просто для пейзажей. Тяжеловат по сравнению 18-55 кит, Но это плюс, чем минус, так мощнее смотрится камера и более лучше.

Аноним Пользуюсь: Менее месяца

10 октября 2013 15:33, Полезный отзыв?

Достоинства

резкий, хорошая картинка, красивое боке, хорошее качество сборки

Недостатки

очень плохо работает автофокус - им снимать только в солнечный день.. при использовании ок. 9 мес. развалился стаб, стали прыгать линзы при зуммировании - ужас!!!

Комментарий

вообщем, не экономьте и покупайте родные canonОвские линзы!

Алексей Поляков Пользуюсь: Более года

12 декабря 2013 00:40, Полезный отзыв?

Достоинства

характеристики: диапазон фокусных расстояний и диафрагм, бленда в комплекте

Недостатки

стаб, "хобот"

Комментарий

Очень хороший объектив любительского класса на замену киту. Когда покупал (август 2011), имел денег около 20000 рублей и хотел купить штатный объектив. Вследствие этого выбирал между данным объективом, а также canon 17-85, 4-5.6 и tamron 17-50, 2.8. Судил, в первую очередь, по цифрам. Кенон слишком темный, а Тамрон - слишком короткий. Выбрал Сигму и доволен, так как в сравнении с двумя другими она имеет достаточно хороший диапазон ф.р, но в то же время достаточно светлая. Объектив резкий, хорошо фокусируется. Вот интересное дело. На аппаратах любительской серии: 450D, 1100D, 1000D он на 17 миллиметрах дает разлетающиеся края как ширик. А на более продвинутом 60D - не дает. Критических минусов у этого объектива, с моей точки зрения три, но они касаются специальных задач и эксплуатации в качестве штатника в поездках не мешают. Во-первых, и я думаю, это слабое место всех Сигм, недоделанный стабилизатор. Даже пришлось сдавать в гарантию через год пробега - стала дрожать картинка. Для путешествий данный момент не критичен. Но я использую это стекло и для работы - для съемки в тяжелых условиях, там стаб бывает полезен. Второй минус - этот объектив неудобно использовать при съемке движущихся объектов - в этом случае его автофокус давится. Впрочем, я изначально сказал, что это любительское стекло, так что наверное, я придираюсь. Для работы я недавно купил Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM - вот у него с фокусом все хорошо. Наконец, третий минус - со временем разбалтывается и вываливается хобот. Ношу этот объектив третий год - качество съемки НЕ УХУДШИЛОСЬ ДО СИХ ПОР. А хобот болтается уже года полтора. Конечно, для транспортировки есть защелка - как в карманных компасах. Но если вдруг возникнет необходимость что-то снять одной рукой, то могут быть проблемы.

Ultrino Serhio Пользуюсь: Более года

6 января 2014 16:06, Полезный отзыв?

Достоинства

Цена/функционал. Сборка. Отличный выбор для новичка.

Недостатки

Поначалу тугое колесо фокуса в обратную сторону (с 70 до 17) - иногда играючи выхожу из положения просто переворачивая фотик и колесо почти само скатывается. Почти всегда фронт/бэк фокус - если в магазине на выбор 1-2 объектива, то скорее всего, на 70%,

Комментарий

Всю информацию можно найти в инете. Все + и все -. Каждому свое. Для новичка, если не побоиться веса и заморочек с юстировкой - самое оно. А юстировку делать на Сигме надо в 50-70% случаев (инфо с анализа инет сообщений/форумов). Обращайте внимание на гарантию - чья она. Потому что не все делают бесплатную юстировку.

Джобс Стив Пользуюсь: Менее месяца

27 августа 2014 10:22, Полезный отзыв?

Недостатки

Где-то через год линзы при фокусировке стали брякать, фотографии стали практически все не в фокусе.

Комментарий

Самые популярные модели

Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 II DC OS HSM Canon EF-S

от 17890 руб

Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM Nikon F

от 28900 руб

Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM Macro Canon EF-S

от 23590 руб

Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC MACRO OS HSM new Contemporary Canon EF-S

от 23498 руб

Sigma 18-300mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM Contemporary Canon EF-S

от 30890 руб

Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM Contemporary Canon EF-S

от 20900 руб

4.0

Кратко о товаре

стандартный, Zoom, кроп, стабилизатор, АФ, УЗ мотор, асф. линзы, 79x88.9 мм, 535 г, Canon EF-S

стандартный Zoom-объектив
крепление Canon EF-S
для неполнокадровых фотоаппаратов
встроенный стабилизатор изображения
автоматическая фокусировка
размеры (DхL): 79x88.9 мм
вес: 535 г

Общие характеристики

Производитель	Sigma
Байонет	Canon EF-S
Тип объектива	стандартный
Фокусное расстояние	переменное
Автоматическая фокусировка	Да

Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM Canon EF-S отзывы

Добавить отзыв

Самые популярные модели

Кратко о товаре

Общие характеристики

Видеообзоры