Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor отзывы

  • Отзывы - 18
  • Описание
  • Характеристики
  • Видеообзоры
5
Аноним Пользуюсь: Более года
29 сентября 2012 19:29, Полезный отзыв?
14

Достоинства

Цена Резкость и хорошая цветопередача. Небольшой вес Стабилизатор отрабатывает отлично!

Недостатки

За такие деньги их нет, или пока не нашел.

Комментарий

Отличный штатник на ФФ учитывая его цену. Использую на Д700.

4
Аноним Пользуюсь: Более года
16 декабря 2012 05:31, Полезный отзыв?
16

Достоинства

Резкость при хорошем освещении. Цена для китайца большая. Стабилизатор работает прекрасно,тихо. Легкий.Фокусируется даже при плохом освещении.

Недостатки

На фокусе 24 внутренней вспышки по углам темные пятна иногда бывают. Туго крутить объектив для установки с 24 на 85мм.

Комментарий

Интересный объектив.Чем больше им снимаю,тем больше он мне нравиться.Снимал природу в -24граду-сов стабилизатор работал нормально, но близком расстоянии на 24 мм фокус почему то не хотел фокусироваться.Снимал на D800 РАВ+Джипег.Считаю на морозе со своими обязанностями объектив справился.Ни одного смазанного снимка. Видео на нем получается отличного качества.То что туго крутиться объектив с 24 на 85 это еще и лучше. Поясню:можно ставить любые фокусные рас-стояния не боясь, что они собьются(особенно зимой когда пальцы рук окоченели).Ставлю объек-тиву 4+.Берите его не пожалеете.Я то же сомне- вался т.к.отзывов на него не было.Посмотрите тест:качество рисунка-5,общая оценка-4.Это так.

5
Аноним Пользуюсь: Несколько месяцев
10 января 2013 12:29, Полезный отзыв?
10

Достоинства

Резкий, хороший объектив. Снимаю им пол года полет нормальный.

Недостатки

Не обнаружил.

Комментарий

Темноват конечно, но это и не скрывается. Быстрая, четкая фокусировка. В целом доволен, за такие деньги нормальная весч.

5
petrov sergey Пользуюсь: Несколько месяцев
28 февраля 2013 22:29, Полезный отзыв?
13

Достоинства

Резкий на открытых Размер меньше чем у аналогов Комплектация блендой (на прошлой версии ее не было) Отличная контрастная картинка

Недостатки

Я их не искал

Комментарий

Посоветовал купить один фотограф с большой буквы, что я впринципе и сделал, в этом ценовом диапазоне аналогов на ФФ больше нет! Что еще мне нравится, он практически отсутствует на вторичном рынке, а это о чемто говорит, правда ведь!

5
Годунов Игорь Пользуюсь: Менее месяца
9 июля 2013 20:16, Полезный отзыв?
4

Достоинства

Вполне приличная резкость на всех фокусных, даже при открытой дырке. Малые габариты и вес, адекватная цена.

Недостатки

Не хочется придираться, особенно учитывая бюджетный класс объектива. Никаких явных проколов, на мой взгляд, нет.

Комментарий

Снимаю на полный кадр. Взял его относительно недавно, но уже успел несколько раз выбраться на серьёзную съёмку. Брал как стекло для повседневных архитектурно-пейзажных экзерсисов, городских панорам, отчасти как трэвел и всё такое прочее. Для своих задач и при своей цене стекло весьма достойное. При отсутствии каких-то специфических высоких требований к светосиле, бокэ, конструктиву и пр. - самое то, что надо. Качество изготовления тоже произвело неплохое впечатление, ничего не гремит, не шатается и не люфтит. Автофокус и стаб (VR) порадовали. Если сравнить со старым 24-120/3.5-5.6 G VR (снимал им когда-то), то 24-85 даёт ему сто очков вперёд, особенно касательно резкости и рисунка на открытой дырке.

5
Шелапутин Игорь Пользуюсь: Менее месяца
7 апреля 2014 13:10, Полезный отзыв?
7

Достоинства

отличная резкость на всех диафрагмах и по всему полю. прекрасно держит встречное солнце. прочный, надёжный, сплошной металл, никакой пластмассы.

Недостатки

довольно шумный в работе, фокусировочное кольцо тугое, движется рывками. кольцо фокусного расстояния тоже не подарок, сделать плавный сдвиг на видео нереально.

Комментарий

за такие деньги - абсолютно вне конкуренции. конечно, странно к полнокадровой камере за 60++ и более тыр покупать бюджетные зумы, но, к удивлению, полную матрицу кроет выше всех похвал.

5
Суслов Евгений Пользуюсь: Менее месяца
27 апреля 2014 00:43, Полезный отзыв?
13

Достоинства

цена, бесшумный, легкий, универсальный, быстрая фокусировка

Недостатки

после очистки от капель грязи слетели кусочки покрытия на передней линзе

Комментарий

Брал вместе с тушкой. Классный объектив для репортажки, но плох для портретов, поэтому купил более универсальный Tamron 24-70 f/2.8.

5
Аноним Пользуюсь: Менее месяца
5 октября 2014 20:42, Полезный отзыв?
4

Достоинства

Очень хорошая картинrа с D7100. Не думал что так получится. Резкость-на удалении 200 метров можно номер машины прочитать, а за 50 капиляры в глазу рассмотреть можно. Стаб!!! Делает своё дело на все 100!

Недостатки

Тёмный, но по сравнению с другими бюджетниками - луч в тёмном царстве. Да за такую цену.

Комментарий

Может мне повезло с данным экземпляром-но доволен, не жалею ни копейки потраченных на эту покупку.

5
пушной денис Пользуюсь: Несколько месяцев
6 октября 2014 11:42, Полезный отзыв?
3

Достоинства

Удобен в использовании, легкий, фокус цепкий, недорогой но качественный, сборка на высоте, метал и стекло + VR (вообще выше всяких похвал, лично я снимал с рук на выдержке начиная от 1/30 до 1/60), тугое вращение кольца зума для меня достоинство, рабочая

Недостатки

Вот реально их нет, кроме геометрических искажений, но если снимать не на пленку, то программно править легко. ХА присутствую, но я еще не встречат объективов где их нет, на фиксах вообще жесть, взять хотя бы безумно дорогой новый 85мм.

Комментарий

Могу отметить одно, что на широкий угол надо приноровиться снимать, 24 мм это все-таки широкий угол, что бы минимизировать геометрические искажения. И если кадр снят с нужной точки, то эти искажения даже можно и не заметить, при желании lr правит их одной кнопкой. Даже контровой свет держит на удивление хорошо. До его приобретения я хотел купить большой, светосильный и дорогой - теперь абсолютно не хочу. На репортаж более чем достаточно, конечно имея APS матрицу (не кроп) что б исо накрутить до приемлемых 800-1250. Я реально доволен. По крайней мере что не переплатил лишнее за 24-70 с его то недостатками. Кто сомневается брать не брать, берите не пожалеете, только если матчасть не хромает)

5
Апарин Станислав Пользуюсь: Более года
26 декабря 2014 11:17, Полезный отзыв?
1

Достоинства

Цена Стаб Резок Универсальность Вес

Недостатки

За такую цену глупо искать какие то недостатки. Хотя, если бы он был f4 на всех фр-цены бы ему не было))

Комментарий

Попалось мне данное чудо техники вместе с d610. Изначально относился к нему с большим скепсисом из за светосилы и стоимости. Но поснимав с ним в разных условиях понял, что стекло более чем удачное. Я бы посоветовал его, как универсальный тревел зум фотографам-любителям))) Ниже оставлю пару фото с этого стекла. https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/159247/view/596715 https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/140991/view/578750 https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/140991/view/578738

5
lia84 Пользуюсь: Менее месяца
6 августа 2015 10:48, Полезный отзыв?
4

Достоинства

Равномереная резкость начиная с открытых по всей длинне ФР

Недостатки

Резкость (при просмотре кадра в 100% увеличеннии) ниже фиксов, но это недостаток всех зумов, тем более относительно "бюджетных".

Комментарий

На кропе практически не падает резкость к краю кадра. Примеры фото с него на Nikon d5100: https://fotki.yandex.ru/next/users/lia84/album/501615/view/1544740 https://fotki.yandex.ru/next/users/lia84/album/501615/view/1544764 https://fotki.yandex.ru/next/users/lia84/album/501615/view/1544795

4
кокин вадим Пользуюсь: Более года
11 августа 2015 14:21, Полезный отзыв?
21

Достоинства

за те деньги что я заплатил за него сегодня 11 08 2015 не плох ( 17000 )

Недостатки

жалею что не купил год назад по тем деньгам

Комментарий

про резкость, светосилу , боке и т.д. всё сказано до меня, я о другом: при заказе в пиксел 24 консультант предложил доплатить за подбор т.е. за отсутствие бэк либо фронт фокуса 800 деревянных, видимо я чего то не понимаю, если я не могу пользоваться купленным товаром полноценно и сразу,то это брак и подлежит возврату либо обмену. Самое шикарное, то что консультант мне ответил: каждый третий объектив идёт на юстировку это нормально!!! Я не понял, это что такое за бизнес-торговля заведомым браком считается нормой! И вопрос, скорее риторический, какое же "Г" везёт сюда Никон? Удачи Вам господа.

5
Шайдуров Николай Пользуюсь: Более года
7 апреля 2016 08:36, Полезный отзыв?
0

Достоинства

Резкость, цветопередача, работа стаба, вес.

Недостатки

Изменение внешних размеров при зуммировании

Комментарий

Долго хотел купить стандартный зум в дополнение к огромному набору фиксов, но не мог определиться с выбором. В результате купил б/у 24-85 и очень рад получаемому результату на диафрагме от 5.6. Для тревел фото отличное решение!

1
Аноним Пользуюсь: Менее месяца
15 июля 2016 13:41, Полезный отзыв?
24

Достоинства

вес,стабилизатор,потенциальное соотношение цена/качество

Недостатки

никакой резкости - сплошное мыло, выезжающий пластмассовый "хобот"

Комментарий

Возможно мне не повезло с экземпляром,но ,поснимав пару-тройку месяцев, я был очень рад, когда избавился от этого китайского изделия. Никакого сравнения с картинкой, получающейся на старых объективах типа 35-105, 35-70, не говоря уже о фиксах. При трейд- ин за него давали просто копейки, и это значит многое.

3
Мачильский Павел Пользуюсь: Несколько месяцев
22 апреля 2017 10:33, Полезный отзыв?
3

Достоинства

1. Универсальность 2. Цена 3. Вес

Недостатки

1. Мыло 2. Тугой зум. При съемке видео не получится делать плавный наезд \ отъезд 3. На 24мм по краям кадра сильное виньетирование

Комментарий

Возможно это особенности моего экземпляра, но сборка оставляет желать лучшего. За такие деньги все-таки хороший вариант.

5
Анисимов Алекс Пользуюсь: Несколько месяцев
12 сентября 2017 08:16, Полезный отзыв?
0

Достоинства

Маленький размер Вес Стабилизатор Универсальное фокусное расстояние Достаточно большая светосила на 85мм - 4.5

Недостатки

Дисторсия сильная - но правится в лайтруме на 1 клик с применением на все кадры

Комментарий

Я перешёл на NIKON со второго марка всеми известной фирмы, там у меня был 24-105/4 - хороший объектив, резкость давал на 5-ке. Данный объектив был в комплекте с фотиком. Я сначала думал, что это просто затычка, но когда попробовал, я был в шоке, он ни чем не хуже 24-105, а по некоторым параметрам оказался лучше - вес, размер. Ставлю f5 и снимаю репортаж без проблем. Размытие заднего плана на 85/4,5 меня вполне устраивает при съемке репортажа, а в студии ставлю f5.6. Не вижу смысла покупать 24-70/2,8 и там прикрывать диафрагму! Советую всем именно эту модель на полный кадр.

5
d-m-p Пользуюсь: Менее месяца
15 сентября 2017 13:20, Полезный отзыв?
0

Достоинства

Отличный репортажник. Очень быстрый автофокус. Детализация на высоте. Неплохая цветопередача. Надежный. Стаб очень хорош. Цена! Использовался мной для съёмки в загсе и на выкупе, для остальных случаев пользуюсь фиксами.

Недостатки

Нет

Комментарий

После знакомства с сабжем, с молотка ушли Тамрон 28-75/2,8 и Сигма 24-70/2,8. Никон делает практически 100% удачных кадров, а Тамрон ,и особенно Сигма, нервно курят в стороне, число промахов их автофокуса может доходить до половины. И в условиях недостаточного освещения Никон гораздо лучше фокусируется чем вышеуказанные стекла с большей дыркой.

5
Курыгин Юрий Пользуюсь: Несколько месяцев
4 марта 2018 22:49, Полезный отзыв?
0

Достоинства

Идеальная резкость для Д800 и д7100 Бокэ на 50 мм даже 7,1 при портретировании приятное. Лёгкий VR спасает Искажений меньше, чем на 24-70 2.8 и резкий по плоскости, а не по сфере (одинаково резкие волосы и каблучки)

Недостатки

Нет, бочка и подушка, так где их нет ))). Можно использовать искажения для творчества. Например, если на пленере в центре будет голова, а ноги в углу при определенных позах ноги эффектно удлинятся.

Комментарий

Долго пытался приспособиться к 24-70 2.8 (4 года). Потерял кучу интересных кадров (то шевеленка, то фокусное 70мм маловато, да и длинный конец на большинстве объективов не самый резкий ). После покупке 24-85 3,5 4,5 топовый 24-70 уже больше года лежит без дела. До этой покупки часто спасал 70 -200 2,8 но с ним не всегда всё охватить можно. Теперь и он реже используется при всех Эго реальных достоинствах. 24-85 очень резкий на 800й, быстро фокусируется. Крайние точки тоже не промахиваются на всех фокусных {для 24-70 было две настройки : широкий и длинный концы}. 24-85 чуть менее контрастный при такой же резкости. Бокэ мягкое, без "соломы" и бубликов. Бокэ один в один на диафрагме 4,5 при фокусе 85 с 85 1,4 на диафрагме 4,5., а по резкости видно только приглядываясь к контрастности. Фикс выигрывает микроконтрастом на тёмном фоне при хорошем освещении. Очень удобно оказалась меньшая контрастность, чем у топового 24 70 2,8 сохранностью деталей в тенях. Для старших фотографов будет понятен фенидоновый характер картинки, в отличие от метол-гидрохинонового у топовых. Образец 24 мм на Никон д800.

Добавить отзыв

Оценка

Опыт использования

Город

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Самые популярные модели
5.0

Кратко о товаре

стандартный, Zoom, стабилизатор, АФ, УЗ мотор, асф. линзы, 78x82 мм, 465 г, Nikon F
  • стандартный Zoom-объектив
  • крепление Nikon F, встроенный мотор
  • встроенный стабилизатор изображения
  • автоматическая фокусировка
  • минимальное расстояние фокусировки 0.38 м
  • размеры (DхL): 78x82 мм
  • вес: 465 г

Общие характеристики

ПроизводительNikon
БайонетNikon F
Тип объективастандартный
Фокусное расстояниепеременное
Автоматическая фокусировкаДа
ЛинейкаСерия D

Видеообзоры